Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Así es la vida salvaje, te levantas cada día sin saber si llegaras vivo a la noche.
Este tipo de cosas me genera dudas sobre la forma de educar a la gente sobre la naturaleza. Porque veo muchas contradicciones en este tema.
Por ejemplo hace nada me cruzo con una gaviota comiendose a una paloma, y pasa una familia horrorizada tapándole los ojos a sus hijos de sobre 10 años o algo más.
Es ésta una actitud demasiado proteccionista o deberíamos exponer a los niños a la realidad ?
Este tipo de cosas me genera dudas sobre la forma de educar a la gente sobre la naturaleza. Porque veo muchas contradicciones en este tema.
Por ejemplo hace nada me cruzo con una gaviota comiendose a una paloma, y pasa una familia horrorizada tapándole los ojos a sus hijos de sobre 10 años o algo más.
Es ésta una actitud demasiado proteccionista o deberíamos exponer a los niños a la realidad ?
#9:
Los restos recogidos por el Grupo de Intervención en Altura (GRIA) de los Servicios Territoriales de León y Palencia, junto con personal de las Patrullas Oso de la Fundación del Patrimonio Natural y con la colaboración de la Fundación Oso Pardo y de la cuadrilla de mantenimiento del parque natural de la Montaña Palentina, corresponden a los animales que cayeron de una roca el 5 de junio tras una agresión de un macho, el cual también murió despeñado, y cuyas imágenes se recogieron en una grabación.
Un final muy triste.
Un final muy triste.
Comentarios
Así es la vida salvaje, te levantas cada día sin saber si llegaras vivo a la noche.
Este tipo de cosas me genera dudas sobre la forma de educar a la gente sobre la naturaleza. Porque veo muchas contradicciones en este tema.
Por ejemplo hace nada me cruzo con una gaviota comiendose a una paloma, y pasa una familia horrorizada tapándole los ojos a sus hijos de sobre 10 años o algo más.
Es ésta una actitud demasiado proteccionista o deberíamos exponer a los niños a la realidad ?
#11 Dejarán de ser niños y la realidad se los comerá..., o los hará despeñarse..., o los meterá en una patera..., o...
#11 Es que una gaviota comiéndose una paloma es asqueroso por partida triple:
La paloma, la gaviota y el destrozo que monta.
#11 Qué rico
https://www.dailymail.co.uk/video/news/video-1515625/Horrific-Giant-seagull-swallows-pigeon-stunning-onlookers.html
#13
#13 #17 Igual de asqueroso que cualquier animal carnivoro alimentandose de una presa.
#24 Es que personalmente no soporto a las ratas voladoras que son las palomas y las gaviotas.
Y el destrozo es curioso porque van a comer solo el pecho de la paloma, asi que la revientan, se zampan la pehuga y a veces se largan dejandola medio viva...
Probablemente soy demasiado de ciudad...
#13 Gaviotas tienen mala leche, palomas igual. Gaviota ser más tocha
#11 si mostrasen la guerra en la TV... No es casualidad que no se muestren imágenes escabrosas por "ética". No interesa que la población vea la realidad.
#11 exponer a la realidad y a la idea que la mision elevada del ser humano es reducir el sufrimiento en el mundo
#11 Lo peor es él que ve eso, bueno la gaviota puede comer cualquier cosa, pero una rapaz por ejemplo, que acaba de capturar una paloma o una urraca (peregrino, calzada, gavilán...), o lo que sea y va a separarlos... separense!!! que no se peleen!!! ... y tú rapaz muérete de hambre...
#11 Correcto. De todas formas el ser humano ha mermado mucho la población de osos, estas muertes lamentablemente tienen más impacto del que deberían.
#11 con la generación de psicópatas que se crían en los colegios de hoy en día me imagino que lo que los padres querían es que el niño no acabase también cazando palomas por los parques y comiéndoselas de cualquier manera.
Los restos recogidos por el Grupo de Intervención en Altura (GRIA) de los Servicios Territoriales de León y Palencia, junto con personal de las Patrullas Oso de la Fundación del Patrimonio Natural y con la colaboración de la Fundación Oso Pardo y de la cuadrilla de mantenimiento del parque natural de la Montaña Palentina, corresponden a los animales que cayeron de una roca el 5 de junio tras una agresión de un macho, el cual también murió despeñado, y cuyas imágenes se recogieron en una grabación.
Un final muy triste.
Joder qué verano llevan los oso, hay que poner barandillas en el bosque ya!
#1 Es el mismo incidente.
Una pena que la osa muriese de la caida, y los oseznos de hambre.
#3 no sabía que era el mismo incidente reconozco que me da mucha pena leer noticias de estas y no lo habia leído, pobrecillos
#3 Pensaba que la osa habia sobrevivido, habia muerto a posteriori?
Se dice que la naturaleza es sabia, pero muchas veces tiene cagadas como estas. Puede que la falta de osas haya hecho que este macho insistiese y corriese mas riesgos ante la oportunidad de follar?
Se supone que no hay que interferir en la naturaleza pero se interfiere. Tal vez habria que actuar para disuadir a los machos de interferir en la proteccion de la Especie.
Este suceso es un poco raro, ( que muera la madre) pero no es raro en mucho mamiferos que se maten a la crias que no es aceptable en una especie en peligro critico.
Tal vez una actuacion podria ser mover lo machos a zonas donde no haya hembras con crias y reponerlos cuando la hembra este receptiva o los oseznos no corran peligro.
#20 Típica solución de alguien de ciudad
#20 la naturaleza no es sabia, somos nosotros los que cuando las estadísticas salen positivas decimos "ha evolucionado", cuando salen negativas le decimos "es un proceso de adaptación al medio", siempre queremos ver el vaso medio lleno
total que se llevan extinguiendo características genéticas a ton ni son desde hace miles de millones de años, y peridos de gran variabilidad genética disponible y otros menos, es mas aleatoria y por poner una palabra, mas caprichosa que sabia
por lo demas, es un oso matando a otros, basta con irse a una charca para vez miles de casos iguales de animales matandose unos a otros, pero como es un oso pues nos da mas penica
#20 ¿Qué? Mover a los machos dice... ¿Pero a ti quien te ha dicho que es un sistema que esté en desequilibrio para que una actuación humana de ese calado tenga, si quiera, sentido? Este es el modo de actuar del sistema "Oso-Entorno", y no solo es que sea lo que hay, es que es el modo en el que esa especie ha sobrevivido hasta nuestros días. No hay nada que solucionar respecto a la relación entre machos y hembras, porque no hay ningún problema. Aquellas camadas que sobrevivan son las que deben sobrevivir, así de simple.
Diferente es que una especie invasora, véase el humano sin ir mas lejos, estuviera contribuyendo a su extinción, en cuyo caso competería acciones para evitarlo, por el bien del equilibrio de dicho ecosistema. Pero una cosa no quita la otra. Si esos oseznos se hubiesen descubierto vivos, se hubieran llevado a cautiverio, pero ojito, para compensar la acción humana, no la del oso macho.
Importante en todo caso, sentimentalismos varios con el mundo animal mejor para las pelis de disney.
#3 ¿Pobrecillos? Son osos, y es su modo de actuar. No es pena ni no pena. Es un mecanismo mas de su proceso de selección natural.
#31 Seleccion de ser más grande, fuerte, pero no mejores genes ni nada. La naturaleza no siempre suempre es sabia o le importan algunas cosas un comino !
#33 No es que sea sabia o no sabia. Sabio es un concepto inventado por el ser humano para describir un conjunto de características de humanos. Llevarlo, en modo metafórico, a otros contextos no implica que tenga un sentido literal. La naturaleza es como es, y ello ha configurado todo lo que es ahora mismo. Eso de mejores genes o peores genes es tan relativo como el hecho de juzgar si esos oseznos están mejor vivos o muertos. Para la trucha que se iban a comer, mejor muertos, para la nueva camada que iban a traer al mundo mejor vivos. Para la hembra que a lo mejor hubieran matado, mejor muertos. Para la contribución a que haya mas ejemplares, mejor vivos... y así podría seguir. ¿Con cual te quedas?
Al final, mejor pensar en global y no en individuos. Piensa en la especie, numero de ejemplares, eventos que perjudican a la especie, como por ejemplo la acción humana sobre su ecosistema etc, y así no te equivocarás. Lo demás es entrar en el terreno del sentimentalismo por ser una pobre mama y sus crías, que es al final lo que hay detrás del "que pena" y eso, francamente, no es mas que una forma de creerse esa personalización de los animales que nos han traído las pelis de disney y los cuentos infantiles.
#36 Comentario muy currado. Pero igual soy sentimental, no veo necesaria esa pelea de osos sin motivo aparente, pues no se ve porque pelean. Al final es 4 osos muertos por.....
#38 ... cuatro osos muertos por causa de la lujuria. Penitenciagite!!
#36 La acción humana ...ufff...hay positivas...y muchas lo contrario
#31 Un macho ataca y mueren 4 ejemplares, selección de los cohones
#31 Hombre..no he dicho pobrecillos...Pero que los oseznos mueran de hambre no es precisamente la mejor de las muertes.
#1 otro caso de violencia machista
Que lastima, creí por entonces que se había salvado.
El oso diz que era su ex y no quería encontrársela por Madriz.
Que dura la vida...
violencia de género
#23 hace falta una ley del "osezno es no"
Feministes y aliades, ¡vamos! ¡Otro caso de violencia machiste!
#2 ¡Hartiste!
#2 para escribir estas tontas no vale la pena que sueltes el cubata
#6 a estas horas no es cubata, es mojito
#6 Envidia que tienes, que seguro que se le rifan las tías con ese ingenio.
#2 Eres de Lérida y no lo sabes
Quitad el cartel, que ya ha aparecido #2