Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
el cambio brusco de temperatura, que es muy malo para los vidrios
#15:
#4 hasta los seguros de tercera van con los cristales assegurados, romperlos no sube el coste del seguro.... bien podrian haberlos roto los mismos taxistas para decir que no solo ellos son violentos... no hay imagenes, puede haber sido un usario cabreado con el corte de las calles o algun turista al que le han tocado demasiado los cojones.. incluso el padre de la niña que estaba dentro del coche cuando les atacaron los taxistas... para mi la imagen de los taxistas ya no sera nunca la misma que ya era mala... pero yo jamas volvere a subir a un taxi
Taxistas... la carretera no es vuestra, no lo olvideis.
Taxistas... la carretera no es vuestra, no lo olvideis.
#22:
Me fascina ver cómo los medios infames y violentos que desacreditaban al gremio de los taxistas y les hacía perder la batalla mediática son ahora actos justificables y justos.
Ojo por ojo y listo. Ni una sola crítica a los vándalos de Uber que hacen esto con idéntica exaltación que los taxistas vándalos.
Es el ejemplo más perfecto de doble rasero que jamás he visto.
Y también demuestra una vez más que la violencia o el vandalismo, que tan malos parecen de primeras, se aceptan con una sonrisilla cuando la víctima no nos gusta nada.
Y luego algunos van de finos analistas.
Ojo por ojo y listo. Ni una sola crítica a los vándalos de Uber que hacen esto con idéntica exaltación que los taxistas vándalos.
Es el ejemplo más perfecto de doble rasero que jamás he visto.
Y también demuestra una vez más que la violencia o el vandalismo, que tan malos parecen de primeras, se aceptan con una sonrisilla cuando la víctima no nos gusta nada.
Y luego algunos van de finos analistas.
#32:
Hay determinados colectivos cuyas luchas siempre contarán con la simpatía y el respaldo general de la población (estudiantes, bomberos, personal sanitario...) En cambio hay otros que pidan lo que pidan la respuesta de la sociedad va a ser: "pues ojalá que te peten y bien petado": controladores aéreos, taxistas, FFSS... Que analicen por qué la gente no los respalda, adelanto que la respuesta tiene algo que ver con "privilegios".
#17:
#4 #6 #13 #14 #15 #16 Pues en esta escalada de argumentos ridículos, yo voy con todo: Han sido los de las nuevas VTC's para desprestigiar aún más a los profesionales del taxi, aprovechándose de que los fanboys de internet de esas multinacionales con sedes en paraísos fiscales que precarizan dicho empleo, acusarían a los taxistas de ataques de falsa bandera. Era todo parte del intrincado plan.
Comentarios
el cambio brusco de temperatura, que es muy malo para los vidrios
#1 No trates de desviar la atencion, sabes que han sido ellos.
#11
¿Los de Carglass?
#19 🎵 ...Cargass rompe, Carglass repara... 🎵
#19 Jjajajajaajjaa, si no hay negocio, crea el negocio
#19 Ataque de falsa bandera?
#17 Pues yo creo que han sido los dueños de talleres y fabricantes de vidrios. Con todo este embrollo nadie sospecha de ellos
#25 Pues no vas mal encaminao yo conocia a un cristalero de mi barrio que contrato a chavales para que rompieran por la noche escaparates y la peña a claudicar
#35 Y cerrajeros poniendo silicona en las cerraduras de negocios y portales... Buffff. A patadas.
Quid pro quo
#2 llamadme mal pensado pero esos de elite taxi no me extrañaria que por la noche rompieran cristales de taxis al grito de "viva uber!"
#4 Eso mismo decían los protaxis cuando ardían coches de cabify.
#12 claaaarooo, quemar tu coche es iguaaaaalito que romperle una luna
Tu comentario no es sospechoso ni nada
#36 Sospechoso no, culpable. De sarcasmo.
#4 hasta los seguros de tercera van con los cristales assegurados, romperlos no sube el coste del seguro.... bien podrian haberlos roto los mismos taxistas para decir que no solo ellos son violentos... no hay imagenes, puede haber sido un usario cabreado con el corte de las calles o algun turista al que le han tocado demasiado los cojones.. incluso el padre de la niña que estaba dentro del coche cuando les atacaron los taxistas... para mi la imagen de los taxistas ya no sera nunca la misma que ya era mala... pero yo jamas volvere a subir a un taxi
Taxistas... la carretera no es vuestra, no lo olvideis.
#4 #6 #13 #14 #15 #16 Pues en esta escalada de argumentos ridículos, yo voy con todo: Han sido los de las nuevas VTC's para desprestigiar aún más a los profesionales del taxi, aprovechándose de que los fanboys de internet de esas multinacionales con sedes en paraísos fiscales que precarizan dicho empleo, acusarían a los taxistas de ataques de falsa bandera. Era todo parte del intrincado plan.
#17 Yo me desplazo en transporte público y mi propio coche así que los taxis y las VTC me la sudan
Pero vistos los ataques de los taxistas a las VTC apostaría por la falsa bandera.
#17 No te vayas por las ramas y explica porque : Han sido los de las nuevas VTC's para desprestigiar aún más a los profesionales del taxi
#17 tan claro e irrebatible como que la Tierra es plana. Adoro la increible capacidad de autoengaño o poco amor propio que demostrais. Es el tipo de mentalidad que hace posible el feliz desarrollo de nuestra sociedad
#17 Ni negro ni blanco...tambien hay matices los que no somos taxistas, amigos o familiares no tenemos porque ser fanboys de nadie si estamos en contra de como actuan los taxistas... simplemente nos puede parecer mal su forma de actuar por sus actos... sin que nunca vayamos a subir a un taxi o otra plataforma... y tambien podemos pensar que el problema de los taxistas son los taxistas que se timaron unos a otros vendiendose licencias entre ellos hasta lo insostenible y que ahora quieren que paguemos el pato los usuarios o su competencia
#17 me encanta esta teoría, también la apoyo!!
#17 Y si es tan precario el empleo, ¿Por qué no piden las mismas condiciones para todos en lugar de pedir que despidan a los demás para quedarse con sus sueldos?
#17 Es una posibilidad, eso si, mucho mas remota que la que apuntaba yo.
#17 Algunas de las fotografías de los taxis con los cristales rotos son antiguas [CAT]
Algunas de las fotografías de los taxis con los cr...
ara.cat#15 y el lucro cesante también les cubre el seguro hasta que se los arreglen?
#45 Eso les da igual y no soy yo quien lo dice los taxistas ya han amenazado al juez con una "vaga salvaje indefinida" asiq ue se les presupone que pueden cesar en su lucro.
Sabes si los taxistas se haran cargo de los gastos que su vaga proboca cuando cortan carreteras? a los usuarios y a los otros transportistas??
#47 no, no lo se
#45 Un cristal se arregla en menos de 1 hora. No es lo mismo que un coche quemado, que tarda un "poco" más en ser arreglado.
#4 A ver si te crees que esto es nuevo.
#38 No
#2 Esto suena más bien a estrategia por parte de los taxistas para "lavar" su imagen denigrante o ensuciar la de los demás. No van a parar de hacer el ridículo, deberían plantar cara mejorando el servicio y actualizándose...y para empezar propongo que quiten la Cope de la emisora de radio.
#64 O Esradio, que era la que tenía el taxi de Pdr:
#2 va a sonar pedante pero... ¿Querías decir "do ut des"?
#81 ehest
Me fascina ver cómo los medios infames y violentos que desacreditaban al gremio de los taxistas y les hacía perder la batalla mediática son ahora actos justificables y justos.
Ojo por ojo y listo. Ni una sola crítica a los vándalos de Uber que hacen esto con idéntica exaltación que los taxistas vándalos.
Es el ejemplo más perfecto de doble rasero que jamás he visto.
Y también demuestra una vez más que la violencia o el vandalismo, que tan malos parecen de primeras, se aceptan con una sonrisilla cuando la víctima no nos gusta nada.
Y luego algunos van de finos analistas.
#22 ver doble rasero ahi y no ver nada en cientos de taxis bloqueando las arterias de la ciudad en acampada libre.
#41 Qué tiene que ver una cosa con la otra, hombre.
#51 si tu y tus amigos bloqueais una carretera sin ser taxistas, os disuelven en 5 minutos. lo hace un taxista y les falta llevarles tabaco. eso huele a doble rasero.
en cuanto a los coches reventados, no es que se acepte, es que estabamos esperando que a alguien se le hincharan los huevos de ver vtc quemados, pateados, pintados y tiroteados. ahora nos reimos de los pobres pesetos que salen con cara triste por las consecuencias de sus actos. que esperabas? compasion? que se la pidan a la familia que iba en el ultimo vtc atacado delante de la camara. no el volcado en el parking ni el del disparo, que estaban vacios, el anterior.
#22 Hombre, a los de uber se lo sospechamos, a los taxistas los vimos. Hay alguna diferencia a la hora de poner comentarios.
#22 esos de los que te quejas son 4 papanatas que dan coartada al ingenuo intento de victimizar al taxista, del que la mayoría de nosotros sospechamos abiertamente, es el responsable mas que probable de un indoloro ataque de falsa bandera
#22, al menos dentro de los taxis no había ninguna familia francesa.
#22 me da que han sido taxistas de mierda. A ver que concluye la investigación
Es probable la falsa bandera. Pero también sería interesante saber si los taxistas afectados son afines o contrarios al sindicato del crimen... esto... perdón... al sindicato Elite.
Hay determinados colectivos cuyas luchas siempre contarán con la simpatía y el respaldo general de la población (estudiantes, bomberos, personal sanitario...) En cambio hay otros que pidan lo que pidan la respuesta de la sociedad va a ser: "pues ojalá que te peten y bien petado": controladores aéreos, taxistas, FFSS... Que analicen por qué la gente no los respalda, adelanto que la respuesta tiene algo que ver con "privilegios".
#32 A ellos se la sudan los que los demas piensen , solo quieren mantener su mafia.
inmejorables noticias para carglass
#5 - Susana, que sepas que he conseguido la luna para tí.
- Jo, qué bonito, pero no sé quién eres, cielo...
- Soy Juan, de Carglass
#10 #52 E #14 #52 Es como el capítulo de los simpsons de Quién disparó al Sr. Burns. Hay tantos cientos de miles de enemigos.
#10 #ti_no_se_acentúa
Verás como esto no sale en Antena 3.
He intentado poner la descripción más aséptica posible, porque lo único que me da por pensar es "violencia engendra violencia". Para nada justifico que hayan hecho esto, pero la gente enfadada es menos sensata.
#3 Lo primero que me ha venido a la mente es más "ataque de falsa bandera"... al fin y al cabo, los cristales son baratos...
#8 Los seguros de los vehículos pagarán los cristales. Lo único malo será tener que dejar de trabajar mientras se los reparan, pero serviría para lavarse la cara, que los taxistas han quedado de culo.
#54 Por eso digo lo de falsa bandera.
Los seguros de los vehículos pagarán los cristales >> Ventaja para el taxista
Lo único malo será tener que dejar de trabajar mientras se los reparan >> Están de huelga, ventaja para el taxista
pero serviría para lavarse la cara, que los taxistas han quedado de culo. >> Ventaja para el taxista.
" La noche de los cristales rotos". #8
#58 "Noche de media luna"
#3 Comenzó la guerra (incluyendo los ataques de falsa bandera).
#3 cierto es , igual que los taxistas , y todos poniéndolos a parir , pero ellos también están cabreados , pero parece que justificamos más el enfado de los Uber/Cabify
Ojo , que lo que han hecho algunos taxistas tampoco me parece bien. Pero a ponernos comprensivos , lo hacemos con todos, que parece que lo que mola ahora es Uber/Cabify
Tiene una pinta que se lo han hecho los de Elite Taxi para así hacerse las víctimas y a ver si cambian la opinión de la gente sobre los taxistas... Casualmente, sólo los cristales, que están asegurados, podían tirar ácido como hacía los taxistas a los VTC, pintarlos con spray como hacían los taxistas con los VTC, romper retrovisores como hacían los taxistas a los VTC, intentar volcarlos como hacían los taxistas con los VTC, etc...
Pero casualmente, sólo cristales, sencillo, se arregla en un periquete y asegurados que están...curioso
Ha sido Franco.
#20 para que luego algunos digan que está muerto. Ya os encargais los prohombres de demostrar lo contrario
Me siento estafado. De pequeño me metieron que la tercera guerra mundia la iniciarían los rusos y los americanos, cuando a un alto cargo del ejército se le fuese la cabeza y lanzara el primer misil radiactivo intercontinental. Ahora resulta que no, que los inicios de la tercera guerra mundial van a protagonizarlos taxistas y conductores de uber.
¿Los taxistas rompiendo sus ventanillas para desprestigiar al rival?
#13 Enajenación mental transitoria.
Vaya, parece que se cambian lar tornas. ¿Se pensaban los taxistas que no les iba a pasar nada si volcaban un coche de Cbify? Pues ahora a beber de su propia medicina. Los conductores de Cabify parece que empiezan a defenderse y atacar.
Quien siempre vientos recoge tempestades. Cabify se ha cansado y empieza a atacar
#7 Se justifica la violencia? Porque no me parece bien que se condene una y te parezca bien otra....
#31 Lo de poner la otra mejilla no suele producir buenos resultados.
#76 En el momento que haces lo mismo, pierdes toda la razón.
#78 Y si no la haces eres derrotado. Defiendo la violencia en defensa propia, aunque no digo que esto sea del todo aplicable en este caso en concreto.
#84 Claro que si! Para que cojones sirve la justicia?
#88 No lo sé. Desde luego no sirve para dar de comer a las familias de esa gente a la que están impidiendo trabajar y cuyo medio de trabajo está siendo vandalizado.
#89 En un estado democrático la justicia es un pilar, y no la demagogia. Si lo han hecho ellos ya les caerá una buena sanción. No hemos de tomar la justicia por nuestra mano, si no esto parece la selva...
#7 Por estadística, lo más probable es que ninguno de estos 18 conductores haya atacado nunca a un cabify.
#57 Exacto. Lo jodido es eso. Que la acción de unos pocos entre un colectivo de miles, acaba afectando a quien no ha hecho nada...
#57 Pero si es pausible que esta accion los convierta en esa pequeña parte de violentos que hay en el colectivo del taxi... De todas formas los Uberitas se siguen regodeando de esa pirrica victoria que es conseguir que mas gente se baje la aplicacion, cuando esta guerra va de otra cosa y la estan perdiendo en los despachos... Seguid difundiendo en las redes, cuando el negocio esta en recoger viajeros en las estaciones...
#7 Pues si yo fuera un conductor de Cabify me buscaría mejores formas de vengarme. Incluso la mayoría de seguros a terceros cubre la rotura de lunas sin penalización de la cuota. Lo único que perderían los taxistas afectados es el tiempo de ir a repararlo.
Puestos a joder, que hubieran rayado la chapa en sitios distintos del coche. Con eso el taxista tiene que tirar del seguro y aunque lo tenga a todo riesgo sin franquicia seguramente le afecte a la bonificación. Pero claro los de VTC seguro que no saben estas cosas...
#83 si rayan la chapa de los coches es vandalismo y el coste es superior a los 400 euros, por lo que está tipificado como delito y se abriría una investigación. Por eso los de Cabify para ahorrarse problemas, rompen lunas, cuyo valor es de menos de 400 euros, y ni se abre expediente. Y es un ejemplo más de que los de Cabify están actuando con mayor inteligencia, y por eso no me extraña que esté yendo tan bien ese modelo de negocio.
Los taxistas mientras tanto, volcando coches delante de la cámara. Y así les va... Si se meten en guerra contra Cabify, perderán de todas todas.
#85 Lo que estoy diciendo es que parece que es un montaje de los taxistas ( Algunas de las fotografías de los taxis con los cristales rotos son antiguas [CAT]
Algunas de las fotografías de los taxis con los cr...
ara.catLo de que sea delito leve o no no tiene mucho sentido, si lo hacen con el coche estacionado en un sitio que no esté vigilado y toman un mínimo de medidas no los van a pillar nunca.
Pero qué nos pasa aquí con el 18
Qué penita me dan los taxistas... Bueno, no
¡PELEA! ¡PELEA! ¡PELEA!
Sí solo son lunas es un ataque de falsa bandera, si empiezan a arder ya me creeré que no es cosa de la mafia del taxi.
#insiderjob
Joseba
Los lameojales de Uber y Cabify, justificando el vandalismo y tumbando la noticia.... Este es el nivel.
#63 no es que lo justifiquen... ¡es que culpan a los taxistas! Dicen que lo más "probable" es que haya sido una falsa bandera.
Estadística y Probabilidad Nivel 4° carajillo.
Donde las dan, las toman.
Me juego algo a que es un ataque de bandera falsa.
Ahora se pelean entre compañeros... están mal de la cabeza.
pues con la que han liado podría ser cualquier colectivo ... usuarios de taxi, conductores particulares, usuarios de transporte publico, usuarios de VTCs, conductores de VTC, ...
No creo que hayan sido los de Cabify ni estas cosas tan modernas (al fin y al cabo, sólo aspiran a ser precarios en un mundo de esclavos para que los de arriba sean cada vez más ricos).
Esta acción hace pudor de mastuerzos (falsa bandera).
#14 Das por sentado que Cabify solo son sus conductores. Pueden habar sido los propios taxistas, en efecto. También pueden haber sido conductores de Cabify cansados de sufrir agresiones, que al fin y al cabo son personas y no seres de luz. Tampoco me fío un pelo de empresas sin escrúpulos como Uber o Cabify (y no me refiero a sus conductores) que nos les tiembla el pulso en explotar a sus trabajadores.
La pregunta es ¿A quien beneficia esto? ¿Cual es la consecuencia más previsible? En mi opinión, lo más probable es que los sectores más radicales del taxi, que aunque minoritarios se hacen notar mucho, reaccionen de forma todavía más violenta hundiendo más aún la credibilidad del sector. Dos mas dos.
#52 No doy por sentado nada. He dicho Cabify como podía haber dicho Uber. Cada uno defiende lo suyo, los taxistas su monopolio, Cabify (o Uber) su negocio precarista.
Ya veremos cómo sigue la cosa.
Si agredes y piensas que no te la van a devolver..