Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Tienen mi voto, confio mucho más en una IA sin conocerla que en cualquier político. Y fuera broma, creo que bien realizada, una IA podria gestionar infinitamente mejor un estado que un montón de trepas charlatanes trajeados.
#9:
Pues parece que una IA va a ser de las pocas salidas que no quedan para continuar como especie.
#8:
De momento ha conseguido 12 firmas para poder presentarse a las próximas elecciones. Necesita 20.000
Luego, que obviamente, a las elecciones se tiene que presentar una persona física, con su número de la seguridad social y su todo. Supongo que la idea será que esta persona "ejecute" lo que diga la IA, así que entiendo que será fácilmente impugnable una persona que se presenta a las elecciones literalmente diciendo que es una marioneta
Luego, que obviamente, a las elecciones se tiene que presentar una persona física, con su número de la seguridad social y su todo. Supongo que la idea será que esta persona "ejecute" lo que diga la IA, así que entiendo que será fácilmente impugnable una persona que se presenta a las elecciones literalmente diciendo que es una marioneta
#19:
El cuento fascista del "que malos son los políticos, podemos prescindir de ellos", pero ya modernizado en plan 3.0.
#17:
En España ya están también entrenando a una IA basada en las políticas demócratas de partidos como Vox, PP y Ciudadanos y de otros grandes políticos invitados, como de Felipe González, de Macarena Olona y de Juan Carlos primero.
Un software de inteligencia artificial totalmente neutral, desarrollado por los alumnos de Colegio Mayor Elías Ahuja.
Un software de inteligencia artificial totalmente neutral, desarrollado por los alumnos de Colegio Mayor Elías Ahuja.
Comentarios
Tienen mi voto, confio mucho más en una IA sin conocerla que en cualquier político. Y fuera broma, creo que bien realizada, una IA podria gestionar infinitamente mejor un estado que un montón de trepas charlatanes trajeados.
#5 Podría, el problema es que las variables de las consecuencias de sus decisiones
Ahora decide que el gasto en Sanidad es demasiado y hay que quitarlo, por exagerar. Todas las repercusiones, diplomáticas, sociales... No las pueden procesar hoy por hoy.
#7 No veo gran diferencia entre tu ejemplo y las decisiones de los diputados de carne y hueso.
#26 los diputados tampoco pueden. Por eso tienen disciplina de voto y votan lo que les dice su partido, que recibe el dictamen de su think tank.
#29 Poder claro que pueden, la disciplina de voto no está amparada por la legislación, de hecho vulnera el artículo 67 de la Constitución. Pero claro, a ver quién es el perro que muerde la mano del amo.
#29 Los think tanks más importantes ya usan IA's para ayudarles en su toma de decisiones. Es cuestión de tiempo.
#7 al menos yo la dejaría analizar. Ver los lazos económicos, familiares. Igual saca como conclusión que el país mejoraría en competitividad y reparto de riqueza con una empresa pública de energía. Afirmaría que la sanidad pública es mejor para todos.... Vamos, sacaría los colores a muchos
#42 Ya, o igual saca como conclusión que el país funcionaría mejor sin unas cuantas familias ... O que esas familias son lo que realmente funciona y lo demás sobra o debería estar supeditado a ellas.
#52 como han dicho, depende de cómo se la programe. Si le ponemos que vea lo mejor para todos seguro que redistribuye riqueza
#7 Si se le dice que es un "gasto" evidentemente pero si se le dan los datos y descubre que en realidad, al igual que la educación, es una inversión con un factor multiplicador que eleva el PIB, pues propondría la decisión correcta.
#7 Yo el único problema que le veo es que no es subjetivo y a los humanos no les gustaría solucionar problemas en vez de darles una patada hacia delante.
Porque seamos sinceros, en cuanto tenga que tomar decisiones fuertes como algo relacionado con vidas humanas, no estaríamos dispuestos a aceptar cosas como que la opción A, que deja morir a un pequeño grupo para salvar a un gran grupo, es mejor que la opción B que lo intenta, fracasa y por pérdida de recursos mueren más personas.
#5 Me acuerdo de esto:
#5 Es como decir que un político, bien honesto, podría gestionar infinitamente mejor un estado. Has dado en el clavo con lo de "bien realizada". Habría que ver qué con qué sesgos carga según cómo la hagas.
#5 depende de como la hayan entrenado si el modelo es Trump y Biden...
#23 En este caso le habrán entrenado por el partido que se presenta.
Al menos seguramente seguiría bien las directrices y no haría malabares con cada situación...
#5 apoyo tu moción aunque la IA se llamase skynet
#5 Más bien confiarás en su algoritmo, o en su creador. Que puede ser de izquierdas o derechas. O peor
#5 depende donde pongas las prioridades.
Como todo, al final son diferentes políticas.
#5 Gobernar yo no lo veo porque hay que tomar decisiones que no solo tienen que tener en cuenta frías estadísticas pero como consultor público (Cuyos diagnósticos sean de dominio público para que no se puedan obviar sin debate y justificación) podría ser un gran avance.
Siempre he pensado que las decisiones que se toman, especialmente económicas, deberían testarse primeramente con simulaciones para validarlas o ajustarlas e incluso descartarlas. También habría que hacer un seguimiento del impacto de las que se implementan cosa que dudo que ahora se haga.
#5 Si es que no hace falta una IA. Con que absolutamente todos los gastos/ingresos tuviesen que ser registrados en una blockchain, ya estaría gran parte del problema solucionado.
#5 Una IA programada por un charlatan trajeado nos va a robar igual. Lo que es corrupto es el propio sistema. Cualquiera que acepte a jugar el juego de este sistema socioeconomico corrupto es que esta corrupto tambien. Y si decide esconderse detras de un robot, es que ademas es un cobarde y un frivolo.
#5 subscribo lo que dices
#5 Cualquiera que haya trabajado entrenando modelos y conozca mínimamente cómo funcionan y en base a qué se entrenan, no diría esto. Tal vez en problemas muy específicos se me ocurren, priorización en listas de espera a partir del historial clínico, asignación de turnos/vacaciones de funcionariado o análisis de documentos jurídicos/trámites para acelerar burocracia, tiene sentido. Para definir algo como unos presupuestos generales o modificaciones a una ley... vamos le queda unos cuantos años.
¿Para cuándo en España?
#2 el problema es que las IA se tienen que entrenar con varios modelos... como entrenasemos una IA patria no haría otra cosa que engañar, robar y corromper
#60 Es igual como la entrenes en 0, se da cuenta de que el neoliberalismo es una superchería y al menos en el modelo económico nos ahorraríamos barbaridades.
#60 Ahí le has dado, ¿quién vigilará al vigilante? ¿quien podrá comprobar que la IA no está sesgada?
¿por que crees que hay tanta fake news? ¿y tanto politiqueo en meneame.net? esos bots que adquieren datos semánticos con IAs quieras o no están siendo sesgados a propósito. Es una convolución del sentido crítico de la sociedad con las noticias de corta y pega lo que les interesa para manipular lo que tiene que pensar la gente pero llevado a lo digital, por un lado dirigido a las personas y por el otro a las IAs.
Malos malos malos.
#60 Me pregunto cómo funcionará el INE hoy en día en lo que respecta a opinión social...
#2 Esñapa ya lleva tiempo digerid... dirigida por IAs. Como esta:
Ahora estamos entrenando una que se llama Findelacita.
#2 Sustituyendo a toda la carcunda de la mafia genovesa y a los fascistas nacionalcatolicistas sería un avance, la verdad. No serían los más listos ni los más empáticos pero al menos no esparcirían bulos y generarían odio para alimentar su egoísmo y su codicia.
#67 Claro que sí... interesante discurso de copy/paste y la izquierda todos son unos santos
#73 Supongo que lo de "copy/paste" lo dices porque tú te ves incapaz de articular una reflexión como la mía.
#75 uy, vaya insulto gratuito, menuda reflexión, paso de perder tiempo con alguien que tenga la mentalidad de "derecha caca y izquierda buena", para mi todos son los mismos perros, pero distintos collares.
#77 Lo que para ti sean me importa un pimiento, la verdad.
Mi "mentalidad" por mantenerme dentro de tu limitado esquema mental, es: Derecha española no caca sino mafia, carcunda, egoísmo, estupidez, codicia, corrupción e ignorancia.
No pasa lo mismo con las derechas de otros países. Incluso en España hay gente que defiende sus ideas conservadoras de forma razonable sin tratar de subvertir el sistema y dedicándose a propagar bulos y fomentar el odio constantemente. No haría falta una IA, con tal de ilegalizar a esas dos organizaciones criminales y sustituirlas por algo parecido al PNV ya tendríamos bastante ganado.
#80 para mí también me importa un pimiento, pero sigues difundiendo esa "propaganda"...
¿te pregunto, la izquierda española es la misma que la izquierda que hay en los países escandinavos y norte de Europa?
¿has visto como han montado la izquierda española en varias comunidades españolas? Tu sigue a lo tuyo...
#82 Responde tú a tus propias preguntas si te apetece.
Lo que yo digo lo decido yo y en este caso se basa en los hechos constatados.
#73 #32 Consultar datos es una cosa, evlauarlos otra y decidir aun una mucho mas compleja... Pq no dejas de darle validez a lo que quieres
Por ejemplo si te informas con lo que publican todos los periodicos publicados... quien te dice a ti que no esten siguiendo lo que le marca la patronal para algun tema en concreto?
Pues parece que una IA va a ser de las pocas salidas que no quedan para continuar como especie.
El cuento fascista del "que malos son los políticos, podemos prescindir de ellos", pero ya modernizado en plan 3.0.
#19 Es como pasar del qualunquismo al nessunismo
#19 Mala analogía has hecho, el fascismo es justo lo contrario a prescindir de los políticos: "Todo dentro del estado, nada fuera del estado, nada contra el estado"
#87 Bueno, para esto viene bien una frase atribuida a Franco (no me creo que dijera una frase tan inteligente):
"Haga como yo, y no se meta en política".
#88 Como chascarrillo podría estar bien si lo desarrollaras un poco más
, pero su relación con lo que te he corregido es 0.
#89 El fascismo es la antipolítica, es su esencia, la política es negociación y acuerdos, el fascismo es tomas de decisiones de las "cosas que son necesarias", los fascistas no quieren oír hablar ni de política, ni de partidos políticos, ni por supuesto de su esencia que es la democracia representativa a través de los partidos políticos.
#91 Vale, que usas el concepto "fascismo" sin tener ni idea de lo que significa...
#92 Claro, ya he oído muchas veces eso de que "no es etimologicamente correcto" lo de llamar fascistas a los fascistas.
A los voxeros también les encanta lo de ir de "antipoliticos" por eso sus votantes fascistas que odian la política y los políticos ahora les dan de lado.
#96 Claro, ya he oído muchas veces eso de que "no es etimologicamente correcto" lo de llamar fascistas a los fascistas.
Claro, y en vez de documentarte y caer de la burra, prefieres seguir llamándole "fascista" a todo régimen totalitario, antidemocrático o, peor todavía, a todo votante de derechas. La definición de fascismo no es la que le dais los cuñados de menéame desde la barra del bar, si tan solo leyérais un par de libros...
#98 Es bastante habitual, cuando se acaban los argumentos, empiezan los insultos, ya lo hemos visto mucho por aquí, sobre todo a los "etimológicamente correctos", centristas y "ni de derechas ni de izquierdas", para los que un Franco por ejemplo no era un fascista.
Ya te dejo con tus libros "correctos", seguro que los "centristas" nunca los quemaron.
#99 Creo que no te he insultado. Si lo dices por lo de "cuñado", yo no lo considero un insulto, hablar de lo que no se sabe es una opción, y se puede ser tan o más feliz que hablando informadamente, y a fin de cuentas se trata de lo que a cada uno le haga más feliz.
Ya te dejo con tus libros "correctos", seguro que los "centristas" nunca los quemaron.
No quiero que leas libros "correctos", lo que me gustaría es que leyeras cualquier libro relacionado con este tema, porque cada una que sueltas es más gorda que la anterior.
De momento ha conseguido 12 firmas para poder presentarse a las próximas elecciones. Necesita 20.000
Luego, que obviamente, a las elecciones se tiene que presentar una persona física, con su número de la seguridad social y su todo. Supongo que la idea será que esta persona "ejecute" lo que diga la IA, así que entiendo que será fácilmente impugnable una persona que se presenta a las elecciones literalmente diciendo que es una marioneta
#8 "entiendo que será fácilmente impugnable una persona que se presenta a las elecciones literalmente diciendo que es una marioneta "
No sé cómo funciona en Dinamarca pero lo que comentas es lo habitual en muchos países (incluido España) y se llama "disciplina de partido" ( https://es.wikipedia.org/wiki/Disciplina_de_partido ) , en el mundo anglosajón "party discipline" ( https://en.wikipedia.org/wiki/Party_discipline )
#8 Pues aquí tienes una candidata: https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Fwww.tvfanatic.com%2Fgallery%2Fmaria-the-robot-rupauls-drag-race-s12e6%2F&psig=AOvVaw1ZuPggm1by5sLArZh60ikc&ust=1666076471666000&source=images&cd=vfe&ved=0CAwQjRxqFwoTCKio4dPY5voCFQAAAAAdAAAAABAE
#8 Pues aquí hay una candidata: https://tv-fanatic-res.cloudinary.com/iu/s--TRXhJOUa--/f_auto,q_auto/v1586006570/maria-the-robot-rupauls-drag-race-s12e6
En España ya están también entrenando a una IA basada en las políticas demócratas de partidos como Vox, PP y Ciudadanos y de otros grandes políticos invitados, como de Felipe González, de Macarena Olona y de Juan Carlos primero.
Un software de inteligencia artificial totalmente neutral, desarrollado por los alumnos de Colegio Mayor Elías Ahuja.
En vez de elecciones, apagar y volver a encender.
El Oráculo de Delfos Release 2049
#11 Multivac.
#11 El primero que da en el clavo.
No entiendo tanto iluso. Seria lo mismo que hasta hoy, con menos responsabilidades.
Pues serán progresistas y de izquierda, porque la derecha y más la ultraderecha no son coherentes con ninguna inteligencia social, dado que su objetivo básico es aumentar la riqueza de los poderosos y empobrecer al resto de la población.
#21 Claro, porque el objetivo básico de la IA sera ...
Como al final sea una rubia teñida de moreno...
"...Se ha programado empleando las políticas de los partidos minoritarios daneses desde 1970."
Empezamos mal. Ofrecerle información con un sesgo ideológico, por muy idealista que sea, es privar a esa IA de su mayor valor: Que sea capaz de analizar un gran volumen de datos y reconocer patrones, hacer inferencias, etc...
Yo le pasaría todos los datos posibles sobre los problemas que las políticas públicas quieran tratar y todas las propuestas y decisiones con la que se han abordado en el pasado para que analice su eficacia e impacto y proponga nuevas líneas de actuación.
Ahora mismo las IA están 99% centralizadas en Google. Asique es como votar a Google para gobernar tu pais.
#39 total. Desde que vetaron a una marca de móviles los esta2 uníos la chamusquina Ya huele mucho
Si la ponen en modo matar, ya tendrían su propia Ayuso...
Adam selene (mike)?
La luna es una cruel amante, Robert A. Heinlein.
Esto supera a black mirror.
#16 De hecho hay un capítulo que es parecido, The Waldo moment.
Duplicada?
El Partido Sintético de Dinamarca quiere presentarse a las elecciones con una IA como candidato
El Partido Sintético de Dinamarca quiere presentar...
computerhoy.comNo me parecería mal siempre que se explique cuales sin los resultados que se le piden a la IA.
No es lo mismo pedirle que evite la pobreza a que dirija el país hacia un dominio geopolítico.
#32 La pregunta es si debería poder votar ...
Aquí tienen mi voto a ojos cerrados.
#32 Se puede leer también el "Manifiesto Comunista" de Marx.
Apoyo la idea.
Meh, yo prefiero al yogur.
Para gestionar los recursos públicos, hacer invesiones, etc, sin estar pagando sobrecostes y montar chanchullos con empresas "amigas", es la solución. Para dirigir según que cosas, igual acaba como Skynet. No se yo si hay que llegar tan lejos con estas cosas.
No hace falta una IA para ser mejor que un político, con una sucesión encadenada de if/else ya resolverían más problemas.
Que le pongan la risa de Aznar
Seguro que se mueven menos sobres.
#3 todo depende de cómo los programen, y si luego hay un bug en la IA de justicia, se librarán continuamente
Como en la vida real, vaya
#6 En la vida real no son Bugs, son features.
Tal inteligencia artificial no existe.. Las actuales lo único que hacen es repetir como un mono lo que han aprendido. A mi me huele a maniobra política cutre para conseguir votos.
#40 ahora le llamarían IA a una aventura conversacional de los 80
Creo que es dupe:
El Partido Sintético de Dinamarca quiere presentarse a las elecciones con una IA como candidato
El Partido Sintético de Dinamarca quiere presentar...
computerhoy.comDe todas maneras, no es nada nuevo, pero parece que se verá mas presente, en 2018 en Japón se presentó un robot: Un robot, llamado Michihito Matsuda
https://elpais.com/internacional/2018/04/18/mundo_global/1524045163_744119.html
El problema de la IA o AI es que se tendría que enfrentar a esa corrupción interna dentro del sistema político como judicial por lo que dudo que el día del mañana lo veamos a no ser que sea de una manera limitada, aunque también pienso que a lo mejor en vez de concentrar cosas lo que hace es mas distribuir.
Si no le introducen la ley zero de la robótica, no me interesa.
Una IA a la que no le interese la corrupción, joder, desbancaría al 100% de nuestros políticos.
Están gilipollas.
¿Habrá robots tan humanos que se puedan llegar a corromper más allá de su programación?
#4 Si, se le llama aplicaciones Java o en web aplicaciones JavaScript
#25 Más bien ASP, ni una web funciona bien.
#27 Bueno, yo solo he nombrado robots dónde se absolutamente seguro, comprobado por mi mismo que se pueden corromper más allá de su programación, eso no quita que haya otros lados donde también se corrompan
#25 Que borde....
Que puedas utilizar IAs para asesorarte? Pues claro, no sería nada negativo, pq no hacerlo?
Pero basar todas tus decisiones en IAs sería de imbéciles
Pq en el fondo, al final, tú necesitas saber de antemano la manera que tienen de pensar las cosas para votar o no. No me vale eso de "cuando tengamos que evaluarlo, ya lo veremos" pq yo quiero que datos evalúan y de dónde lo sacan
Que me vais a decir, que se informan mediante la prensa? Que hacen los cálculos leyendo libros de historia? Y ojo, yo estoy en contra de que siempre "pillen lo ma defectivo" pq en muchos casos, eso también es lo "menos humano" y una máquina no sería capaz de evaluar esas cosas, al menos, no a día de hoy...y esos valores, al final, estarán "metidos a mano o evaluados" por personas
#28 Todos los periódicos y libros están digitalizados.
Por supuesto que puede leerlos, e infinitamente más rápido que tú.
Puede repasar todas las cuentas del banco nacional y todos los informes de Hacienda, seguridad social, otros bancos, etc, en horas, donde un equipo de humanos tardaría días. De hecho, ya se les pregunta a las computadoras actualmente, y distan mucho de ser IA.
Por supuesto que tendría todos los datos. La duda es, si sería fiel a la sociedad, o estaría programada con sesgo, y por otro lado, qué entendería ella por "ser fiel a la sociedad".
Si no se llama skynet no tiene mi voto
Suena bien (*)
Tal vez con una IA se acabarían las mamandurrias y sobornos tan típicos entre la casta política, pero siguen habiendo hackers, virus y bugs.
Reinventarse o morir, aunque en este caso suena mejor aquello e 'hecha la ley, hecha la trampa'.
"La inteligencia artificial ha llegado a tales niveles, que ya no solo se emplean los chatbots por IA para solventar problemas y tratar con clientes"
No se lo cree ni el que esté armando este partido. Como sea como la mmmmierda que son los chatbots para tratar al cliente, vamos listos! La respuesta a todo va a ser "computer says no" y no vas a poder culpar a nadie porque las decisiones no van a tener ninguna cara visible.
Cómo se queden sin luz se quedan sin líder.
Ahora va ser más difícil saber quién es el que miente mejor, si la máquina o el ser humano...
A skynet le gusta esta noticia.
#78 "Vota a Skynet por la salvación de la humanidad"
Igual que el coche autónomo va poner de relevancia las pirulas de los conductores humanos y poner a prueba su paciencia, una IA en el gobierno haría las cosas tan bien y de forma tan justa, que sería insoportable para muchos.