Publicado hace 1 año por --48529-- a cordopolis.eldiario.es

El Ayuntamiento de Córdoba, molesto quizá porque otras localidades de la provincia (Montoro, la Rambla) hayan superado recientemente los récords de temperatura máxima de la capital, ha decidido iniciar próximamente la construcción de un nuevo aparcamiento-captador-acumulador de calor para tratar de superar los actuales registros de temperaturas máximas

Comentarios

pawer13

#6 la verdad es que lo del IKEA es una solución tan sencilla que no entiendo por qué no la copian más: todos los coches están a la sombra (que se agradece muchísimo) y generan bastante energía (el máximo teórico son 2178 kW)

DDJ

#6 #12 No sabía lo del Ikea de Málaga y veo que tiene unos años ya. Una chulada por cierto.
https://www.europapress.es/andalucia/economia-conocimiento-00672/noticia-malaga-sostenible-ikea-invierte-46-millones-euros-instalacion-fotovoltaica-tienda-malaga-20130418191432.html

Por otro lado una empresa te hace una inversión de 4.6 millones sabiendo que se amortizará en varios años mientras que en política no se suelen hacer las cosas con un planteamiento tan a largo plazo (no saben si estarán tanto tiempo o si luego llegará otro que se aproveche de esas mejoras). Es mi opinión.

curaca

#12 yo siempre me he preguntado por qué las grandes superficies no han llenado los aparcamientos y los enormes techos que tienen de paneles solares. A lo mejor hay alguna razón que hace que esas instalaciones no sean tan beneficiosas para la empresa.
Por lo que cuentan en otro comentario #14 Ikea invirtió algo menos de 5 millones de euros en el parking de Málaga, que seguramente sea inferior a la facturación de un día en el centro comercial, quiero decir que no son inversiones multimillonarias, y que podrían ser afrontadas perfectamente por las propietarias de los grandes centros comerciales.

pawer13

#25 Mi hipótesis es que en general el ser humano es cortoplacista: asfaltar un solar es muy barato y rápido, invertir 4 millones en algo que recuperarás en años te cambia la forma de ver la inversión.

Por eso pienso que China, con todo lo malo que es tener un gobierno totalitario, tiene la ventaja de que puede hacer planes a 10 o incluso 30 años mientras que en occidente es raro un político que se atreva a hacer algo a más de 4 años vista (e incluso si se atreviera, el siguiente cancelará el plan sencillamente porque no es el suyo).

D

#25 si fuera tan sencillo y rentable estaría hecho.

torkato

#6 Porque es más barato, fin.

Aunque la verdad, un techado de paneles solares permitiría un gran ahorro energético en una superficie comercial tan grande como esa.

danao

#6 que ganas de ir a comprar algo y a la vuelta poder meter el pollo a cocinar en el maletero.

Os quejáis por ná.

T

#2 Otra opción casi igual de válida.

l

#4 #2 y ya si se ponen árboles y tejados con paneles, sería ideal.

T

#13 No se hasta qué punto es viable, los árboles necesitan sol, los paneles les taparía, y viceversa.

l

#34 Segueo que se puede diseñar el espacio para que ambos estén..

n

#2 A la primera noche te las han chorizado todas.

c

#18 Hace 10 años si se robaban las placas solares en sitios aislados o no vigilados, pero ahora seguramente debido a la bajada de precio y a alguna otra cosa que se me escapa, no pasa casi nunca. Veo a diario cantidad de casas y construcciones en el campo con placas solares y hace tiempo que no oigo nada de robos.

guaperas

#20 las placas no se, pero el robo de cobre sigue a la orden del día

c

#32 Si, pero no en instalaciones solares. En este mismo hilo comentan un parking de ikea con techos solares y no constan robos.

i

#2 Esa es la cosa, en zonas con sol, esto deberia ser por ley, o incentivado.

i

#1 Van a poner 30 árboles, lo pone en el articulo

batiscafo

#16 30 almezos con la poda que le hacen en un entorno metropolitano, no dan sombra ni a su tronco.

Nandete

#1 Pues mira las reformas de las principales plazas de algunas ciudades, son de hormigon puro y duro lol

Nylo

#3 ¿perdida para quién? Porque hay casi 1 millón de personas que parece que siguen queriendo vivir ahí.

MiguelDeUnamano

Debe ser lo que llaman un "aparcamiento disuasorio". lol

D

El mundo today?

cdya

¿Somos idiotas o somos idiotas? That is the question.

rob

Ahí no habrá ni gorrillas.

m

¿Han probado a poner un "edificio lupa" cerca? Si ponen dos podrían maximizar el efecto.
No necesitan mangarlos robarlos birlarlos adquirirlos, con recalificar el terreno basta para que se construyan.

https://www.nbcnews.com/sciencemain/london-skyscraper-can-melt-cars-set-buildings-fire-8c11069092



#edificios_lupa #rayo_de_la_muerte #Agitador_Solex #Solex_agitator #trollscience #lupón #lupazo

OCLuis

-Doctor, tengo mucha fiebre.
-Bueno, métete en la cama con esta bolsa de agua helada, que siempre será más barato que tratar la enfermedad que te está produciendo la fiebre.

curaca

#37 los enlaces pretendían indicarte cómo había llegado yo hasta el último enlace.
Y no sé por qué sigues negando la evidencia, Madrid lleva varios años no en el top 10 sino en el top 5 de grandes capitales con mayor número de árboles. Tus afirmaciones son percepciones personales, yo te puedo colgar enlaces de noticias en las que se dice que Madrid en 2021 fue la segunda ciudad en arbolado, ahora tú te lo puedes creer o no.
Estoy hablando de Madrid capital, en pocas ciudades vas a encontrarte parques como el Retiro o la Casa de Campo.
https://www.elconfidencial.com/medioambiente/ciudad/2021-11-05/ciudades-mas-verdes-del-mundo_3315335/ aquí dicen que es la 4ª ciudad del mundo.

https://www.teinteresa.es/espana/Madrid-capital-europea-arboles-cerca_0_1214880217.html esto es de 2014, y dice que es la capital europea con más árboles.

https://www.lasexta.com/viajestic/curioso/onu-reconoce-madrid-como-ciudad-arborea-mundo-2021_20220406624d546356349d0001aa9d0f.html aquí dice que lleva tres años siendo reconocida como ciudad arborea, y se reconoce que ha aumentado su masa arborea.

eldet

#36 la primera es un blog sin ningún enlace.
La segunda enlaza a la tercera, la que si que es un enlace real. Pero no es un estudio en sí. Es un programa en las que las ciudades se pueden unir. Lo que no es algo malo, pero no hace a Madrid una de las ciudades en el top 10 en cuanto a arbolado

Nylo

Probablemente alguien ha pensado mover la estación meteorológica a esta zona y están preparando su entorno adecuadamente para que siga batiendo récords.

GioMad

Si Ayuso entrara al trapo, les ganamos con los ojos cerrados y las manos atadas a la espalda. Madrid es una tumba de cemento. Cada día hay menos vegetación. Menos fuentes, bancos, sombras.. En una competición al mayor erial, podríamos arrasar. Y si hay que falsear datos, se falsean. Tenemos experiencia con las emisiones de CO2. Con los termómetros sería todo mucho más fácil de manipular.

Dicho esto, no me entra en la cabeza que los gobiernos no estén dejándose piel y uñas en hacer del mundo un lugar mejor. Ya no que lo mejoren, sino que lo mantengan... Pero no, parece que su objetivo es empeorarlo todo, como si lo hicieran con vistas a alguna posible futura subvención para restauración y mantenimiento, con la que llevárselo calentito.

curaca

#19 Madrid hace varios años que está siempre en los primeros puestos de más cantidad de árboles de las grandes capitales
https://www.espormadrid.es/2018/05/madrid-es-la-cuarta-ciudad-mas-arbolada.html?m=1
Es una noticia de Madrid capital, entiendo que el arbolado y parques y jardines dependen de los ayuntamientos, habría que ir Ayuntamiento por Ayuntamiento de la comunidad de Madrid para ver qué cantidad de árboles hay en la región.

eldet

#26 algún enlace al estudio en si? Salvo en páginas de Madrid con conflicto de interés, en ninguna clasificación encuentro a Madrid entre las ciudades con más arboles. Y por experiencia propia está bastante por debajo de otras

D

#19 Qué tiene que ver el arbolado de Madrid (ciudad) con la comunidad de Madrid? Ningún comentario sin su mención a la loca del trece.

PD: Madrid es una ciudad con mucho arbolado.

GioMad

#29 Yo vivo en el centro, y a lo largo de los años he visto mucho árbol medianamente grande talado por completo, en parques y fuera de parques. Hasta Ciudad Universitaria, que es una zona bastante verde, me parece que ha visto tal color decrecer, y a cambio florecer un preciosisimo gris cemento que tanto gusta a algunos por la estética moderna que da a la ciudad. Donde antes habían un descampado casi silvestre donde ir a jugar o montar en bici, ahora hay parkings kilométricos de cemento. Porque esa es otra. CiU aparte de un área universitaria, es uno de los aparcamientos al aire libre más grandes de la ciudad. Es llamativo el contraste al ver una zona verde medio llena de humo y cemento gris... Me da que dentro de unos años va a ser por completo una zona gris con cuatro rastrojos a este paso. Y luego está el tema de las plazas y avenidas, que han visto como las terracitas de los bares se han comido su terreno, e incluso ya no tienen fuentes con agua (potable o no potable), ni tantos bancos en los que sentarse como antes... Todo para que por cojones tengas que recurrir al bar de turno si tienes sed o te quieres sentar a la sombra. Está todo estratégicamente enfocado al consumismo más salvaje.

En fin, que pienso que hay que replantar más árboles y zonas verdes, mandar a tomar por culo las terrazas, penalizar el uso del coche en zonas bastante azotadas por los malos humos, incentivar el uso del transporte público, la bici, los vehículos eléctricos, etc. Lo que los ecologistas llevan advirtiendo décadas y a lo que por supuesto se hace caso omiso porque los billetes han de seguir fluyendo.