Esta “fiesta” formó parte de las celebraciones impulsadas desde el Ministerio de Igualdad y la Generalitat de Cataluña. El PP de Madrid denuncia lo ocurrido
#2:
#1 Hombre, los mismos que no tienen problema en sacar un cadáver crucificado por las calles de la ciudad.
#7:
Me sale un aviso de redirección a La Razón así que nada, negativo.
Por otro lado la libertazzz esa sobre la que tanto rebuzna la IDA, ¿no incluye la crítica de cargos electos y demás? A ver si quemar un pelele de Puigdemont en Sevilla va a ser libertad de expresión y golpear con una bate la imagen de la gerontocida y del otro mierda va a ser delito de odio.
#6:
Si disparar contra fotos de otros políticos no ha sido delito, supongo que esto tampoco.
#19:
#11 Cambia al protagonista por otra persona y los comentarios serían bien distintos
Me sale un aviso de redirección a La Razón así que nada, negativo.
Por otro lado la libertazzz esa sobre la que tanto rebuzna la IDA, ¿no incluye la crítica de cargos electos y demás? A ver si quemar un pelele de Puigdemont en Sevilla va a ser libertad de expresión y golpear con una bate la imagen de la gerontocida y del otro mierda va a ser delito de odio.
#9 Pero repito, a quién ofende representar a Cristo para venerarlo? No es ni comparable.
Lo del tipo que disparaba a fotos de Pedro Sanchez también bien?
#13 Vale, pues el próximo teatrillo lo hacemos con imágenes de Irene Montero y unas cuantas herramientas de tortura bañadas en pintura roja, a ver qué tal.
#28 incita al odio sobre mi persona. Como ateo que soy, esos meapilas pretenden imponerme sus manias. Es más, si llegarán al poder, como poco, me reprimirían.
Te recuerdo que una de las obligaciones de esos meapilas es luchar contra todos los que no sigan sus fantasias. A parte de tener la obligación de propagar sus inventos para que los demás les sigamos el rollo.
Es más, hacen lo posible por controlar todos los resortes de poder posibles para no perder sus privilegios.
#10 A mi, me ofende a mi y a todas las personas que como yo consideran que la religión pertenece al ámbito estrictamente personal y que cualquier manifestación religiosa fuera de ese ámbito es absolutamente intrusiva para los demás y de mal gusto. Sobretodo si esta choca de manera frontal con la ciencia, el conocimiento, el progréso y el pensamiento crítico y racional.
Comentarios
Si disparar contra fotos de otros políticos no ha sido delito, supongo que esto tampoco.
#6 pero han sido imputados
Aceptas que imputen a esta gente? Para que sea equidistante
La cosa que los titiriteros tampoco fueron condenados y se comenta bastante en meneame
Me quiero imaginar meneame si llega a ser Pablo Iglesias e Irene Montero, las cosas que se dirían
De verdad que no veis eso?
Como es el enemigo, se tolera todo. Así de hipócritas son
#11 Cambia al protagonista por otra persona y los comentarios serían bien distintos
Me sale un aviso de redirección a La Razón así que nada, negativo.
Por otro lado la libertazzz esa sobre la que tanto rebuzna la IDA, ¿no incluye la crítica de cargos electos y demás? A ver si quemar un pelele de Puigdemont en Sevilla va a ser libertad de expresión y golpear con una bate la imagen de la gerontocida y del otro mierda va a ser delito de odio.
Que luego no me vengan llamando incitanosequé cuando los monigotes sean otras personas...
#9 Pero repito, a quién ofende representar a Cristo para venerarlo? No es ni comparable.
Lo del tipo que disparaba a fotos de Pedro Sanchez también bien?
#10 El tipo de la pistola amenazaba de manera real, los del performance están haciendo un teatrillo.
#10 En cuanto a quién ofende..., es que nadie piensa en los niños ¿?
#13 Vale, pues el próximo teatrillo lo hacemos con imágenes de Irene Montero y unas cuantas herramientas de tortura bañadas en pintura roja, a ver qué tal.
#16 tú mismo con tu mecanismo.
#10 a mi me molesta ver a esos meapilas paseando la representación de un cadáver. Eso sí, me tengo que aguantar..
#26 Ese cadaver no te representa a ti ni incita al odio hacia tu persona.
#28 incita al odio sobre mi persona. Como ateo que soy, esos meapilas pretenden imponerme sus manias. Es más, si llegarán al poder, como poco, me reprimirían.
Te recuerdo que una de las obligaciones de esos meapilas es luchar contra todos los que no sigan sus fantasias. A parte de tener la obligación de propagar sus inventos para que los demás les sigamos el rollo.
Es más, hacen lo posible por controlar todos los resortes de poder posibles para no perder sus privilegios.
#30 O sea, que no.
#32 ahí, dejando patente que leer lees, entender ya es otra cosa.
Un saludo meapilas!
#10 A mi, me ofende a mi y a todas las personas que como yo consideran que la religión pertenece al ámbito estrictamente personal y que cualquier manifestación religiosa fuera de ese ámbito es absolutamente intrusiva para los demás y de mal gusto. Sobretodo si esta choca de manera frontal con la ciencia, el conocimiento, el progréso y el pensamiento crítico y racional.
Según un juez, es legal si lo hicieron "por pasar el tiempo".
https://www.eldiario.es/politica/audiencia-nacional-archiva-causa-hombre-disparo-fotografias-miembros-gobierno_1_7206908.html
#18 Es que es de lógica. Disparar, o romper, o quemar una foto de alguien en unas instalaciones privadas no debería ser delito.
A ver que dice ahora Pablo Iglesias.
#15 De eso pecan ambas performances. Pero aquí hablamos de personas reales.
Tan de mal gusto como quemar fotos del rey. Sin mas. Veremos si no les meten un pleito como tienen por costumbre los de la caspa y el alcanfor.
#1 Hombre, los mismos que no tienen problema en sacar un cadáver crucificado por las calles de la ciudad.
#2 Y a quién ofende eso? A Judas?
#8 Me refiero a que ambos son representaciones, si no les ofende uno no les deberá ofender el otro.
#8 al buen gusto.
#8 A mí, por ejemplo.
#25 Quién te ha crucificado?
#27 Los judíos no, fíjate tú.
#29 Ni los cristianos.
#31 Eso no lo sabes.
batear homófobos,... tienen para rato,..
Salud mental, veras que va a ser peor el tratar a las psicoticas estas que el mismo covid
lástima que solo fuera la imagen
En Cataluña nadie sabe quién es la Ayuso esa.
Me pregunto: subvencionar un espectáculo comporta conculcar la libertad creativa o de expresión?