Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Y sospecha bastante bien.
Así es, y al que luego no tenga dinero para la sanidad privada, que se muera de dolor.
Así es, y al que luego no tenga dinero para la sanidad privada, que se muera de dolor.
#8:
¿ Decisiones como "quitar la mascarilla en interiores con una IA de 400" o "mandar a trabajar a infectados pero con síntomas leves" ?
#25:
#17 fue presidente de la academia de cine, y vivir habrá vivido de su trabajo, otra cosa es que el cine español este subvencionado, pero como muchos gremios. Yo estoy a favor de quitarlas pero mientras existan no veo mal que las soliciten quienes puedan.
Vamos, que te cae mal eso está claro, ¿pero criminal? El trabajo de actor estará bien pagado pero es trabajo, que no es picar en una mina, de acuerdo, pero vamos...
Vamos, que te cae mal eso está claro, ¿pero criminal? El trabajo de actor estará bien pagado pero es trabajo, que no es picar en una mina, de acuerdo, pero vamos...
#43:
#41 podríamos decir que unos dicen que quieren pública para todos pero no eliminan los conciertos, como mucho los putean con poca elegancia. Los otros favorecen lo concertado con igual falta de elegancia, pero no acaban con la pública, solo la putean. No sea cosa que los colegios bien se nos llenen de chusma.
#3:
Joder, aquí Don Antonio ha descubierto América
Comentarios
Y sospecha bastante bien.
Así es, y al que luego no tenga dinero para la sanidad privada, que se muera de dolor.
#2 Y algo así pasa con la educación. Muchos de los que toman las decisiones sobre la educación pública llevan a sus hijos a la privada.
#16 incluyendo los de partidos que supuestamente apoyan la educación pública. Pero para los hijos de los otros, los míos al liceo francés o italiano o ya a calzón quitado y al recuerdo
#19 Que yo sepa todos los partidos "supuestamente" apoyan la educación pública, no? o al menos nunca
se han atrevidohan dicho lo contrario.#41 podríamos decir que unos dicen que quieren pública para todos pero no eliminan los conciertos, como mucho los putean con poca elegancia. Los otros favorecen lo concertado con igual falta de elegancia, pero no acaban con la pública, solo la putean. No sea cosa que los colegios bien se nos llenen de chusma.
#43 Se puede estar a favor de la educación pública y de la opció de educación concertada, así como privada.
#53 se puede, por supuesto. Hay concertados tanto laicos como religiosos que no excluyen a nadie, ni imponen credos a quien no los pide, ni andan cobrando lo que no deben. Si fueran todos así no habría ningún debate. Y respecto a los privados, salvo cuando reciben lo que ni necesitan ni merecen, no hay nada que decir.
Mi modelo para España, a grandes rasgos, consistiría en una unificación de los centros públicos y concertados. Todos los centros serían tan autónomos como lo son los concertados ahora, pero con la transparencia y la rendición de cuentas de los públicos (que es lo que nos dicen en la UE que hagamos). El acceso a los puestos de profesor combinaría la obligación de pasar pruebas objetivas con que en los centros se pudiera elegir a quien consideren idóneo entre quienes hayan pasado dichas pruebas. Y por supuesto los centros no podrían de ninguna manera seleccionar alumnado. Cuestiones como los idearios religiosos tendrían que estar claramente desligadas del proyecto del centro, coexistiendo pero sin mezclarse con lo estrictamente escolar.
Creo que iremos en algún momento hacia algo así, intermedio, ya que ninguna de las opciones se va a imponer a la otra. Aunque igual tardamos 100 años.
#61 Algo parecido hay en la Unión Europea para ser funcionario europeo. Unas pruebas facilisimas, preparandolas unas 30 horas te las pasas y luego vas haciendo entrevistas por las diferentes sedes que necesitan personal.
Que ocurre, que pasas las pruebas, pero luego necesitas un enchufe para que te cojan.
#69 ningún sistema va a ser perfecto. Actualmente tenemos uno público que no garantiza idoneidad ni estabilidad a las plantillas, pero sí más o menos ecuanimidad en el acceso. Y otro que sí estabiliza plantillas pero que no tiene que seguir criterios objetivos de idoneidad. O más bien que antepone el "enchufe" o proximidad ideológica a la idoneidad profesional.
En un centro educativo la estabilidad de una plantilla que desasarrolle un proyecto educativo bien adaptado a sus estudiantes es esencial, de las cosas más importantes y que más determinan que un centro, sea cual sea su naturaleza, funcione bien, regular o mal. Entendiendo que estabilidad no equivale a "este es mi puesto y de aquí no me sacan ni con agua caliente aunque sea un inepto", cosa que sucede tanto en la red pública como en la concertada.
Hay fórmulas en educación por Europa muy interesantes, aunque no extrapolables directamente a España creo yo, que parece que consiguen ese necesario equilibrio estabilidad-idoneidad-ecuanimidad.
#76 Yo no soy docente, pero las dos quejas que recuerdo de un amigo docente son:
-Hace años a su centro entro una docente con ganas de guerra, se hizo jefa de estudios y causo muchos problemas entre los docentes. O sea, el sistema es vulnerable a la gente con ganas de liarla y en un centro que funciona perfectamente al año siguiente se puede querer ir la mitad del profesorado.
-Los inspectores le piden a él muchas cosas mientras que a los centros de zonas conflictivas no les piden nada. Hace unos meses tuvo una reunión rutinaria de 5 horas con un inspector.
#77 Los centros son organizaciones complejas que dependen mucho de su equipo directivo. En la pública es uno de los grandes problemas: nadie quiere ser equipo directivo y es normal. Muy poco aliciente, todos los marrones del mundo y escasísima autonomía. Es raro que alguien se meta voluntariamente y con ganas de guerra, pero hay gente pa tó.
En la inspección tenemos otro gran problema, hasta el punto de que habría que apostar por reducirla hasta su mínima expresión como se ha hecho en Estonia. Pero es la otra cara de la moneda de lo anterior, si los centros y sus equipos directivos no tienen casi competencias, tiene que haber un órgano superior como inspección, junto a otros funcionarios, que son quienes realmente dirijen los centros. Sin embargo sí veo normal que a los docentes de un centro conflictivo no se les acogote desde inspección. Hay sitios muy chungos en los que la labor de los profes es una mezcla entre lo terapéutico y lo policial, donde la docencia es desgraciadamente algo secundario. En los centros de este tipo de los que tengo referencias la autonomía del equipo directivo es extraordinariamente más amplia e inspección no se mete en casi nada.
#16
#16 Y algo así pasa con el transporte. Muchos de los que toman las decisiones sobre el transporte público no lo utilizan.
#16 ¿Y eso por qué será?
#2 #16 Sanidad, educación, transporte público, espacio público....
Cada vez que veo algo de esto que va, no mal, como el culo (o está diseñado como tal) lo tengo claro: es porque ellos ni lo necesitan, ni lo usan, ni lo han usado, ni prevén usarlo en la vida.
PD: #2 Yo sospecho que en realidad él es Iván Espinosa de los Monteros y que está haciendo el papel de su vida ¿alguien los ha visto juntos alguna vez?
¿ Decisiones como "quitar la mascarilla en interiores con una IA de 400" o "mandar a trabajar a infectados pero con síntomas leves" ?
#8 eso es la politica de la gripalizacion de la sanidad; Si no contabilizamos los casos de * es una gripe, tomate una aspirina y pasalo en casa o vete a trabajar, no hace falta que pongamos recursos sanitarios. Si muere, ha muerto de causas naturales**
* inserte aqui cualquier enfermedad.
** Porque morirse es natural.
#8 que la plebe se contagie mientras nosotros estamos en nuestra burbuja, pero rapidito eh, y así luego inmunidad de rebaño
#8 en Alemania (o al menos en Baviera) desde ayer no son obligatorias y tenemos una incidencia a 7 días de 2500 desde hace semanas...
Joder, aquí Don Antonio ha descubierto América
#3 Es flipante este tipo de individuos, presidente de la SGAE fue... ese tio es un criminal, se arrima a la sardina que mas le da, y ahora se hace el neutral tras haber vivido de todos los españoles sin trabajar y ganando un pastizal, y ahora va de critico con el poder.
Anda y que se vaya a cagar, el su cine y sus proyectos audiovisuales. Un vago mas, y que ahora quiere el favor del publico, un meapilas sin ningun tipo de dignidad.
#17 fue presidente de la academia de cine, y vivir habrá vivido de su trabajo, otra cosa es que el cine español este subvencionado, pero como muchos gremios. Yo estoy a favor de quitarlas pero mientras existan no veo mal que las soliciten quienes puedan.
Vamos, que te cae mal eso está claro, ¿pero criminal? El trabajo de actor estará bien pagado pero es trabajo, que no es picar en una mina, de acuerdo, pero vamos...
#17 Pero qué mal te habrá hecho a ti (o a alguien en el mundo) Resines.
#26 De cómo un famoso actor intentó cerrar ‘CTXT’
De cómo un famoso actor intentó cerrar ‘CTXT’
blogs.publico.esDe nada
#30 Gracias ESE TIPO APESTA A CRIMINALIDAD
#30 como es que sigue libre?? Debería estar en una mazmorra y la llave en el puto fondo del mar
#17 Antonio Resines no es santo de mi devoción, en primer lugar por las tonterías que dijo por la "piratería", y porque en realidad el único presidente de la Academia de Cine, que entendió el tema de Internet fue Álex de la Iglesia, de hecho dimitió, por aprobarse la Ley Sinde.
Por otro lado Antonio Resines como persona, como humano que es, yo me alegro mucho que se haya recuperado. Y me encanta verlo en los anuncios que hace si eso le sirve para ganar dinero. Sé que es repetirme, pero fue lo que dije precisamente en el enlace del compañero hardcrack en su comentario #30, sobre no ver todo en un blanco perfecto o negro absoluto. Pero es que además, resulta que como mucha gente sabe aquí, en general porque os lo conté, el año pasado estuve en tres hospitales. Y como sabéis porque os lo conté, no tengo trabajo, y eso indica que estoy en el seguro de mi padre ISFAS-ADESLAS. Pero fuera de que Adeslas pagara a esos hospitales por todo lo que me ocurrió. Fueron tres hospitales públicos, que incluso ahora, que estoy teniendo unos días de fatiga y malestar, fueron ellos quienes básicamente salvaron mi vida. Y que al menos me han paliado en gran parte, el peligro que corría, por las bradicardias que me dan. Que en cualquier momento me podrían parar el corazón, y morirme. Fue el personal de esos hospitales públicos, quienes me cuidaron, quienes me curaron. Quienes me dieron medicación, cuando no sabían que problema exactamente tenía (las arritmias son muy puñeteras), quienes me implantaron un Holter transcutáneo, en la primera crisis, para ver que le ocurría realmente a mi corazón, o al circuito eléctrico del mismo. Quienes me metieron atropina para estabilizarme, y aleudrina en las crisis más complejas con bloqueos de más de seis segundos. Fueron ellos quienes me hicieron varios procedimientos para arreglar eso, y quienes me acabaron implantando un marcapasos. Que como digo, a veces me da fatiga, y dolor en el hombro donde lo tengo. Ahora mismo estoy escribiendo esto, y me falta por momentos el aire. Pero me alegro, de que me sienta así, porque me sentía mucho peor. Y eso se lo debo a la sanidad pública, a lxs profesionales, que me cuidaron y me alimentaron. Y eso incluye no solo a médicos, cirujanos, enfermeras... si no a celadorxs, servicio de limpieza, las cocineras. Joder y con perdón, me dieron hasta una mousse de chocolate casera que en la vida la había probado tan buena. Y eso cuando me moría casi de dolor, por no poder mover el brazo en el día de la implantación del marcapasos. Dolor que me calmaron cuando pedí un analgésico intravenoso, porque no podía más. Y aunque es cierto que soy muy sensible con el dolor, tampoco soy de medicarme porque sí.
Todo esto fue, y es gracias a la Sanidad Pública, la privada que tengo, te manda para cualquier tontería a la pública, porque no le es rentable. Por mucho que pagasen los más de 20 000 € que les costé. Eso sí después de justificarlo con los informes adecuados, evidentemente.
Así que Antonio Resines, puedo incluso odiarlo (que no es así), por muchas cosas. Y sí a veces me parece un prepotente, pero en esto tiene toda la razón, y no es en lo único.
Saludos.
#26 Ese tipo es como Bertin Osborne. a mi la gente que cosecha su vida en base a "caer bien" para sacar la "mayor tajada posible" me parecen criminales. clienteletismo, y corrupcion.
Ese tipo es un falso, mentiroso y criminal que solo mira por SU INTERES.
#17 Hombre, decir que Resines no ha trabajado... tiene cojones. Ya les gustaría a todos los actores 'no trabajar' como Resines.
#38 Cobrar no es trabajar...
#39 Entiendo perfectamente la diferencia.
#17 Puajj. Para que lo entiendas.
#3 mira que a este tío no lo trago, pero para una vez que dice algo bien habrá que apoyar sus palabras
#54 pero caballero, usted quién es?
#56 releo mi comentario y me doy cuenta de que parece que a quién no trajo es a ti. Me refería a Resines.
#57 ya me parecía
aunque bueno, serías de los pocos que no me insulta por aquí hoy 
#3. No es para menos después de lo que ha pasado.
Muchos dice, ni uno del congreso la pisa
Ni la educación pública para sus hijos
Sospecho que muchos corruptos que crean oscuras sociedades mercantiles para gestionar fondos públicos (por ejemplo, los Goya) y que después amenazan a periodistas por hacer su trabajo no tienen mucha idea de las consecuencias que sus acciones tienen para el erario público y por ende para los fondos públicos con los que se financia esa sanidad pública y necesaria.
Sr. Resines, no está ud. para dar lecciones.
#FreeAssange
#4 no mates al mensajero porque no te guste. El diagnóstico que han hecho Resines Y cia es bastante acertado.
#18 Decir que rechazo a alguien porque no me gusta en lugar de porque es corrupto y porque representa una parte muy grande del problema que denuncia no es matar al mensajero, es dejar en evidencia lo increíble corta que es vuestra memoria, y lo facilísimo que es complaceros con cualquier declaración.
Claro que después estamos como estamos.
#FreeAssange
#36 todos sabemos lo que hizo , pero eso hace que sea menos cierto lo que dice?
#42 Si todos sabéis lo que hizo, y apoyáis a un hipócrita es que sois con todos mis respetos o unos imbéciles o unos cínicos, y digo con todos mis respetos, porque no encuentro una palabra no injuriosa para definir la estupidez autoinducida o el cinismo estentóreo.
Sea como fuere espero que cuando algún ex-mandatario corrupto del PP, PSOE, Ciudadanos o cualquier otro partido suelte algo similar os mostréis tan imparciales y comprensivos. A ver si así os dais cuenta de que a esta gente lo único que le importa es lavar su imagen de esa personalidad cleptómana que les acompaña por doquier. ¿Y por qué no? Pensaréis algunos de vosotros: si hablar es gratis y al final en esta sociedad hipócrita y superficial no cuenta la integridad o la honradez de los actos destrozadas por acciones como robar al fisco a través de una sociedad mercantil, sino lo que dices que te molesta o te indigna?
Si me permites voy a concluir esta conversación. Me aburre increíblemente la gente tan poco reflexiva o crítica.
#FreeAssange
Siempre he pensado que todos los políticos para dar ejemplo tendrían que utilizar todos los servicios públicos, desde transporte público hasta hospitales, nada de sanidad privada ni coches oficiales ( en casos especiales si )
#40 Yo me conformaría conque no metieran la mano, ni enchufaran a su mujer,... o al menos que fueran juzgados cuando se les pilla.
Sospecho que muchos gilipollas les han votado.
#6 Si porque la oposición es partidaria de mantener las medidas, no te jode.
#64 No, no me jode.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Falso_dilema
O piensan que el factor económico vale unas pocas vidas
#1 como cuando no les dan agua a los pacientes ingresados … al parecer para ganarle unos céntimos a los familiares para que usen las máquinas expendedoras . cuando yo me entere que hacían esto me quede boquiabierto , y al parecer en muchas provincias a la población le parece normal . Almeria por ejemplo . Hospital de Poniente. increible . con lo que mata la deshidratación y lo barata que es el agua. en fin .
#45 En realidad es sencillo. El agua se proporciona a los pacientes que no tienen familiar o están aislados porque los demás puede bajar su familia a traerles agua (siempre que no sea posible la de grifo), también se puede pedir a cocina una botella por paciente con los pedidos de las dietas diarios e incluso varias cuando la prueba necesita de agua para ello (colonoscopias). Como hay acompañantes jetas que se quedan con la botella o la usan (al igual que la comida, es para el paciente salvo que se pida una dieta de acompañante) pues restringen el agua a los que realmente lo necesitan y los demás (sanitarios incluidos) pagamos las botellas si las queremos.
#59 Doy fe de ello (trabajo en la cocina de un hospital).
#45 Agua y tv. No se, igual es cosa mía, pero creo que cuando estas ingresado son cosas que me parecen vitales.
#1 O le cierran un ala entera de un hospital.
Está hablando de Madrid, ¿no?
Sospecho que ya que tienen cargos importantes, para tomar decisiones importantes y cobrar sueldos importantes, si se equivocan y eso cuesta vidas deberían tener responsabilidades importantes.
Todo trabajador publico debería estar obligado a tener sanidad y educación pública, sí o sí. Empezando por el emérito (y nada de reservarse una planta entera del hospital).
#27 En realidad solo tienes habitaciones individuales y una sonrisa forzada... lo que es el material de a pie (el que no llama la atención en plan equipo de resonancia quantica chupiguay, vamos, una vía, un suero, una aguja de insulina, gasas) muchas veces es mas cutre, tienes menos personal, que trabaja mas horas y por lo tanto mas cansado cobrando menos, suele ser gente recién acabada la carrera de paso porque en cuanto pueden van a la pública salvo algunos casos contados...
Luego están los VIP, los que no les hace falta seguro privado porque pueden pagar a tocateja, que el dinero no supone ningún problema, y si hace falta traen un equipo de donde sea, esos están a otro nivel, son una privada dentro de una privada, privilegiados con contactos...
¿Entonces la sanidad privada es mejor que la pública?
#23 No es blanco o negro. Da la sensación de dar buen servicio a un precio asequible hasta que dejas de ser rentable y te expulsan.
#23 Se refiere a que toman decisiones sobre la sanidad pública sin conocerla.
No es difícil de entender, si se quiere.
#23 en cuanto tienen más tiempo para atenderte y puedes tener varios diagnósticos, además de elegir el momento de una operación y demás... sí, en una ciudad la sanidad privada es mejor que la pública (en pueblos y ciudades secundarias no). Eso sí, según lo que tengas vas de cabeza a la pública porque no tienen medios para tratarte.
#23 Si la pública te la cargas poco a poco para que haya unas listas de espera y falta de camas de la leche, desde luego.
#23 Si tienes dinero y a nivel particular y corto plazo, sí. Te ahorras listas de espera, contratas a los mejores especialistas, puedes permitirte las mejores infraestructuras y tecnología.
A nivel global y a medio-largo plazo, ni de coña. Es mucho menos costo efectiva, crea pobreza y desigualdad, deja a gente fuera del sistema, y como cualqueira que sepa un mínimo de epidemilogía o salud pública se dará cuenta, eso es el caldo de cultivo perfecto para epidemias de las que no podras escapar ni aunque tengas todo el oro del mundo.
#23 Mientras puedan desviar casos que no les compensa por caros a la pública sí. Mientras tengan que competir contra ella, ofreciendo precios bajos, también.
Entran por otra puerta...
Ocurre lo mismo con la educación pública y la mayoría de servicios públicos, la mayoría de los que gobiernan mandan a sus hijos a colegios privados, sanidad privada, urbanización con seguridad privada, etc.
Sospecha vd correctamente, señor Resines.
No hay oscuridad ninguna: esa sociedad se creó con el objetivo explícito y único de facilitar INCENTIVOS FISCALES a los patrocinadores - esto ha sido explicado exactamente con esas palabras por el propio Resines. Igual lo que pasa es que no sabe lo qué es un "incentivo fiscal".
https://www.ctxt.es/es/20160608/Culturas/6513/Academia-de-Cine-irregularidades-Antonio-Resines-empresa-privada-Goya-dimisi%C3%B3n.htm
(para #_4 que me debe tener en el ignore)
que no estemos de acuerdo no es para que nos llames imbéciles o cínicos. Hay que respetar las ideas de los demás aunque no te gusten.
Sobre el tema de la noticia tu ya has invalidado todo lo que dicen por quién lo dice. Te has quedado en las pastas del libro en vez leerlo entero. Que no defiendo al personaje no, pero lo que dice sí.
Los que por desgracia hemos tenido que necesitar la sanidad pública podemos hablar de primera mano como se ha descapitalizado durante años y está al límite. Y no es casual , ni está provocado por la pandemia. Y te lo digo yo que pago religiosamente mis impuestos si lo que dicen Resines y compañía no te vale.
Aprende a ser menos intransigente hombre, que estamos en un sitio de debate y no siempre podemos tener la razón en todo . Es sano la divergencia de opiniones siempre que se guarden las formas.
Por poner en contexto un poco al hipócrita este que se lucraba de manera más que dudosa: De cómo un famoso actor intentó cerrar ‘CTXT’
De cómo un famoso actor intentó cerrar ‘CTXT’
blogs.publico.esPero, ¿por qué dice eso, le han atendido mal o algo?
Ha estado ingresado en Madrid, no?
Y casi seguro que el 90 % o más de políticos con hijos los mandan a privados o concertados.
¿Por qué dice "muchos"?
#7 En realidad son más.
Totalmente de acuerdo con este señor
Relacionada: El epidemiólogo Oriol Mitjà avisa de que llegará una nueva variante que «escapará mucho mejor de las vacunas»
El epidemiólogo Oriol Mitjà avisa de que llegará u...
elcomercio.esPuro darwinismo, lo que cuenta no son los hechos es el relato, y lo que no se cuenta no existe.
El muerto al hoyo, el vivo al bollo, y el político al pollo.
Aquí, el otro Antonio, ha procurado arroparse con todos los partidos... que si interesa
a quienes realmente mandan $$$ da igual que quede al descubierto el teatrillo
y se vean los palos del sombrajo.
Lo jodido es que haya que pasarlo mal para luego soltar estas perlas delante de una cámara. Hay gente que vive en su burbuja y hasta que no sale de ella no sabe como va el mundo realmente.