Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
israel son unos llorones, alguien les dice la verdad yse creen en le derecho de exigir nada estos genocidas
#2:
¿Cómo ha podido llegar Israel a tanta inmundicia moral?
#9:
Israel, con más de 200 resoluciones de la ONU sin cumplir, ¿pide la dimisión de Guterres?. Quizás sobran ellos de la ONU!
#16:
#1 ¡Ya te digo!
Son capaces de asesinar niños a quemarropa por simple diversión, o de bombardear salvajemente poblaciones civiles y hospitales, y luego burlarse en TikTok de todos esos cadáveres de "animales con forma humana" (según ellos); sin inmutarse y sin mostrar ni un resquicio de humanidad.
Pero luego van y se ofenden si les llamas lo que son (psicópatas narcisistas asesinos y genocidas) ... o si no les dejas ganar Eurovisión.
Son capaces de asesinar niños a quemarropa por simple diversión, o de bombardear salvajemente poblaciones civiles y hospitales, y luego burlarse en TikTok de todos esos cadáveres de "animales con forma humana" (según ellos); sin inmutarse y sin mostrar ni un resquicio de humanidad.
Pero luego van y se ofenden si les llamas lo que son (psicópatas narcisistas asesinos y genocidas) ... o si no les dejas ganar Eurovisión.
#7:
"¿¿El brasileño* este subhumano quién se cree que es???"
*
*
Comentarios
¿Cómo ha podido llegar Israel a tanta inmundicia moral?
#2 Se lo hemos permitido , sobre todo USA, y el resto con nuestro silencio.
#3 Con lo cual la pregunta se puede reciclar y aplicar también a las siguientes capas de la cebolla:
'¿Cómo han podido llegar EE.UU. y Europa a tanta inmundicia moral? '
C.C.: #2
#20 No creo que nunca haya dejado de ser asi, solo que antes la propaganda era mas eficaz, USA lleva dando golpes de estado toda la vida.
Y Europa somos el perrito de USA. Hemos apoyado hasta un presidente autoproclamado de Venuezuela , e incluso justificado un golpe de estado en Bolivia, eso lo visible , lo oculto, a saber.
A veces me da la impresion que nos importa mas lo que pase fuera que en España porque tb hemos tenido corrupcion y persecucion politica, por no decir lo de pegasus que al parecer a nadie le interesa saber.
#24 Coincido en que siempre ha sido así.
Sólo que en décadas pasadas se molestaban bastante más en disimularlo.
Hoy por hoy, sin embargo, el disimulo cada vez brilla más por su ausencia.
Se han dado cuenta de que buena parte de la sociedad traga con carros y carretas. Que pueden meterles toda la mierda y las trolas que haga falta. Y que resulta fácil conducir a la masa cual corderitos, a base de miedo y 'shocks' aquí y allá.
#38 No se si antes eramos diferentes a tragaderas, ahora simplemente la informacion la buena la mala la propaganda tiene diferentes fuentes.
#67 Esa sobresaturación de fuentes también favorece a las élites gobernantes.
Se han dado cuenta de que no importa si dan algún paso en falso o si la cagan en algo, ya que inmediatamente pueden negarlo y/o achacarlo a falsas fuentes, a la conspiranoia; o simplemente pueden inundar las redes con bulos o con contrainformación, para enredar aún más.
#2 un punto importante es que estos si tienen WMD *
*armas nucleares
#5 Rusia tambien tiene armas nucleares
#6 Las armas nucleares de Rusia son legales.
Las armas nucleares de Israel son totalmente ilegales. Supongo que eran las armas de destrucción masiva que buscaba el imperio por Iraq, pero se equivocaron en unos cientos de kilómetros. Pero parece que ahora a enviado unos barcos a las costas de Gaza para encontrarlas...
https://www.jpost.com/international/article-720993
#5 No está del todo claro que tengan armas nucleares. Se cree que sí, pero es un secreto como las reservas de petróleo de Arabia Saudí. De todas formas aunque no tengan tienen el respaldo de muchas potencias nucleares y no solo de EE.UU...
#8 En cualquier caso es irrelevante porque no van a tirar una bomba atómica en el lugar que quieren quedarse para sí. Mira qué lejos hacen sus pruebas los yankis y los franceses.
Bueno, los yankis también tiraban de desierto pero ya no.
#14 Hombre, lejos lejos...
SPN es Sitio de Pruebas de Nevada:
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pruebas_nucleares_de_Estados_Unidos
#26 No tenía ni idea
https://es.wikipedia.org/wiki/Emplazamiento_de_pruebas_de_Nevada
#33 Lo curioso, aparte de historias concretas conocidas como la de John Wayne, es el impacto en un área tan grande a raíz de esos tests (teniendo en cuenta el tamaño y dónde estaba situada la SPN):
Per capita thyroid doses in the continental United States of Iodine-131 resulting from all exposure routes from all atmospheric nuclear tests conducted at the Nevada Test Site.
#2 votando a fascistas.
#2 El American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) es un grupo de presión estadounidense que realiza tareas en el Congreso de los Estados Unidos y en la Casa Blanca en favor de mantener una estrecha relación entre Israel y Estados Unidos. AIPAC se describe a sí mismo como un “lobby pro-israelí en los Estados Unidos”. La organización es una organización sin fines de lucro y cuenta con más de 100,000 miembros activos.
#2 Si el Guterres o la ONU resolvieran contra Israel , passa res, solo sería la violación 33 de Israel contra una resolución de la ONU desde 1.968.
https://www.publico.es/internacional/israel-acumula-75-anos-desprecio-resoluciones-onu.html
Yo creo que van a la ONU a descojonarse del mundo
israel son unos llorones, alguien les dice la verdad yse creen en le derecho de exigir nada estos genocidas
#1 ¡Ya te digo!
Son capaces de asesinar niños a quemarropa por simple diversión, o de bombardear salvajemente poblaciones civiles y hospitales, y luego burlarse en TikTok de todos esos cadáveres de "animales con forma humana" (según ellos); sin inmutarse y sin mostrar ni un resquicio de humanidad.
Pero luego van y se ofenden si les llamas lo que son (psicópatas narcisistas asesinos y genocidas) ... o si no les dejas ganar Eurovisión.
#16 por cada Israeli qye llame "animals humans" a un palestino toenes a un Palestine cuyo voting fue oara Hanas dado qye en el primer punto de su partido decía literalmente que "hay que acabar con todos los judíos". Hay locos asesinos en ambos lados, está claro que Israel ha cometido crímenes de guerra pero igual tendríamos que manifestarnos por:
1- que se garantice un corredor seguro hacia el sur
2- que se envìe dinero a países fronterizos que les acojan temporalmente
3- que se les asegure la vuelta a sus casas cuando se acabe la guerra
#43
4.- Que se cumplan las resoluciones de la ONU y que Israel no invada ni colonice territorios que no le pertenecen. Y que devuelva y descolonice todos los territorios que ha ido usurpando ilegalmente durante décadas.
5.- Por desgracia, las vidas de inocentes que ha asesinado durante décadas no las podrá devolver, pero al menos que indemnice a sus familiares y descendientes. Y que reconstruya todo lo que ha destruido (by the face) desde el siglo pasado. (Incluyendo el aeropuerto internacional de Gaza, construido con dinero público españistaní)
#47 Sí. Lo que nos manifestàbamos muchos antes del ataque de Hamas. Y ahora, despuès de un atentado qye mata a 1.000 inocentes, hay que acabar con Hanas o no? Y cómo se acaba con Hamas? Se pone Hamas en lugares en los que cuantis más civiles mejor? Se tiene que desalojar la zona antes de bombardear? Cuantos mas civiles, a poder ser niños, es un logo para Hamas? Se les dice a todos los familiares de secuestrados que no se piede bombardear porque hay palestinos que no quieren desalojar y dejan a sua hijos ahí?
-asegurar un corredor al sur
-mandar dinero a países vecinos para acogida temporal
-asegurar su vuelta en cuanto esto acabe
Para eso me puedo manifestar
#48 Puestos a contar cosas, suele ser mejor contarlas desde el principio:
¿No te parece raro que uno de los países con uno de los ejércitos más modernos y tecnológicamente avanzados; con uno de los mejores servicios de inteligencia; con una frontera por la que habitualmente no pasa ni una paloma sin levantar la alarma; y con un chivatazo previo de los egipcios (advirtiéndoles de que algo gordo se estaba gestando); ... no te parece super-raro que a pesar de todo eso, cientos de militantes foráneos atravesasen una de las fronteras mejor vigiladas del mundo y se internasen en el país a sus anchas durante 6 ó 7 horas antes de las fuerzas de defensa israelíes reaccionasen?
Repito, ¿no te parece raro, super-raro, e incluso rarísimo de la muerte?
#49 he escuchado recientemente a Alberto Garín y su hipótesis me parece a tener en cuenta, en resumen dice que Israel sabía de un próximo atentado y, teniendo en cuenta que negocian con muertos, les pareció que un par de muertos les iban a venir hasta bien, solo que no contaron con la magnitud, no contaron que iban a ser 1.000 muertos. Y ahora se encuentran con su propia piblación en contra de darle a Hamas ni agua, con cientos de sucestrados que van en contra de Netanyahu, cuando este quiere mandar ayuda vía Egipto, y los familiares no quieten negociar hasta no ver a sus secuestrados. Teniendo en cuenta que Israel financió a Hamas, eso lo sabemos todos, no creo que se esoeraran esto. Ahora están en una imposibilidad, les piden destruir a Hamas, y Hamas se va a poner en donde más civiles haya. Me gustaría que nos manifestáramos por acigerlos temporalmente mientras se les asegure el retorno.
#43 Teniendo en cuenta que las elecciones en que se presentó Hamás fueron en 2006, hace 17 años, y que casi el 40% de los ciudadanos (que no animales, como dice un ministro genocida) de Gaza son menores de edad, tienes que solo pudieron votar los nacidos antes de 1988. Y tampoco todos votaron por Hamás, que también hubo abstenciones y votos a Fatah.
Toda esta mierda que te estoy contando es que los que les votaron a Hamás no son ni un tercio de los habitantes de Gaza, pero tú mételos a todos en el mismo saco, que así es más fácil genocidizarlos.
Ya no engañáis a nadie, por cierto, se os pillan todas las trampas.
#50 "no engañáis a nadie" lo dices como si yo fuera a meterle bombas a alguien. En fin. Hay un gobierno cuyo primer punto es "acabar con todos los judíos", que se dice pronto. A mí solo me gustaría que se les asegurara un corredor al sur, se les ayudara en la ri tera temporalmente y se les asegurara la vuelta. A estas alturas entiendo que se quiera acabar con Hamas y se bombardeen sus posiciones. Lo que obviamente no entiendo es que no se saquen los civiles de ahí.
#52 Cuando digo que no engañáis a nadie es por los argumentos como este que utilizáis los sionistas.
En qué mundo vives?
"...se les asegurará la vuelta" ???
Es que es de traca, los sionistas nos tomáis por tontos al resto.
#53 si aprendes a leer, digo que me manifestaría porque se les asegurara la vuelta
#54 Pero todos sabemos que Israel no asegurará esa vuelta, porque mismamente quiere echar a los Palestinos de su tierra natal.
#55 justo eso digo, que me manifestaría por asegurar su vuelta. Parece que hablo a la pared.
#54 Por supuesto...Te crees quizas que no se te ve la patita de fanboi de los genocidas sionistas...
#57 sí, y si no estás conmigo estás contra mí. Ole tú y tus creencias.
#52 Sigues repitiendo que Hamas quiere acabar con todos los judios sin ninguna evidencia. Donde dicen eso?
#56 esto ya es de risa. Con gogglear Hamas 2017 manifesto, y ya tú te eliges el medio de tu confianza, uno en àrabe, un periódico palestino, uno libanés, uno en iglés, la BBC, cnn, el que tú quieras básicamente. "Israel will exist and will continue to exist until Islam will obliterate it, just as it obliterated it others before it". Podría seguir pero para qué, no hay más ciego que el que no quiere ver.
#61 Estas equivocado; No hay mas ciego que el que no lee lo que el mismo comenta:
Te vuelvo a preguntar porque esa cita no contesta mi pregunta: Donde dice Hamas que quiere acabar con todos los judios, no con Israel, con los judios...??
#16 Es lo que tiene el adoctrinamiento religioso, convierte personas en máquinas de propagar odio.
#1 del victimismo llevan chupando teta desde la 2ªGM
#1 os dejo un link de Alberto Garín
Que obviamente condena a Israel pero también nos da otro pinto de vista sobre palestina. Esto sí que no veréis en los medios.
#41 Como sea un análisis de la misma calidad que los que hace da la sociedad vamos mal... este tio es de la línea editorial de Roma Pollardo , Jordi Wildo
#44 no te culpo, yo no puedo ver un vídeo de UTBH sin potar. Dicho esto, Alberto Garín es un historiador que ha vivido en Israel y Palestina y su análisis es bastante objetivo (vive ahora entre Guatemala y España). Creo que es el único que le ha hecho una entrevista al respecto ahora porque se conocían de antes.
Israel, con más de 200 resoluciones de la ONU sin cumplir, ¿pide la dimisión de Guterres?. Quizás sobran ellos de la ONU!
#9 O sobra la misma ONU incapaz de hacer cumplir sus propias resoluciones.
"¿¿El brasileño* este subhumano quién se cree que es???"
*
No pueden soportar que hasta el secretario general de la ONU, figurante inane de la escena internacional, se atreva a decir la verdad.
No lo pueden soportar.
No supo dar una respuesta razonada, nin un solo argumento. Y sale con autoritarismo, el recurso de los mediocres y los miserables.
#37 Por esa regla de tres, si lo piensas detenidamente, 'pedir que la ONU funcione' también es una frase absurda.
(En la ONU se hace o se deja de hacer lo que EE.UU. quiera).
Es como cerrar muy fuerte los ojos y pedir que no exista la corrupción ni la maldad.
#39 Es que la corrupción y la maldad son aspectos inherentes al ser humano.
Hacer que funcionen bien las instituciones para limitar la corrupción y la maldad es la tarea de todos nosotros.
¿Qué es más importante un gobierno que logre que las instituciones democráticas funcionen pero que no sea de nuestra ideología, o bien un gobierno de nuestra ideología aunque sea incapaz que logre que las instituciones democráticas funcionen?
Ese es el gran problema que veo en la "educación" de los personas "libres", que se dejan llevar por sentimientos y no por la razón: que somos fanáticos de ideas (hinchas deportivos) pero no somos prácticos de raciocinio (lo óptimo aunque no me guste).
Típica respuesta de un nazi 2.0
(Respuesta que, por otro lado, constituye un claro ejemplo de 'Gaslighting', creo).
.
#12 Ojo, que eso es neoantisemitismo:
https://es.wikipedia.org/wiki/Neoantisemitismo
Y si lees la entrada de "antisionismo", vas a ver que está claramente posicionada a favor de los intereses del Estado Terrorista de Israel. Solo consideran legítimo el "antisionismo" que proviene de judíos religiosos (y de otras religiones, pero con muchos matices), el resto se considera antisemitismo, no se describe un antisionismo legítimo en ningún momento, solo se menciona, pero no se le otorga un apartado propio:
Pierre-André Taguieff, por su parte, llama al antisionismo radical, absoluto o extremista la «nueva judeofobia» pues acusa a los «sionistas» ―asimilados a los judíos y a los israelíes― de «racismo», de «fascismo», de «expansionismo», de «imperialismo», de «apartheid» y de «genocidio» y defiende una deslegitimación total del Estado de Israel, proponiendo su desmantelamiento o su destrucción violenta
https://es.wikipedia.org/wiki/Antisionismo
Todas las entradas de Wikipedia que afectan al sionismo o Israel son así. Y ojo con intentar modificarlas.
Y ChatGPT, pregúntale por dictaduras o genocidios de distintos países: Rusia, Corea del Norte, Franco, Videla... (son ejemplos, puedes usar el que quieras), y luego intenta preguntarle cualquier mínimo crimen de guerra que creas que ha podido cometer Israel y pregúntale su opinión, ya verás cómo te responde. Dale todas las vueltas que quieras y cambia la pregunta de todas las formas posibles, a ver si obtienes algo de neutralidad en su respuesta (o simplemente la misma forma de responder que te daría para cualquier otro ejemplo que se te ocurra).
#31 Ergo: António Guterres = Neoantisemita de pro.
(Seguro que tanto a Guterres como a mi nos suda la neo*o*a lo que opinen los neonazis sionistas acerca de la opinión que (según ellos) deberíamos tener los demás sobre sus crímenes neonazis).
#12 Pues si son natsis 2.0, más que gaslighting harán gaskilling (BA-DAM, TUSS)
#79 Sí sí, manzanas traigo
#65 Los miles de asesinados durante décadas por Israel no los cuentas ¿verdad? Yo sí, por eso es legítima defensa lo que está haciendo Palestina, hipócrita.
#76 aqui tienes desde antes de yo nacer: 11,6k vs 1,7k.
Creo que el hipocrita eres tu, que te gustan mas unos muertos que otros. A mi que se maten judios y musulmanes me la trae muy al pairo
#77 Tus datos confirman mi opinión. Y no me gustan más unos muertos que otros, sostengo que los israelíes muertos son consecuencia de su propia política genocida. Que a ti te la traiga al pairo este conflicto contradice tu primer comentario, pero tampoco buscaba coherencia en tus argumentos.
#78 por que va a contradecir mi primer comentario que me la traigan al pairo? En meneame hay fijacion por los temas. En elecciones tocan decenas de noticias de Ayuso, ahora tocan decenas de noticias sobre lo malo que es Israel. Añadimos un par de noticias sobre violadores de yatusabesdonde, y no hay mucho mas en portada que sea comentable, asi que me tengo que conformar con lo que hay
¿En qué mundo vive Israel? Definitivamente, no es nuestro mundo.
#15 En realidad, tenemos la desgracia de que los israelíes vivan en el mismo mundo que el resto de nosotr@s.
Aunque para desgraciados de verdad los palestinos, que tienen la desgracia de que los israelíes vivan en territorio palestino (usurpado by the face).
Conclusión: El Mundo sería un lugar mejor sin Israel.
#23 El Mundo sería un lugar mejor sin Israel hay que decirlo más
#23 #28 Creo que esa es una frase absurda. Es como pedir que no existan personas malas en el Vaticano o en cualquier otro lugar.
Es como cerrar muy fuerte los ojos y pedir que no exista el tiempo porque me estoy haciendo viejo.
Desde mi punto de vista, lo que hay que exigir es que se cumpla el Derecho Internacional. Hacer los cambios necesarios para que la ONU funcione...
#15 sólo hay que rascar un poco
Menos samba y mais traballar, Antonio a por ellosch!!
#74 Cierto. No hay salidas buenas.
Y el 'círculo armamentista sin fin', en realidad si tiene fin ... y no es bueno
#71 Lo malo es cuando la mayoría del armamento se lo tienes que comprar a potencias armamentísticas cuyo mayor deseo es promover las guerras para seguir vendiendo cada vez más armas, en un círculo sin fin.
#73 No hay salidas buenas, hay que elegir entre eso o arriesgarte a que te palestinizen
Ya los vi yo mas rápidos...
#32 the refieres a Intel?
Me pregunto si los antimilitaristas pensarán en las consecuencias de no invertir en defensa en base a lo que le pasa a Palestina.
#17 Tienes razón.
Hay que disponer de un mínimo de potencia de fuego para poder derribar la aviación de un ejército invasor abusador, que no muestra ningún reparo ni ninguna humanidad al bombardear salvajemente tus ciudades, tus hospitales y tu población civil.
#29 Exactamente, es importante invertir en defensa.
#17 Me doy por aludido.
Como antimilitarista pienso que si todos los Palestinos hubieran sido antimilitaristas antes del inicio del conflicto racial, entonces hubieran sido antimilitaristas tanto los árabes como los católicos como los judíos que vivían en Palestina y por tanto no se hubiera producido el conflicto armado, y la zona todavía sería una colonia inglesa o habría sido descolonizada como otros territorios y convivirían en paz las diferentes etnias en un país multicultural.
Incluso si hubieran sido antimilitaristas los judíos solamente, pues entonces no podrían haber cometido todas las masacres que vienen cometiendo regularmente desde entonces y vivirían en la colonia inglesa.
Incluso si hubieran sido antimilitaristas los musulmanes solamente, pues entonces hoy día vivirían en el Gran Israel que para el caso es como si vivieran en la colonia inglesa en que vivían.
Lo importante es observar la Historia de la humanidad, en la que los pueblos que no usaron la guerra no existen pero se integraron en otros de los que ahora forman parte. Los que usaron la guerra les pasó lo mismo, terminaron integrándose en otros pueblos pero en menos cantidad y por tanto perdieron más identidad.
#40 En el mundo ideal podemos ser todos antimilitaristas, pero basta con tener un vecino con otras ideas para que tengas que militarizarte o desaparecer.
Los judíos controlan Estados Unidos, cómo? Empresas como BlackRock Corporation. Es el mayor poseedor de assets del mundo (acciones, inmuebles, materias primas etc). Domina decisiones de cientos de empresas alrededor del mundo al tener un alto porcentaje de stocks. Incluidas empresas españolas. Sus líderes, con Larry Fink a la cabeza son judíos. Su segunda Wagner es también judía y con un grado en judaísmo por nosequé universidad judia.
Entre esas empresas (inversiones) muchas son de armamento como Lockheed Martin, etc. Que por cierto están subiendo como la espuma estas semanas. También gestionan de forma privada el capital de mucha gente con dinero, es decir invierten, pagan dividendos etc.
Podéis encontrar en fuentes fiables de finanzas todos sus assets en mercados bursátiles.
#13 Sin ir más lejos, controlan un gran porcentaje de las CPUs con las que ahora mismo much@s estamos leyendo y comentando aquí.
Son capaces de asesinar a niños a quemarropa por simple diversión, o de bombardear poblaciones civiles y hospitales, y luego burlarse de sus cadáveres; sin inmutarse y sin mostrar ni un resquicio de humanidad
Pues como Hamas, pero aqui estais dale que te pego con la matraca de que solo Israel es malo...
#19 Espero que si un día alguien te suelta un bofetón no te plantees ni de lejos la posibilidad de defenderte.
#21 por supuesto que los palestinos tienen, y yo tendria la posibilidad de defenderme, pero contra quien me ha dado el bofeton. Lo de secuestrar ancianas, matar jovenes en un festival y violar chavalas no cuela como legitima defensa
#19 Sí, Hamas son terroristas. El estado de Israel lleva matando indiscriminadamente Palestinos desde 1948. Y en Cisjordania gobierna la autoridad Palestina, e Israel sigue matando Palestinos allí también.
#62 Cisjordania gobierna la autoridad Palestina, e Israel sigue matando Palestinos allí también.
No creo que nadie por aqui defienda los asentamientos ilegales israelies en Cisjordania como algo aceptable
Aun asi, los israelies matan "mejor", pero matar siguen matando todos de acuerdo a sus posibilidades.