Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a threadreaderapp.com

Y lanzar el mensaje de que no hay que denunciar que los LGTBIfobos no quieren que estemos cómodos en ningún espacio, comparto la denuncia. Nadie tiene el derecho a insultar gravemente, a amenazar ni a atacar a nadie por ningún motivo. Si eso te ocurre, hay que denunciar SIEMPRE. Vamos a emprender acciones legales contra quienes están usando las redes sociales para, desde bulos fabricados, continuar con el ataque.

Comentarios

D

#2 Tal cual.

El_empecinado

#2 Y luego están los casos como los que citas pero a la inversa.

-Si una mujer denuncia maltrato o violación; "Yo sí te creo, hermana"
-Si una mujer se tira por el balcón y su pareja, hombre, intenta sujetarla: "Ha sido un crimen machista"
-Si un extranjero hace algo; "🐜, 🐜 , 🐜 "*
-Si alguien ataca a un homosexual: "Homofobia", aunque la pelea sea porque un grupo iba de caza y le daba igual la presa, o sea una denuncia para intentar ocultar unos cuernos
-Si una mujer ataca a su marido; "Cuanto habrá sufrido esa mujer para verse obligada a llegar a ese extremo para defenderse"

Y así todo.

En mi caso normalmente dejo lugar para la duda salvo que sea algo flagrante, como violaciones en que la víctima aparece golpeada y maltrecha. Eso no quiere decir que no pueda haber violaciones sin violencia, sino que si bien las segundas hay que investigarlas más a fondo, las primeras presentan muy pocas o ninguna duda.

Y por cierto, esto 🐜 representa un grillo, no una cucaracha. Lo digo para evitar malentendidos.

ElTioPaco

#19 no estoy totalmente de acuerdo con todo lo que dices, pero si parcialmente.

Diría que en caso de cualquier agresión, se debe dar el beneficio de la duda a quien la denuncia siempre, luego que se investigue y si se demuestra falsedad o mala fe, actuar contundentemente.

Pero en un principio, beneficio de la duda a quien posiblemente sea víctima, sea el caso que sea.

Recordemos que la presunción de inocencia judicial no borra el pasado, la calle está llena de víctimas que sus victimarios no han sido declarados culpables por falta de pruebas (que eso está bien, pero los otros no dejan de ser víctimas por ello, con algún triste ejemplo en silla de ruedas)

Por lo demás, de acuerdo.

El_empecinado

#28 El beneficio de la duda hacia la víctima se materializa en la investigación correspondiente. Cualquier denuncia, salvo casos excepcionalmente grotescos o imposibles, debe ser investigada. Si con dicha investigación no se prueba la comisión de un delito pero tampoco se descarta, simplemente no hay indicios o pruebas suficientes, puedes seguir manteniendo tu confianza en la víctima, pero lo que no puedes es afirmar que el denunciado es culpable aunque no se haya podido demostrar. En mi opinión, si se demuestra la inocencia del acusado se pierde o debe perder totalmente el beneficio de la duda de la víctima.

Te comento un caso. Un amigo mío fue denunciado en Melilla por su expareja. Ella afirmó, y testificó, que "el sábado XX de XXXXXX se cruzó con él en una calle de Melilla y éste la agredió, cogiéndola por el cuello y amenazándola de muerte". Mi colega es militar y el lunes se presentó la Policía Nacional en su cuartel para notificarle que tenía que ir a Comisaría a prestar declaración. Cuando le explicaron el motivo de la denuncia mi amigo les contestó "¿Cuantos testigos quieren ustedes que presente para desmentirlo? Porque el sábado estaba en Málaga, de donde soy oriundo, celebrando una comunión con otras trescientas personas".

Como curiosidad te diré que ella no fue acusada de denuncia falsa. Mi colega no quiso meterse en líos (por parte de la Administración ya le habían dejado claro que las ayudas y asesorías eran sólo para mujeres maltratadas) y por parte de la Fiscalía ni se lo plantearon.

ElTioPaco

#35 estoy hablando de beneficio de la duda social.

Al igual que se pide beneficio de la duda para el acusado, con más razón, hay que darselo a la supuesta víctima.

Y aquí me he visto muchas de "esta tía ha denunciado la violación por dinero" demasiadas y en muy poco tiempo.

El sistema legal es uno y tiene su ritmo, el social es otro, y tiene cierta basura incrustada.

Respecto a las denuncias falsas, yo también conozco casos, no hace falta que me convenzas que ocurren, lo sé.

Ahora bien, siempre que alguien me diga "me han agredido", voy a dar el beneficio de la duda.

d

#2 son el grupo de los valientes de siempre.

Siempre se posicionan a favor del fuerte y son durísimos con el débil.

Cobardes empedernidos.

Polarin

#26 Si, es que eso de ir de marichulos acosando a seniora mayores... .

D

#24 Evidentemente uno que monta semejante espectaculo por unos insultos de una viejas, o es un lloron o busca casito. Y en este caso saca redito profesional del casito.

Por otra parte que tu compares unos comentarios mios - por muy malos que fueran - con asesinatos de personas da la medida de lo serio que hay que tomarse tus opiniones.

Ratoncolorao

#30 ¡¡Ha salido ETA! ¡Ha salido ETA! Qué previsible, por Dios...
Evidentemente, tratar de desacreditar una agresión homófoba haciendo el despliegue de mierda homófoba que has hecho es creíble por tus cojones morenos. Habría que preguntarse si alguna de esas es tu madre y de hecho, si tú lo habrás hecho en alguna ocasión porque se te ve el plumero.
Mi consejo es que cambies de estrategia, porque aparte de homófoba de mierda enseguida se entiende la razón de que tratas de quitarle importancia y es por pura comprensión con las que insultaron. Intentalo de nuevo y tal vez te crea alguien.

D

#38 Más que raton, rata por que el que ha emepzado a hablar aqui de ETA, eres tú. Muy significativo que no tengas problema en mentir sobre una cosa que tu mismo has dicho dos mensajes más arriba.

Ratoncolorao

#39 Yo he hablado de ETA pero no he comparado nada. Eres tú al que se le ha escapado el tic de tirar de las víctimas de ETA para minusvalorar los insultos que sufrió el tío este, lo que demuestra que en realidad te sudan el rabo unas víctimas y otras y usas a las de ETA para cargarte de razones morales, pero como te dije...SE TE VE EL PLUMERO. Un racista y un homófobo no tiene empatía y necesita inventarse el rollete de lo que sufre por las víctimas de terrorismo para parecer con sensibilidad y humano, pero ya te digo yo que no. Tu fanatismo es el mismo aunque esté en el otro lado del tablero ideológico y si te dieran poder y armas, habría que verte porque miedo das.

D

#40 Pero mentirosete, que como dices el primero que ha hablado de ETA ha sido tu y para comparar su actuacion con mis posts(!). Y yo te he respondido que hay que estar muy mal para comparar asesinatos con mensajes aenun foro - y ahora de nuevo sigues haciendolo.

Y me acusas de asesino en potencia por decir que unas viejas supuestamente insultando no deberian ser noticia ni polemica. Vamos que cualquiera que no te siga el rollo es un asesino, pero luego a hablar de empatia y sensiblidad.. vaya,vaya.

Enfin que si ya de normal tus posts son un autentico peñazo - una regurgitacion de las consignas del dia sin gracia ni salero alguno - cuando te pones intensito llegas al ridiculo absoluto. (este ultimo parrafo sera otra prueba clara de intenciones homicidad, ja ja)

Ratoncolorao

#22 Homofobia y racismo!! Combo completo.
En este país no necesitamos a comedores de jamón teniendo a gente como tú.

Enésimo_strike

#12 a brocha gorda hay dos maneras de aparezca la policía, la primera es que vean algo y se acerquen, pueden levantar acta o lo más probable es que no si no hay nada grave. La segunda es cuando acuden a una llamada, y ahí si deben dar un parte aunque sea diciendo que no han visto nada, pero ha habido una llamada ciudadana y tiene que quedar constancia de que han actuado, por obligación.

Así que yo no tengo ninguna duda de que ese parte existe.

E

#15 sí, puede que no lo indiquen porque haya pasado poco tiempo o porque realmente no haga falta, aunque sea denuncia a la policía nacional, puedan pedir el atestado a la municipal por otra vía

K

Poner una denuncia no demuestra nada, uno puede inventarse el mismo relato en Twitter que en la denuncia. No sé si el relato es cierto o no, pero la denuncia no aporta nada sobre si lo es, me quedo igual que con el hilo de Twitter.

E

#6 en teoría si llama al 092 y se presentan cinco municipales habrá algún tipo de informe de la actuación. Pero no se menciona en la parte de la denuncia que ha subido el número de atestado o la identificación de alguno de los agentes.

Polarin

#12 Espera, que si tengo un follon en un bar se presentan 5 munipas.... ?

Eso de que de cuando?

K

#29 Lo siento, pero no estoy de acuerdo en que cuestionar un relato dé alas a los agresores. Yo rechazo las agresiones cuando sé que ha habido una agresión, no cuando alguien me lo cuenta y no sé si es cierto o no. Te lo dice alguien que ha dado la cara en persona un par de veces al ser testigo directo de agresiones de este tipo.

k

#29 muy de acuerdo en todo. Solo matizar que con esas agresiones, aunque «solo son verbales», se pasa un miedo tremendo porque sabes que estas en la diana de alguien que potencialmente puede agredir fisicamente.

Educar bien en casa para respetar a otros y no ser un energumeno, supongo que eso es lo que les falta a muchos. A veces escucho a niños pequeños decir barbaridades a otros niños, y me queda claro que deben haberlo oido en sus casas.

d

#41 también es importante enseñar a hace frente a estas agresiones.

Denunciar rápido y sin dudar.
Que los agresores no se sientan impunes ni amparados por la sociedad.

Cuando esto se hace se oirán siempre los cobardes que prefieren que ganen los agresores diciendo cosas como : a ver si se lo está inventando, o antes había maa libertad de expresión.

Pero no hay que hacerles caso y seguir denunciando en todos los sitios y apoyando a las víctimas.

Polarin

#29 Las agresiones no pueden ser verbales... una agresion es que alguien me pegue una ostia. Que alguien se cague en mi madre, me puede tocar mucho emocionalemente si mi madre se muerio de un cancer y estuve con ella durante 3 meses viendola morir.... pero las palabras no hacen danio ni son agresiones, a menos que tengas 5 anios y te quejes a tu maestra de fulanito me ha dicho.... .

d

#48 no se a que clase de colegio fuiste ni si tus padres te querían lo suficiente como enseñarte a ser buena persona. Pero lo que está claro es que no recibiste una buena educación.

Insultar a la gente por la calle es una agresión.
No es algo inocuo (lo buscas en el diccionario)

Nadie tiene porqué aguantar esas cosas de nadie y los que lo hacen lo deben pagar.

La gente como tú, que le quita importancia a este tipo de agresiones porque no hay sangre, son los complices necesarios del bulling, la homofobia, etc.
Buscan una escusa para mirar para otro lado y se acobarda ante el agresor despreciando el sufrimiento de la víctima.

El maltrato psicologico es un tipo de maltrato bastante dañino, que destruye la autoestima de la persona y causa miedo.
Decir que eso solo afecta a niños de 5 años es propio de psicopatas.

Polarin

#49 "El maltrato psicologico es un tipo de maltrato bastante dañino, que destruye la autoestima de la persona y causa miedo.
Decir que eso solo afecta a niños de 5 años es propio de psicopatas. "

El maltrataro psicologico supongo que sera algo mas que destruir la autoestima de una persona. Mi autoestima no depende de que me hayas llamado psicopata, por ejemplo.

El parrafo que has soltado no tiene ningun sentido en realidad. No tiene nada que ver ser buena persona con saber que hay mucho gilipollas suelto, que no puedes depender de como los demas te perciban, por tu propia salud mental. Insultar a la gente no es una agresion, una agresion necesita un uso de poder de algun modo y una consecuencia fisica.

Yo no he dicho sangre en ningun momento, pero para agredir tienes que tener el poder de agredir. Es una custion de poder, como el acoso sexual. Cuando me han entrado tios de 1,90 con cara de salido (y encima osos, todo hay que decirlo, mi autoestima si que sufrio ahi), no se me ocurrio definirme como victima de acoso, me toco los cojones, pero no paso de ahi.

"Buscan una escusa para mirar para otro lado y se acobarda ante el agresor despreciando el sufrimiento de la víctima." No... la de veces que he tenido que ponerme profesional con gente que se estaba pasando con alguien. Lo de mirar para otro lado no es algo que yo haga... . La palabra operativa aqui es "sufrimiento". Tienes que definirla, yo sufro por cosas que son chorradas para ti. Mi sufrimiento es subjetivo y no espero que nadie lo entienda a menos que sea socialmente reconocido: me duele la espalda, mi hijo se ha muerto, ... cosas asi.

Que a dos tios de 30 anios, dos senioras mayores los insulten esta mal, si hubira estado alli, les hubiera dicho a las senioras que pasa, ... pero yo peino canas y mis colegas gays de mi edad se estan descojonando de este tema. Con lo serio es que la discriminacion sufrida, palabra no usada desde hace algun tiempo, como para tomarte esta situacion en serio, ... o lo de que las palabras hieren:

https://en.wikipedia.org/wiki/The_Coddling_of_the_American_Mind

Tiene una explicacion psicologica de por que a la gente de un rango de edad les importan conceptos que a los mas viejos nos parecen chorradas.

Enésimo_strike

No dudo de que sucediese. Pero siempre recelo de quien primero denuncia en redes y luego en comisaría, para luego volver a subir a las redes la denuncia de la comisaría. Para mi es una escala de propiedades extraña.

Enésimo_strike

#3 así ha sido. Pero como yo nunca actuaria en ese orden me cuesta entender por que hay gente que actúa así.

Dakaira

#5 existe un mecanismo humano que es (redoble de tambor) la empatía. Existe hasta refrán: ponerte en los zapatos del otro.

Enésimo_strike

#7 la empatía es ponerse en el lugar del otro. Y precisamente porque me pongo en el lugar del otro no entiendo como primero denuncia en redes y luego en la policía, porque es exactamente lo opuesto a lo que haría yo en esa circunstancia, eso si es que llego a denunciar en redes alguna vez, cosa que dudo.

No se donde ves la falta de empatía.

Dakaira

#9 yo tampoco denunciaría en redes, entiendo que mucha gente lo haga (amén de en la comisaría) las redes sociales están bastante fuera de mi realidad, pero entiendo que son la realidad de otras personas.
Asi que me es indiferente que suban este tipo de cosas a las redes, no les quita credibilidad, simplemente es una forma de actuar diferente a la mía y no es mal.

Enésimo_strike

#10 yo en ningún momento estoy restando credibilidad y de hecho ha sido lo primero que he puesto. Pero, al menos en mí cabeza, las redes son una herramienta para buscar reconocimiento social y la justicia es donde buscar justicia. Por eso me extraña el orden de prioridades.

D

#14 Olvidas que Antonio Abad es director del "Observatorio valenciano contra LGTBIfobia", así que el "reconocimiento social" es más importante para justificar su "trabajo" que "buscar justicia". Por que de ser verdad, ya me contaras que "justicia" vas a buscar del gravisimo crimen de que dos abuelas te insulten.

Dakaira

#17 solo te faltó lo de para cuándo el día del orgullo hetero...

D

#18 No es mi culpa que la oferta real de agresiones homofobas , se sobrentiende que las protagonizadas por comedores de jamon, no sean suficientes para cubrir la demanda.

Por que hay que estar muy desesperado para presentar como algo terrible el que dos viejas te insulten y te llamen maricon.

Dakaira

#22 todo tu comentario da puto asco...

Enésimo_strike

#17 que te insulten por tu condición sexual no es ninguna broma y es una lacra social. Muy bien denunciado está, ante todo en la policía.

D

#33 Que te insulten por cualquier motivo es molesto y desagradable pero en la mayoria de los casos no se debe involucrar a la policia ni a autoridades. Se contestan a los insultos si hay animo, te quejas si procede y haces que se vayan o te vas tu.

De todas maneras se hara más caso a esta denuncia que a la de cualquier robo o agresion fisica de verdad.

Polarin

#33 Pero... es delito? Porque este caso es un completo ridiculo: dos tios de 30 anios se siente amenazados por dos senioras de 50... ? El unico delito es que sea delito insultar a alguien, que creo que es falta solamente.

Que a mi me parece muy mal que la gente vaya insultado por a gente, por las razones que sean, y por proximidad con insultos homofobos especialmente, pero que las palabras son eso, palabras. Pero ser un gilipollas no es delito y espero que no lo sea, y tampoco puede ser motivo para llamar a la polcia el sentirse amenazado/a si no hay algun tipo de amenaza objetca, que nos vamos a convertir en EEUU.

Un "seniora, vayase a tomar por culo", por ejemplo si te sientes acosado en este caso.

Dakaira

#14 si se hacen las dos cosas simultáneas se pierde el orden de prioridades?

Enésimo_strike

#20 como ya he dicho para mí denunciarlo en RRSS no está ni en el orden de prioridades. De todos modos mi orden no es ni mejor ni peor, es el mío, igual de respetable que el suyo.

Pilar_F.C.

#9 Muchas veces sopesas y te lo piensas.

E

#5 yo entiendo que haya dudas. No sé si la denuncia la sella la policía municipal o la nacional, pero no se indica si se levantó atestado en el local ni números de alguno de los cinco agentes que se personaron tras llamar al 092. Tampoco nombre de los camareros del local que afirma fueron testigos.

Supongo que son cosas en las que caes después en frío y no en el momento de hacer la denuncia. Porque con esos datos es que ni identifican a las denunciadas más allá del color de ojos y la edad aproximada.

Mofetaa

#1 El lapso de dos horas que menciona #3 puede comprender el tiempo que tardas en llegar a la comisaría y el que pasas en la sala de espera.

El_empecinado

¿Por qué tenemos que creer su testimonio? ¿Sólo porque haya puesto una denuncia?

Según ellos el camarero fue testigo. Según el restaurante nadie vio nada. Según la denuncia las "señoras" les insultaron delante de los policías. Creo que esto último es fácil de verificar ya que los propios agentes deberán corroborarlo. Otra cosa es que tengamos que creernos toda la historia porque sí.

¿Es posible que ocurriera tal y como lo cuentan? Pues sí, es posible. Pero que entre dentro de lo posible no significa que nadie pueda ponerlo en duda.

D

He leido la denuncia y como minimo hay una buena parte de trola por que unas viejas se enfaden con ellos, le den una patadas a sus bolsas y les llame maricones, entra dentro de lo posible. Pero que tambien como insulto suelten "creis que teneis derechos por las Leyes de Montero", se nota que Abad ha venido a vender su libro y ganar puntitos.

D

El bulo del culo molaba más, con los supuestos encapuchados acuchillando gays, en este solo son dos viejas diciendo insultos. Perdemos calidad.