El alcalde de un pequeño municipio riojano, Gallinero de Cameros, ha enviado un vídeo a sus conocidos en el que felicita la Navidad ante una bandera franquista y con los complementos típicos de la época.
#27:
#26 Si los fascistas hubieran tenido que manejar la misma población que los comunistas habrían organizado los mismos desaguisados. Bueno, de hecho los organizaron cuando llegaron al mismo sitio en el que estaban los comunistas.
#25:
#24 Comparar el número de muertos es tontería porque son poblaciones y situaciones diferentes, es como comparar los muertos del comunismo con los del cristianismo o el islam. Es una tontería de comparación.
#19:
#2 no comparemos. El régimen genocida de la bandera roja puso el primer satélite artificial en el espacio, llevó allí al primer hombre, fue un régimen moderno y una potencia en ciencia y tecnología. El franquismo se limitó a volver al siglo XIX y a seguir perdiendo territorios en Africa
#12:
#6 Que mania con las falsas dicotomias y valorar futuribles que no han ocurrido.
#3:
Es un sketch.
La mujer con el peinado vintage se está descojonando de la risa todo el rato.
#6:
Yo diria que de coña. Pero si fuese en serio ante la bandera republicana, la de la URSS y un retrato de Largo Caballero, aqui se le aplaudiría.
#8 Ha pedido disculpas porque a mucha gente no le ha sentado bien el sketch.
Es fácil
No hay que ser muy listo para darse cuenta de que se están descojonando.
#11 Me llama la atención que nos hemos vuelto tan tontos que sólo entendemos los chistes y parodias explícitas e infantiles (el tio sonándose en la bandera) y somos incapaces de entender una crítica un poco más elaborada. Creo que es el momento de que alguien diga "eh, eh! pararos todos que la estamos cagando"
#24 Comparar el número de muertos es tontería porque son poblaciones y situaciones diferentes, es como comparar los muertos del comunismo con los del cristianismo o el islam. Es una tontería de comparación.
#25 Fueron asesinatos por motivos ideológicos. Y estamos hablando de hace menos de 100 años, en la misma época del franquismo. Claro que es una buena comparación.
#26 Si los fascistas hubieran tenido que manejar la misma población que los comunistas habrían organizado los mismos desaguisados. Bueno, de hecho los organizaron cuando llegaron al mismo sitio en el que estaban los comunistas.
#27 Claro, todo en condicional. A mí de todas formas no me verás defender a ningún régimen genocida, por mucho avance social o científico que haya producido. La vida de las personas y su libertad es más importante. Es lo que tiene ser demócrata.
#28 Pero nos importa una mona frita lo que tu defiendas. Lo que discuto es la equidistancia patatera que utilizas comparando regímenes sólo en función de su número de muertos. Esto es igual que decir que Estados Unidos fue igual o peor que el Imperio británico porque hizo un genocidio con los nativos de Norteamérica. Pues no, no eran igual y no representan lo mismo, ni aportaron lo mismo para el conjunto de la humanidad, ni de las democracias dicho sea de paso.
#30 Claro que tiene sentido defenderlas. Tiene sentido cuando tiene sentido. Puedes acabar defendiendo la dictadura de Bashar al-Ásad si enfrente solo tienes Dáesh o a los militares en Egipto si democracia son los hermanos musulmanes.
#33 Aniquiladas en la guerra y después en campos de trabajo. Imagino que estás a favor de ese tipo de prácticas. Lenin nunca tuvo oposición una vez que llegó al poder.
#34 No es algo que no hicieran sus enemigos o no que no hubieran hecho con ellos. El problema de los jóvenes es que os han waltdisneyzado la historia, pensáis que las cosas se pueden cambiar sentándose en plazas y agitando manitas, y ahora os sorprendeis de que la gente con las ideas modernas y humanistas se metieran en esos fregados.
#36 Eso es verdad, pero ser demócrata no hace que tengas razón. Sigue siendo una idiotez comparar regímenes en función de los muertos que han provocado, porque entonces Estados Unidos o la primera república de Francia serían lo peor comparándolas con sus coetáneas y plácidas monarquías absolutas que las rodeaban.
#21 Es que igual puedes poner la bandera de USA o de Japón y decir lo mismo. Compararlos en cuanto a sus logros en matar gente no tiene sentido, hay que compararlos en sus avances sociales, científicos, técnicos (incluso artísticos). En ese sentido, y aun cuando el franquismo mató mucho, lo que consiguió a cambio fue ir para atrás en todo, y encima perder territorio.
#23 Si quieres te pongo yo la bandera del pollo, a ver si resaltas también los avances sociales (que los hubo). En fin, las contradicciones son notorias. El comunismo ha matado mucho más que el franquismo y no parece importarte.
#44 Claro que no soy nadie. Por eso te doy la cifra del Izvestia, que la podemos dar como válida. Ese es el dato que importa, no el tuyo, ni el mío que no somos nadie, efectivamente. A partir de ahí nos podemos decantar entre apoyar un genocidio o no hacerlo. Yo lo tengo claro, ¿y tú?
#45 Totalmente en contra de matar gente por motivos ideológicos (políticos, religiosos, ...) o por motivos fisiológicos.
Personalmente encuentro que la salvajada que hizo Stalin en Ucrania fue más por estupidez (se fió de las gilipolleces de su "científico de cabecera", el cual no tenía ni puta idea de agricultura) que por maldad. Pero lo de las purgas políticas si que fue para correrlo a guantazos tomando relevos.
#49 pero qué peso ni peso, es que es tontería comparar regímenes sólo por sus matanzas. Si nos quedáramos en eso pensaríamos que las democracias liberales son el caos y la muerte porque tuvimos que cortar cabezas y matar a mansalva para llegar a ellas.
#51 No lo decía específicamente por tí, me referia que cuando se comentan (en la tv, en la calle, con los amigos, etc) los regímenes autoritarios del pasado, siempre se hace contra una opcion política específica en el espacio-tiempo actual.
#13 Nooooo. Era "que tiene el culo blanco porque su mujer lo lava con Ariel!" Mmmmmm pero supongo que la coplilla ya no mola porque es heteronormativa, no?
#2 no comparemos. El régimen genocida de la bandera roja puso el primer satélite artificial en el espacio, llevó allí al primer hombre, fue un régimen moderno y una potencia en ciencia y tecnología. El franquismo se limitó a volver al siglo XIX y a seguir perdiendo territorios en Africa
#19 Pues ni una cosa ni la otra. Creo que tienes una idea metafísica de democracia y de los estados-nación que te impide inferir críticamente la realidad. Que hicieron daño a su nación? Pos claro, Que hicieron mejoraron su nación? Pos claro, que eran fascistas y comunistas, no tontos. De hecho, es justamente lo mismo que nuestros políticos contemporáneos hacen: unos nos joden, otros nos ayudan. Deberíamos centrarnos en juzgarlos a ellos y no perder el tiempo juzgando hechos históricos del pasado que no podemos cambiar y que distorsionamos políticamente para ganar peso electoral en el presente.
Comentarios
Es un sketch.
La mujer con el peinado vintage se está descojonando de la risa todo el rato.
#3 ¿A sí, por qué ha tenido que a pedir disculpas entoces?
Y la tía esa se ríe por más por estúpida que por lo que dice el cabestro de al lado.
#8 Ha pedido disculpas porque a mucha gente no le ha sentado bien el sketch.
Es fácil
No hay que ser muy listo para darse cuenta de que se están descojonando.
#9 Pues mira, si. Tienes toda la razón: https://www.vice.com/es/article/nepgx8/alcalde-pp-la-rioja-imita-franco
Me retracto.
#11 Me llama la atención que nos hemos vuelto tan tontos que sólo entendemos los chistes y parodias explícitas e infantiles (el tio sonándose en la bandera) y somos incapaces de entender una crítica un poco más elaborada. Creo que es el momento de que alguien diga "eh, eh! pararos todos que la estamos cagando"
#3 suerte que no se ha limpiado los mocos con la bandera.
#24 Comparar el número de muertos es tontería porque son poblaciones y situaciones diferentes, es como comparar los muertos del comunismo con los del cristianismo o el islam. Es una tontería de comparación.
#25 Fueron asesinatos por motivos ideológicos. Y estamos hablando de hace menos de 100 años, en la misma época del franquismo. Claro que es una buena comparación.
#26 Si los fascistas hubieran tenido que manejar la misma población que los comunistas habrían organizado los mismos desaguisados. Bueno, de hecho los organizaron cuando llegaron al mismo sitio en el que estaban los comunistas.
#27 Claro, todo en condicional. A mí de todas formas no me verás defender a ningún régimen genocida, por mucho avance social o científico que haya producido. La vida de las personas y su libertad es más importante. Es lo que tiene ser demócrata.
#28 Pero nos importa una mona frita lo que tu defiendas. Lo que discuto es la equidistancia patatera que utilizas comparando regímenes sólo en función de su número de muertos. Esto es igual que decir que Estados Unidos fue igual o peor que el Imperio británico porque hizo un genocidio con los nativos de Norteamérica. Pues no, no eran igual y no representan lo mismo, ni aportaron lo mismo para el conjunto de la humanidad, ni de las democracias dicho sea de paso.
#29 Comparar dictaduras tiene todo el sentido del mundo. Lo que no tiene sentido es defenderlas, como tú estás haciendo.
#30 Claro que tiene sentido defenderlas. Tiene sentido cuando tiene sentido. Puedes acabar defendiendo la dictadura de Bashar al-Ásad si enfrente solo tienes Dáesh o a los militares en Egipto si democracia son los hermanos musulmanes.
#31 La URSS no tenía enfrente a nadie. Mataron a toda la disidencia. No tiene sentido lo que dices.
#32 La Unión Soviética tenía enfrente a todas las potencias https://es.wikipedia.org/wiki/Movimiento_Blanco
#33 Aniquiladas en la guerra y después en campos de trabajo. Imagino que estás a favor de ese tipo de prácticas. Lenin nunca tuvo oposición una vez que llegó al poder.
#34 No es algo que no hicieran sus enemigos o no que no hubieran hecho con ellos. El problema de los jóvenes es que os han waltdisneyzado la historia, pensáis que las cosas se pueden cambiar sentándose en plazas y agitando manitas, y ahora os sorprendeis de que la gente con las ideas modernas y humanistas se metieran en esos fregados.
#35 Por eso los demócratas no defendemos ni a unos, ni a otros. Tú no puedes decir lo mismo.
#36 Eso es verdad, pero ser demócrata no hace que tengas razón. Sigue siendo una idiotez comparar regímenes en función de los muertos que han provocado, porque entonces Estados Unidos o la primera república de Francia serían lo peor comparándolas con sus coetáneas y plácidas monarquías absolutas que las rodeaban.
Yo diria que de coña. Pero si fuese en serio ante la bandera republicana, la de la URSS y un retrato de Largo Caballero, aqui se le aplaudiría.
#6 Que mania con las falsas dicotomias y valorar futuribles que no han ocurrido.
#12 Poco has tiempo pasas por aquí.
#6 ... dio algún golpe de estado el Caballero ese, cometió algún genocidio como la alimaña ferrolana?.
#17 Golpe de estado si, en Octubre de 1934.
Otra cosa es que usted crea que estaba justificado, claro
España fascista, luego alguien se extraña de que una parte quiera salir de esto
#10 lo has clavado
#21 Es que igual puedes poner la bandera de USA o de Japón y decir lo mismo. Compararlos en cuanto a sus logros en matar gente no tiene sentido, hay que compararlos en sus avances sociales, científicos, técnicos (incluso artísticos). En ese sentido, y aun cuando el franquismo mató mucho, lo que consiguió a cambio fue ir para atrás en todo, y encima perder territorio.
#23 Si quieres te pongo yo la bandera del pollo, a ver si resaltas también los avances sociales (que los hubo). En fin, las contradicciones son notorias. El comunismo ha matado mucho más que el franquismo y no parece importarte.
#21 ¿Incluyendo a los que murieron en la SGM? Lo digo por saber
cuantassi estás haciendo trampas.#38 No, sin incluir esos. La cifra es dada por el diario Izvestia, portavoz oficial soviético durante la dictadura, así que podemos darla como válida.
#39 Si esa cifra es posterior a 2008 igual no es tan válida. En ese año pasó a ser propiedad de National Media Group.
#40 Es del año 91. De todas formas tú no eres quién para decir si algo es válido o no. No eres nadie.
#41 No digo que sea o no válido. Solo digo que si fue posterior, que no es el caso, a la compra por NMG igual no era una cifra tan fiable.
Por cierto, tú tampoco eres nadie.
#44 Claro que no soy nadie. Por eso te doy la cifra del Izvestia, que la podemos dar como válida. Ese es el dato que importa, no el tuyo, ni el mío que no somos nadie, efectivamente. A partir de ahí nos podemos decantar entre apoyar un genocidio o no hacerlo. Yo lo tengo claro, ¿y tú?
#45 Totalmente en contra de matar gente por motivos ideológicos (políticos, religiosos, ...) o por motivos fisiológicos.
Personalmente encuentro que la salvajada que hizo Stalin en Ucrania fue más por estupidez (se fió de las gilipolleces de su "científico de cabecera", el cual no tenía ni puta idea de agricultura) que por maldad. Pero lo de las purgas políticas si que fue para correrlo a guantazos tomando relevos.
#46 No estás lleno de odio y te veo sensato. Mis disculpas si te has sentido ofendido.
#7
Pues para mí que es un cachondo, porque si no es una coña (que lo parece), el fulano está para que lo encierren.
Mucha coña y tal, si, pero el hijoputa guarda la bandera franquista
#7 Si no estabas tu, no.
#52 ah, pues si. Toda la razón.
#49 pero qué peso ni peso, es que es tontería comparar regímenes sólo por sus matanzas. Si nos quedáramos en eso pensaríamos que las democracias liberales son el caos y la muerte porque tuvimos que cortar cabezas y matar a mansalva para llegar a ellas.
#51 No lo decía específicamente por tí, me referia que cuando se comentan (en la tv, en la calle, con los amigos, etc) los regímenes autoritarios del pasado, siempre se hace contra una opcion política específica en el espacio-tiempo actual.
Te enviaremos tu calzador lo más rápido posible.
Franco, Franco, que con la mierda lavas más blanco!!!!
#13 Nooooo. Era "que tiene el culo blanco porque su mujer lo lava con Ariel!" Mmmmmm pero supongo que la coplilla ya no mola porque es heteronormativa, no?
Bueno, parece que todo fue una broma privada, que se ha presentado fuera de contexto.
Como si yo me disfrazo de Eva Braun con un retrato de Hitler, en una fiesta, y se viraliza
No es para tanto
Pase lo de la bandera. Pero el peinado click de la señora es intolerable.
Otra imagen del susodicho posando con una bandera que representa a otro régimen genocida:
#2 Pero en ese caso, Pablo estaba en un mitin, y este señor lo que ha hecho es un sketch del intermedio, porque se están descojonando de la risa.
#5 No es un mitin. Es una reunión de borrachos y drogados.
un régimen fascista de derechas, es mucho más genocida que uno que utiliza el pueblo como pretexto.
Lo sabe cualquier indigente mental. #5
#5 A esos de la foto les atacaron (y les atacan) todo el tiempo. Al alcalde franquista este de mierda le darán una medalla al mérito.
#2 no comparemos. El régimen genocida de la bandera roja puso el primer satélite artificial en el espacio, llevó allí al primer hombre, fue un régimen moderno y una potencia en ciencia y tecnología. El franquismo se limitó a volver al siglo XIX y a seguir perdiendo territorios en Africa
#19 Un régimen genocida que se mamó a 20 millones de personas.
En fin, otro más justificando dictaduras criminales. Y ya van...
#19 Pues ni una cosa ni la otra. Creo que tienes una idea metafísica de democracia y de los estados-nación que te impide inferir críticamente la realidad. Que hicieron daño a su nación? Pos claro, Que hicieron mejoraron su nación? Pos claro, que eran fascistas y comunistas, no tontos. De hecho, es justamente lo mismo que nuestros políticos contemporáneos hacen: unos nos joden, otros nos ayudan. Deberíamos centrarnos en juzgarlos a ellos y no perder el tiempo juzgando hechos históricos del pasado que no podemos cambiar y que distorsionamos políticamente para ganar peso electoral en el presente.