Cuando encontré la noticia me dio un ataque de risa, pero acto seguido me resulto raro que ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) de Argentina anduviera haciendo aclaraciones sobre si una vacuna llevaba grafeno.
Lo primero que pensé era que algún antivacunas andaba jorobando.
En realidad el asunto tiene que ver con una causa judicial que investiga la muerte de una persona post aplicación de la vacuna.
IPP Nro. 015787 caratulada "POZZI, Liliana
Graciela S/ averiguación causales de muerte"
Unidad Funcional de Instrucción Nro. 3 del depto. Judicial San Martín
Comentarios
Cuando encontré la noticia me dio un ataque de risa, pero acto seguido me resulto raro que ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) de Argentina anduviera haciendo aclaraciones sobre si una vacuna llevaba grafeno.
Lo primero que pensé era que algún antivacunas andaba jorobando.
En realidad el asunto tiene que ver con una causa judicial que investiga la muerte de una persona post aplicación de la vacuna.
IPP Nro. 015787 caratulada "POZZI, Liliana
Graciela S/ averiguación causales de muerte"
Unidad Funcional de Instrucción Nro. 3 del depto. Judicial San Martín
El documento original de ANMAT se puede encontrar acá.
http://visorgedo.anmat.gov.ar/
identificado como:
IF 2021 120912800 APN-DECBR#ANMAT
Que será lo siguiente, negar que tiene chips?
#4 claro, eso demostraría que si lo lleva
(lógica negacionista)
Ya no se puede confiar ni en el gobierno
#1 En el gobierno no, pero en el grafeno siempre.
In Grafeno we trust.