Hace 3 meses | Por tiopio a apnews.com
Publicado hace 3 meses por tiopio a apnews.com

Miembros de los Ángeles Guardianes agredieron a un hombre durante una entrevista en vivo con la televisora Fox News el martes en la noche y luego lo identificaron erróneamente como “migrante” en un espacio en horario de máxima audiencia que buscaba llamar la atención sobre los desórdenes y la delincuencia causados por los recién llegados a la ciudad de Nueva York. El hombre no era un migrante, sino un neoyorquino del Bronx, según explicó la policía el miércoles por la tarde. Aunque Sliwa afirmó que el agredido había sido sorprendido robando en

Comentarios

s

#7 Grupos paramilitares que hasta que no la lían gorda no les meten mano... Cuando pasa esto luego se dan prisas en disolverse y que no les toque a los jefes compartir cárcel con sus pupilos a los que se les fue la mano.

neiviMuubs

#7 Tal cual. Al principio usaban nombres graciosetes en plan coleguitas, pero la cosa se está desmadrando porque se están tomando (aún más) en serio, la diferencia es que antes se tomaban en serio solo puertas adentro y se camuflaban por fuera como algo chachi, y ahora ya se han visto empoderados como para sacar esa mierda en su aspecto exterior y sus consignas, sin filtros.

Antes como muchos por aquí veia bien a Trump porque el tipo no iba creando guerras tan alegremente como sus precedentes y los demócratas, pero no se puede subestimar tampoco la toxicidad que tiene, espoleando a la extrema derecha y convirtiendo a todo lo que esté en contra de los fascistas en personas non-gratas. Aún en la oposición junto a grupos como Qanon estan sacando toda la mierda de la alfombra y me importaría menos si la cosa se quedase allí, pero le están imitando en toda Europa e Hispanoamérica con líderes que tienden cada vez más a la extrema derecha y todos los conspiranoicos viéndose desatados con estos tipos que les están validando. No sé si el mundo está preparado para otros 4 años de trump, y mira que Biden, quien es y lo que representa, me cae como el culo.

Sadalsuud

#22 Ahora mismo usamerica es como andalucía, si entran los del pp, desastre total, si entran los del psoe, desastre total, y las alternativas ni se contemplan.

T

#7 pues como el despinado loco gane las elecciones, igual no estamos preparados para la que se monta

NapalMe

#7 "Grupo creado en 1978"

K

#7 Los Angeles de Nueva York son mucho más antiguos que Qanon

çhttps://es.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels

l

#3 Si las ciudades americanas no se parecieran cada vez más a gotham city ningún chalado de ninguna ideología tendría nada que arreglar. Estos Ángeles Guardianes son unos criminales sí, pero son un síntoma, no la causa.

N

#27 No. Los criminales una causa, y en este caso la única causa responsable, de sus propios crímenes. Al igual que otros criminales a los que éstos dicen responder son la causa responsable de los suyos, y nadie tiene derecho a rebotar parte de la responsabilidad de sus actos para arriba para sentirse justificado total o parcialmente.

Y digo "causa responsable" porque las "causas" para cualquier cosa son un espacio infinito. Si yo me caigo de la bici, las causas incluyen entre otras "haber pasado por encima de una piedra", "no haber prestado la suficiente atención para ver la piedra", "haber cogido la bici esta mañana", "que un niño 7 horas antes le haya dado una patada a la piedra con la fuerza y vector exacto para que se quede en ese lugar", "que hace tres años decidiera comprarme una bici", "que hace 50 años mis padres se conocieran", "que toda la materia y energía del universo se empezara a expandir de esa exacta manera en el big bang".

Todas las "causas" son factores importantes, a menudo necesarios, para producir un efecto. Cuando decidimos señalar una o varias causas sobre las demás, es porque lo consideramos el factor más importante en el efecto, y esto es subjetivo. Pero si queremos centrarnos en lo objetivo, cuando se trata de un crimen, la mayoría de las sociedades tienen la responsabilidad codificada en forma de leyes, por lo que los criminales son objetivamente causa responsable de sus propios crímenes.

También estoy en completo desacuerdo con que "si una persona no tiene una excusa X en particular, no tendría nada que arreglar", pero bueno, siempre que esté claro que el que una persona tenga un determinado factor como motivación, si este no supone una justificación moral o legal, no puede cargarle parte de la responsabilidad causal de sus actos, esto importa menos.

NapalMe

#3 O cuando la policia, y sobre todo los jueces, no hacen su puto trabajo.

Robus

#1 Igual esto explica porque me he encontrado a gente claramente hispanohablante en NY que no querían contestar en español... aunque lo hablasen (en algún caso hasta me contestaron en inglés a lo que había preguntado en castellano).

Me pareció curioso.

noexisto

#16 “Nosabo” y Google….

Malinke

#19 si no sabo, no google.

noexisto

#46 búscalo, búscalo

Mazepin

#16 No es similar el caso del castellano en EEUU a la mayoría de casos que has expuest, y en los que si es similar yerras en un aspecto,los bulgaros o los marroquies en EEUU son poblaciones menores y no les queda otra que asimilarse rapidamente a los yankees para hacer vida social. En EEUU hasta hace relativamente poco había una alta endogamia en algunos casos de "razas" o culturas que emigraron en masa con barrios enteros solo de judíos, chinos, italianos, irlandeses, hispanos y negros.
A medida que las culturas emigrantes se terminaron asimilando al resto de la población y terminó el appartheid a los negros fueron perdiendo su idioma de origen.
A día de hoy esas nacionalidades ya no emigran en masa a EEUU salvo el caso de los latinos, es normal que a día de hoy los hijos de primera generación de emigrantes mantengan el idioma y en el caso donde siguen en guetos que lo hablen aun generaciones mas antiguas.

Con las poblaciones árabes, al menos en Europa, pasa algo similar al castellano. Al tener una endogamia bastante elevada los hijos terminan teniendo como idioma materno el mismo que sus padres, pues es lo que hablan en casa y con amigos.

Como anécdota, el caso mas cercano que tengo de familia emigrada al extranjero, los nietos de los que emigraron hablan castellano(y entienden gallego) a pesar de que los hijos hacen vida y se casaron con alemanes y aparte del Alemán y el Inglés, saben hablar la lengua de sus abuelos.

Guanarteme

#35 ¿Cómo que "yerro"?

Será: "pues mi experiencia es otra", "pues por lo que yo he visto", "pues en los casos que yo conozco", "nunca había escuchado eso".... ¿No?

Hay inmigrantes que lo que quieren es que sus hijos se integren a toda costa y son los primeros que les hablan inglés o francés a sus hijos sin que ellos mismos sepan hablarlo bien.

Yo tengo una compañera marroquí que le pregunté si sus hijos hablaban árabe....."un poquito, el otro día en Casablanca con mi suegra si que escuché al mayor decir algo..." (no lo habla, no vayan a discriminar a mi hijo aún más).

Y me da que tú no has conocido a un inmigrante en tu vida a no ser que fuera para atenderte: porque eso de los "ghettos", la "endogamia" y "las comunidades árabes".... Me suena mas prejuicio que experiencia.

¿Tú sabes lo qué les pasa a los hijos de marroquíes (o de los españoles en los setenta al volver a España) cuando van a Marruecos? Que se dan cuenta de que no hablan una mierda, porque una cosa es cómo se habla en una familia, y otra es las jergas de la calle, el lenguaje periodístico de los medios, el lenguaje formal de la administración o determinados contextos.... Y te das cuenta que no entiendes ni la mitad.

¿Que no es el caso de tu familia? Pues mira, es la de otra gente que yo conozco....

Mazepin

#38 Bájale un tonito, que te estás exaltando un poco.

Por puntos:
"¿Cómo que "yerro"?"
Respondiendo a tu primera pregunta. Justo edité nada más enviar la noticia, no había puesto el matiz.

"Será: "pues mi experiencia es otra", "pues por lo que yo he visto", "pues en los casos que yo conozco", "nunca había escuchado eso".... ¿No?"
No, te hablo de casos generales, quien da afirmaciones basadas en anécdotas eres tú, yo solo he contado una a modo curiosidad y separándola del resto de mi argumentación.

"Hay inmigrantes que lo que quieren es que sus hijos se integren a toda costa y son los primeros que les hablan inglés o francés a sus hijos sin que ellos mismos sepan hablarlo bien."
En ningún momento niego que no se les enseñe el idioma de donde viven, lo que te digo es que en la mayoría de casos donde hay una inmigración masiva de una nacionalidad o cultura a un territorio en concreto esta persiste y hace que sean mas reacios a mezclarse con el resto de la sociedad. No estoy dando mi opinión te digo lo que sucede.

"Yo tengo una compañera marroquí que le pregunté si sus hijos hablaban árabe....."un poquito, el otro día en Casablanca con mi suegra si que escuché al mayor decir algo..." (no lo habla, no vayan a discriminar a mi hijo aún más)." Lamento que mi compañero argentino no tenga hijos y su idioma materno sea el mismo que el mío, podríamos haber compartido una vivencia anecdótica.

"Y me da que tú no has conocido a un inmigrante en tu vida a no ser que fuera para atenderte: porque eso de los "ghettos", la "endogamia" y "las comunidades árabes".... Me suena mas prejuicio que experiencia."
Prejuicio es lo que estás haciendo tú justo al decir que no he conocido a un inmigrante en mi vida. Un poco irónico que en la misma frase te delates haciendo algo de lo que me acusas. Parece como que le das un significado peyorativo a gueto(no he dicho ghetto) o endogamia cuando son términos más que aceptados para hablar de este asunto. Acaso en EEUU los diferentes tipos de culturas masificadas vivían por separado? Little Italy se llama así porque el barrio tiene forma de bota?
Solo por poner un ejemplo con todo mira Nueva York. Chinatown era el barrio chino, Little Italy el italiano, Williamsburg el judío, Harlem siendo principalmente el barrio negro y el este de Harlem entre otros muchos ha recibido un montón de población latina.

"¿Tú sabes lo qué les pasa a los hijos de marroquíes (o de los españoles en los setenta al volver a España) cuando van a Marruecos? Que se dan cuenta de que no hablan una mierda, porque una cosa es cómo se habla en una familia, y otra es las jergas de la calle, el lenguaje periodístico de los medios, el lenguaje formal de la administración o determinados contextos.... Y te das cuenta que no entiendes ni la mitad."
Estás dando como datos y generalizando el caso anecdótico de una compañera tuya de trabajo. Obvio que no lo van a hablar la misma jerga porque los idiomas evolucionan, pero los que lo aprenden en su casa y en su entorno en el extranjero entienden perfectamente el idioma. Acaso no ha evolucionado de manera diferente el castellano de España y el de Latinoamerica a lo largo de decenas de generaciones tras las independencias? O lo mismo con el inglés en sus antiguas colonias? Y pretendes hacerme creer que en una sola generacion no son capaces de entenderse con lo que les han enseñado sus padres? Venga ya... Otra cosa es que no se sientan integrados porque están en una mezcla de cultura de origen y de acogida, pero que hablan el mismo idioma si lo aprendieron de sus padres por supuesto.

¿Que no es el caso de tu familia? Pues mira, es la de otra gente que yo conozco....
Repito que yo he separado de mi argumentario a mi caso personal. Pero viendo que insistes en este asunto, y que prejuzgas sobre como soy me retracto en lo de que estabas errado, es directamente manipulación y falacias.

Que tengas un buen día.

Tyler.Durden

#14 trabajo mucho en NY y una de las cosas que me sorprendió al principio es que casi oyes más hablar en español que en inglés.

noexisto

#1 habría que meter a todos esos “ángeles” a una máquina del tiempo en el cuerpo de su abuelo cuando llegó hablando un irlandés cerrado o un alemán incomprensible o un jiddish con acento polaco aún menos reconocible. En fin

LeDYoM

#17 ¿Le estás pidiendo coherencia a un xenófobo?

Mimaus

#17 o meterlos en un barril y tirarlos al mar, directamente.

b

#17 Sliwa es un apellido polaco.

obmultimedia

#1 Se les esta quedando una distopia de lo mas chunga.

HeilHynkel

Ángeles bukakeros. Por las pintas es culpable.

Hay mucho menante bukakero también.

Tyler.Durden

#9 que otra cosa es? Cuéntanoslo… roll

Templetonpeck

#32 Cómo te gusta provocar... lol

Procurador

El vídeo:

noexisto

#5 “Team Crime Fighters”

g

#05 Los comentarios son pa echarse a llorar. Vamos directos a repetir el siglo XX.

G

"El hombre no era un migrante, sino un neoyorquino del Bronx"

Entonces no me queda claro. ¿Si los que están alterando el orden no son inmigrantes, este grupo no les agreden ni retienen?

¿O simplemente son racistas llenos de prejuicios que van de salvadores del país?

"En una entrevista con The Associated Press, Sliwa señaló que creía que el hombre era migrante porque “hablaba español” y porque otros Ángeles Guardianes se habían encontrado con él y con otros hispanohablantes en patrullas previas."

Leyendo esto me da que es lo segundo.

N

#10 Hablaba castellano. Claramente sospechoso.

Mltfrtk

Los ángeles de Charlie Adolf.

D

Boinas rojas y chaquets bomber. Como ls SA. Pero no les llames nazis

Guanarteme

Típico de la derecha, se les llena la boca hablando de delincuencia cuando los delincuentes son ellos mismos....

blodhemn

¡Qué se joda! Eso le pasa por no tener tatuada una bandera de EE. UU. en la frente.

D

#2 Fue reducido para que no se hiciese daño a sí mismo ni a nadie más”, afirmó Sliwa.

lol lol lol
Putos nazis

soyTanchus

#23 Espero que luego le devolvieran a su tamaño original.

K

Esa chapela solo la puedes llevar si eres vasco o si eres gilipollas.
Y a ese no le veo vasco.

e

no pasa nada, en Gaza francotiradores israelíes mataron a otros Israelíes con bandera blanca porque creyeron que eran palestinos con bandera blanca.

millanin

#11 la culpa es de los muertos por no tener el pantone correcto.

maxmalkav

Los Guardian Angels son un rollo un poco extraño y nada nuevo: https://en.wikipedia.org/wiki/Guardian_Angels

Surgen en New York a finales de los 70 cuando la ciudad está tocando fondo. Más de uno habréis visto esta foto de aquella época, cuando patrullaban el metro de NY en una época en la que era un sitio poco seguro. No sé a día de hoy, pero en las fotos de archivo se puede ver que no era exactamente algo "de blancos" en aquella época. Aunque el vigilantismo (algo muy americano) es lo que tiene, que tarde o temprano la acaba liando por muy "bien intencionado" que sea.

obmultimedia

#37 Se han apropiado del nombre, es como cuando aqui regresó la marca Amena.

maxmalkav

#45 el fundador es el mismo que sale en la miniatura del artículo, Curtis Sliwa, simplemente es una plataforma perfecta para sus historias y su carrera de activista-convertido-a-político.

b

¿Sois de la patrulla esa de los borrachos?

C

#1fascismo del bueno. Ya no se distinguen ni entre ellos.

f

Menos el portavoz que es bien blanco, tienen más pinta de migrantes el resto de la banda.

avalancha971

Lo cuentan como si lo que estuviera mal era que en realidad no fuera migrante.