Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Se le ha olvidado los indultos a las madres protectoras después de acusar de maltrato a los hombres inocentes de la justicia heteropatriarcal.
Además, la ley Trans aún no está aprobada, la ley de libertad sexual es la que le prohibe a las prostitutas a ejercer el sexo libremente por dinero, y lo de la ley de viogen...
Además, la ley Trans aún no está aprobada, la ley de libertad sexual es la que le prohibe a las prostitutas a ejercer el sexo libremente por dinero, y lo de la ley de viogen...
#12:
#4 me cuelgo de ti que me tienen en el ignore, primero Echenique está condenado por llamar a un hombre asesinado violador, y también confunde al ex de la Juana Rivas con el de María Sevilla,
Por cierto, está señora ha calificado de violencia política que Rafael Marcos la denuncia por difamarle, al acusarlo de haber abusado sexualmente de su hijo.
Y este es el nivel hablando de bulos.
De nada.
Por cierto, está señora ha calificado de violencia política que Rafael Marcos la denuncia por difamarle, al acusarlo de haber abusado sexualmente de su hijo.
Y este es el nivel hablando de bulos.
De nada.
#4:
Como para tomar en consideración las palabras de esta chiflada, que llamó nada menos que maltratador a Rafael Marcos porque patata
#44:
Mi detector de demagogia de ha roto. Menuda parásita y qué forma de justificar su triste trabajo. Está argumentando contra vox, pero también lo hace contra el sentido común.
#7:
Bueno, sin entrar a valorar si el trabajo que hacen es bueno o no y sin medir esfuerzos puedo responder a la pregunta,
¿El Ministerio cuesta mucho dinero a los españoles? Si, el coste en igualdad debería ser 0. Las leyes y la constitución así aseguran que todos los españoles somos iguales ante la ley.
Todo lo que sea legislar para un lado es ideología de género. No me gusta que se financien cosas como la iglesia o las religiones, es por ello que tampoco me gusta que se financien las ideologías, que básicamente a día de hoy funcionan como una religión
Y para muestra, las respuestas que vas a encontrar en el hilo
¿El Ministerio cuesta mucho dinero a los españoles? Si, el coste en igualdad debería ser 0. Las leyes y la constitución así aseguran que todos los españoles somos iguales ante la ley.
Todo lo que sea legislar para un lado es ideología de género. No me gusta que se financien cosas como la iglesia o las religiones, es por ello que tampoco me gusta que se financien las ideologías, que básicamente a día de hoy funcionan como una religión
Y para muestra, las respuestas que vas a encontrar en el hilo
Comentarios
Se le ha olvidado los indultos a las madres protectoras después de acusar de maltrato a los hombres inocentes de la justicia heteropatriarcal.
Además, la ley Trans aún no está aprobada, la ley de libertad sexual es la que le prohibe a las prostitutas a ejercer el sexo libremente por dinero, y lo de la ley de viogen...
Como para tomar en consideración las palabras de esta chiflada, que llamó nada menos que maltratador a Rafael Marcos porque patata
#4 BULO: otra vez con la misma monserga, esto es igual que lo de Echenique con llamar violador a otro o lo del Marido de Juana rivas que ya ha tenido que retirar la demanda por lo mismo, porque una cosa es hablar de alguien como maltratada o violada sin que ello signifique que llaman maltratador a un tercero específico
de nada
#9 Pues yo creo que dice claramente "es un maltratador"...
#11 y de abusar sexualmente de su hijo, después del calvario judicial que ha pasado este señor, el gobierno a través de estas señoras indultan a la responsable de apartarle de su hijo, y no conformes también le difaman.
Lo que ha pasado este señor no tiene nombre.
#11 En el caso de maría sevilla algo completamente normal cuando tenemos esta informacion
En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.
https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/
Las causas no quedaron probadas, eso no significa que no lo sea ya que había indicios y en base a esa información puedes acusar a una persona ya que hay indicios suficientes y está completamente justificado.
Puedes llorar lo que quieras, el ex de Juana Rivas ha tenido que quitar su querella contra Montero por lo mismo, porque no hay caso, y el supremo eliminado la condena a Echenique también por lo mismo y con esta pasará lo mismo, pero si quieres me guardo tu comentario y nombre y te lo restriego por la cara en cuanto se archive
De nada
#9 En cambio Ana Pardo de Vera creo que lo tiene más jodido.
#61 Ana Pardo se basó en la misma información según ella en otro video que hizo y que por tanto podía expresarlo dados los indicios, aparte de hacerlo como periodista, "libertad de prensa". Inda ya se ha librado de esas sentencias varias veces escudándose en información como "veraz" que no "verdad"
#4 me cuelgo de ti que me tienen en el ignore, primero Echenique está condenado por llamar a un hombre asesinado violador, y también confunde al ex de la Juana Rivas con el de María Sevilla,
Por cierto, está señora ha calificado de violencia política que Rafael Marcos la denuncia por difamarle, al acusarlo de haber abusado sexualmente de su hijo.
Y este es el nivel hablando de bulos.
De nada.
#12 No, Echenique no está condenado por llamar violador a nadie
#17 #14 Vale, acabo de descubrir que le han absuelto en el TS, pero si fue condenado. no es un bulo, le han absuelto porque el tribunal ha considerado que su afirmación está amparada por la libertad de expresión.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-anula-condena-echenique-llamar-violador-hombre-asesinado-complicidad-candidata-podemos-20221017135012.html
#19 #22 Si es bulo, negativo por mentir, "Echenique está condenado" ya que la condena fue anulada formal y legalmente.
@admin esta cuenta esta atribuyendo una condena y por tanto un delito a una persona que ha sido exonerada totalmente de ella.
Envió sus insultos a la cuenta del partido del interesado por si se decidiera a realizar alguna acción contra la web o el implicado.
#23 El TS puede anular una condena, por cierto, fue hace dos días , pero Echenique fue condenado, en dos instancias, así aunque la condena haya desaparecido legalmente, se puede afirmar que fue condenado. Y no es ningún bulo que acuso a un asesinado de violador.
#28 Si es bulo, negativo por mentir, "Echenique está condenado" ya que la condena fue anulada formal y legalmente.
@admin esta cuenta esta atribuyendo una condena y por tanto un delito a una persona que ha sido exonerada totalmente de ella, las condenas exoneradas - anuladas - ya no son "condenas" precisamente porque han sido anuladas por injustas y le esta atribuyendo un delito.
Envió sus insultos a la cuenta del partido del interesado por si se decidiera a realizar alguna acción contra la web o el implicado.
#29 Te faltan un hervor.
Vamos a coger toda la hemeroteca para hacer desaparecer la condena de Echenique, igualmente vamos a inventar el desmemorizador de men un black para borrarle la condena de Echenique de
la población mundial.
Que le quitaron la condena hace 2 días!!
#30 Explícaselo al juez, mientras tanto gracias por demostrar que te dedicas a subir BULOS.
#31
#32
Sigue llorando... 
Ajo y agua, te comes tus comentarios de bulos..
#31 Explícaselo al juez,
Que miedo!! Echenique tiene libertad para llamar violador a un señor asesinado por una política de podemos, pero yo no tengo libertad de expresión para afirmar que dos tribunales condenaron a Echenique.
Que cosas!
#45 No llamó violador a nadie, dijo que a ella la habían violado en base a sus declaraciones, es decir, se hizo eco de lo que dijo otra persona, pero claro para entender ese concepto hace falta tener una capacidad cognitiva superior a la de un cactus
Tienes libertad para decir lo que te venga en gana, no quita que sea mentira lo que dices, que lo es, que no lo pillas
De nada
#_45 A_lakrán_ ¡¡Oooh, lloro y pataleoo por que no me dejan soltar (presente) buuuuloooos librementeeee...¡¡
¡¡¡Libertad para mentiiiir¡¡
#52 Como si este Alakrán_ no lo supiera desde el principio, pero se cree que va a colar y le han dado hasta en el arco de la boca...
#60 Echenique exonerado, (presente)..a comer realidad majo¡¡
otro saludo echenique!!
me cuelgo de #45 por que el harkon "pielfina" me tiene en el ignore, un amante de debate y la verdad, ejem.
claro, y por eso tenemos que borrar de las noticias, de nuestra mente, y de la historia que ese acto sucedió.
y si, que es inocente y eso nunca sucedió, pero las condenas, si. si no, ¿por que lo exoneran?
tenéis la piel muy fina, mas cuando el mismo usuario reconoce su error (entendible, fue hace dos dias). sois mas fachas que los fachas joder.
#60 en realidad Echenique no es que se le haya exonerado, es que se le ha ANULADO la condena, es decir, es como si NUNCA lo hubieran condenado, sabemos todos que tipo de juez lo condenó, cuando no llamó violador a nadie, hacerse eco de lo que dice otra persona no es ni siquiera hablar de nadie solo reflejar lo que esa persona dijo en su momento, y NO es que tengáis que borrar las noticias, es que esas noticias son PAPEL MOJADO con la sentencia ANULADA que NO LO PILLAS
Piel fina vosotros que no hacéis más que llorar de que si llaman a tal o cual tal cosa para denunciarlo luego para que al final la justicia se limpie el culo con esa piel fina que os gastáis
De nada
#31 al juez???? lol
espera que yo tambien lo voy a decir, y en mayúsculas. Y EN NEGRITA
SI, ES CIERTO QUE ECHENIQUE FUE CONDENADO POR LLAMAR VIOLADOR A UN JOVEN MUERTO
luego, hace dos días, lo exoneraron.
pero es que también hay noticias donde dicen que echenique fue condenado por eso mismo
y toma, pasale el enlace de los periodicos a echenique, se va a hartas a meter denuncias
https://www.vozpopuli.com/espana/condena-echenique-olmo-violador.html
https://www.heraldo.es/noticias/nacional/2021/11/12/audiencia-madrid-ratifica-condena-echenique-del-olmo-llamar-violador-joven-asesinado-1533360.html
un saludo echenique!!
No, si la tienes: como el hecho de asumir las consecuencias dedicarte al cometario BULERO...
algo mas?
Como que se te reconozca como tal..tranquilo que cuando subas mas mentiras se te recordara siempre a que te dedicas con estas cuenta
#59 #58 No sabes leer o no ves que dices "ESTA" En tiempo presente..si no no haberlo dicho, si lo ha dicho e insiste QUE SE JODA, LE HAN PILLADO EL BULO -y los que le defiendan igual- que encima despues en otro comentario sigue hablando en presente como si la condena siguiera siendo valida y fuera anulada. . a vivir con ello majo, no apoyar a BULEROS que insisten
Y si tan valiente eres, ya sabes, a comisaria y a insitir el BUlO de que esta condenado alli.. NO? coño, a ver si los de comentarios cobardes van a ser...
#57 Si, mientras me sigo riendo en tu cara
de nada. espero que me pidas perdon y al resto de usuarios por que no sabes ni leer ni comprender que el habla en presente y encima insiste . cubrir a BULEROS si sabes si.
#30 Cuando el supremo te anula una condena, esta DESAPARECE, es como si NUNCA te hubieran condenado, la condena deja de existir.
De nada, ENTERAO
#29 esta diciendo que "Echenique fue condenado"
y tu solo dices "Echenique está condenado"
de nada. espero que pidas perdon al usuario por que no sabes ni leer ni comprender. acusar si sabes si.
#23 ha reconocido su error y ha corregido sus palabras contando la realidad.
vas e enviar los comentarios a podemos??? hjajhajhajaj es que es para partirse, el circo de los ofendidos. ¿que esperas? que lo denuncien o algo??? vale que dijo algo incorrecto al principio, pero lo corrige en el comentario del cual te cuelgas.... tu actitud es lamentable, y es... lamentable.
#12 Ehhhhhh, que estamos en Octubre de 2022 y ese bulo sobre Echenique ya está desmentido. Actualizate.
#12 No alimentes la troll. Tiene a media página ignorada (a mi también, por supuesto) y va designorando y volviendo a ignorar para poder responderles, con lo que deduzco por su madurez mental dudo que sea mayor de edad, así que cuidado.
#12 Me cuelgo de ti porque el que has puesto un BULO eres tu @admin BULO
"El Supremo anula la condena a Pablo Echenique por atribuir una violación a un hombre asesinado"
https://elpais.com/espana/2022-10-17/el-supremo-anula-la-condena-a-pablo-echenique-por-dar-por-hecha-una-violacion-no-probada.html
Y este es el nivel hablando de bulos (el tuyo, discúlpame, pero es la verdad...).
De nada.
#4 @admin insultos directos.
#18 curiosos que el otro sea el Trol ..pero sea este el que en realidad esta subiendo Bulos...
#21 No he puesto ningún bulo, primero porque SI fue condenado, más tarde el TS le absolvió está misma semana, cosa que desconocía.
Igualmente, la absolución no ha sido porque Echenique no llamará a un asesino violador, ha sido porque el TS ha considerado que le ampara la libertad de expresión.
https://www.europapress.es/nacional/noticia-ts-anula-condena-echenique-llamar-violador-hombre-asesinado-complicidad-candidata-podemos-20221017135012.html
Como ves he rectificado mi afirmación, espero debajo de estas palabras la misma cortesía.
#21 ¿Insultos directos por llamar chalada a una chalada que insulta y difama contra una víctima? Creo que es lo mas correcto que le puedo llamar a esa impresentable. aunque claro, como no se trata de Ayuso hay que medir bien las palabras
Parece ser que te has vuelto a olvidar tu medicación, ya estás empezando a decir muchos disparates
#24@admin mas insultos directos. Ojo a esta cuenta, que parece que tiene patente de corso, a ver si actuais.
#25 CC . No, si sus declaraciones las oímos todos, no nos la tienne que explicar nadie... Y aquí estáis vosotros intentando blanquear su indecencia... Porque sus declaraciones fueron indecentes a ojos de cualquiera que tenga un mínimo de capacidad crítica y educación... Y es que la realidad es tozuda, por más que intentéis propagar la "posteridad"
No engañais a nadie decente...
La verdad es que ya me dais ascopena
#33 A que te refieres, al que atribuye una condena...ahh, ya que eso justo es lo que "esta cuenta" ha dicho mintiendo pero tu te callas.:
..
Así que asco pena a los que intentáis tapar mentiras...
#34 palmera
#37 Que cuentas aquí de tu .....?
#12 su sentencia fue anulada, de nada
#12 La sentencia de Echenique está anulada, el exmarido de juana rivas también ha tenido que retirar su querella porque no hay caso y ambos son exactamente lo mismo que la de Rafael Marcos que se le puede llamar prefectamente maltratador en base a esto
En la sentencia emitida por el Juzgado de lo Penal nº 23 de Madrid en octubre de 2020 se detallan más de diez informes de pediatras, facultativos médicos, psiquiatras o equipos psicosociales en los que se aseguran que el menor “tiene miedo a su padre” o que “existen sospechas de abusos con tocamientos anales”.
https://maldita.es/malditobulo/20220527/maria-sevilla-indulto-parcial-gobierno-abuso-sexual/
Que no se demuestre luego su culpabilidad porque no puede haber duda alguna no significa que no lo sea y hay indicios suficientes par apoyar la tesis de que es un maltratador
De nada, ENTERAO
#4 Ad-hominem de libro, tu nivel de contraargumentación, el de un cactus.
de nada
Lo que hace falta es que Sofia se declare trans y reclame el Reino.
#2 no binaria, que se declare no binaria y les estalla la cabeza a todos.
Perdón, a todes.
#5 Entonces no funciona. Referencias: Continuación 1978
#35 por eso, no sabrían como actuar al no existir textos sagrados al respecto.
#40 Del texto "el grado más próximo al más remoto; en el mismo grado, el varón a la mujer, y en el mismo sexo, la persona de más edad a la de menor". Es cierto que no indica una preferencia "del varon" a secas, que lo dejaria automaticamente por encima de mujer y de no binario. Al establecer la norma como preferencia del varon sobre la mujer... tienes razon que se entraria en el debate de la posicion de una categoria diferente.
De todos modos, no es una estrategia ganadora para Sofia.
Bueno, sin entrar a valorar si el trabajo que hacen es bueno o no y sin medir esfuerzos puedo responder a la pregunta,
¿El Ministerio cuesta mucho dinero a los españoles? Si, el coste en igualdad debería ser 0. Las leyes y la constitución así aseguran que todos los españoles somos iguales ante la ley.
Todo lo que sea legislar para un lado es ideología de género. No me gusta que se financien cosas como la iglesia o las religiones, es por ello que tampoco me gusta que se financien las ideologías, que básicamente a día de hoy funcionan como una religión
Y para muestra, las respuestas que vas a encontrar en el hilo
#7 no sé a otra hora, pero en este horario hay muchas más respuestas, muchas más, que no te dan la razón sobre la intención de los comentarios.
Mi detector de demagogia de ha roto. Menuda parásita y qué forma de justificar su triste trabajo. Está argumentando contra vox, pero también lo hace contra el sentido común.
He abierto el vídeo y lo primero que dice es "el fascismo es el régimen de la mentira".
Cierro video. No saben ni definir el fascismo. Fallan hasta en lo más elemental.
#6 es que si definen bien el fascismo, igual se dan cuenta que tienen más en común de lo que creen
#8 exacto.
Del própio video y con datos comprobables:
"..ustedes dicen que no trabajamos, somos unas inútiles, unas incapaces... el Ministerio de Igualdad en 2 años y medio lleva hecho, tres leyes orgánicas (Ley de libertad sexual, Ley Trans, Ley del Aborto), un real decreto ley de proteccióna las víctimas de VioGen, 12 reales decretos, todo ello sin contar otras disposiciones de rango reglamentario y acuerdos del consejo de ministros, planes y estrategias... ¿saben cuantas cosas hizo el Partido Popular (la comparsa de los bulos) en los 7 años que estuvo en el gobierno en materia de Igualdad?... una norma"
No hay más preguntas señoría
PD: en el resto del video da datos para todas las preguntas formuladas, todas ellas explicadas y comprobables una a una y desmotados los bulos uno a uno.
Otra vé, hoy mismo la señora Rodríguez Pam ha soltado un bulo al afirmar que con la nueva ley no se puede pedir revisiones de condenas, cuando el fiscal general del estado ha apuntado hoy mismo en esa dirección.
Ángela Rodríguez: Ayer La Vanguardia publicó este artículo. No solo no ha contactado en ningún momento con IgualdadGob sino que con ella difunde bulos machistas
Ángela Rodríguez: Ayer La Vanguardia publicó este ...
threadreaderapp.comEl Fiscal General Estado reconoce que es posible que la nueva ley del sí es sí obligue a revisar algunas penas
El Fiscal General Estado reconoce que es posible q...
ondacero.esLo de la paridad en los puestos de decisiones no vale para el ministerio de Igualdad?
¡El comando hombre ataca!
@admin A nivel de sugerencia, deberían demorar la posibilidad de sacar del ignore y volver a ignorar a un usuario, por ejemplo que tarde 1 hora en poder volver ignorar al usuario.
En esta noticia me han sacado varias veces para responder e impedir la respuesta, cosa que no creo que sea una dinámica adecuada para la página.
Lo que hay que aguantar por dios ...
Eso será legalmente
Hostiasssssss. El facherio no duerme siesta con tal de hundir la noticia. Nadie ha repartido tantos zascas en tan poco tiempo a la derechuza.
#15 zasca como cual? Yo no he visto ninguno, solo a una señora que no tiene claros los conceptos más básicos, como que las leyes se refieren a personas, da igual su sexo o inclinación sexual.
#43 Lo ves íntegro como yo.
#43 en mi mundo es la definición perfecta de charo
Pero qué asco me da esta tipa y qué mierda de charos y de ministerio.... Qué tóxicos todos ell@s...
Uf ya lo he dicho!!!
Edit
lamentable.
pero te vas a chivar a Echenique?
Es por si espero denunciajanjajajananaanan
Estas fatal de la cabeza.
harkon está mal sacar el ignore para contestar.
Me da que tienes una cuenta doble....