Las autoridades rumanas por fin han dado el paso y han decidido imputar al youtuber y exboxeador Andrew Tate con los cargos de violación, trata de personas y pertenencia a un grupo criminal para explotar mujeres.
#3 Presunción de inocencia significa que en, en los juicios, en caso de duda se te absuelve, lo cual es cojonudo.
"Presunción de inocencia" no implica que nadie pueda hablar de ti, ni que nadie pueda informar de que se te acusa de un delito, que no se pueda transmitir información veraz y, sobre todo, no tiene que ver con el derecho al honor, como a muchos les gusta creer, que es otra cosa que no se aplica si lo que se dice es cierto.
¿Un medio dice que al Tate este lo han detenido por corrupción de menores? Mientras lo que se diga es verdad, ningún problema y la "presunción de inocencia" ahí, en ese caso, no pinta nada ¿O se le ha condenado en un juicio sin pruebas?
Por eso hablo de "presunción de inocencia de verdad", no lo que muchos se creen que es.
#2 Los expertos juristas de Menéame siempre estarán del lado del más débil y desfavorecido, como éste asqueroso proxeneta criminal convicto y demostrado que explotaba personas sexualmente. Otros de sus santos mártires son La Manada, el futbolista ese que violó a una chica en el baño de una discoteca, cualquier ciudadano aleatorio y desconocido que salga por internet diciendo que su malvada mujer ha "secuestrado" a su hijo (ahí no hace falta juicio y la "presunción de inocencia" le dan mucho y muy fuerte por el culo), etcétera etcétera etcétera.
Por supuesto, son gente muy respetuosa con la Justicia y las decisiones de los jueces. Salvo si la decisión es que la mujer no era culpable de "secuestro" o el hombre no era inocente de violación. Entonces jueces malos, putas leyes discriminatorias, le condenan sólo por ser hombre, etcétera etcétera etcétera.
Comentarios
#3 Presunción de inocencia significa que en, en los juicios, en caso de duda se te absuelve, lo cual es cojonudo.
"Presunción de inocencia" no implica que nadie pueda hablar de ti, ni que nadie pueda informar de que se te acusa de un delito, que no se pueda transmitir información veraz y, sobre todo, no tiene que ver con el derecho al honor, como a muchos les gusta creer, que es otra cosa que no se aplica si lo que se dice es cierto.
¿Un medio dice que al Tate este lo han detenido por corrupción de menores? Mientras lo que se diga es verdad, ningún problema y la "presunción de inocencia" ahí, en ese caso, no pinta nada ¿O se le ha condenado en un juicio sin pruebas?
Por eso hablo de "presunción de inocencia de verdad", no lo que muchos se creen que es.
Y aquí tenía sus defensores apelando como locos a
lo que ellos les sale de los huevos que esla presunción de inocencia.Tratar a las mujeres como a p*tas tiene consecuencias penales ¿Oído cocina, Incels?
#2 Primero, la presunción de inocencia siempre debe de prevalecer aunque seas para este engendró (yo no lo defiendo o defendí).
Segundo, una cosa es difundir el mensaje que decía el tío (que no lo defiendo) y otra cosa es montarse una red de trata
#2 Los expertos juristas de Menéame siempre estarán del lado del más débil y desfavorecido, como éste asqueroso proxeneta criminal convicto y demostrado que explotaba personas sexualmente. Otros de sus santos mártires son La Manada, el futbolista ese que violó a una chica en el baño de una discoteca, cualquier ciudadano aleatorio y desconocido que salga por internet diciendo que su malvada mujer ha "secuestrado" a su hijo (ahí no hace falta juicio y la "presunción de inocencia" le dan mucho y muy fuerte por el culo), etcétera etcétera etcétera.
Por supuesto, son gente muy respetuosa con la Justicia y las decisiones de los jueces. Salvo si la decisión es que la mujer no era culpable de "secuestro" o el hombre no era inocente de violación. Entonces jueces malos, putas leyes discriminatorias, le condenan sólo por ser hombre, etcétera etcétera etcétera.
Un puto subnormal menos.
He visto otro envío, pego en inglés. Haced lo que creáis oportuno con éste.