Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
The judges heard how Breivik has three cells at the Skien Prison -- one for living, one for studying and one for physical exercise. He also has a TV with a DVD player, a games console, a typewriter, and books and newspapers.
ESTAS CONDICIONES SON PLENAMENTE INTOLERABLES EN UN PAÍS QUE SE LLAMA CIVILIZADO. LA CELDA NO TIENE NI BLURAY NI CHROMECAST.
ESTAS CONDICIONES SON PLENAMENTE INTOLERABLES EN UN PAÍS QUE SE LLAMA CIVILIZADO. LA CELDA NO TIENE NI BLURAY NI CHROMECAST.
#21:
#1 Por si alguien quiere leerlo en spanish, con una traducción algo más cuidada :
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160420_ultnot_noruega_andres_breivik_gana_caso_derechos_humanos
Y bueno, su victoria ha sido parcial:
Ha ganado en cuanto al "trato inhumano o degradante"..y Breivik podrá relacionarse con otros presos... No sé si eso será bueno para él.
Pero no en el otro punto, en el que él mismo parecía tener mucho interés: parece que no existe violación de su "vida privada y familiar" y podrán seguir censurando su correspondencia, algo que a él le molesta mucho al dificultarle crear esa "red de extrema derecha" que pretende.
Tal vez se recurra la sentencia. De momento, no sé yo si relacionarse con el resto de los presos va a afectar menos a su salud física y mental que no hacerlo...
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160420_ultnot_noruega_andres_breivik_gana_caso_derechos_humanos
Y bueno, su victoria ha sido parcial:
Ha ganado en cuanto al "trato inhumano o degradante"..y Breivik podrá relacionarse con otros presos... No sé si eso será bueno para él.
Pero no en el otro punto, en el que él mismo parecía tener mucho interés: parece que no existe violación de su "vida privada y familiar" y podrán seguir censurando su correspondencia, algo que a él le molesta mucho al dificultarle crear esa "red de extrema derecha" que pretende.
Tal vez se recurra la sentencia. De momento, no sé yo si relacionarse con el resto de los presos va a afectar menos a su salud física y mental que no hacerlo...
#9:
Me he enterado que encima le dan de comer salmón SIN LA PALETA DEL PESCADO.
#2:
Se veía venir. Sí, era evidente que el mantenerlo aislado del resto de presos violaba sus DDHH. Lo que no es menos cierto es que las autoridades lo hacían precisamente para evitar que el resto de presos lo linchara.
Comentarios
The judges heard how Breivik has three cells at the Skien Prison -- one for living, one for studying and one for physical exercise. He also has a TV with a DVD player, a games console, a typewriter, and books and newspapers.
ESTAS CONDICIONES SON PLENAMENTE INTOLERABLES EN UN PAÍS QUE SE LLAMA CIVILIZADO. LA CELDA NO TIENE NI BLURAY NI CHROMECAST.
#6 Joder, y a pensión completa. Si vive mejor que yo. Que no puede salir a la calle, pues vale, pero yo tampoco salgo mucho.
#21 Si hombre, si seguro que hay muchos presos deseando relacionarse con él.
#22 ¿Por un solo caso, y encima de un chulo psicópata? Eso no cambia las estadísticas.
#26 Como comprenderás es un indicador de lo cómodo que sale allí delinquir.
#33 Allí y en toda Europa. Europa merece su autodestrucción.
#33 Eso es irrelevante; lo que importa son los indices de criminalidad, y en Noruega son bastante bajos. Sin embargo, no se puede decir lo mismo de paises con penas mas duras. La justicia no es un instrumento de venganza
#36 Pues vota a la ultraderecha; hace menos de un siglo casi lo consiguieron. Destruir Europa, digo
#36 Europa es la región más segura del mundo, ¿de verdad quieres parecerte a EEUU, latinoamérica o ciertos países musulmanes, en los que delinquir sale mucho más caro? Por lo pronto en EEUU tienen cinco veces más asesinatos que en España, y el países como México, Honduras o Venezuela (cuyas cárceles son auténticos infiernos ultrapoblados) tienen hasta cincuenta veces más, sin exagerar.
#33 Pues a pesar de todo no delinquen apenas: https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_tasa_de_homicidio_intencional
#38 La explicación no es lo dura que sea la condena... sino lo fácil que pueda ser vivir sin delinquir.
Aun así a este tipo le ha caído un hotel de 3 estrellas para el resto de su vida... puede que hasta de 4.
#38 Yo es que flipo con los que piden "mano dura" y endurecimiento de penas, cuando está más que comprobado y demostrado que no disuaden, y que de hecho los países que usan las condenas como castigo tienen tasas de criminalidad y reincidencia más elevadas que los que apuestan por la reinserción.
Y dice el otro que Europa merece la autodestrucción. ¿Por que? ¿Por ser una región segura? ¿Por defender los derechos humanos? Los que van a destruirla son precisamente los putos fachas que están subiendo a rebufo precisamente gracias a los acojonados que piden más "mano dura"
#29 Vista la pena a la que le han condenado, vistas las condiciones de su encarcelamiento (como cuenta #6), creo a las autoridades noruegas cuando dicen que lo mantienen aislado del resto de presos para garantizar su propia seguridad, no para putearle gratuitamente.
Pero sí, este aislamiento viola sus DDHH y no se le debería aplicar en contra de su voluntad. Pero es un tema delicado, ten en cuenta que si a Breivik le pasa algo la responsabilidad será de las autoridades...
#30 Breivik es el primer interesado en que no lo linchen. Me sorprende que te pongas del lado de las autoridades noruegas y creas que todo lo hacen por su seguridad y sin embargo en el caso del Estado español tu opinión sea justamente la contraria.
Las motivaciones de la policía noruega para putear a Breivik son las mismas que la de policía española para putear a los miembros de ETA.
#31 No estoy del lado de las autoridades noruegas, no puedo menos que aplaudir que la justicia noruega haga respetar los DDHH incluso en un caso tan delicado y corrija los excesos de los primeros. Me limito a valorar la intencionalidad que creo ver en las autoridades y sigo sin creer que lo hayan hecho (que lo han hecho mal) por putearle gratuitamente. A lo mejor tengo en demasiada estima a las autoridades nórdicas, que puede ser también.
En el caso de los presos de ETA sí se hacen las cosas que se hacen para putearlos. Las propias autoridades lo dicen. Alejamiento, Parot, primer grado en toda la duración de la condena, la no acumulación de penas... Ninguna de estas cosas se hace "para garantizar la integridad del preso".
#32 Se hacen para garantizar la integridad de la sociedad
Me he enterado que encima le dan de comer salmón SIN LA PALETA DEL PESCADO.
#14 Tampoco hace falta ponerse así. Que es una mala traducción es un hecho.
Para evitar que la gente se mosquee por eso basta con poner que la traducción es de google y que lo pones para ahorrar tiempo.
#12 Posiblemente porque es una traducción automática de google o así.
Hay párrafos infumables.
#13 Vale, la próxima vez contrataré los servicios de un traductor jurado. Me parece perfecto que se valore así el intento que se hace para que la información llegue a todo el mundo.
#14 Jodete cabron... Meneame no perdona....
(jajajaja) vapulearle a negativos...!
Se veía venir. Sí, era evidente que el mantenerlo aislado del resto de presos violaba sus DDHH. Lo que no es menos cierto es que las autoridades lo hacían precisamente para evitar que el resto de presos lo linchara.
#2 Pues ahora si lo linchan que no se queje.
#2 ¿Y luego eres tú el que se queja de las torturas en España? No estoy diciendo que a Breivik lo hayan torturado, pero si le estaban dando un trato diferente que a cualquier otro preso noruego está bien que la justicia lo reconozca.
Y eso de que lo mantenían aislado para evitar que lo lincharan es tu opinión, no creo que Breivik y sus abogados sean tan tontos como para denunciar un trato discriminatorio y que ahora sus condiciones sean peores.
¿tan dificil sería disimular un suicidio o un intento de fuga a lo clasico?
manda huevos lo de este
Será genial que lo dejen relacionarse con otros presos
#3 pssssss
#3 yo creo que está más "feliz", cómodo y protegido dentro.
#3 Tampoco hay que llegar a eso.
Yo propongo coles de Bruselas para desayunar, comer, merendar y cenar. Hasta que reviente él solo.
#8 yo lo pondria a comer comida de mcdonals... llamalo incitacion al suicidio
#8 Siendo nacionalista noruego, lo mejor es un plato típico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Lutefisk
A estos noruegos el asunto de lo civilizado se les está yendo de las manos. Entre esto, y que el otro día decían que a algunos padres les pueden quitar los hijos si Servicios Sociales piensa que no tienen el suficiente cariño, la cosa se les está escapando...
#11 Una pregunta, ¿por qué has votado negativo la traducción del artículo?
#12 Exacto, porque has copiado y pegado sin más. Al menos molestarse a arreglar algunas cosas, como lo de "el jugador" y frases sin sentido. Es un copia /plagio sin más del traductor
Traducción.
La corte del lado de las reivindicaciones de los terroristas condenados de que las condiciones en la prisión de Skien violaron sus derechos humanos en virtud del artículo 3, pero rechazaron su argumento de que él también ha tenido su derecho a un derecho privado violado.
"... El tribunal ha llegado a la conclusión de que las condiciones de las cárceles constituyen un trato inhumano", dijo el tribunal de distrito de Oslo en una declaración escrita, señalando que la extrema derecha ha estado en aislamiento durante casi cinco años.
El jugador de 37 años de edad, de extrema derecha alegó en la vista de marzo en su demanda que su régimen de aislamiento violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos.
La corte parcialmente de acuerdo, diciendo que las condiciones - que incluyen consolas de videojuegos, máquinas de entrenamiento y tres celdas a su disposición para sus diversas actividades - violaron sus derechos en virtud del artículo 3 de la Convención Europea de Derechos Humanos.
El tribunal falló en contra del terrorista doméstico en su afirmación de que los estrictos controles sobre su correspondencia también equivalen a una violación del artículo 8, que garantiza el derecho a una vida privada.
Breivik está cumpliendo una pena máxima de 21 años - que puede ampliarse si todavía se considera peligroso - por matar a ocho personas en un bombardeo fuera de un edificio del gobierno en Oslo y luego matar a tiros a otros 69, en su mayoría adolescentes, a una juventud del partido campamento en la isla de Utoya el 22 de julio de 2011.
Disfrazado como un oficial de policía, que pasó más de una hora por la caza de los casi 600 jóvenes atrapados en la pequeña isla.
Se puso una bala en la cabeza de la mayoría de sus víctimas, algunas de ellas de hasta-and-coming líderes de Trabajo, partido político dominante de Noruega, que Breivik culpa por la subida del multiculturalismo.
Breivik utilizó las audiencias de cuatro días - que tuvo lugar en el gimnasio de la prisión de Skien, a unos 130 kilómetros (80 millas) al suroeste de Oslo, donde se lleva a cabo - para promover sus puntos de vista extremistas.
Después de hacer el saludo nazi en el día de apertura de un procedimiento, según él, ahora era un nazi que había renunciado a la violencia e incluso a sí mismo en comparación con Nelson Mandela.
Desde su detención en el día de los ataques, Breivik se ha mantenido separado de otros presos y sus contactos con el mundo exterior, incluyendo visitas y la correspondencia, han sido estrictamente controlada.
Su abogado, Øystein Storrvik, dijo a la audiencia que el caso era importante como Breivik probablemente pasará el resto de su vida entre rejas.
Historia continúa más abajo ...
Breivik dijo que su régimen de aislamiento había tenido efectos negativos sobre su salud. Pero los médicos, psiquiatras y personal de la prisión que lo examinaron en prisión declararon que habían visto ningún cambio importante en su estado físico o mental debido a las condiciones de la cárcel.
Noruega se enorgullece de un sistema penitenciario humano más orientado a la rehabilitación de castigo, y las condiciones de Breivik se consideran cómoda por la mayoría.
Los jueces oído cómo Breivik tiene tres celdas de la prisión de Skien - uno para la vida, una para el estudio y la otra para el ejercicio físico. También tiene un televisor con un reproductor de DVD, una consola de juegos, una máquina de escribir, y los libros y periódicos.
El prisionero es "extremadamente peligroso" y no se debe permitir que comunicarse con partidarios que puedan llevar a cabo nuevos ataques, dijeron las autoridades, ya que defienden su uso durante los años de las esposas, los registros sin ropa y correspondencia estrictamente controlada y visitas.
#1 Por si alguien quiere leerlo en spanish, con una traducción algo más cuidada :
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/04/160420_ultnot_noruega_andres_breivik_gana_caso_derechos_humanos
Y bueno, su victoria ha sido parcial:
Ha ganado en cuanto al "trato inhumano o degradante"..y Breivik podrá relacionarse con otros presos... No sé si eso será bueno para él.
Pero no en el otro punto, en el que él mismo parecía tener mucho interés: parece que no existe violación de su "vida privada y familiar" y podrán seguir censurando su correspondencia, algo que a él le molesta mucho al dificultarle crear esa "red de extrema derecha" que pretende.
Tal vez se recurra la sentencia. De momento, no sé yo si relacionarse con el resto de los presos va a afectar menos a su salud física y mental que no hacerlo...
Buenismo máximo... Modo "Pobrecillo" activado.
El sistema ideal nórdico que nos venden no va a ser tan perfecto después de todo.
Tal vez sin criaturas como esta en el mundo... este sería un lugar mejor para los que simplemente intentan vivir.
Si fuera noruego estaría contentisimo, me matan a 70 compatriotas y luego a pagarle con mis impuestos las costas del juicio y meterlo donde él quiera.
Estoy en contra de la pena de muerte porque casi nunca tienes la certeza de la culpabilidad de un tipo y si te equivocas es completamente irremediable, pero este tipo podría ser una excepción clara. Voy a buscarlo en la wiki (no recuerdo si en su país existe la cadena perpetua o si podría salir dentro de X años)
Y Noruega manejando el asunto mal una vez más y van...
es un derechista asqueroso y ademas ultrasionista, es un asco este ente
Pues que lo pongan con otros presos :).
PD: Mira, un preso por el que nunca haría campaña. Que se joda ahí dentro. Lo malo es la cantidad de fascistas que hay en la Liga Norte, en PEGIDA, en el UKIP o en el Frente Nacional y todo ese tipo de mierdas, que no sólo comparten ideología sino que pretenden hacer de forma legal algo similar a lo que hizo él, y a esos no se les hace nada.
¿Ahora le dejan colgar esvásticas en las paredes de su celda?
Que tenga forma humana no le convierte en humano así que no debería aprovecharse de los DDHH.