María Dolores de Cospedal no mentía cuando afirmaba, no sin cierto cinismo, que “el Partido Popular es el partido de los trabajadores”. Más allá de las preferencias subjetivas, el PP fue capaz durante largos años de construir una mayoría electoral, y es más: una identidad, de la que, por fuerza, participan amplios sectores asalariados. Esto supuso una construcción cultural y material compleja en la que se mezclan muchos factores –la decadencia del sector industrial y sus empleos y formas de participación asociados, la sustitución...
Comentarios
#0 María Dolores de Cospedal no mentía cuando afirmaba, no sin cierto cinismo, que “el Partido Popular es el partido de los trabajadores”
Justo subí este vídeo ayer a youtube...
#1 En efecto.
yo pondría otra entradilla:
(I. Errejón) Pese a todas las maniobras de desgaste, los insultos, la campaña del miedo, los errores propios y las zancadillas, una fuerza que desafía claramente a los poderosos obtuvo el 20D 5 millones y el 21% de los votos. El autor ofrece su análisis y opinión.
"maria dolores de cospedal" es incompatible con "no mentia"
en fin...
el pp el partido de los trabajadores? no hay na mas tonto que un obrero de derechas.
el pp es el partido de los sobornos, de vender las empresas publicas a amigotes, de privatizar servicios publicos a empresas de amigotes por el triple del costo del servicio y de las medallas policiales a virgenes
#16 No se necesita al P$0€ para nada. El P$0€ sobra. Lo que se necesita es que sus votantes apoyen a Podemos.
«…la batalla discursiva en marcha: arrebatarle a los poderosos el derecho a hablar en nombre de España, construyendo un nuevo interés general al que no le sobre medio país…»
Grande, Errejón. Magnífico artículo.
#11 Yo, en cambio, voy a votar a Podemos. Otra vez.
En cuanto a tus proclamas sobre por qué Rajoy esté donde está… díselo al P$0€ que durante cuarenta años ha jugado con el PP al biputridismo turnista, pregúntale por qué pacta con derechas —oh, sí, liberales en lo económico— en vez de apoyar a la nueva política ciudadana que trae Podemos —y no digas que C's es nueva política que son los mismos monos disfrazados—, díselo al P$0€ que prefiere apuntalar al Régimen del 78 antes que arriesgarse a hacer una política diferente a la que ha hecho nunca… (Por cierto, como nota al margen, me huele que eres pepero, muy pepero).
Insisto, voy a votar a Podemos. Otra vez.
#13 No se por que me repites lo del PSOE, al que nunca he votado ni votaré.
¿Y qué pasará cuando los resultados sean otra vez parecidos? Como mucho Podemos e IU soroasarían al PSOE...pero estaríamos en las mismas. Podemos necesitará del PSOE para formar gobierno. Y claro, como tú no me has apoyado, ahora no te voy a apoyar yo a ti en las mismas circunstancias...y elecciones otra vez.
Mientras tanto Rajoy acaudillándose.
#14 ¿Y qué pasará cuando los resultados sean otra vez parecidos?
¿Por qué deberían ser parecidos? Y si lo fueran ¿qué te hace esperar que se comportarán los partidos igual? Elecciones, por mí, bien. Las que haga falta hasta que se vea el teatrillo de todo esto. Y te repito lo del P$0€ porque está en la ecuación. Por mí como si votas a Songoku.
¿Por qué el PSOE prefiere pactar con la derecha? Ah, porque es PP$0€ en realidad. La única posibilidad de cambio y progreso está ahí, en un gobierno con Podemos. Si el P$0€ no quiere ser PSOE y pacta basura con C's.
Y no se trata de como tú no me has apoyado… Lo enfocas de un modo falaz. Cargas sobre Podemos la responsabilidad y yo digo que el culpable de todo esto es el PP$0€.
#15 Retuerces mis palabras y haces ver cómo si me echo la culpa sólo a Podemos, y no es así.
¿Qué cambiará para que en caso de repetir elecciones y tengamos cambio de posición entre el segundo y el rercero.
Seguirán necesitando apoyo mútuo, y el PSOE además de Podemos, o Podemos del PSOE, estos tendrán que llegar a un acuerdo con los independentistas.¿cederán? Yo creo que no.
Para mí lo más chungo es que IU se autoproclame el partido de los currantes y sindicalistas, y pretenda hacer el paripé de que con 2 diputados de mierda puede cambiar algo.
Menos mal que parece que Garzón es una persona decente y un representante político con bastante más cabeza que sus predecesores, y va a remar en la dirección correcta de aquí al 26J
A vosotros no os pasa que cuando empezáis a leer una noticia y aparece el nombre de la Cospe dejáis de leer la noticia?
A ver cómo le explican a la gente que han votado mal, y también que van a mantener a Mariano Rajoy en funciones todo un año...como mínimo.
A Mariano Rajoy, el líder de un gobierno que ha hecho retroceder s España dos o tres décadas en sectores como la educación, sanidad, Energía...etc etc.
De eso no nos olvidaremos tampoco a la hora de votar.
#4 eso, tío. A ver cómo lo explican Pedro y Albert, con su pacto inamovible.
#5 Pues que uno se equivoque, no quiere decir que los demás tengan razón. Por eso mi voto no será para ninguno de los cuatro primeros de las pasadas elecciones.
#4 Errejón podría contestarte con este párrafo de su artículo: «Precisamente la profundidad de nuestro avance es la causa principal de este período de impasse en el que las fuerzas tradicionales, por primera vez en nuestro sistema de partidos, no se bastan para gobernar en condiciones de normalidad –ni siquiera con Ciudadanos como fuerza auxiliar del bipartidismo. Lo cual nos ha situado en un período de “empate catastrófico” entre las fuerzas del cambio y las de la renovación de lo existente.»
Quieres presentar como error lo que es a todas luces un éxito. No es Podemos quien mantiene a Rajoy sino PP$0€C's.
#8 Tendríamos que ver las negociaciones para ver de quién es la culpa, pero Podemos podría apoyar un gobierno "de transición" con el PSOE, y mientras tanto seguiré las negociaciones.
Pero es un escándalo que mantengan a Mariano en el poder. El Partido más corrupto de la historia de España.
Pero insisto, es tanto culpa de Podemos, como del PSOE, por eso no repetiré voto estas elecciones ya que no quiero ser cómplice de un esperpento como este otros seis meses.