Hace 6 años | Por Beleg a ara.cat
Publicado hace 6 años por Beleg a ara.cat

El Consejo Audiovisual de Cataluña (CAC) ha analizado durante 20 días las tertulias de las televisiones catalanas y españolas, y se ha fijado en qué posicionamiento tenían los participantes con respecto al referéndum del 1-O. Los datos concretos, obtenidas por el ARA en exclusiva, demuestran que TV3 ha sido la más plural, mientras que canales como Telecinco o el 24 Horas de TVE no incluyeron ni un solo tertuliano que defendiera o bien la legalidad o la legitimidad de la votación sobre la independencia.

Comentarios

D

#20 Vuelvo a repetir que no es imparcial, podéis decirme que está Rajoy en el CAC, que no es imparcial, ya sea para un lado u otro. Tiene que ser un medio extranjero, sin ningún interés en España y entonces me lo creeré, mientras tanto, no deja de ser una forma de vender la ideología que está defendiendo el CAC.

jorso

#30 Tu si que no eres imparcial. Hueles a prejuicios chavalito.

D

#45 O sea, que diga que TVE, CanalSur, TV3, o cualquier otro canal regional son no imparciales, significa que yo no soy imparcial. Pues claro que no, yo tengo mis ideas políticas.

jorso

#47 Háztelo mirar y relee lo que has escrito que no se puede ni coger con pinzas.

nitsuga.blisset

#30 No pongas excusas. Ya te han demostrado (en #3) que el CAC es plural (está el PP y PSC) y que han aprobado el informe por unanimidad. Tú no te lo crees porque no te da la gana creértelo. Porque no encaja en tu concepción de la realidad. Nadie puede obligarte a creértelo así que tú mismo. Pero por lo menos, por favor, no pongas excusas. Admite que no te lo crees porque no te gusta y ya está.

D

#20 te pasas la vida etiquetando todo como spam o Irrelevante y esto te parece bien?
Bien, bien. Dejas claro que no tienes criterio. lol lol lol

D

#1 es de un medio llamado ara.cat, muy imparcial no puede ser. Eso debería de hacerlo un periódico extranjero que no tenga absolutamente nada que ver con España, entonces me lo creeré, mientras, si es de un periódico español, no será imparcial jamás, porque o defiende una parte u otra.

D

#9 Consell de l'Audiovisual de Catalunya (CAC) interesante, otro organismo regional español. No puede ser imparcial, por favor, ¿es que no lo ves? Te pueden decir lo que quieran, pero siguen teniendo ideales a favor o en contra de unas cosas. ¿Tú te creerías algo que venga del PP diciendo que ellos son imparciales con respecto a las informaciones que dan de su propio partido? ¿A que no? ¿O te creerías si CanalSur sale diciendo lo que sea a favor de Andalucía? Vamos yo no me lo creería, aunque diga lo que me gustaría, sé que es imposible que esa imparcial.

D

#21 Todos del gobierno autonómico de Cataluña, el cual quiere separarse del resto de regiones de España. ¿De verdad crees que es imparcial?

D

#40 hombre, tantos años lleváis votando al PP que tanto os gusta, hace a los que somos apolíticos, que desconfiemos de cualquier cosa que huela a gobierno.

Pakipallá

#29 Tienes prácticamente todas las televisiones accesibles online... siempre puedes sacar tus propias estadísticas si no te fias de nadie.

Sinyu

#29 yo me remeto a el porcentaje de tertulianos, lo que comentades es meramente sujetivo

Elwing

#3 La ignorancia se cura informándose.

Lo primero, los consejos audiovisuales son organismos presentes en la mayoría de países de Europa. Menos en España. Sí. En España tendríamos este tipo de estudios y análisis a nivel estatal si existiera el mismo organismo que en Francia el Conseil Supérieur de l´Audiovisuel, en Bélgia el Conseil Supérieur de l´Audivisuel de la Communauté Française, en Reino Unido la Office of Communications (Ofcom), en Portugal la Entidade Reguladora para la Comunicaçao Social, en Alemania, el Direktorenkonferenz der Landesmedienanstalten, etc. https://web.archive.org/web/20091215201107/http://consejoaudiovisualdenavarra.es/sobre_coan/sobre_los_Consejos_Audiovisuales.htm

En España no lo hay. A saber por qué. Pero alguna comunidad lo tiene, como la catalana.

Luego podemos ir a tu comentario cuñado en #14 donde otra vez, sin molestarte en informarte sueltas un 'ah, es catalán, entonces es una mierda partidista'.

Puedes ir al CAC e informarte, otra vez, o soltar cuñadeces sin sentido: https://www.cac.cat/web/informacio/composicio/llistat.jsp?NA%3D%3D&MQ%3D%3D&L3dlYi9pbmZvcm1hY2lvL2NvbXBvc2ljaW8vbGxpc3RhdENvbnRlbnQ%3D

Veamos los componentes de donde vienen. De los 6 te voy a destacar tres, el resto puedes buscarlo:

Roger Loppacher i Crehuet Roger Loppacher presidirá el CAC con el apoyo de CiU y PP https://elpais.com/ccaa/2012/06/29/catalunya/1340972038_257562.html Su biografía en: http://www.nuevaeconomiaforum.org/eu/ponentes/roger-loppacher-i-crehuet

Especialmente relevante:

La reforma de la ley del CAC, aprobada en febrero con los votos de CiU y PP en el Parlament, reduce de diez a seis los miembros de esta institución, y establece que el presidente sea escogido por la Cámara catalana y no por el Govern, como pasaba hasta ahora.

Daniel Sirera Bellés Expresidente del PP catalán: https://es.wikipedia.org/wiki/Daniel_Sirera

Carme Figueras i Siñol Miembro del Consejo Nacional del PSC-PSOE y de la Comisión Ejecutiva de la comarca del Bajo Llobregat desde 1983, del PSC

Yvonne Griley i Martínez esta viene de CDC, Convergencia.

Salvador Alsius Presentador, periodista, profesor universitario, decano del colegio de periodistas, trabajó tanto en TVE como en TV3 además de muchos otros medios.

Eva Parera i Escrichs Esta es la otra de CDC/Converencia

Como ves, de los 6 componentes dos son expolíticos de Convergencia. Uno del PP. Un periodista con una larga carrera y el presidente propuesto por PP y CiU.

Otro día te informas y la gente no se reirá de ti.

D

#57 En que parte he dicho, "ah es catalán no es partidista"? Si fuera Canal Sur o un organismo andaluz diría exactamente lo mismo. No se puede ser imparcial cuando algo te afecta. Sabes porque los psicologos no tratan a pacientes con el que tengan un vínculo? Entre otras cosas porque no serán imparciales.

Si consideras que lo digo porque es un medio catalán, y consideras que yo apoyo al gobierno central, estas terriblemente equivocado. No apoyo a ninguno de los dos, y basas todos tus argumentos pensando en que yo tengo algo en contra y lo único que digo que un medio de un país no puede ser jamás imparcial. Tu quieres imparcialidad pon un robot basado en datos reales y que publique la prensa un robot. Mientras tanto siempre habrá partidismo de un lado, ya sea catalán, andaluz, marroqui o indonesio.

Elwing

#58 es de un medio llamado ara.cat, muy imparcial no puede ser

La primera, has afirmado que era de un medio llamado ara.cat, ergo, ni te lo has leído, ni sabes de dónde viene el informe, ni sabes qué es el CAC. Por lo tanto tu juicio es desinformado y parcial.

Señoría, no hay más preguntas.

Sinyu

#7 GO to #3

qwerty22

#1 No es lo mismo la pluralidad española que la catalana. Si en una televisión catalana un 50% apoya la legalidad del referendum puede estar representando a la sociedad catalana. Si en una televisión española un 50% apoya la legalidad del referendum, desde luego que no representa a la sociedad española.

B

#5 Bien, pues contando que más mitad de la población catalana apoya el referéndum, podríamos decir que es más o menos un 8% de la población española... ¿Dónde está esta cuota en TVE?

qwerty22

#8 Más de la mitad no, solo votaron el 40% y con suerte. Y de esos ni siquiera todos creían que era legal, los comunes lo apoyaban como protesta social. Nadie dice que TVE nacional sea plural, pero la distribución de "TVE a Cat" me parece mucho más representativa de la sociedad catalana que la de TV3.

qwerty22

#16 No es lo mismo estar a favor de la celebración del referendum que creer en su legalidad y legitimidad. Yo he visto a comentaristas que decian dejadles votar, pero que no creian que eso tuviese ninguna credibilidad como referendum legítimo.

B

#19 A ver, el análisis es de las posiciones de los tertulianos, si estaban a favor, o estaban en contra. Y el 55 este que dice la noticia cree que es legítimo.

qwerty22

#22 Pues ese 55% no se vio en ninguna parte el 1O.

B

#25 Se cerraron colegios, no seré el iluso que piensa que todos los que no pudieron votar fuesen a votar ni que algunos de los que tenían el colegio cerrado, no votaran en otro. Pero es evidente que con imágenes de violencia a primera hora de la mañana hay gente que se asustó (por ejemplo algunos de mis familiares y habrá más casos), con lo que la participación hubiera sido unos cuantos puntos mayor.

Pakipallá

#27 Yo no creo, dadas las circunstancias y lo que ocurrió, que ningún dato estadístico del 1-O pueda darse por válido y certero... y quiero decir NINGUNO. Y fue una pena de oportunidad perdida para conocer las cifras reales, lo que nos podría haber ahorrado algún que otro disgusto

qwerty22

#16 Y sobre el 80% de apoyo al referendum pactado hay mucha mitología. Ni PSOE ni Podemos están a favor de un referendum antes de intentar una reforma constitucional. Los independentistas juegan con el "o Rajoy o la independencia" y así es muy fácil sumar apoyos. Podemos y el PSOE y sus votantes están muchos a favor del referendum como solución pero desde luego que no en las condiciones que lo propone JxSi, sino despues de que ellos ganen unas elecciones e intenten ofrecer una solución intermedia a los catalanes.

B

#23 Mitología española, y los catalanes ilusos de que el estado pactaría un referéndum, pero no se puede extrapolar que si el estado no quiere pactar un referéndum, el apoyo al referéndum pactado bajaría.

Sinyu

#12 mmmmmm los tertulianos de TVE son muy mucho imparciales (M. Rajoy dixit) go?id=2868800

D

#5 Cómo sabes que el 50% de la población española no apoya el referendum? No entiendo en que te basas para hacer esa afirmación, tampoco entiendo en que te basas para hacer la misma respecto de Cataluña, pero bueno.

qwerty22

#32 Se que el mucho más del 50% de los españoles no apoyaba el referendum del 1O porque no vivo en un mundo de fantasía.

El 60% directamente pedía que se impidiese. Y de los que no pedían directamente que se impidiese me atrevo a decir que la mayoría no es que estuviese a favor, sino que lo que no quería es una charlotada con palos como la del 1O.

http://www.eleconomista.es/politica-eleconomista/noticias/8598806/09/17/Encuesta-Seis-de-cada-diez-espanoles-exige-al-Gobierno-que-no-permita-el-1O.html

D

#34 Te vuelvo a decir que te basas en tu opinion, sin pruebas. Una encuesta? Eso es todo? Vamos las encuestas ya mostraron su efectividad en las elecciones. Lo siento, sigo sin entender en que basas tu argumentación para decir que el 50%, el 60% o el porcentaje que sea apoyan esto o lo otro, si no lo sabes.

qwerty22

#35 No te vale una encuesta? pero sí te valen las que dicen que el 80% de los catalanes quieren referendum. Tampoco te vale que el 90% de los españoles votaron a partidos que se opusieron al 1O, ningún partido nacional consideró que el 1O fuese legal, ni siquiera Podemos.

Pero aún así tengo que vivir en un mundo de fantasía en el que lo que opina la gente no puede ni saberse ni estimarse. Pues vale.

D

#36 Puedes indicarme en que comentario mio he dicho que me vale los que dicen que el 80% de los catalanes quieren referendum?
Los españoles votaron a ciertos partidos durante las elecciones, lo que hagan esos partidos no es señal de que los españoles lo apoyen o no. Ya que si entramos en esa dinámica, podemos decir que los españoles apoyan la corrupción del PP, a los andaluces les mola que el PSOE les saquee, podemos decir que españa es monarquica, total el único partido antimonárquico claro es IU, y un largo etc. de bonitas suposiciones que son solo eso suposiciones basadas en mentiras.

Me parece genial que tu vivas en un mundo de fantasia en el que te inventes lo que no sabes, yo vivo en un mundo, en el que si algo no lo sé, busco los datos y si no existen, no me los invento. Porque a eso se le llama manipular.

D

#5 Seguro que son muchos más de la población española que creen que Catalunya tiene derecho a un referéndum que el porcentaje nimio de los que salen en las televisiones del régimen español.

f

#5 estas confundiendo, creo, el concepto de pluralidad con el de representatividad. Yo creo que en cualquier tertulia de RNE se deberia haber incluido separatistas, para que fuera plural y puede enriquecer a la audiencia, aunque no sea una muestra representativa de la poblacion en España.

T

#5 Se debería buscar la pluralidad de opiniones, no la representación de la pluralidad de apoyos entre los ciudadanos.

obmultimedia

#1 muchas veces pongo el 3/24 que es el canal informativo de TV3 y comparo con el canal 24h de TVE1 y este 2º me da asquete ver como obvian y ocultan noticias cuando no interesan, en cambio en el 3/24 cuentan todas y cada una de las noticias sin filtros.

Debe de escocer mucho al PP que en un canal que no tienen el control cuenten la verdad.

D

#7 no es del gobierno catalán. Tiene representantes de todos los partidos

SantiH

#7 Y no solo eso: para sus votantes ya es prueba irrefutable. Varios ejemplos en este hilo

rojo_separatista

#7,blo siento pero esta frase es de cuñao total. Porque no es del gobierno catalán.

D

Ninguna es neutral... que cosa más rara. Las televisiones públicas deberían de ser apolíticas, porque las pagamos todos, y no lo son.

comunistadepro

#2 Ninguna no, TV3 lo es, y ahí están los datos, una muestra más de que nosotros nos gobernamos mejor que aquellos que nos quieren gobernar desde fuera.

D

#4 ¿Seguro? Yo no lo veo tanto, el TV3 es como si dices TVM. Una televisión regional española, es imposible que sea imparcial.

SantiH

#6 El artículo del País sobre una semana viendo TV3 es fantástico: https://politica.elpais.com/politica/2017/11/11/actualidad/1510405274_761069.html

En otro orden de cosas: ara.cat diciéndole a su público lo que quiere. Muy okdiario.

D

#13 El País no es un medio que deba de hablar de imparcialidad, está completamente politizado desde sus raíces. Ara.cat y El país son dos medios de comunicación españoles, enfrentados por una ideología... no pueden ser imparciales.

nitsuga.blisset

#4 Hombre, neutral neutral tampoco es. Es más plural que cualquier otra televisión española pero la neutralidad no existe, tampoco en TV3.

rojo_separatista

#2, traducción: solo los ricos pueden hablar de política.

D

#55 no, lo que digo que al ser TVE una cadena nacional debería de no apoyar al PP, porque yo pago impuestos igual que todos, y me gustaría que fuera apolítico.

D

Es igual, ya se pueden enseñar datos, intentar explicar lo que ocurre, que nada. Vendrán desde fuera afirmando que TV3 adoctrina y politiza, porque, no sé.. ¡ah sí! ¡me lo ha dicho mi cuñado!
Es como el que una vez fue a Cataluña, con predisposición al entendimiento (ironía), y volvió diciendo que no le quisieron hablar en castellano. Resulta que entró en una tienda y le saludaron con un "bon dia". (Caso verídico, pero da igual. Seguro que alguno por aquí contestará "a mí no me expliques tus mierdas".)
Luego que porqué se quieren independizar.

Edito: aquí la pluralidad bien entendida: TVE ficha al ex director de "La Gaceta" como tertuliano

Hace 6 años | Por rataxuelle a vertele.eldiario.es

Qevmers

El PP siempre ve la manipulación en los demás, mientras que ellos no manipulan...
El PP estafa, prevaricar, roba, miente... Pero según ellos no manipulan.
Pero no pasa nada, esta es la España del PP y se la folla como quiere cara al sol...

D

No entiendo eso de llevar a tertulianos a defender algo que es ilegal

D

Spam de medio subvencionado por el independentismo. A la basura.

D

Elwing a ver, ara.cat es un medio español, da igual que sea catalan, madrileño o murciano o canario, después del bombardeo mediático que hemos sufrido en España en los últimos meses, tendrá una idea y otra, no será imparcial, apoyará una ideología, otra o le importara una mierda, pero no es imparcial, para ser imparcial, debes de ser de fuera. Que opinión tienes de Rajoy? Estas a favor o en contra de sus declaraciones? ahora que opinión tienes sobre el alcalde de Reijkavik? Si no lo conoces, y has de escribir algo, estudiaras ambos lados intentaras entender todo lo relativo al lo que ha pasado e intentaras ser lo más imparcial posible, y de hecho jamás seras imparcial porque tienes una ideología que te hará posicionarte con algo que ha hecho. Pues un medio, un consultorio o lo que sea que viva dentro del país, terminará siendo partidista, porque son personas quienes lo componen. No se absolutamente nada de ara.cat, pero las personas que lo compongan, me juego el cuello a que o están en contra o a favor de la independiencia, estarán a favor o en contra dela articuyo 155, estarán a favor o en contra de lo que ha pasado y lo quieran o no, los datos intentarán interpretarlos para que se adapte al su realidad, y escribirán para que su realidad se ajuste con lo que piensan. Pero de hecho te pasa a ti y a mi cuando leemos Meneame, y cuando escribimos... no vamos a ser imparciales aun que lo deseemos, porque hemos vivido esos momentos.

Ahora, puedes seguir pensando que yo estoy contra quien quieras con mis palabras, pero vuelvo al repetirlo, un medio que publica sobre su entorno más cercano, ya sea aquí, en Sydney, en Berlín o en Buenos Aires, jamás va a ser imparcial.

m

Los que se muestran en contra del separatismo en TV3 y compañía normalmente están ahí de relleno para recibir los golpes del resto. Es la figura del tonto útil, donde hasta el presentador mete el dedo en el ojo.
Luego estas estadísticas quedan muy bien de cara a la galería para decir que son imparciales. Los (medios de comunicación) catalanes son verdaderos maestros de la propaganda y manipulación.

Wintermutius

"no incluyeron ni un solo tertuliano que defendiera o bien la legalidad o la legitimidad de la votación sobre la independencia"

Lo mismo es porque no era ni legal, ni legítima.

tul

#33 claro, si ya habia de los que opinaban como tu para que poner tambien de los otros? muy logico todo.

Wintermutius

#38 Quizás el tema de la legalidad deba decidirlo un juez, y no una banda de tertulianos, como de hecho está ocurriendo.

R

Para plurales las televisiones iraquies, donde se puede afirmar la planicidad de la Tierra.

comunistadepro

#10 lo triste es que en hispantv hay más pluralidad que en tve.

D

#10 ¿Eing?