Portada
mis comunidades
otras secciones
#10:
Ya hace un tiempo que la chica en cuestión dijo que le habían hecho promesas financieras y laborales por inculpar a oltra en la historia.
El tema es que ni la prensa generalista ni la judicatura vio relevante la declaración de la chica una vez reconoció el soborno (que además no le pagaron)
La picadora estaba ya en marcha y no se puede permitir que la chica que la encendió la pare.
El tema es que ni la prensa generalista ni la judicatura vio relevante la declaración de la chica una vez reconoció el soborno (que además no le pagaron)
La picadora estaba ya en marcha y no se puede permitir que la chica que la encendió la pare.
#9:
Relacionada :
Vox presiona al PP para que la Generalitat Valenciana privatice de nuevo los hospitales que volvieron a la gestión pública
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/vox-presiona-pp-generalitat-valenciana-privatice-nuevo-hospitales-volvieron-gestion-publica_1_10437351.html
Lluvia de sobres y unas cuantas vidas jodidas , es el mercado amigos .
Vox presiona al PP para que la Generalitat Valenciana privatice de nuevo los hospitales que volvieron a la gestión pública
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/vox-presiona-pp-generalitat-valenciana-privatice-nuevo-hospitales-volvieron-gestion-publica_1_10437351.html
Lluvia de sobres y unas cuantas vidas jodidas , es el mercado amigos .
#8:
Objetivo conseguido, destruir a una persona honesta.
#5:
Para sorpresa de nadie. Ni de los que la acusaban.
#33:
A Oltra se la cargaron, como se cargaron a Sánchez Mato, porque iban para rato, y eran buenos políticos, pero incómodos para los poderosos, capaces de urdir cualquier historia, para desprestigiar y defenestrar a alguien, con la connivencia de la corrupta prensa de este país, donde sólo algunos medios independientes y autogestionados, como El Diario, y unos pocos más, sobreviven en este hostil mundo...
#74:
#20 Si te lees la noticia verás que no es que buscaran y no encontrara que querían encubrir un delito.
No han encontrado ningún correo que haga ninguna referencia a que el sospechoso del delito fuera el marido de Oltra.
Eso implica que no podían haber ordenado el informe con las intenciones que el juez instructor dice que cree que fueron aunque no tenga pruebas y todos los testigos, incluidos los que hicieron las entrevistas (anónimas) a la pobre chica, le hayan dicho que no.
No han encontrado ningún correo que haga ninguna referencia a que el sospechoso del delito fuera el marido de Oltra.
Eso implica que no podían haber ordenado el informe con las intenciones que el juez instructor dice que cree que fueron aunque no tenga pruebas y todos los testigos, incluidos los que hicieron las entrevistas (anónimas) a la pobre chica, le hayan dicho que no.
Comentarios
Ya hace un tiempo que la chica en cuestión dijo que le habían hecho promesas financieras y laborales por inculpar a oltra en la historia.
El tema es que ni la prensa generalista ni la judicatura vio relevante la declaración de la chica una vez reconoció el soborno (que además no le pagaron)
La picadora estaba ya en marcha y no se puede permitir que la chica que la encendió la pare.
¿Lawfare?
Objetivo conseguido, destruir a una persona honesta.
Relacionada :
Vox presiona al PP para que la Generalitat Valenciana privatice de nuevo los hospitales que volvieron a la gestión pública
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/vox-presiona-pp-generalitat-valenciana-privatice-nuevo-hospitales-volvieron-gestion-publica_1_10437351.html
Lluvia de sobres y unas cuantas vidas jodidas , es el mercado amigos .
#4 De manual. Y lo más triste es que su propio partido se sumó tirando a los leones la que, a mí juicio, era de lo poco válido que tenían.
Para sorpresa de nadie. Ni de los que la acusaban.
#20 Bueno cosas mas burdas se han visto por ahí...
Como la libreta de Bárcenas o los gastos con tarjeta de mas de uno.
#20 Luego se destruyen los discos duros a martillazos... Ah no, que eso lo hace la gente de bien.
#4 ¿Lo pones en duda? ....
#19 ¿De verdad te parece raro que un tipo abuse sexualmente de una menor y no se lo cuente a su expareja?
Y sin formatear 35 veces ni martillazos, oiga.
#13 Como coalición que es, las corrientes internas son más letales que el fuego enemigo...
#1 Que chorprecha.
Pues vaya...
#31 Yo creo que tu estás implicado en los abusos. Y no importa las pruebas que presentes nadie te va a creer.
¿Qué tal sienta que te apliquen la misma vara de medir que usas tu?
#31 Para demostrar las cosas hacen falta pruebas.
#5 Lo que nos da una buena pista de lo miserables que son, salvo que hagan autocrítica, claro.
A Oltra se la cargaron, como se cargaron a Sánchez Mato, porque iban para rato, y eran buenos políticos, pero incómodos para los poderosos, capaces de urdir cualquier historia, para desprestigiar y defenestrar a alguien, con la connivencia de la corrupta prensa de este país, donde sólo algunos medios independientes y autogestionados, como El Diario, y unos pocos más, sobreviven en este hostil mundo...
#20 A seguir sembrando la duda, que para eso sirve difamar, no? Para que la sospecha quede el resto de tu vida y tú estás haciendo que esto continue de manera ejemplar...Enhorabuena, campeón!
#2 Hombre después de revisar 48.000 correos... no sé, a mi me suena poco serio.
#7 La sorpresa sería que se dejara constancia de instrucciones al margen de la ley.
Si, que ya te he enviado por mail la solicitud de dos toneladas de coca. Vale perfecto, te contesto con la confirmación
#14 Sí, me equivoqué en eso: Compromís es una coalición. Su facción (iniciativa) parece que sí la apoyó, pero la de Baldoví no perdió la oportunidad en cuanto olió sangre aún viniendo la denuncia de donde venía. Cada vez me cae peor ese tío.
#39 No para el gran turulator, azote de rojoprogres
#1 Lo nunca visto.
Pero el veneno ahí quedará
#57 Y porque tiene que dimitir por lo que haga su exmarido?
#20 Podría haber roto a martillazos los equipos informáticos o hacerlos desaparecer. Una pena que no pidiera consejo al PP de cómo hacerlo. A ver si no iban a rastrear y encontrar borrados etc.etc. Está mujer es honesta pero ya es tarde. Ya está el mal hecho. El poder de los medios, dirigidos desde despachos políticos, no tiene fin.
#20 Si te lees la noticia verás que no es que buscaran y no encontrara que querían encubrir un delito.
No han encontrado ningún correo que haga ninguna referencia a que el sospechoso del delito fuera el marido de Oltra.
Eso implica que no podían haber ordenado el informe con las intenciones que el juez instructor dice que cree que fueron aunque no tenga pruebas y todos los testigos, incluidos los que hicieron las entrevistas (anónimas) a la pobre chica, le hayan dicho que no.
Menos mal que dimitió para salvaguardar la pureza y gracias a eso Compromis ganó... Los partidos de izquierda igual deberían empezar a ser menos escrupulosos con estos casos que sus compañeros de derechas. ¿O alguien se piensa que en las mismas circunstancias un miembro del PP habría dimitido a la primera de cambio? ¿Ayuso? ¿Ana Mato?
#10 A ver que dice ahora la Cristina Seguí, mira que ha estado mucho por xxss acusando a Oltra de ocultar todo esto...
...bueno, a parte de las promesas financieras y laborales que prometió a la "víctima"
#4 Lawfare.
#12 La diferencia es que la prensa de derechas, casi toda, se lanzan como buitres sobre las izquierdas y miran para otro lado con las derechas influyendo en la opinión pública.
#13 segui y compañía iniciaron la caza usando a la víctima como ariete , y cuando dimitió dejaron en la estacada
#2 y resulta imposible determinar que entre la tierra y marte no haya una tetera de porcelana flotando alrededor del sol...
#72 Si vas a decir una tontería al menos que sea graciosa que no me gusta tener que hacer todo el trabajo cuando me río de vosotros.
#20 Oye, pues diles eso a la Policía, que al parecer se han molestado en analizar 48.000 correos a lo tonto.
#20 si no sabes de informática te puedes creer que al borrar el email se borran las pruebas, que es precisamente lo que están buscando sin encontrarlo.
#7 Pues yo opino que no deberíamos quedarnos en el chascarrillo fácil y reaccionar con indignación.
#42 Yo la misma pero con Antonio esmuyburdoperovamosconello Ferreras. Y aquí cumple también.
#16 Yo sigo una norma, si a menudo le entrevista Thais Villas, desconfía.
... la Policía advierte de que "resulta imposible determinar si existieron o no" otros mails ...
Eso es labor del juez o del fiscal no de la policía.
el trabajo ya está hecho, Oltra está fuera de la política y ese era el único objetivo
Seguro que es portada en todos los medios que sacaron toda la mierda y la acosaron hasta que dimitió. Y todo, para luego acabar perdiendo las elecciones.
#4 no entiendo por qué el lawfare no es delito
#68 Ahora está blanqueando su imagen en Tailandia, con Frank de la jungla (o bueno, intentando blanquear, que eso ni con Ariel, oiga)
#28 Si tuviéramos todos que responder, de los actos de nuestros ex, nos faltaría tierra para correr.
#24 o pedir comisiones desde el mail oficial como De Miguel. Lo que deja bien claro la impunidad que sentía.
#80 Esta noticia no habla de las explicaciones de Oltra, habla de pruebas. Tú no tienes otras que demuestren lo contrario, pero sigue enfangando porque total...
Al margen de todo. Parece que esteis blanqueando las responsabilidades de Monica Oltra.
Una cosa es que no haya intentado encubrir nada.
Y otra que hubo abusos, reales, juzgados y condenados judicialmente a una menor tutelada por la Conselleria de la que Oltra es responsable. (https://www.publico.es/politica/monica-oltra-dimite-vicepresidenta-generalitat-valenciana-y-diputada.html#analytics-noticia:contenido-enlace dicho por público, que no creo que sea sospechoso de ser de derechas"
Es de lógica que dimitiese, lo increible es que no se le pidiesen responsabilidades desde el principio fuese su marido o no. Como también increible la cantidad de gente que parece que libra de toda responsabilidad y culpa a Oltra.
quién ha pagado el trabajazo y la pérdida de tiempo de leerse minuciosamene 48k emails por el puto bulo de unos corruptos???
La sorpresa será si sale esto por las televisiones que pedían a gritos su dimisión.
#91 yo he hecho trabajos de informática forense y sé que se nos escapan cosas, y cada vez más.
Pero para arruinar la carrera de un político habría que basarse en pruebas irrefutables y no en suposiciones que pueden ser ciertas o no.
Yo estoy convencido de que se me han escapado bichos o, peor aún, he puesto en duda la culpabilidad de gente que, en mi interior estaba convencido de que mentian. Pero si te dejas llevar por tus sesgos o tus prejuicios puedes cometer un error mucho mayor, inculpar a un inocente.
Para mi es preferible que se escape un culpable que arruinar la vida de un inocente
#67 El ayuntamiento/conselleria tiene la responsabilidad de supervisar lo que ocurre en las empresas privadas que usan para gestionar servicios públicos.
#1 Igualito que la infanta. No sabía nada de nada, ni participó de ninguna manera.
#31 Exacto. Falta de pruebas no implica falta de culpabilidad y en el caso de los progres, al contrario: falta de pruebas implica mayor culpabilidad, porque los progres son muy buenos haciéndose los inocentes. Sigue siendo culpable hasta que se demuestre lo contrario, por progre.
Pero ahí sigue la juez erre que erre, sin desimputarla.
Ojalá cuando por fin lo haga, Oltra vuelva a la primera línea de su partido y volvamos a dar la patada a los peperros, que en tan solo tres meses ya la están liando a base de bien.
#12 prefiero que sean diferentes... aunque sea una arma de doble filo.
#12 ¿Ganó qué? Si han perdido el gobierno de Valencia capital y de la CCAA.
#21 Gracias, creo que lo había mirado mal en la ironiaciclopedia
Cada cual cuenta la historia como le sale de las bolas. Cada cual escoge la media verdad que prefiere tragarse.
"La investigación certifica que el gabinete de Oltra no trató el tema de la menor abusada por su exmarido hasta que la Fiscalía abrió diligencias"
https://elpais.com/espana/comunidad-valenciana/2023-06-06/la-investigacion-certifica-que-el-gabinete-de-oltra-no-trato-el-tema-de-la-menor-abusada-por-su-exmarido-hasta-que-la-fiscalia-abrio-diligencias.html
#8 El objetivo son los sobres, como los que previsiblemente circularán con la ampliación de puerto de Valencia...
#21 lo has entendido
Ya ha funcionado. Nunca importo la verdad.
#74 A ver si lo he entendido ¿Tu te crees que nadie de la Consejería de Oltra, gente muy cercana de su partido, le aviso de que a su marido estaba siendo investigado por un abuso a una menor tutelada? ¿Qué la vicepresidenta de CCAA de Valencia no se enteró de nada hasta que llegó la carta del Juzgado a su casa?
Solo te puedo decir que en este mundo eso es imposible. Sois muy cándidos.
#4 Lawfare
#11 Si la investigada hubiera tenido motivo para sospechar una investigación y tiempo y voluntad para destruir los emails que pudieran ser comprometedores esa cifra no habría variado sustancialmente, aunque borres unas decenas de correos siguen siendo unos 48 mil.
#97 Estamos de acuerdo que estamos en desacuerdo.
Para mí el político debe estar limpio más allá de toda duda razonable. Es como un profesor de guardería, si se le acusa de violación a un bebé no querría que se acercara a mis hijos.
Más allá de eso, debería de estar apartada de la política por falta de capacidad. En uno de los departamentos que dirigía Oltra se violó a una menor y los trabajadores públicos a su cargo, algunos de ellos de libre designación puestos a dedo por ella y su equipo, fallaron en sus tareas para evitar no solo la violación sino para avisar con premura a las autoridades, dificultando las acciones de los investigadores.
Debería dimitir aunque no fuera corrupta, de lo cual no tengo pruebas pero no tengo dudas.
#98 A mi me cuesta pensar que estuviera implicada aunque a estas alturas no pongo la mano en el fuego por nadie.
Sin pruebas demostradas no debería ensuciarse la honorabilidad de una persona pero en este caso ha habido indiscutiblemente errores y negligencias y tendrían que dimitir los responsables aunque no esté acreditada su culpabilidad. De ahí la palabra "responsable"
No era el exmarido
#62 brillante. Mis dieses.
Pero si metes la sospecha habrá quien se ponga a buscarla
#2 es labor de técnicos, y la policía tiene técnicos especializados en delitos informáticos, peritos, etc. Estos pasan la información filtrada a un juez y el juez ya dira lo que tenga que decir, pero los policías dan un primer paso.
Por cierto, en las conexiones web creo que hay que guardar los logs 1 año¿Y en los correos? Tampoco sirve de mucho, pero tal vez se pueden comparar los identificadores de los correos que han pasado por el log con los de los correos que hay. Al menos se puede saber que hubo más correos, aunque en realidad no sirve de mucho.
#40 Ya ya, Te lo resumo, resulta que el marido de la consejera abusa de una menor tutelada, al parecer se iba a masajearla en mitad de la noche cuando la tenían aislada, la consejería que preside la esposa del abusador tiene conocimiento y después de investigar a fondo decide que no pasa nada y no denuncia, y luego, más tarde la policía le da credibilidad a la menor, el caso llega a Juicio y condenan al marido por abuso sexual.
Esto es solo una parte pequeña de la historia, pero tu defiendes la honradez de Oltra y una conspiración contra la izquierda.
Os cabe el Mani empanao.
#75 Se tienen que guardar, si no me falla la memoria 2 años, pero puedo estar equivocado.
Como no me come mucho pan yo guardo como cuatro pero lo legal es uno o dos.
Un log de correo te permite asegurar que alguien envió un correo a otro alguien o lo contrario, sobre el contenido no se puede ver nada pero si el tráfico que hubo entre sujetos.
#85 He trabajado en centros así y pongo en cuestión la versión de la niña. He visto de lo que son capaces por un lado y tampoco es que sean de fiar algunos jueces. Añade lo que le prometieron en el PP, trabajo y casa... y dice y canta la traviata.
#4 que va! Imposible!
#93 Que si. Que todo el mundo está equivocado menos tu porque te tenemos manía.
#61--> "menor tutelada por la Conselleria de la que Oltra es responsable."
#81 Entender no entiendes nada, solo lo que te interesa y sembrar dudas, eso es todo. Pasa a cobrar
#32 Y se se lo cuentan que?. Tendrán que demostrar que hizo algo para ayudarlo. No lo creo. Era lo bastante fuerte como para creer que no le iba a afectar. No contó con los perros del PP y sus cachorros mediáticos.
El que piense que los "asuntos delicados" en política se tratan por email o por teléfono, debe saber por fin que los reyes magos son los padres.
#20 Ajá.. por tanto, según lo que destilas... lo propio es, que cualquier sospecha, por infundada e indocumentada que sea de que un político, comete una ilegalidad, es bloquearle, cesarle de sus funciones, imposibilitar su situación, hasta que la justicia, tras arruinar unos años su carrera política (y lo que representa para sus votantes), sea capaz de determinar si hay algo de cierto o no, y aún así, si es persona nongrata de tu gusto.... pesará siempre la sombra de la sospecha.
No así, por supuesto, ha de suceder con la supuesta asesina de ancianos, ni con un supuesto M.Rajoy que parece más un personaje de ficción que alguien que pueda discernir la Justicia de quién pueda tratarse, ni mucho menos aún infundadas sospechas de financiación ilegal, por tanto dopaje electoral, ni tampoco procede investigar formaciones corruptas.
Es eso a lo que te refieres? O como va esto? Te preguntamos a ti primero tu parecer para saber quién es culpable y quien no?
#85 Dejando a parte la actitud de su marido (ex-marido ahora) con la menor, que vale, que pongamos que es tan cierto como que Camps se pagaba sus trajes o la de la manada no sabía que estaban buscando a donde ir para follar, resulta que por esas fechas (2017) Oltra pasaba olímpicamente de su entonces marido, simplemente vivían (que no convivían) en el mismo domicilio por el tema de los hijos pero cada uno hacía la vida por su lado, en plan de como si fueran vecinos, simplemente. ¿Que interés podía tener Oltra de protegerle?
Cristina Segui paga la mensualidad a Teresa que se te cae el relato.
Hay personas que no borran ni los correos de spam.
#63 Buff con pinzas era un centro privado.
#20 tu crees que la gente no deja constancia de sus delitos en sus ordenadores?
#24 #38 No seré yo el que niegue que el PP está corrupto hasta la médula ¿Y?
#65 sólo 1?
Editado
#17 Prefieres poner la otra mejilla para que te arreen más ostias.
#47 Espero que se haya usado alguna de las tecno existentes para eso. Aún así no es barata
#109 en aquellos entonces marido, hasta en eso se ha mentido.
#110 Para empezar el PP es un partido corrupto hasta la médula.
No es una sospecha, en un caso tan delicado como el abuso sexual por parte del marido de la consejera a una menor no tutelada, su Consejería falló?!?! Y no creyó a una menor abusada, y más tarde la justicia condenó al marido de la consejera.
¿A ti todo esto que te parece?
Por no hablar de que se pretende hacer una infanta, yo no sabía que mi Consejería, la policía y los juzgados estaban investigando a mi marido, y lo dice la vicepresidenta de una CCAA
#118 Ya te lo dije, a ti te valen las explicaciones, porque es Oltra, a mi no.
Esquivas las cosas que han pasado, que han sido muy graves, y dais como buena la actuación de la Consejería de Oltra en un caso tan delicado, si no me creí a la infanta, o a M.Rajoy, tampoco voy a creer a Oltra. En este caso a mí no me puede la ideología.
#15 con la colaboración imprescindible de un magistrado.
#39 A algunos les vale con su fe.
CC #45
#57 A ver si te crees que eso no ha pasado, no pasa y no pasara nunca en todos los centros de españa. No duraria ningun conseller ni 10 minutos
#95 cuando comentes 10 veces en un meneo, te doy los que te faltan.
Eso no la convierte a Oltra en inocente, su misión es estar enterada de los incidentes que ocurren en su ámbito de responsabilidad, el "yo no sabía nada" la hace terriblemente incompetente. Sobre todo debiera estar enterada de los incidentes que más la afectan a ella, si se entera la última es que no debe gobernar, lo siento. Yo al menos no quiero una política así y su partido no me disgusta, pero ella diciendo que no sabe nada, no la quiero en la lista ni en ningún cargo del partido, "yo no sé nada" es una frase prohibida para un político, sea cierta o falsa, porque su deber es saberlo.
#81 No lo creo, es que ellos tampoco lo sabían 2 días antes de enterarse ella que además estaba en el hospital ese fin de semana ya que llevaron a su hijo de urgencia. Sólo lo sabían los de la residencia donde trabajaba el violador y muy pocos ya que todo esto está por protocolos.
Claro que si, ¿me das las pruebas de que no vendes cocaina?
¿Cómo que no existen? La sorpresa sería que se dejara constancia de instrucciones al margen de la ley.
Esto va asi segun tu...ya..
Ni se han borrado los servidores, pero para alguno solo sabeis pedir demostraciones de inocencia imposibles , en vez de probar lo contrario.
te cuento yo otra: Gentuza inventado se que la consejera no siguió el procedimiento y que actuó para sabotearlo.... esa gentuza se dedica a seguir enfangando llorar en internet cuando poco a poco se va confirmando que todo era un bulo politico...