Hace 1 año | Por Shuquel a marca.com
Publicado hace 1 año por Shuquel a marca.com

El comentario de la deportista gallega es intenso. "El tráfico de bebés en España está prohibido, por eso esta mujer ha tenido que ir hasta EE UU para poder llevar a cabo esta ilegalidad. No acaba de ser madre, no. Acaba de comprar un bebé gracias a su estatus económico. Esa niña cuando tenga 10 años tendrá una madre de casi 80". "Hay cientos de niños en España, en casa de acogida e internados, esperando a que alguna familia les abra las puertas de su casa"

Comentarios

#2 Lo que no entiendo es por qué si hay tantísimos niños el proceso es tan extraordinariamente largo.

c

#11 los procesos de acogida, que no adopción, son de meses.

#31 Sí, ¿Y? ¿Es comparable la acogida a la adopción?

c

#39 Ha mencionado acogida y tú le has contestado que el proceso es largo. Solo es un apunte, el proceso de acogida que menciona / cita #2 no es extraordinariamente largo.

Y es comparable, en el sentido que tienes varias opciones y una es acogida "permanente". La normativa/modalidades varían según la comunidad, sirva la Comunidad de Madrid de ejemplo: https://www.comunidad.madrid/servicios/asuntos-sociales/acogimiento-familiar-menores

n

#11 El proceso es larguisimo para bebes sanos y solos. Para niños mayores, enfermos, grupos de hermanos y acogimiento los tiempos son mucho mas cortos.

#42 La clave es que dices acogimiento. La adopción y el acogimiento se parecen lo que un huevo a una castaña. Para niños con necesidades especiales (lo de enfermos es un poco meh) sí que son tiempos más cortos, pero no bajan del año.

n

#45 Teniendo en cuenta que un embarazo son nueve meses y normalmente se tarda en conseguir el embarazo, esperar un año o dos me parece normal y hasta sano para evitar "impulsos".
Ya sé que acoger no es lo mismo que adoptar pero si tienen tanto amor que dar, que acojan. Pero claro, quieren querer a un bebe sanisimo y sin mochila, no a un niño con traumas y una familia disfuncional detras.

#48 El problema de acoger es que si ese niño encuentra una familia para adoptar, se lo quitan. Por no tener no tienen ni la tutela.

T

#2 ¿Eres acogedor familiar? Espero que sí para hablar de esa forma.

Yo tengo una hija "a estrenar", supongo que te pareceré alguien super egoísta. También te digo que con mi mujer nos gustaría igualmente acoger, aunque somos tan despreciables que antes queremos tener otro hijo de forma tradicional.

Me da mucha rabia la gente que anima a otros a adoptar o acoger, pero ellos nunca lo harían. Insisto, espero que no sea tu caso y nunca te plantees tener hijos con tu genética, ni mucho menos pagar por ello en una clínica de reproducción asistida si las cosas no te salen como esperabas.

T

#15 Ah, vale, me alegro mucho de que entonces yo no te parezca egoísta por no adoptar pudiendo hacerlo. Me parece un poco raro tu argumento, la verdad. La realidad es que yo, sabiendo que hay niños en el mundo sin familia, he decidido acostarme con mi mujer y crear una niña nueva, "a estrenar" como dice el comentario anterior. Y tengo amigos que no solo eso, sino que han pagado una clínica de reproducción asistida, y alguno (aunque no lo suelen decir porque sigue siendo tabú) ha pagado una compensación a una donante de óvulos también.

Parece que los egoístas son otros siempre.

D

#20 Creo que #24 y #43 lo dejan bien claro. Si vas a tener un hijo que no es tuyo, ¿por qué no uno que ya existe y que lo necesita?

n

#20 Nadie considera egoista a quien tiene hijos propios en lugar de adoptar. Se considera egoista a quien no puede o no quiere tener hijos propios y en lugar de acoger, adoptar o quedarse con las ganas se gasta un dineral en comprarse un bebe.

otama

#20 te ha quedado un poco de comentario en tu bilis.

Sin contar con lo erradísimo del tiro.

HASMAD

#12 Menuda película te has montado en un momento.

perrico

#12 No sé por qué te sientes aludido por un comentario que no va contra tí.
Me refiero específicamente a una señora que dice que "tenido" este niño para sentirse mejor sin importarle dos cojones que a su edad el niño vaya a cambiar más pañales que ella.
Lo siento, pero se ha comprado un niño como quie se compra un coche.
En este caso, como ella misma ha dicho para no sentirse tan sola.

Ergo

#2 O quería volver a estrenar un hijo biológico con su óvulo congelado #8 y semen elegido por catálogo.
Y claro, el dinero manda en el mundo capitalista actual.

WarDog77

#2 Con su edad en España no puede adoptar

H

#2 con esa edad no dejan adoptar en España por lo que ha tenido que comprar uno donde ha podido.

Urasandi

#47 Exacto: no puede haber mas de 40 años de diferencia entre la edad de la madre (en este caso) y de la criatura.

B

Bravo Sra Peleteiro.
Bien dicho.

D

#3 Y sabe de lo que habla.

Ghandilocuente

#1 Poderoso es don dinero

Eibi6

#1 el país de la libertaz amigo excepto si quieres ver una estatua renacentista

d

#1 Ana Obregón no va a críar a esa niña
Habrá mukamas a su alrededor para cambiar pañales, llevarla al colegio, etc..

Como decía una hace años: el momento más bonito del día es cuando llegó a casa y veo como la mukama baña a mi hijo

Battlestar

#9 Y hay abuelas que han criado a los nietos como si fueran hijos, no haciendo de niñeras, eh, si no como hijos porque los padres no están y tampoco ha pasado nada. ´
Hay muchas cosas a debatir en este tema pero hacer referencia a la edad de la señora, a la que por cierto no le va a faltar ayuda, es un tanto absurdo.

powernergia

#14 La edad sería un impedimento para una adopción normal, si está así establecido supongo que es por el beneficio del menor, aunque obviamente cuando hay fuerza mayor lo criará una abuela porque es familia.

Connect

#14 Buena esa. No lo había visto de esa manera. Se puede decir que cuando la abuela falta algún día, está la madre. Pero si, muchas abuelas (y abuelos) son los que cuidan a sus hijos.

d

#9 de la que nadie se acuerda es de la madre que los parió , que es la que los gestos y los tuvo que dar.

mund4y4

#9 ¿tenía 68 y cuando las niñas tienen 15 a ella se le ha parado el reloj en 79?

Tita Cervera tenía 62 y además, un hijo sano y adulto que en caso de desgracia, podría hacerse cargo.

A mí aquí, dejando a un lado la abominación de la gestación subrogada, dejando también a un lado que una señora de casi 70 años quiera ser madre, me preocupan los términos en los que lo ha hecho, tras el varapalo del fallecimiento de su hijo, que está claro que la dejó en otra dimensión y me preocupa más la situación de desprotección de esa criatura. ¿Qué otra familia hay aparte de Ana Obregón que pueda hacerse cargo en caso de desgracia?

Es todo taaaaaan jodidamente egoísta.
Y luego la dichosa frase de “ya nunca volveré a estar sola”. No, tú no pero ¿y tu hija?

Esta es la Ida de olla más grande que he visto en mucho tiempo.

Connect

#52 A mí no me parece bien tener hijos a esa edad, eh? Simplemente decía que ya es algo que ha ocurrido y nunca se hace nada. También hay el caso de una señora de Cadiz de casi 70 años, que tuvo gemelos, quedándose embarazada en Italia y teniéndolos luego en Barcelona pese a que en España esto se le había prohibido. Para colmo, la mujer falleció a los dos años, dejando a dos crios de 30 meses solos.

b

Cuando la iglesia, Vox y la izquierda están de acuerdo en esto algo raro ocurre.

Lekuar

#4 Pues hazte una idea de lo repulsivo del asunto para que llegue a pasar eso. Aunque yo creo que lo de VOX en realidad es postureo.

Manolitro

#4 La caterva de los ultras antiliberales. Tiene poco de raro

M

soy padre adoptivo de 2 hijos, 50.000 el primero y 70.000 el segundo, pero claro, yo no he comprado un niño.....(sarcasmo).
he tenido que darle gasolina a la administración para conseguirlo, pero claro, yo no he comprado un niño.....(sarcasmo).
la administración lo ha comprado en mi nombre, con mi dinero, pero claro, yo no he comprado un niño.....(sarcasmo).
ese niño no pidió nacer, como los mios, pero hubiera sido fabricado igualmente y dado en adopción.
se ha saltado un paso? conociendo PERFECTAMENTE USA, y el prisma de su sociedad, es lo que ha sucedido.
que se le putea con no reconorcérselo.... `pues se queda en USA a vivir, y que le den al país de paletos, pero yo tan feliz con mi hijo.


Preferiría que en nuestro país la prioridad del debate, fueran 3MM de parados enquistados, la desigualdad y las lista de esperas, a un sálvame político que apesta a elecciones cerca.

Ergo

#34 O sea, ¿adopción con 9 meses de antelación, no?

M

#36 el primero, untando a diestro y siniestro, 14 meses, el segundo pasando de estas mierdas... 8 años y casí me lo tumban, les importaba una mierda el niño, que necesitara cirugía urgente o le acaerria una minusvalía futura, que nadie lo quisiera por esto (era el más repudiado del centro), mientras se iba haciendo mayot, pudriéndose ahí.

Lekuar

#56 Como analogía yo entiendo que solo ha comprado el plano, todo lo demás lo ha hecho ella, ha talado el árbol, lo ha llevado a la serrería, ha cortado los listones y paneles, ha mecanizado la madera, ha montado el mueble y lo ha pintado.

D

ambas cosas no son excluyentes.

Catacroc

Con Ana Peleteiro siempre, donde vaya.

Urasandi

#41 No porque va muy deprisa...

T

Voy a decir dos cosas sobre este tema:

- Soy padre de una niña por método tradicional, y a mí nadie me pregunta por qué no adopto. Parece que yo no soy egoísta por no adoptar y preferir concebir con mi semen y los óvulos de mi mujer.

- Creo que Peleteiro confunde su propia experiencia con las de los niños nacidos por GS, y ni si quiera sabe que la mayoría de estos niños siguen toda la vida en contacto más o menos frecuente con la mujer gestante y no tienen ningún trauma. Hay cada vez más estudios sobre esto.

Lekuar

#8 El tema es que aquí no hay gestación subrogada, con esa edad ya no se tienen óvulos, esta tipa ha comprado un bebé.

T

#17 la gestación subrogada no es necesariamente con óvulos propios.

ytuqdizes

#17 Tengo una familiar que se ha quedado embarazada en una clínica con semen de un donante. Pero ella ha pagado a la empresa por todo el proceso. Entiendo que ella también ha comprado un bebé, sólo que en plan Ikea, móntalo tú en tu casa, ¿no?

T

#23 No sé por qué piensas que "la han rajado". Generalmente y por suerte, los partos suelen ser vaginales. Un embarazo por supuesto es algo muy fuerte y arriesgado, pero si vas a hablar de trabajo (que la mayoría de las mujeres que hacen esto no lo consideran un trabajo), me parece bastante más arriesgado y jodido para la salud pasar un año trabajando en una residencia de ancianos que gestando un bebé. Yo soy un hombre, no puedo decir más que lo que cuentan los estudios sobre las mujeres gestantes y lo que explican ellas mismas cuando las entrevistan: que es una experiencia en general satisfactoria.

Lekuar

#25 Satisfactorio es tener un hijo, el embarazo y el parto es el precio a pagar, y es bastante traumático.

powernergia

#8 "Nacidos por GS", suena tan moderno y Citroen.

T

#26 Más bien suena a que me daba pereza escribir las dos palabras enteras desde el móvil

Trimax

Viejas que quieren jugar a las mamás con bebés de verdad en lugar de con muñecas. 

Ergo

#18 Quería un nieto y lo tiene...

G

Si Mañana nos enteramos que su hijo es el padre de la niña, no me sorprenderé.

Tarod

#13 Seria logico

D

A la edad de la Obregon ya no se es madre si acaso abuela.

T

¿Bilis? No, es que me parece muy hipócrita pedir a otros que hagan algo que tú no vas a hacer. Pero no te preocupes, no tengo ningún odio por este tema

D

A Ana Peleteiro le mola demasiado que le hagan casito.