La publicación de Ana Obregón ha llegado esta tarde, tras difundirse la noticia de 'Hola': "¡Nos pillaron!. Llegó una luz llena de amor a mi oscuridad. Ya nunca voleré a estar sola. He vuelto a vivir", ha escrito en su cuenta de Instagram.
Queda patente que no está bien psicológicamente y para aliviar la soledad se ha comprado un niño? O soy yo el que piensa así?
#17:
Qué horror. Es el acto más egoista que he presenciado en mi vida.
Cuando esa niña tenga 10 años, su madre tendrá 78. Cuando tenga 20 igual ya ni sigue viva.
Qué horror y calvario para esa niña. Qué necesidad, dios mío. Compra una niña para no estar sola y no se da cuenta que esa niña ni va a tener infancia ni nada, y que además va a crecer sola.
#16 que coño, si son empresas privadas, mientras pagues...
Tu das tu semen u ovulos, reoges el paquete, en la frontera vas con un examen de adn que demuestra que es tu hijo y a correr. La ley no se mete en mirar si has follado con la madre o le has pagado para que se meta un jeringazo, ve que es tu hijo por el adn y no puede hacer mas.
#5 No es el motivo la crítica mayor que puedes hacer en este caso. Los motivos para tener niños no suelen ser los mejores. En su momento el motivo número uno era que no querías al niño, sólo follar.
Tenerlo para no estar sola no sería criticable si no fuese por la edad que tiene, que lo va a dejar huérfano con 15 años. Eso sí me parece una putada.
#21 Si piensas en el bienestar del menor como cosa más importante, al niño le da igual si lo dieron en adopción por dinero o porque sí. También le da igual si lo tuvo porque estaba sola, por salvar a un hermanito (hemos visto casos de esos también criticados), por tratar de salvar una relación, etc. En cambio, lo que no le va a dar igual es quedarse sin madre en plena adolescencia. ¿Que se recuperará? Seguro. Y vivirá, al menos en lo material, mejor que nosotros, pero sigue siendo una putada.
#28 aquí la crítica es por el menor. Coincido contigo en que ya quisieran muchos menores tener las ventajas que va a tener éste. El problema es moral, pero los meneantes van por otro lado, para variar.
#5 Bueno, en que se diferencia el motivo de porqué tienen hijos los demás? La motivación egoísta es la tesis del discurso de Mandeville para explicar el comportamiento de todo ser humano hasta llegar a aquello de " los vicios privados engendran virtudes públicas "
#1 Es que la loca esa se ha creído que se ha comprado una mascota.
Y encima la muy z****orra va y dice que nunca más estará sola. Qué hija de su ** madre.... No, claro, quien sí va a estar sola es la niña cuando ésta tipeja palme más pronto que tarde.
Qué horror. Es el acto más egoista que he presenciado en mi vida.
Cuando esa niña tenga 10 años, su madre tendrá 78. Cuando tenga 20 igual ya ni sigue viva.
Qué horror y calvario para esa niña. Qué necesidad, dios mío. Compra una niña para no estar sola y no se da cuenta que esa niña ni va a tener infancia ni nada, y que además va a crecer sola.
Entiendo a Ana, pese a no tener problemas económicos en los últimos años ha sufrido tres perdidas irreparables (dos de ellas totalmente esperables). Cualquiera en su situación intenta tirar para adelante como sea y si Ana quiere ser mamá está en su derecho.
El problema es que el sistema se lo tenia que haber prohibido. La gestación subrogada deberia ser totalmente altruista sin dinero de por medio y totalmente supervisada al igual que ya se hace para las adopciones.
Esta supervisión deberia tener en cuenta la edad de los padres su situación persona y profesional y su salud (física y mental) para garantizar que el niño vaya a estar bien atendido los proximos años.
En el caso de Ana la edad ya es un mal indicativo pero que ahora diga que "ya no volverá a estar sola" es un indicativo que algo no funciona bien en su cabeza (lógico por otra parte).
No me cabe duda: la niña va a estar bien atendida pero en algún momento de la vida se va a enterar que es un parche para superar la muerte de un hijo, solo espero que esto no le impida llevar una vida normal.
A mi esta mujer nunca me cayó bien, le encanta hacer polémica y ser centro de atención, pero esto del bebe es la gota que colmó el vaso. innecesario y ciertamente cruel en una mujer que ni siquiera ha tenido buen historial de salud.
Comentarios
Gracias Ana por confirmar a los que decimos que te has comprado un niño por motivos egoístas.
A ver si van cayendo algunas de esas caretas de la
gentuzagente maravillosa…. que defiende estas cosas.#5 que no! Que lo hizo por amor!
Queda patente que no está bien psicológicamente y para aliviar la soledad se ha comprado un niño? O soy yo el que piensa así?
#10 ¿Es que el amor propio ya no es amor?
#15 mi pregunta es para la gestación subrogada hay que pasar test psicológicos? Porque para adoptar, si
#16 que coño, si son empresas privadas, mientras pagues...
Tu das tu semen u ovulos, reoges el paquete, en la frontera vas con un examen de adn que demuestra que es tu hijo y a correr. La ley no se mete en mirar si has follado con la madre o le has pagado para que se meta un jeringazo, ve que es tu hijo por el adn y no puede hacer mas.
#5 No es el motivo la crítica mayor que puedes hacer en este caso. Los motivos para tener niños no suelen ser los mejores. En su momento el motivo número uno era que no querías al niño, sólo follar.
Tenerlo para no estar sola no sería criticable si no fuese por la edad que tiene, que lo va a dejar huérfano con 15 años. Eso sí me parece una putada.
#12 Y yo que pensaba que el uso de "comprar un niño" ya dejaba claro cual es la mayor critica.
#21 Si piensas en el bienestar del menor como cosa más importante, al niño le da igual si lo dieron en adopción por dinero o porque sí. También le da igual si lo tuvo porque estaba sola, por salvar a un hermanito (hemos visto casos de esos también criticados), por tratar de salvar una relación, etc. En cambio, lo que no le va a dar igual es quedarse sin madre en plena adolescencia. ¿Que se recuperará? Seguro. Y vivirá, al menos en lo material, mejor que nosotros, pero sigue siendo una putada.
#28 aquí la crítica es por el menor. Coincido contigo en que ya quisieran muchos menores tener las ventajas que va a tener éste. El problema es moral, pero los meneantes van por otro lado, para variar.
#5 todo el que tiene un hijo lo tiene por egoísmo. Y quien decide no tenerlo, también.
#14 Dime que no tienes hijos sin decirme que no tienes hijos.
#23 tengo una hija. Reflexiona lo que te he dicho, stuart
#5 Bueno, en que se diferencia el motivo de porqué tienen hijos los demás? La motivación egoísta es la tesis del discurso de Mandeville para explicar el comportamiento de todo ser humano hasta llegar a aquello de " los vicios privados engendran virtudes públicas "
Parece que la niña fuese un objeto.
Un perro o un gato también dan amor y compañía y no requieren tanta responsabilidad o lucidez mental como requiere criar a un ser humano.
También puede ir a actividades grupales al parque o a intercambios de idiomas.
#1 lo ha comprado así que es como un bolso
#6 supongo que tendrá garantía
#1 Es que la loca esa se ha creído que se ha comprado una mascota.
Y encima la muy z****orra va y dice que nunca más estará sola. Qué hija de su ** madre.... No, claro, quien sí va a estar sola es la niña cuando ésta tipeja palme más pronto que tarde.
#1 Anda que aquí no se pone a caldo a los que tienen perros. Egoístas que no quieren responsabilizarse de tener un niño.
Qué horror. Es el acto más egoista que he presenciado en mi vida.
Cuando esa niña tenga 10 años, su madre tendrá 78. Cuando tenga 20 igual ya ni sigue viva.
Qué horror y calvario para esa niña. Qué necesidad, dios mío. Compra una niña para no estar sola y no se da cuenta que esa niña ni va a tener infancia ni nada, y que además va a crecer sola.
#17 igual le coje gusto y se compra otro niño
#17 el padre de Julio Iglesias afirma que tuvo un hijo con 89 años. No sé si es médicamente posible pero oficialmente es su padre.
Luego murió con 90 y su viuda tuvo un hijo se supone póstumo, si no hubiese muerto tendría 91 cuando nació.
#17 La diferencia con otros niños en su misma situación es que todo esto va a ser accesible para ella a nada que tenga un poco de curiosidad.
Sin egoismo y pensando en el bién del bebé claro....
Que peligro tienen algunas personas..
Gente de bien.
Que la pija consentida esta vaya ahorrando para pagar la spicoterapia de la criatura, porque tiene todas las papeletas para necesitarla.
#4 le da igual, para cuando la cria la necesite, ella ya llevará tiempo criando malvas.
Me veo incapaz de menear un envío de Telecinco sobre la Obregón. Ni pienso entrar en el link.
#NoComvirtamosEstoEnSalvameNaranja
Entiendo a Ana, pese a no tener problemas económicos en los últimos años ha sufrido tres perdidas irreparables (dos de ellas totalmente esperables). Cualquiera en su situación intenta tirar para adelante como sea y si Ana quiere ser mamá está en su derecho.
El problema es que el sistema se lo tenia que haber prohibido. La gestación subrogada deberia ser totalmente altruista sin dinero de por medio y totalmente supervisada al igual que ya se hace para las adopciones.
Esta supervisión deberia tener en cuenta la edad de los padres su situación persona y profesional y su salud (física y mental) para garantizar que el niño vaya a estar bien atendido los proximos años.
En el caso de Ana la edad ya es un mal indicativo pero que ahora diga que "ya no volverá a estar sola" es un indicativo que algo no funciona bien en su cabeza (lógico por otra parte).
No me cabe duda: la niña va a estar bien atendida pero en algún momento de la vida se va a enterar que es un parche para superar la muerte de un hijo, solo espero que esto no le impida llevar una vida normal.
La maternidad también puede ser un ejercicio de puro egoísmo.
A mi esta mujer nunca me cayó bien, le encanta hacer polémica y ser centro de atención, pero esto del bebe es la gota que colmó el vaso. innecesario y ciertamente cruel en una mujer que ni siquiera ha tenido buen historial de salud.
😐
Creepy
Nosotras parimos nosotras decidimos Ahhhhhh pero aquí decidimos por tí juas juas juas.
Comprar un cachorro de perro/gato = mal
Comprar un cachorro de ser humano = bien
Que hdlgp