Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Cuando estos memos rojipardos fueron a reventar una charla de Pablo Iglesias y este dijo: "vamos a darles el micro y que se expresen":
- Ehhhhhm, Robet-to no noh ha od-denado ná que tengamos que decí.....
Eso es una puta secta de culto al líder, que de "izquierdas" tienen tres cositas y de resto se sienten muy cómodos junto a la derecha antisistema.
- Ehhhhhm, Robet-to no noh ha od-denado ná que tengamos que decí.....
Eso es una puta secta de culto al líder, que de "izquierdas" tienen tres cositas y de resto se sienten muy cómodos junto a la derecha antisistema.
#6:
#2 #5
No, eso no es cierto. No manipules.
Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que un colectivo que se autodenomine comunista, suele llevar en su logo la hoz y el martillo o la estrella roja de cinco puntas. Los del Frente Obrero tienen una cabeza de león por emblema. Esa gente podría estar intervenida o patrocinada por las cloacas del Estado. No es la primera vez que ocurre algo así.
No, eso no es cierto. No manipules.
Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que un colectivo que se autodenomine comunista, suele llevar en su logo la hoz y el martillo o la estrella roja de cinco puntas. Los del Frente Obrero tienen una cabeza de león por emblema. Esa gente podría estar intervenida o patrocinada por las cloacas del Estado. No es la primera vez que ocurre algo así.
#41:
Hace tiempo que vengo siguiendo al FO, en especial a R.Vaquero. Llegué a ellos por mi descontento con el wokismo en Podemos.
Pensé, ahora creo que erróneamente, que eran gente de izquierdas descontentos con estas cosas de la izquierda progre.
Después de tiempo, mi conclusión es que de izquierdas no tienen nada, bueno, de hecho rehuyen reconocerse así. Su discurso es cargar contra todo lo que huela a la izquierda actual pero sin aportar nada en paralelo que digas, vaya, esta gente realmente son de izquierdas, son socialistas.
Si uno va al canal de YouTube de Vaquero se encontrará que la inmensa mayoría de videos son para criticar a Podemos, el feminismo, Yolanda Díaz, Irene Montero, el ecologismo, el indígenismo, etc.
No digo que no se pueda criticar esto desde la izquierda, pero es que esta gente solo pone fuerzas en ello. Apenas uno encuentra diferencias con cualquier canal pro-Vox.
Las críticas a la derecha y sus políticas casualmente brillan por su ausencia. La estrategia es coger cualquier noticia random y anécdotica de alguien woke y elevarlo a la categoría de representante de toda la izquierda y sus politicS. Según ellos, además, Vox y Podemos son lo mismo, con dos cojones
En resumen, después de este tiempo siguiendo, en el que incluso me plantee la afiliciacion a FO he llegado a la conclusión de que esta gente de izquierdas tiene muy poco, y en todo caso les pesa mucho más su visión de la sociedad ultraconservadora que todo lo demás.
Roberto Vaquero se declara comunista, pero aparte de "defender" a Stalin y su periodo de la URSS poco sobre comunismo le he visto, más que para criticar cualquier socialismo que no haya sido el del mencionado Stalin.
Pensé, ahora creo que erróneamente, que eran gente de izquierdas descontentos con estas cosas de la izquierda progre.
Después de tiempo, mi conclusión es que de izquierdas no tienen nada, bueno, de hecho rehuyen reconocerse así. Su discurso es cargar contra todo lo que huela a la izquierda actual pero sin aportar nada en paralelo que digas, vaya, esta gente realmente son de izquierdas, son socialistas.
Si uno va al canal de YouTube de Vaquero se encontrará que la inmensa mayoría de videos son para criticar a Podemos, el feminismo, Yolanda Díaz, Irene Montero, el ecologismo, el indígenismo, etc.
No digo que no se pueda criticar esto desde la izquierda, pero es que esta gente solo pone fuerzas en ello. Apenas uno encuentra diferencias con cualquier canal pro-Vox.
Las críticas a la derecha y sus políticas casualmente brillan por su ausencia. La estrategia es coger cualquier noticia random y anécdotica de alguien woke y elevarlo a la categoría de representante de toda la izquierda y sus politicS. Según ellos, además, Vox y Podemos son lo mismo, con dos cojones
En resumen, después de este tiempo siguiendo, en el que incluso me plantee la afiliciacion a FO he llegado a la conclusión de que esta gente de izquierdas tiene muy poco, y en todo caso les pesa mucho más su visión de la sociedad ultraconservadora que todo lo demás.
Roberto Vaquero se declara comunista, pero aparte de "defender" a Stalin y su periodo de la URSS poco sobre comunismo le he visto, más que para criticar cualquier socialismo que no haya sido el del mencionado Stalin.
#34:
#21 Ese informe de la CIA desclasificado ya me lo conozco. En las paginas comunistas solo ponen una sección donde vagamente afirma que la dictadura comunista.
Aqui tienes el informe completo
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A006000360009-0.pdf
donde deja claro que no hay oposición porque las purgas no han dejado a nadie.
Empezamos mal con un informe mal interpretado y donde solo se señala un párrafo ambiguo de él. Es un bulo de esos que corren en ambientes comunistas.
Lenin pensaba que era un monstruo, Landau pensababa que era un monstruo y Khrusev pensaba que era un monstruo. Pero nada, seguro que están super equivocados según tú.
Nacionalista es considerar la nación como unidad política fundamental.
Roberto Vaquero es la cara visible del FO y es la que conozco gracias a youtube. Y serán socialistas en sentido de la URSS, lo que aquí se conoce como comunistas.
PD: La propia web del FO tiene a Roberto Vaquero como sección principal. No hay ningún otro miembro del FO destacado. De cara a fuera, el FO es Roberto Vaquero.
Aqui tienes el informe completo
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A006000360009-0.pdf
donde deja claro que no hay oposición porque las purgas no han dejado a nadie.
Empezamos mal con un informe mal interpretado y donde solo se señala un párrafo ambiguo de él. Es un bulo de esos que corren en ambientes comunistas.
Lenin pensaba que era un monstruo, Landau pensababa que era un monstruo y Khrusev pensaba que era un monstruo. Pero nada, seguro que están super equivocados según tú.
Nacionalista es considerar la nación como unidad política fundamental.
Roberto Vaquero es la cara visible del FO y es la que conozco gracias a youtube. Y serán socialistas en sentido de la URSS, lo que aquí se conoce como comunistas.
PD: La propia web del FO tiene a Roberto Vaquero como sección principal. No hay ningún otro miembro del FO destacado. De cara a fuera, el FO es Roberto Vaquero.
#52:
#41 Yo no sé de dónde ha salido Vaquero pero tengo claro que apesta al discurso de "todos son iguales" con la excusa del rechazo a lo woke.
Quizás son los típicos que se creen indispensables pese a ser cuatro gatos que malmeten contra cualquier grupo que tenga más éxito que ellos.
En general es penoso que llevemos varios años viendo cómo gente presuntamente inteligente y preocupada por la política dedica toda su energía a atacar a Podemos repitiendo argumentos sacados de la COPE y sin proponer ninguna alternativa.
Quizás son los típicos que se creen indispensables pese a ser cuatro gatos que malmeten contra cualquier grupo que tenga más éxito que ellos.
En general es penoso que llevemos varios años viendo cómo gente presuntamente inteligente y preocupada por la política dedica toda su energía a atacar a Podemos repitiendo argumentos sacados de la COPE y sin proponer ninguna alternativa.
#19:
#12 https://www.youtube.com/watch?v=pxlIxr7Pwvw
La cara que ponen cuando Iglesias dice: "¿podéis entregarles un micrófono a esos estudiantes?".
- Ehhhhhm, mied-da, hay que hablá: traidoreh, bendidoh ar capitá...
La cara que ponen cuando Iglesias dice: "¿podéis entregarles un micrófono a esos estudiantes?".
- Ehhhhhm, mied-da, hay que hablá: traidoreh, bendidoh ar capitá...
#4:
Roberto Vaquero y su panda de nazbols.
#1:
Parece que los nazbol vuelven a la carga...
#64:
#52 Yo no sé cual es su ideologia. Repite mucho que es comunista pero ni rastro de hablar sobre políticas "comunistas", o socialistas. Solo habla de comunismo para hablar de historia y contextualizar a Stalin.
Además, siempre está cargando contra todo lo que sea izquierda en España.
Si entras a cualquiera de sus videos y ves lo comentarios la mayoría son "a pesar de no compartir tu ideologia, tienes razón...", "menos mal que hay alguien en la izquierda coherente".
Todo comentarios de gente de derechas. Y yo me pregunto, cuándo este hombre va a hablar de cosas que no sean criticar al wokismo. Critica 200 veces más a Yolanda Díaz que a Feijooo o Ayuso, que digo yo, que para un comunista debe ser mucho más afin Yolanda que los otros dos, bueno, de hecho es que de estos dos no le he escuchado nunca hablar, casualmente. De Vox ha hecho alguna critica pero vamos, mucho más laxa y ocasional que las que hace a la izquierda. Tampoco mucha critica al capitalismo, a las grandes empresas, almenos en comparación con las que dedica a Podemos ni punto de comparación.
Casualmente también, cuando veo sus videos siempre acabo derivado a canales tipo UTBH, Roma Gallardo y demás.
Además, siempre está cargando contra todo lo que sea izquierda en España.
Si entras a cualquiera de sus videos y ves lo comentarios la mayoría son "a pesar de no compartir tu ideologia, tienes razón...", "menos mal que hay alguien en la izquierda coherente".
Todo comentarios de gente de derechas. Y yo me pregunto, cuándo este hombre va a hablar de cosas que no sean criticar al wokismo. Critica 200 veces más a Yolanda Díaz que a Feijooo o Ayuso, que digo yo, que para un comunista debe ser mucho más afin Yolanda que los otros dos, bueno, de hecho es que de estos dos no le he escuchado nunca hablar, casualmente. De Vox ha hecho alguna critica pero vamos, mucho más laxa y ocasional que las que hace a la izquierda. Tampoco mucha critica al capitalismo, a las grandes empresas, almenos en comparación con las que dedica a Podemos ni punto de comparación.
Casualmente también, cuando veo sus videos siempre acabo derivado a canales tipo UTBH, Roma Gallardo y demás.
#37:
#23 holodomor que soluciono Stalin...
jajajaja y cómo lo solucionó? Confiscándoles el grano? rusíficándoles a base de deportaciones y encarcelaciones?
Eres un blanqueador de genocidas, moralmente a la par de un nazi. Te lo digo directamente. Seguro que si te pones, blanqueas hasta a Pol Pot
¿Conoces alguna otra hambruna similar europea?
No, ninguna hambruna similar en Europa en el siglo XX. Si tú conoces alguna hambruna que causara entre 7 y 10 millones de víctimas y fuera causada por orden de un genocida, dime cuáles, por favor.
jajajaja y cómo lo solucionó? Confiscándoles el grano? rusíficándoles a base de deportaciones y encarcelaciones?
Eres un blanqueador de genocidas, moralmente a la par de un nazi. Te lo digo directamente. Seguro que si te pones, blanqueas hasta a Pol Pot
¿Conoces alguna otra hambruna similar europea?
No, ninguna hambruna similar en Europa en el siglo XX. Si tú conoces alguna hambruna que causara entre 7 y 10 millones de víctimas y fuera causada por orden de un genocida, dime cuáles, por favor.
#46:
#7 Que sean estalinistas es lo que aquí menos molesta. Comentarios defendiendo a Stalin, y a los gobiernos de Corea del Norte, de Cuba, de Venezuela, y hasta de Iran he leído muchos aquí. Lo que aquí molesta es que haya hablado mal de Pablo Iglesias, eso sí que es imperdonable. Lo dicho, aquí el estalinismo molesta poco. Y no lo digo por ti, que sé que eres un equidistante de esos que aquí tanto desprecian.
Comentarios
Cuando estos memos rojipardos fueron a reventar una charla de Pablo Iglesias y este dijo: "vamos a darles el micro y que se expresen":
- Ehhhhhm, Robet-to no noh ha od-denado ná que tengamos que decí.....
Eso es una puta secta de culto al líder, que de "izquierdas" tienen tres cositas y de resto se sienten muy cómodos junto a la derecha antisistema.
#8 Dime que hay video de eso
#12
La cara que ponen cuando Iglesias dice: "¿podéis entregarles un micrófono a esos estudiantes?".
- Ehhhhhm, mied-da, hay que hablá: traidoreh, bendidoh ar capitá...
#19 Machitos testoteronicos y estúpidos manejados por un par de listos.
De que ideología? Da igual, nada nuevo bajo el sol.
Melosfo, que pa eso si sirven.
#19 pues sí que hablan, algo de discurso llevaba preparado el pavo. Discurso de mierda, pero no lo que dices tú en tu comentario
#48 discursos de mierda hace Iglesias continuamente sin parar, y aqu'i le adoran e idolatran y sirven con fruici'on
#60 «aquí» hay de todo, que no llevo dos días…
#98 #85 #56 #48 Sí, sí, una réplica con buena calidad dialéctica, muy adecuada a ese contexto, que para nada suena a consigna y se ve claramente como han ido a debatir.
#19 Qué listo que eres, te aprovechas que nadie va a ver el video que enlazas y te inventas la película
Resulta que no solo habló, si no que el video lo cortan pero el tipo seguía con su cantinela.
#53 Manipulación propia de gentes de izquierda. Incluso haciéndola sobre otras gentes de izquierda.
Y oye, que encima lo ponen como "prueba"
- ¡Mira, soy podemita y te voy a demostrar que éstos no hablan (insertar burla de hablar mal)!
Y pone un video manipulado donde se le ve hablando.
Claro, estos podemitas son como los podemitas que negociaron la coalición para las elecciones andaluzas. Es el nivel de partido, el nivel de podemos.
#19 Bueno, el chaval está nerviosete pero se defiende bastante mejor de lo que insinúas en tu comentario. Alguna cosa ya acierta a decirle.
Y eso dejando a un lado que no habla con acento andaluz, no sé porque lo has transquito como tal, en tu cabeza suena más tonto así?
#8 Me parece poco honesto esto que dices cuando en el enlace que pones en #19 se ve que sí que tiene discurso. Está nervioso el chaval, eso es cierto. A mí me parece interesante el debate político. No existe el sistema perfecto, todos tienen sus fallos, contradicciones o desventajas. A mí me parece bien que venga alguien a decir que lo que algunos venden como perfecto, revolucionario... Y que además están en el gobierno puede ser muy cuestionable.
#19 Pues he visto el vídeo y el que ha quedado retratado has sido tú, efecto Streissand
#8 Eso es una puta secta de culto al líder, que de "izquierdas" tienen tres cositas y de resto se sienten muy cómodos junto a la derecha antisistema.
Hubo otros en los años del siglo pasado que usaron esa misma estrategia y les salió bastante bien. Y a día de hoy todavía hay gente que dice que eran de izquierdas...
#8 jajajaj
#8 gente pobre sin formación a la que están adiestrando podrá que odie a otra gente pobre con formación
#8 ¿ Cómo van a tener algo de izquierdas ? Ni de coña, hombre.
Son un elemento de propaganda. Nunca han hecho nada y nunca lo harán. Solo montar numeritos para aparecer en los medios de comunciación.
Roberto Vaquero y su panda de nazbols.
#4 puedes argumentar por qué son nazbols?
Nah... mejor insultar sin tener ni zorra idea
#10 Stalinistas nacionalistas. Puedes ver los videos de Roberto Vaquero diciendo que Stalin es lo mejor del comunismo.
Puedes no estar de acuerdo conmingo, pero mi opinión viene de escucharlos.
#13 y si, Stalin fue un gran gobernante, quiso dimitir varias veces y no se lo aceptaron. Churchill le puso el título de Stalin el grande y reconocía toda su labor.
Tienes informes de la CIA desclasificados, que reconocen el desarrollo de la URSS bajo Stalin y que el nivel de vida era mejor en la URSS y su economía era la más sólida e independiente del mundo.
Pero me vas a hablar de holodomor que te lo dijo el profe y la tv, verdad? Pues fue Stalin el que soluciono ese problema. Al mismo tiempo no conoces otra hambruna en europa similar, que las hubo. Piensa por qué. Cada vez más historiadores están diciendo esto mismo, que esa imagen de dictador sanguínario no solo no es cierta, si no que es todo lo contrario. Actualízate un poco.
¿¿Nacionalistas?? El frente obrero defiende el derecho de autodeterminación de los pueblos, están a favor de que los catalanes voten, por ejemplo, aunque ellos prefieren que se queden en una unión voluntaria de pueblos.
Podemos es nacionalista también, no?
Leete los 7 puntos del FO y dime por qué son tan malos esta gente, que te veo bastante perdido.
https://frenteobrero.es/quienes-somos/quienes-somos/
Por otro lado, Roberto vaquero, no es el FO. Es el presidente o lo que sea, como también lo es del pml-rc. El fo es mucho más amplio, y no son ni comunistas, son socialistas. Tienes el programa entero en la web, míratelo por favor.
#21 Madre mía! La versión de los pantanos de Franco en versión Stalin!
Una capa de blanqueo a uno de los mayores genocidas de la historia!
#32 si si genocida sobre todo.
Anda ya. Informaros un poco. Y esa relación con los pantanos haztela ver.....
#32 Tal cual. Blanqueadores estalinistas, nazis de barrio pobre que no encuentran otra salida a sus frustraciones ideológicas. Diarrea mental, incongruencia infinita.
#21 Ese informe de la CIA desclasificado ya me lo conozco. En las paginas comunistas solo ponen una sección donde vagamente afirma que la dictadura comunista.
Aqui tienes el informe completo
https://www.cia.gov/readingroom/docs/CIA-RDP80-00810A006000360009-0.pdf
donde deja claro que no hay oposición porque las purgas no han dejado a nadie.
Empezamos mal con un informe mal interpretado y donde solo se señala un párrafo ambiguo de él. Es un bulo de esos que corren en ambientes comunistas.
Lenin pensaba que era un monstruo, Landau pensababa que era un monstruo y Khrusev pensaba que era un monstruo. Pero nada, seguro que están super equivocados según tú.
Nacionalista es considerar la nación como unidad política fundamental.
Roberto Vaquero es la cara visible del FO y es la que conozco gracias a youtube. Y serán socialistas en sentido de la URSS, lo que aquí se conoce como comunistas.
PD: La propia web del FO tiene a Roberto Vaquero como sección principal. No hay ningún otro miembro del FO destacado. De cara a fuera, el FO es Roberto Vaquero.
#34 joder, como puedes poner el documento y decir esas chorradas. El punto numero uno dice segun la cia, que stalin no es un dictador.
"
1. Incluso en la época de Stalin existía un liderazgo colectivo. La idea occidental de un dictador dentro de la estructura comunista es exagerada. Los malentendidos en ese asunto son causados por una falta de comprensión de la naturaleza real y organización de la estructura de poder comunista. Stalin, a pesar de poseer amplios poderes, era meramente el capitán de un equipo y parece obvio que Khrushchev será el nuevo capitán"
el punto dos reconoce que no habia purgas "dramaticas" y asi todo.
¿que es lo que estamos mal interpretando de las palabras de la cia?
pero es que ademas, hay mas informes desclasificados
https://elpais.com/diario/1983/01/10/internacional/411001206_850215.html
"En el estudio, preparado por el presidente del Consejo Nacional de la CIA, Henry Rowen, se destaca "la habilidad de la economía soviética" para mantener su viabilidad ante la ausencia de importaciones. Esa habilidad "es mucho mayor que la de la mayoría, y posiblemente todas, de las economías" de otros países industrializados, asegura la CIA en su informe."
tambien esta el informe sobre los gulag, que reconoce entre otras cosas, que tenian menos presos que los eeuu, y que la tasa de superviviencia era mas alta que en los eeuu y europa. con unas condiciones que ya nos gustaria en el resto de carceles europeas de la epoca
https://disentia170593049.wordpress.com/2018/11/06/la-verdad-sobre-el-gulag-sovietico-sorprendentemente-revelada-por-la-cia/
asi que joder, si vas a venir a debatir, leete los documentos que enlazas, eso por lo menos.
#21 Este comentaro, lleno de positivos, representa lo que es la izquierda.
Reprimiendo a la gente normal, mientras ellos alaban a sus dictadores genocidas.
#57 Representa lo que es la izquierda en mnm: reaccionarios y vagos, forofos de partido, que no pintan nada realmente en el mundo real. La izquierda libertaria sigue existiendo ahí fuera, en sindicatos principalmente donde la gente se ayuda y se respeta (y lo menos importante es a quién votes o dejes de votar porque lo que te define son tus acciones).
#21 Yo he leído el programa del FO y eso de que es socialista...bueno.
Me parece un programa muy flojito y que apenas entra en profundidad en nada.
Eso sí, almenos no viene en blanco
#21 El FO quiere atraer a votantes de extrema derecha y por eso remeda su discurso anti-islam, anti-feminista, anti-lgtbi y con aromas añejos a nacionalismo español.
El problema es que no parecen saber que el que se acerca a los pardos acaba siendo pardo por inmersión (*). Los fascistas, salvo contadas excepciones, no cambian de bando. Su pensamiento es la fastfood de las ideologías y de ahí es trabajoso salir.
Lo siento por el FO, porque no pintaban mal, pero hace tiempo que se me están encendiendo todos los pilotos respecto a ellos. Y anda que liarse a pelear con trotskistas mientras hay concentraciones fascistas en Madrid... manda huevos.
Por cierto, ese look que gastan también es sospechoso.
=====================
(*) Chiste que contaba mi padre para explicar porque no hay que hacer eso:
Había un soldado incapaz de pronunciar correctamente la palabra "cartucho", la cual transformaba siempre en "carchuto". Harto de escuchar semejante engendro fonético, el capitán encarga al sargento que corrija al recalcitrante soldado.
Los dos militares de graduación inferior se apartan del pelotón y comienza la tutoría:
-Cartucho.
-Carchuto.
-Car tu cho.
-Carchuto.
-¡¡CAR TU CHO!!!
-Carchuto.
Tres horas más tarde, el sargento se persona ante el capitán:
- Mi capitán, misión cumplida. El soldado ya sabe decir carchuto.
#21 Con izquierdistas como tú no necesitamos a Vox.
Madre mía qué empanada mental llevas, colega.
#13 Esto es un poco tramposo. No es que Roberto Vaquero diga que lo mejor del comunismo fue la obra genocida de Stalin. Lo que dicen, por un lado, es que el carácter represivo de Stalin ha sido exagerado y que realmente estaría al nivel de otros gobernantes de la época y se explicaría por el contexto de guerra externa e interna. En el tema del Holodomor parece que incluso los autores más anticomunistas cada vez rebajan más la supuesta culpa de Stalin. Y por otra parte, Roberto Vaquero reivindica el papel de Stalin con la ejecución de los planes quinquenales y su plan para la reforma democrática (que se la echaron atrás, tanto poder no tendría entonces).
Se podrá estar de acuerdo o no pero este discurso es diferente a decir que les gusta Stalin por genocida.
#106 #95
Los planes quinquenales se implementaron con el uso extremo de la violencia de estado. La vida del campesinado era tan horrible como en la época zarista.
#13 Stalin con sus planes quinquenales consiguió modernezar un país que vivía en el medievo. Antes de Stalin pensar que in pueblo podía tener electricidad en Rusia era para descojonarse de risa.
No me extraña que piense ese.
#13 Entre ser un Stalinista patriota que cree en la Hispanidad y circunstancias históricas de un país para aplicar la transformación social requerida en base a esa nación política y las circunstancias materiales y ser un nazbol hay un trecho campeón... Además de que vas a venir con que son el naz del nazbol debido a posiciones conservadoras en los referente a ideología queer etc cuando realmente se posicionan de una forma científica...
#13 Stalinismo era totalmente nacionalista, no?, Vamos, entiendo una cosa dentro de la otra .... O me pierdo algo, otra cosa es que pretendiese expansión, y de eso su internacionalidad.
#10 Abogan por el nacionalismo español y el bolchevismo.
¿Cómo quieres quieres que se les llame? ¿Unicornios rosas?
#40 esfuérzate un poco y leete su programa.
eso de nacionalismo español te lo sacas de la manga. Son un partido de españa, son tan nacionalistas como podemos. ¿o podemos no es nacionalistas? ¿tu ves diferencias ves entre el FO y podemos en el tema nacional? yo creo que no.
#4 Vi a este tal Roberto Vaquero en una especie de debate con Juan Ramón Rallo en el podcast de Jordi Wild, y me estaba casi dando pena, si alguien salió como ganador en ese debate fue Rallo, pero no por su buena argumentación y apoyo del moderador, si no por enterrarse a si mismo
#4
Parece que los nazbol vuelven a la carga...
#1, más naz que bol, la verdad.
#1 Y curiosamente una vez más van a por gente de izquierdas. ¿Alguien ha visto alguna vez a los del FO ir a reventar una manifestación de nazis o a boicotear un acto de la falange?
#75
#1 Los quintacolumnistas por excelencia vuelven a la carga.
#1 Pues ésta era la típica actitud de la izquierda abertzale en muchas facultades si no les comprabas el discurso. Así que, que cada uno saque sus propias conclusiones.
Hace tiempo que vengo siguiendo al FO, en especial a R.Vaquero. Llegué a ellos por mi descontento con el wokismo en Podemos.
Pensé, ahora creo que erróneamente, que eran gente de izquierdas descontentos con estas cosas de la izquierda progre.
Después de tiempo, mi conclusión es que de izquierdas no tienen nada, bueno, de hecho rehuyen reconocerse así. Su discurso es cargar contra todo lo que huela a la izquierda actual pero sin aportar nada en paralelo que digas, vaya, esta gente realmente son de izquierdas, son socialistas.
Si uno va al canal de YouTube de Vaquero se encontrará que la inmensa mayoría de videos son para criticar a Podemos, el feminismo, Yolanda Díaz, Irene Montero, el ecologismo, el indígenismo, etc.
No digo que no se pueda criticar esto desde la izquierda, pero es que esta gente solo pone fuerzas en ello. Apenas uno encuentra diferencias con cualquier canal pro-Vox.
Las críticas a la derecha y sus políticas casualmente brillan por su ausencia. La estrategia es coger cualquier noticia random y anécdotica de alguien woke y elevarlo a la categoría de representante de toda la izquierda y sus politicS. Según ellos, además, Vox y Podemos son lo mismo, con dos cojones
En resumen, después de este tiempo siguiendo, en el que incluso me plantee la afiliciacion a FO he llegado a la conclusión de que esta gente de izquierdas tiene muy poco, y en todo caso les pesa mucho más su visión de la sociedad ultraconservadora que todo lo demás.
Roberto Vaquero se declara comunista, pero aparte de "defender" a Stalin y su periodo de la URSS poco sobre comunismo le he visto, más que para criticar cualquier socialismo que no haya sido el del mencionado Stalin.
#41 Yo no sé de dónde ha salido Vaquero pero tengo claro que apesta al discurso de "todos son iguales" con la excusa del rechazo a lo woke.
Quizás son los típicos que se creen indispensables pese a ser cuatro gatos que malmeten contra cualquier grupo que tenga más éxito que ellos.
En general es penoso que llevemos varios años viendo cómo gente presuntamente inteligente y preocupada por la política dedica toda su energía a atacar a Podemos repitiendo argumentos sacados de la COPE y sin proponer ninguna alternativa.
#52 Yo no sé cual es su ideologia. Repite mucho que es comunista pero ni rastro de hablar sobre políticas "comunistas", o socialistas. Solo habla de comunismo para hablar de historia y contextualizar a Stalin.
Además, siempre está cargando contra todo lo que sea izquierda en España.
Si entras a cualquiera de sus videos y ves lo comentarios la mayoría son "a pesar de no compartir tu ideologia, tienes razón...", "menos mal que hay alguien en la izquierda coherente".
Todo comentarios de gente de derechas. Y yo me pregunto, cuándo este hombre va a hablar de cosas que no sean criticar al wokismo. Critica 200 veces más a Yolanda Díaz que a Feijooo o Ayuso, que digo yo, que para un comunista debe ser mucho más afin Yolanda que los otros dos, bueno, de hecho es que de estos dos no le he escuchado nunca hablar, casualmente. De Vox ha hecho alguna critica pero vamos, mucho más laxa y ocasional que las que hace a la izquierda. Tampoco mucha critica al capitalismo, a las grandes empresas, almenos en comparación con las que dedica a Podemos ni punto de comparación.
Casualmente también, cuando veo sus videos siempre acabo derivado a canales tipo UTBH, Roma Gallardo y demás.
#41 Yo también veo vídeos de Roberto Vaquero, además de los de Pau y sí que veo críticas a la derecha. ¿Viste su debate con Rallo? Tiene muchos otros con más gente de derechas. Y sí que tiene vídeos criticando las derechas, tanto PP como VOX. Creo que es muy fácil entender por qué tienen tanta crítica a la izquierda dominante actual. En primer lugar, Roberto Vaquero es comunista, no reformista. Considera que el sistema actual está podrido y participar en su juego es venderse además de un blanqueamiento al capital. Piensa que Iglesias y compañía están allí para ganar dinero y poder pero cambiando poco o nada. Además son gente que en su gran mayoría rehuye el debate. Roberto Vaquero debatió con uno que fue de Podemos (creo recordar que se apellida Liria) pero salvo él nadie más quiere debatir. La izquierda mayoritaria es muy intransigente. Y eso está en su ADN porque cuando aceptas el identitarismo ya no hay razones objetivas, puedes decir que eso es así porque tú lo sientes así y punto. En Gen playz le dijeron a Guillermo del Valle que la razón es tan propia del hombre blanco... 😂
Añade a las diferencias ideológicas y a que le reyuhan el debate racional que él ha conocido personalmente a toda la cúpula de Podemos y parte de izquierda unida y no se llevaban bien. Reconozco que eso hace muchos de sus vídeos muy divertidos, política al margen.
Considera que VOX y Podemos son lo mismo porque ambos son partidos del sistema capitalista socialdemócrata que tenemos, y así lo aceptan. Según Vaquero, para bien o para mal, ni VOX ni Podemos pueden cambiar nada sustancial. Y además piensa que tampoco quieren, sólo quieren chupar del bote. Él cree en la revolución socialista y no cree que el sistema se pueda cambiar desde dentro. Así que esa supuesta semejanza entre VOX y Podemos está argumentada.
Creo que la chica del vídeo se equivoca al empujar y ponerle la mano encima a la otra. Lo único que hace la otra es ponerse en medio para que no quite carteles, eso no puede justificar golpes. Pero que te quiten carteles tampoco es un drama, vuelve a poner otros. Unos y otros dan demasiada importancia a unos putos carteles. En el plano estrictamente de las ideas y sus argumentos el frente obrero le da mil vueltas a casi cualquier grupo de los llamados progres, incluso con alguna cosa rara. Pero también te digo que no conozco a gente de "a pie" del FO y no sé si abunda el garrulismo.
#77 Esa perspectiva que tienes sobre Vaquero yo también la he tenido. He visto el debate con Rallo, y muchos otros debates.
Y aparte de definirse como comunista no le he visto hablar de políticas socialistas más allá de vaguedades. Y si lo ha hecho, lo que es objetivo es que no es la prioridad de su canal. Entra y mira sus últimos 20 videos y dime de que va la temática y si te parece el canal de alguien de izquierdas.
¿por qué no pone el mismo empeño en transmitir en qué consiste esa revolución que dice defender?
Yo me he hartado de que cada video que me salte de su canal sea para poner a partir a la izquierda actual. Vamos, lo que voy a encontrar en cualquier canal de VOx
#81 Porque forma parte de un equipo y cada uno tiene un rol. Él es el combativo, el que hace la agitación, el que busca llegar a más gente. Pau Botella en el canal de Formación Comunista es la voz calmada que explica en qué consiste el sistema en el que creen y por qué.
Yo aún le concedo que critique tanto a la izquierda porque son los que gobiernan. Me da que eso cambiará más pronto que tarde, veremos entonces.
#87 No conozco el canal de Pau, por tanto no puedo opinar, intentare echarle un ojo.
Lo de que Vaquero es porque es el combativo no te lo compro, y lo de que le de más a la izquierda porque gobierna tampoco.
El "enemigo" clásico del comunismo ha sido siempre el liberalismo y sus políticas. Hoy más aún, el neoliberalismo. En España, la máxima expresión del neoliberalismo y sus políticas es Ayuso. Todos vemos como desprecian lo público, y como tachan de manera despectiva a cualquier cosa de comunismo. ¿cuantos vídeos y minutos ha dedicado Vaquero a criticar a Ayuso? Pues que yo haya visto, 0. Es más, los dos videos que tiene en su canal sobre Ayuso son muy asepticos, e incluso condescendiente con ella.
¿donde esta la combatividad de Vaquero hacia los máximos exponentes del neoliberalismo en España y de sus políticas a favor del mercado y del sálvese quien pueda?
Ahora compara con sus ataques a Yolanda Díaz, miembro por cierto del PC, y una política que esta desde su parcela tomando medidas en favor de los trabajadores. Podrán ser menos de las que a muchos nos gustaría, pero coño, ha mejorado las condiciones respecto a la anterior legislación, ha luchado por subir el salario mínimo año tras año, ha incrementado las inspecciones de trabajo (cosa que por cierto viene en el programa del FO). ¿alguna buena palabra de Vaquero? Todo lo contrario. Busca en su canal y veras lo combativo que ahora si que es con Yolanda.
Videos contra las grandes empresas?Videos defendiendo la sanidad pública? Videos defendiendo la educación publica?
¿Crees que su canal esta hecho para convencer a alguien de las bondades del socialismo? Solo sirve para volver contra Podemos a alguien de izquierdas con el rollo de que es comunista o para reforzar a los de derechas en su odio a la izquierda actual.
Solo mira los videos y dime que es mentira lo que digo
#41 Quizás un tal Santiago Armesilla sea capaz de convencerte: https://www.vanguardiaespañola.com/
#7 "..
.grupo que se dedica a atacar y agredir a otras organizaciones de izquierda, feministas, trans y antirracistas"
No parecen muy comunistas, se dijo en su momento q ha sido creada por fascistas, para mí y muchos lo son digan lo q digan ellos.
#16 Y claro como todos sabemos los fascistas no pueden ser de izquierdas...
Están en contra de la pijoizquierda de hoy en día liderada por niños ricos que no han dado un palo al agua en su vida entonces es logico que discrepen con esas asociaciones, también están en contra del feminismo moderno así que lo mismo, y eso no los hace de derechas
#88 los hace de derechas otras cosas, además de esas
#88 Efectivamente, el fascismo de izquierdas es una fantasía o una anécdota. El fascismo tiene una definición muy clara, no lo blanquees.
#16 como si fuera la primera que los comunistas atacan a otro grupo de izquiera. El PCE probablemente ha matado a mas gente de izquierdas que cualquier otro grupo politico que siga vivo.
#89 quizá en los 30-40, pero ya ha llovido un poquito desde aquello
#16 Concretemos, grupo que se dedica a atacar y agredir a organizaciones anti-científicas y post-modernas.
#23 holodomor que soluciono Stalin...
jajajaja y cómo lo solucionó? Confiscándoles el grano? rusíficándoles a base de deportaciones y encarcelaciones?
Eres un blanqueador de genocidas, moralmente a la par de un nazi. Te lo digo directamente. Seguro que si te pones, blanqueas hasta a Pol Pot
¿Conoces alguna otra hambruna similar europea?
No, ninguna hambruna similar en Europa en el siglo XX. Si tú conoces alguna hambruna que causara entre 7 y 10 millones de víctimas y fuera causada por orden de un genocida, dime cuáles, por favor.
#61 No es cierto que la Gran Hambruna Irlandesa fuera provocada por el Imperio Británico, el Homolodor sí fue en cambio por razones políticas.
La causa inmediata de la hambruna fue la enfermedad de la patata, que arrasó los cultivos de patata en toda Europa durante la década de 1840. Sin embargo, el impacto en Irlanda fue desproporcionado, ya que un tercio de la población dependía de la patata por una serie de motivos étnicos, religiosos, políticos, sociales y económicos, como la adquisición de tierras, los propietarios ausentes y las Leyes de los cereales; todo contribuyó al desastre en diversos grados y los factores causantes del suceso siguen siendo objeto de intenso debate histórico.
https://es.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa
cc/ #37
#37 https://es.wikipedia.org/wiki/Holodomor#Controversias
la onu no califica a holodomor como genocicio. Y las cifras que das, son falsas, es mas, a cada nuevo estudio, se baja la cifra cada vez mas.
tambien tienes la hambruna griega de 1941.
y sobre todo la holandesa, de la cual se hicieron bastante estudios cientificos. aparte de la irlandesa que ya te enlazaron y la escocesa.
Joder, mira el vídeo... es fácil identificar a los rojipardos (Pista: parecen y actúan como nazis pero en vez de adorar a Hitler, mojan las bragas con Stalin)
iba para #_10 pero me tiene bloqueado por su censura estalinista
#7 Que sean estalinistas es lo que aquí menos molesta. Comentarios defendiendo a Stalin, y a los gobiernos de Corea del Norte, de Cuba, de Venezuela, y hasta de Iran he leído muchos aquí. Lo que aquí molesta es que haya hablado mal de Pablo Iglesias, eso sí que es imperdonable. Lo dicho, aquí el estalinismo molesta poco. Y no lo digo por ti, que sé que eres un equidistante de esos que aquí tanto desprecian.
#46 y que llevan el fascismo en la sangre. Me hace gracia como os asusta Podemos por que decís que son violentos, y a estos que de verdad son violentos les alabais... Es que no podéis ser más tontos
#55 ¿Yo he dicho que Podemos es violento?
#46 Lo que más molesta de su discurso es el antifeminismo y el nacionalismo. Y que dialogan con gente de centro derecha.
#70 Tú sabrás, y lo digo sin el menor rastro de sarcasmo, porque yo no lo sé. Tendría que ponerme a mirar realmente lo que han dicho y lo que no han dicho, porque los estándares de lo que es antifeminismo y centro derecha pueden llegar a ser muy subjetivos. Lo que sí puedo decirte es que alguien que se meta con Pablo Iglesias y Podemos se convierte aquí en un paria, defienda lo que defienda y traiga los argumentos que traiga. Y la única vez que he visto un vídeo del tal Roberto Vaquero, hizo una anécdota sobre Pablo Iglesias que a mí me sirvió para explicarme mejor quién era Pablo Iglesias que todo lo que ha dicho el mismo Pablo Iglesias en su vida como persona pública. Y la anécdota consistia en que el primer día de clases Iglesias le decía a sus alumnos de la Universidad que se subieran en los pupitres. Esto es una referencia a una película muy vieja que se llama "El Club de los Poetas Muertos". ¿Te suena "Oh Captain, my Captain"? Bueno puedes ver la escena en Youtube. Y esa era una escena muy simbólica, de una película muy simbólica en esa época, y que hablaba de la rebeldía y el autoritarismo. Y la historía no para aquí, sino que Iglesias medio se cabreó con un alumno (creo que era un amigo suyo o él mismo) porque el tío no se subió en la mesa. Eh, tú, ¿por qué no te subes a la mesa? ¡Pues porque tú me lo estás mandando!, contestó el tío. E Iglesias cabreado. Y eso a mí me dió una idea del delirio de grandeza que tiene Iglesias. Y te digo que en mi estúpida e incompetente opinión, fue el político más capaz, más culto y más inteligente que ha tenido España, pero eso no sirve para nada porque Iglesias tiene una vocecita que le susurra al oído día y noche que él es el Mesías y que sus pedos no apestan. Y como tú comprenderás alguien que dia y noche escucha algo así, termina perdiendo el rumbo, como él lo ha perdido. Los que deberían estar cabreados con Iglesias no son sus enemigos políticos, los que deberían estar cabreados con Iglesias deberían ser sus votantes. Que lo eligieron, y el tío, siendo el Vicepresidente del Gobierno de España, se piró en medio del mandato. Eso es de una traición, de una cobardía y de una egolatría, de un grado superlativo. Es un traidor a la causa de la izquierda, con todas las letras. Y todo porque no lo dejaron ser un dios en vida. Ahora está de tertuliano, y ahí sí se da gusto, ahí puede gritar, ofender y maldecir a gusto. Pero donde tenía que haber estado es en la Vicepresidencia del Gobierno de España, haciendo política, desde el punto de vista al menos de los que lo votaron. Pero eso implicaba aguantarse y callarse, y los dioses como él no se aguantan y no se callan.
#83 TLDR
#70 la izquierda de siempre. No gente controlando a la peña y cambiando el lenguaje, manipulando la opinión, ni despreciando a unos por otros.
#46 No solo habla mal de Iglesias, sino de cualquier cosa que huela a izquierda.
#76 La cosa es que, al menos Roberto Vaquero en su canal, argumentan sus críticas. ¿Cuándo veremos a Podemos rebatiendo sus ideas? No, sólo saben decirles fascistas y rojipardos. Si tan evidente es deberían saber dar argumentos.
#80 La mayoría de los videos pivotan en coger a algún woke random y utilizarlo para criticar a toda la izquierda.
Siempre hacia la izquierda. Nunca al reves
#86 Y la mayoría de los wokes insultan a Roberto Vaquero mientras que mucha gente de derechas incluso aceptan debatir contra él. El odio es bidireccional.
#86 Pues yo he visto muchos debates de Roberto contra Juan Ramon Rayo... no sabia que Rayo era de izquierdas, y ahí tenias a Roberto defendiendo el comunismo a muerte
#80 si es tan evidente que la tierra es redonda ¿Por que los científicos no debaten con terraplanistas?
De joven me moví por los círculos de la izquierda y esta clase de individuos era bastante común. Cualquier actitud reformista les parece un insulto y no sólo no la apoyan sino que intentan boicotearlas.
Son tan de izquierdas que en la práctica son felices si todo sigue igual y poder mantener su supuesta pureza. Lo que es profundamente reaccionario (pero no les da para llegar hasta ahí).
Siempre que he visto algo de "Frente Obrero" me he preguntado si son un grupo de skins de extrema derecha en plan MSR o Bastión Frontal.
Entre el lenguaje, las pintas, la actitud y que siempre están peleándose/acosando a otras organizaciones de izquierda...
#93 Dios mío, pero... ¿cómo no lo pude haber visto antes? Tu manera de ridiculizar algo que no tiene nada que ver con lo que he dicho me ha abierto los ojos. Menos mal que existe gente tan listísima como tú para enseñarnos lo equivocados que estábamos. Gracias
Estalinistas haciendo cosas de Estalinistas
#2 #5
No, eso no es cierto. No manipules.
Cualquier persona con dos dedos de frente sabe que un colectivo que se autodenomine comunista, suele llevar en su logo la hoz y el martillo o la estrella roja de cinco puntas. Los del Frente Obrero tienen una cabeza de león por emblema. Esa gente podría estar intervenida o patrocinada por las cloacas del Estado. No es la primera vez que ocurre algo así.
Malditos fascistas, oh wait
#6 Re-edit: Escribe por favor un comentario en la revista del envío que son quienes lo afirman
Te lo ruego, házselo saber
#7 son fascistas. Eso es un sindicato de plexiglás. Nunca le verás defender ni a un solo trabajador.
Son un elemento de propaganda más. Una fábrica de bulos. Por lo tanto no se les debería hacer ningún caso.
#144 goto #7 último párrafo
#6 "Ni patronos ni banqueros: Falange, con los obreros" (lema histórico de la Falange Española). Igual esto tiene relación con lo ocurrido.
#66
Puede ser. Desde luego que los métodos son similares.
#67 y la estética.
#6 Claro, como que no hay grupos con la hoz y el martillo patrocinados por las cloacas.
#69
Una cosa no quita la otra.
Por cierto ¿A qué grupos te refieres concretamente?
#6 para nada es así, esta gente huye de símbolos rancios para atraer a nada gente
#20 Tan idiotas son los unos como los otros. Las cosas de idiotas son (o deberían ser) irrelevantes.
#22 Estoy de acuerdo en que ambos grupos son idiotas. Pero uno de ellos, idiotas violentos.
#23 La hambruna en Irlanda por el Imperio Británico. Y por la misma razón. Se ordenó exportar alimentos para no bajar la producción dejando a la población que se muriera de hambre.
Genocidas los británicos y genocida Stalin.
Para un día que van a la universidad. Van y la lían.
Joder qué mal de la cabeza están algunos en España.
#3 según el panfleto es el "estado español"
Normal que estén en contra de los CRT, están super anticuados... Hoy en día como mínimo OLED o si no LCD
#51 Me vas a hacer llamar al policía del retro:
Solo veo a cuatro tontos quitando carteles y a otros cuatro tontos echándolos del campus al grito de fueeeera, fueeeera.
Irrelevante.
#17 Bueno, es un grupo que está adquiriendo cierta relevancia en las redes y que se la pone dura a muchos, y aquí se ve cuáles son sus verdaderas maneras: silenciar con violencia a la oposición (casualmente otros comunistas, pero posmodernos).
En ese sentido no lo veo tan irrelevante.
Mejor frente obrero que unidas podemos, queremos fuerza, queremos un camino claro, no uno que cambie según la influencia de Twitter.
#9 queréis lo que os dice el youtuber, ya no eligen líderes como antes, ains.
#24 mejor elegirla dependiendo de si se acuéstate con el coletas de turno.
#24 antes de elegían pasando por la cama de Pablo Iglesias, ains, cuántas buenas ministras nos hemos dejado atrás Pablo.
#9 "queremos un camino claro"
Dais miedo, eso es fascismo.
#59 claro por qué tener 1000 frentes abiertos con minorías es mejor que una meta clara.
Fascismo el que respiramos en los medios a diario, fascismo es negarle a un hombre el pésame por haber sido denunciado falsamente por que las denuncias falsas no existen, fascismo es blanquear una asesina o una secuestradora por que se movían en asociaciones.
#94 Estáis muy mal los Tios Blancos Heteros.
#94 Estáis muy mal los Tios Blancos Heteros.
#94 Lo que acabas de escribir te lo firma Abascal ahora mismo.
#9 necesitamos alguien con fuerza y una visión que nos guíe, que nos acaudill... un momento...
#73 la violencia sólo puede ser ejercida por el hombre!
La VioLEnCia Solo... CerEBro.... Ummmm
Todes debéis follar como yo os lo diga y si no le gusta a la chica entonces a la puta cárcel...
Si... CeReBRo... ZOi... AliADe..
#93 solo matizó la tontería que estas diciendo cuándo la mitad de la población hace lo que le da la gana unos supuestos democratas, hasta tirar sus derechos a la basura.
#9 Lo tienes fácil. Vota
#9 Pues si veo que la alternativa a elegir es FO o el PP me veo votando a Feijoo.
Por una simple cuestión práctica. Alguien que defiende un culto al líder casi religioso ha interpretado el marxismo como una religión. Con esa gente yo no voy ni a coger euros.
Por otro lado estos putos flipados no acuden ni a las movilizaciones unitarias antifas de mi ciudad, así que se retratan solos (será que va mucha gente impura según su forma de entender la vida).
Estos del Frente Obrero huelen a kilómetros a fachas que van de comunistas para que se pueda decir: "mira que malos son los comunistas"
Al rico stalinismo!!
Alguno sabéis lo que significa la disidencia? y lo necesaria que es para que la democracia real funcione? vosotros seguir cargando contra todos los mecanismos de contrapoder y ya veréis lo que pasa cuando la disidencia se pasa a la derecha, veréis que divertido...
En mis tiempos se expulsaba al sindicato de estudiantes de las manifestaciones por ser una estructura vertical cercana al poder vigente, igual que expulsabamos a los partidos políticos de las movilizaciones, pero parece que las cosas han cambiado y ahora adoramos a los partidos del régimen y sus estructuras de poder... Nos va a ir genial... ya veréis...
De las fotos a la unica que veo agresiva es a la de la coleta...
Es de ser cretino promover políticas de este modo. Si no tienes base para ganar por la palabra, no tienes madera para dirigir. A estos payasos los llegué a ver por YT y salí corriendo de lo vacío de su discurso. Igual que ser woke no es ser de izquierdas, las siglas no dan bula, no sé muy bien cómo calificar a estos tipos.
Jajajaja tampoco pa tanto un enfrentamiento como otro cualquiera,no empieces una pelea que no estés seguro de terminar.
Machitos testoteronicos y estúpidos manejados por un par de listos.
De que ideología? Da igual, nada nuevo bajo el sol.
Melosfo, que pa eso si sirven.
Ahí se puede ver el talante democrático de esta gente. Y no me refiero al FO, si no a los otros valientes 40 contra 3 a gritos. Ahí ahí, ganando la dialéctica y censurando.
Luego les arrancan unos carteles y lloran. Tienen la piel muy fina estos progres.
Por cierto, a los que critican a Stalin, es hora de que os actualicéis. Lo que os han contado en la tv y en el cole, no es cierto en su mayoría.
Por cierto, no soy del FO, si soy comunista, y no los considero enemigos, son de lo más cuerdos que hay. El resto son woke.
#11 "Luego les arrancan unos carteles y lloran."
No, les arrancan unos carteles y se defienden expulsando a los matones.
"Por cierto, a los que critican a Stalin, es hora de que os actualicéis. Lo que os han contado en la tv y en el cole, no es cierto en su mayoría."
No, fue peor aún. En la tele y en el cole no se mencionan cosas como el Holodomor.
#18 holodomor que soluciono Stalin...
Claro. ¿Conoces alguna otra hambruna similar europea? Ya.
#11 desde el momento que usas lenguaje de necons ya no eres comunista. La evolución de los red skins que decían que respetaban más a los nazis que a la gente común porque tenían principios. Tonterías con bomber.
#27 lenguaje neocon????
Pero que cojones jajajajjajaj
Me vas a juzgar por como hablo? De verdad??? Estáis fatal pero fatal.
#30 Pues es de primero de marxismo: El lenguaje crea realidad.
Vamos, que de marxismo andas justico.
#11 Luego les arrancan unos carteles y lloran. Tienen la piel muy fina estos progres.
https://gfycat.com/definitefeistybanteng-closing-the-door-on-an-elderly-person
#28 seguir llorando
Joder, tengo 40 tacos, y romper carteles era lo mínimo que se hacía en mi época y nadie lloraba tanto. Se contratacaba y punto.
#33 No te lo tomes a mal, pero por eso lo que dices suena a señor mayor contando sus batallitas al que le echan.
#44 efectivamente. Ya tengo los huevos pelaos para estar con polemicas absurdas como estas,
La que están liando por arrancar unos carteles, mas cuando los que se quejan, son los que censuran y largan de la universidad a estudiantes que tienen el mismo derecho que ellos a estar alli.
#33 y os funcionó? Os hicisteis con los medios de producción y declarasteis la dictadura del proletariado?
#33 Pon una letra D en tu vida. En castellano el imperativo es "seguid" no "seguir" que es infinitivo.
Te lo dice alguien que su lengua materna no es el castellano, pero claro, lo hablamos tan mal los valencianos, mallorquines y catalanes.... ¿eh?
#11 Por no hablar, que nadie pone las imágenes de amenazas al profesorado de esos "woke". Consignas tipo "tienes un regalo debajo del coche" y lindezas varias no hace mucho. Ahora lloriquean porque les ponen en su sitio, son unos hipócritas.
https://www.eldebate.com/sociedad/20221030/graves-amenazas-complutense-profesores-transfobos-teneis-regalito-bajo-coche_69565.html
https://www.telemadrid.es/noticias/madrid/La-Complutense-condena-las-pintadas-y-las-graves-amenazas-a-profesores-de-la-universidad-0-2501149864--20221030094358.html
#36 Solo te fatan el ABC y Okdiario como fuente fiable de información
#36 deja de decir woke que pareces facha.
#74 ahora llamaros woke es de fachas.
estáis fatal. soy mas woke que los woke yankis, que ya es decir.
"si no opinas como yo eres facha"
anda a la mierda hombre!!
#11 Como la izquierda radical consista en elegir entre los woke y los rojipardos estamos jodidos.