Reintroducir la amnistía puede también, periódicamente y por cierto, salvar a la derecha cat –como va a ser el caso– y esp de sí mismas, de su lenguaje cuando, víctimas de su léxico, se salgan de madre y empiecen a disparar –tranquis; es una metáfora poético-mexicana– hacia todas partes, en modo ándale-ándale. La amnistía, por lo mismo, puede ser la solución para la sociedad –la que recibe esos disparos fonéticos–, y para todos los damnificados por el objeto necesario para emitir políticas fundamentadas en el lenguaje: la mentira.
Comentarios
Esta interesante aunque escrito de una manera bien extraña
La entradilla es sólo parte del artículo de opinión que refleja y retrata las muchas mentiras en que se basó el llamado Procés catalán.
#1 Pues la verdad que me ha gustado y sorprendido. Obviamente no soy de la tecla de la amnistía, ni del independentismo y tampoco de PDR. Pero esto de la amnistía sería un episodio más de un cúmulo de problemas estructurales de la política española, si, pero también y quizás, sobre todo, de la política catalana y de esa idea muy "moderna" de que nunca pasa nada. Que puedo decir A y luego B, que no pasa nada.
#2 Gracias por tu opinión.
Qué artículo tan mal escrito, por favor.
En resumidas cuentas, el autor nos quiere colar que muy bien todo con la amnistía. Que los malos los jueces, la derecha, el sistema y lo que haga falta, pero la amnistía estupenda y nos va a dar montones de beneficios.
#4 El articulo no habla apenas de los jueces.
#6 Hablar poco y que no sea parte importante del argumento es diferente.
#6 El propio periodista indica que habrá una segunda parte.
#4 Pues creo que no lo has interpretado bien (o yo lo he interpretado muy mal). La entradilla es confusa, pero el contenido lo deja claro:
"
11 De hecho, la mentira es una actividad tan presente y constante en el pack catalanismo conservador, que es la única variable de Junts que hoy puede destrozar el pacto con Sánchez. Junts, en fin, no es fiable, como cualquier otro partido político. Si bien mucho más. Miente. Constantemente. Incluso cuando no es necesario. Lo que le hace impredecible. Tiene, en fin, un problema con la mentira, estructural y dilatado, como se apuntaba en el punto 10. (...)
"
#4 Creo que lo que se supone que tú has leído es otro artículo. Lo digo en función de tu comentario indicando que está a favor de la amnistía cuando más bien es lo contrario
#4 ¿Mal escrito? Es su estilo, supongo que nunca habías leído nada de él.
Ese estilo ya lo tenía cuando era periodista deportivo. En prensa de tinta, periódicos.
Y todo lo contrario lo que dice es amnistía (esta)=truño