Hace 9 años | Por Ratoncolorao a vertele.com
Publicado hace 9 años por Ratoncolorao a vertele.com

Críticas a la Mañana de TVE por mostrar el falso desnudo de Teresa Rodríguez. 'Amigas y conocidas' debatió sobre la supuesta imagen de la candidata de Podemos a Andalucía.

Comentarios

Stillman

#2 #3 Si la fotografía fuese verdad yo creo que hasta al gran público le daría un punto más para votar a Teresa Rodríguez, no por ser categoría MELAFO, sino porque daría la sensación de que es una persona humana, natural, que se muestra tal como es. Por supuesto, sería un prejuicio figurado, pero hablo sobre las masas de la ciudadanía sin grandes criterios en su voto.

Acido

#60 Pues sí, recuerda lo que hizo Albert Rivera (Ciutadans) ... bueno, no mostró los genitales así que no sería un desnudo estrictamente hablando pero la idea era esa : dar la imagen de no tener nada que esconder y mostrarse tal como es.

forms

#2 lo peor es que si lo emiten es porque hay gente que lo ve, mucha

D

#62 En TVE, de hecho, no existe era correlación.

Podrías decir, en cambio: si lo emiten es porque le gusta al PP.

strider

#62, más bien al contrario: si hay gente que lo ve es porque lo emiten.

D

#2 Hombre, "este país". Yo creo que en cualquier país una foto de sus políticos desnudos llama la atención.
Pero es tan de "este país" despotricar de lo nuestro, como tú acabas de hacer...

Wayfarer

#2 625 meneos y... ¡22939 clics!

Madre mía, ni que salieran tetas...

Ruador

#3 ella lo ha dicho, que no es ella la de la foto, pero que si fuera ella ¿que?

D

#21 Si fuera ella tendría mi voto garantizado No por el desnudo, sino por compartir valores. Sabría que con ella, seguro que no habría represión por este tipo de cosas.

D

#3 Yo de lo que me acuerdo es de la foto de un ministro polaco empalmado en una orgia rodeado de chicas desnudas organizada por berlusconi

maria1988

#26 Desnudas y menores de edad, ahí está la clave. Lo que hacía Berlusconi era, a todas luces, ilegal.

D

#3 ¿Y si fuera verdad? por fin podríamos votar en España a una mujer que no pareciese una momia, que menos que una MELAFO en política.

israelf

#10 Hemos pensado en lo mismo.

D

#39 es simple, un "líder" como Ansar es alabado en los medios por salir pelo en pecho, una mujer es criticada. Eso es machismo, diferente vara de medir dependiendo del sexo.

G

#43 Ansar no lo pillaron en bolas que yo recuerde.

De todas formas es un critica por politica, si pillan a Pablo iglesias en bolas lo iban a crujir a criticas igual. No es por machismo.

Varlak_

#69 yo no lo recuerdo. no tengo ni idea. eso lo llevaba mi marido

D

#69 Pero Ansar era presi. Esto solo es parte de la campaña de difamaciôn cansina.


El machismo no tiene nada que ver, no mezclemos la velocidad con el tocino.

D

#43 No es machismo.

D

#43 Ansar es alabado en los medios por salir pelo en pecho

¿Es una broma, no?

M

#39 Es machismo. La sacan en bolas por ser mujer... para ponerla de "zorra", lo cual es también un concepto machista de nuestra sociedad. A los hombres los sacan diciendo alguna cosa fuera de tono, o relacionándolos con tales o cuales líderes.

M

#79 Eso es homofobia. Otra práctica muy corriente en nuestro país. Si hubiera sido tirándose a un pivón, sin ninguna referencia a prácticas asociadas a lo homosexual, tampoco habría sido escándalo.

M

#91 Berlusconi se fue de putas. Clinton estaba cometiendo adulterio. Juan Carlos casado y con una autoridad y protocolo que mantener. De Charlie Sheen, que es un desfasado, dudo que un tema sexual sea un escándalo, al igual que con futbolistas, salvo cuando haya sido yendo de putas.

StuartMcNight

#94 lol Cuando hay que negar cosas tan obvias no tiene ningun sentido seguir con esta chorrada. La foto de los abdominales de Aznar dio para programas y programas de tele, de bromas, de jijijaja.

Y basicamente lo que dices es que si hubiera salido en polla.... no le habria importado a nadie.

Al fin y al cabo, el "escandalo" sobre este tema se reduce a 4 marujas criticando en un programa para marujas.

M

#96 No, a 4 marujas, en un canal público pagado por todos, y bajo las órdenes del partido del gobierno, hablando de que una tipa de la oposición sale en bolas, sabiéndose falsa la fotografía.

StuartMcNight

#97 Si. Es una mamarrachada. Es asqueroso. Da verguenza ajena. Deja al canal y al partido del gobierno en una posicion horrible.

Pero... no se ha montado ningun escandalo. La "cobertura" no es ni siquiera comparable a la que recibio el abdomen de acero del señor del bigote.

N

#94 un respeto por Charlie. El vive su vida como le da la gana y hace lo que le da la gana sin caer en incoherencias ni postureos.

G

#70 Repito, la sacan en bolas por atacar politicamente, como dije en otro comentario si fuera Pablo Iglesias harían igual, lo que en vez de zorra insinuarian de pervertido o algo así, o ambas cosas por tener melena lol.

D

#1 #31 #39 El termino machismo parece sugerir que es algo que viene de los hombres y para beneficio de ellos, y aunque en su origen quizás fuera así ahora tiene poco que ver con ello.

A día de hoy a los hombres no les beneficia que una mujer gane menos dinero, que sean un objeto sexual, etc, etc, cuando unas condiciones equivalentes serían mucho mejores para todos. Y según se mire, el prejuicio de que, por ejemplo, la mujer deba quedarse en casa podría haber surgido tanto en una sociedad en la que cazar era un privilegio o en otra en la que no arriesgarse también era un privilegio.

Y este último comentario a veces es muy mal recibido. Siempre se habla de que no hay que críticar como se visten las mujeres, pero es que cuando críticas que la vestimenta de las mujeres tiene un enfoque de realzar la sexualidad de las mismas las primeras en ponerse defensivas son "ellas" con excusas como "yo me visto como me siento más cómoda" (algo bastante discutible y principalmente fruto de la moda de turno).

Lo que quiero decir es que a día de hoy muchos prejuicios de género tienen poco que ver con machismo/hembrismo, son meramente prejuicios que realmente no benefician a nadie pero se mantienen por muchas razones.

r

#31 #1 ya te digo. Se ve clarisimo en el exito de 50 sombras de Grey entre muchas mujeres. Triste pero real.

Imag0

#1 Se lo ganan a pulsito.. cuando llegue el día en que dejen de decir "Son cosas de chicas" ese día podrán avanzar hacia algo mejor.

C

#41 y la culpa, al final, será de los hombres

D

#41 Lo hacen por competir por la atención masculina (y es culpa de ELLAAAS).

N

#1: Pero me alegra que lo hayan sacado: han buscado de todo contra Podemos y solamente han encontrado el contrato de Errejón y lo más gordo de Monedero. Si lo único que tienen contra esta chica es una variante de llamarla "puta", es que es una candidata limpia como el jaspe. Y encima ni la foto es suya... Habrán buscado en hemerotecas y noticias todo lo que hayan podido y más, y gran noticia es que sólo hayan encontrado esto.

D

Hey, una foto de una tía desnuda. A partir de ahora seguro que internet empezará a tener más fotos así.

el_Tupac

La Caverna. Cada día se retratan mas como el ejército de subnormales que son.

israelf

Que se siga viendo el nudismo como algo extraño... Los alemanes van a tener razón.

Relacionada: Alemania nos ve pobres, tradicionales y religiosos

Hace 9 años | Por pepeneitor35 a publico.es

vazana

#57 lol ni siquiera se parece demasiado, hay que ver cómo está el patio...

Ferran

#58 Tienen los mismos labios.

vazana

#98 es fantástico, un ejemplo formidable de transparencia, sólo superable con depilación, véase #57

j

No entiendo a la candidata cuando dice que la quieren desprestigiar enseñando esa foto, si la de la foto fuera ella que problema habria...2015 un desnudo en la playa...vamos no veo la polemica mas alla de que en la foto no sale ella.

S

#18 Pues que en España sí hay problema. La gente, como está quedando muy patente y salvo honrosas excepciones, es un hatajo de retrógrados.

j

#20 Pues por eso no entiendo a la candidata, su respuesta tendria que haber sido otra, en mi humilde opinion el cuerpo desnudo de alguien no lo desprestigia para ejercer un cargo publico.

S

#22 No no, si estoy de acuerdo. Habrá respondido eso por nerviosismo, o yo que sé por qué. No me parece tan importante su respuesta, supongo que no habrá querido generar más polémica. Pero es cierto que si hubiese dicho que no es ella, pero que de serlo no sabe dónde está el problema, habría quedado como una señora y les habría dado en el morro a los periodistas de broma que tenemos en ciertas cadenas.

TonyStark

#18 es que la intención es desprestigiarla, Teresa lleva razón. Otra cosa es que lo consigan.

m

Mary-ano todo lo que toca lo combierte en basura

D

#5 No sé con cual de esos pixels fapearme

#4 Pues debe haber tocado la palabra "convierte" de tu comentario, porque la ha dejado hecha polvo lol

hijolagranputa

Esa misma foto la tenía el otro día un conocido en su teléfono y cuando la vi no me parecio un fake... si de verdad lo es esta muy bien hecho.
... por cierto, ¿nadie más la tiene o la puede linkar?

kotao

#11 gracias

D

#14 Correcto, la cara no es la suya aunque se de un aire... aunque claro, ya visteis a Uma Thurman...

M_M

#27 Si, la cara, como método de reconocimiento, está perdiendo fuerza...

vazana

#14 habría que ver la foto con buena resolución y calidad para poder afirmarlo.

kotao

#14 y quién es? Facebook? Twitter? roll

angelitoMagno

Estoy seguro que mucha gente habrá buscado a Teresa Rodriguez en Internet a causa de esta foto.

No descartaría que el bulo fuera una falsa bandera creada por Podemos

D

Que verguenza.

borrico

Hola #37, ¿le puedes prestar la tilde a #40? Creo que os habéis hecho un lío de "ques"

Acido

#55 y que le preste también la tilde a #44

D

España, país de corruptos y paletos

K

Vaya país de subonormales, en este país estar en bolas en la playa es legal y además está rebuena y alegra el paisaje, que tendrá de malo...

Además no veo que a Fraü Merkel le diese problemas hacer lo mismo....


http://cde.laprensa.e3.pe/ima/0/0/0/0/9/9205.jpg

BiRDo

#24 Esa tampoco era la Merkel y esta tampoco es Teresa Rodríguez.

M

Amigas, conocidas y del siglo XIX

AKASchrei

¿Por qué una foto en bolas de alguien podría servir para desprestigiarle? No lo entiendo. Si no es verdad, mal está. Si lo es, sigue estando mal por no respetar su intimidad, pero es que no sé qué tiene de malo que una persona, sea política o no, haga nudismo. Desde luego no veo por qué haría disminuir su prestigio.

depptales

Animo a teresa a colgar una foto real lol

D

¿Es mentira? Ha perdido mi voto...

roker

Hostia puta, vaya país. Tenemos chorizos de políticos que han salido reelegidos y se pretende utilizar el falso nudismo de una política que nunca ha ocupado cargo alguno como arma para hundir su imagen.

Macant

#74 Eso te dá la catadura moral de los opusdeistas que pululan en el PP ... algo similar a la iglesia catolica de Granada que se dedican a enseñar moral a los niños de esa ciudad.

D

Hola, vengo por lo de la foto.

El_Tio_Istvan

Niveles de "mierdismo" insondables... ¡y estamos en Febrero aún, ñores y ñoras!

a

La muchacha es muy guapa y aunque fuera ella la de la foto, no afectaría a mi intención de voto ya que creo que todo el mundo tiene derecho al nudismo. (no exhibicionismo)
A mi lo que me importa de un/a político/a es que sea sincero/a y trabaje para el pueblo que le ha votado. No para su propio beneficio o la de su partido.
Así que para mi es completamente irrelevante que esta foto sea de ella o de Esperanza Aguirre.

BiRDo

#76 Ya te digo yo que de Esperanza Aguirre no es.

a

#78 lol lol lol

D

Da para paja.

Homertron3

#5 habría que echarle más imaginación que un viernes noche mirando el canal plus lol

D

#6 jaja, sí, pero me refería a la original que me la mandó un conocido.

D

Lamentablemente, han convertido a TVE en un saco...

D

Que pongan todos los desnudos que quieran, menos la Aguirre y Barberá, por favor.

d

Es que no respetan nada. Que va a ser lo proximo, una foto de Espe en topless?

D

¿Alguien que haya visto el programa puede decir cómo enfocaron el tema? ¿O solo lo suponéis?

Porque esa intención de desprestigiar yo no la veo por ningún lado, si de verdad utilizaron la foto para debatir sobre si tiene interés la vida personal de los políticos. Que la foto circuló por las redes es verdad, porque yo mismo la vi.

Lo de desprestigiar y sacar mierda que decís algunos, yo no lo entiendo.

lestat_1982

Más allá de que la foto sea falsa, que problema hay en que estuviera en una playa nudista? de hecho con el eslogan :"No tenemos nada que esconder" queda perfecto.

Por cierto, esto de dar noticias sin contrastar o utilizar fases de Internet y hacerlos noticia esta pasando demasiado.

D

Deberían hacer fotos desnudos a todos los candidatos. Por una democracia sin tapujos YA

D

¿Pretendiendo arrancar votos a la gente cutre de mente que aún vea ese tipo de programas?

Buuuu, síii, Podemos es un partido de pervertidos. Síiii, buuuuuuuuu.


https://www.google.es/search?q=Mar%C3%ADa+Dolores+Jim%C3%A9nez&tbm=isch

¿Qué más da?

capu

Que grande es el periodismo español, cuando con una puta busqueda rapida en google se descubre rapidamente que era falsa. Bueno, no falsa, si no de una web porno de fotos de playas nudistas.

Otros a los que deseare lo peor cuando les metan otro ere por el culo.

dphi0pn

¿Alguien tiene la foto sin pixelar?

Ferran

#25 ¿De Merkel?

o

¿Qué no es ella? Me acabáis de derrumbar un mito sexual

D

¿A quién le importa esto? No entiendo de qué pretende informar la noticia. La he leído de arriba a abajo y no responde a las preguntas básicas de un artículo periodístico. Principalmente no se especifica bien el "Qué". Comentar algo no es delito ni está mal. Otra cosa serían críticas, pero es que el artículo NO detalla cuál es el objeto de la polémica. Sólo dice que se habló de ello y que es una imagen presuntamente falsa, como ocurre muchas veces con el periodismo mal hecho, ¿y qué? ¿La tildaron de guarra por presuntamente hacer nudismo? ¿O simplemente se limitaron a debatir? Si es lo primero entonces hay polémica, si es lo segundo, no hay polémica. Qué meneo más gratuito. Tan gratuito como el post chorra del que proviene.

Ah, y por cierto, "Amigas y conocidas" es un sujeto singular porque es UN programa. Si hablamos del libro "Los Pilares de la Tierra" decimos que es un libro, no que "son". Ésa gramática.

D

#61 Y «ésa» ortografía...

D

#68 Toda la razon del mundo!!!

ivancio

Desde que echaron a Loles ni me molesto en verlo

D

Yo creo que está bastante buena con ese nuevo cuerpo.

Si no es ella guay, pero si lo fuese solo veo un MELAFO de magnitudes astronómicas.

Claro que yo no tengo 60 años, ni soy mujer envidiosa.

A_txo

Creo que la noticia es que no sea ella, como dicen por aqui.
Aunque yo no me daría por dolido. Creo que hubiera esperado una respuesta que normalizara la situación... O incluso quitarle importancia, mas alla de lo que opine la persona real de la foto

vaucason

Una lastima que no sea ella. Mucho indeciso estaba a punto de votar a podemos.

espec.tro.1232

No son casta, son caspa.

arivero

¿y como es que ninguno de esos prigramas de unvestigacion ha encontrado a la de la foto para traerla a las tertulias? Y si la han encontrado y la moza ha resistido la oferta, casi estoy por votarle a ella.

m

Que no es ella? pues ahora si que no la voto

Y en serio, en este país parece que es más malo practicar nudismo en una playa que robarnos a manos llenas en los despachos del congreso... "mi no entender"

m

#67 más malo también llamado peor...

Shelu

Aquí se ve en video

vaucason

#33 jajajajaja

1 2