Portada
mis comunidades
otras secciones
![American Airlines culpa a una niña de 9 años por no darse cuenta de que un asistente de vuelo la grababa en el baño [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/27/media_thumb_2x-link-3942346.webp?1716488706)
#3:
Y si al padre le da por matar a palos a ese asistente de vuelo le echarán la culpa al asistente por no haberse dado cuenta de que lo iban a atacar? 
#5:
Espero que denuncien y AA tenga que pagarles tanta pasta que la niña ni los padres tenga que currar de por vida.
Menuda basura AA, al nivel de las iglesias yankees que se gastan millones en defender a pederastas.
Es que, joder, ni se defiende ni protege a los niños!!!
Menuda basura AA, al nivel de las iglesias yankees que se gastan millones en defender a pederastas.
Es que, joder, ni se defiende ni protege a los niños!!!
#1:
#0 Mejor dejar el titular original, que es incluso peor:
"American Airlines blames girl, 9, for not noticing she was being recorded by flight attendant in bathroom"
American Airlines culpa a una niña de 9 años por no darse cuenta de que un asistente de vuelo (o azafato) la estaba grabando en el baño
"American Airlines blames girl, 9, for not noticing she was being recorded by flight attendant in bathroom"
American Airlines culpa a una niña de 9 años por no darse cuenta de que un asistente de vuelo (o azafato) la estaba grabando en el baño
Comentarios
Y si al padre le da por matar a palos a ese asistente de vuelo le echarán la culpa al asistente por no haberse dado cuenta de que lo iban a atacar?
#3 lo mejor es un ojo por ojo. Con eso estamos seguro que no nos equivocaremos
#0 Mejor dejar el titular original, que es incluso peor:
"American Airlines blames girl, 9, for not noticing she was being recorded by flight attendant in bathroom"
American Airlines culpa a una niña de 9 años por no darse cuenta de que un asistente de vuelo (o azafato) la estaba grabando en el baño
#1 es,de el Mundotoday verdad que si ?
#6 Dos veces he tenido que comprobar si era de Mundotoday, no me lo podia creer
#16 Pues aquí un juez responsabiliza de perder un ojo por un disparo de policia a la víctima por asistir a una manifestación.
#18 No he leido la noticia, pero si es así, tiene bemoles
Espero que denuncien y AA tenga que pagarles tanta pasta que la niña ni los padres tenga que currar de por vida.
Menuda basura AA, al nivel de las iglesias yankees que se gastan millones en defender a pederastas.
Es que, joder, ni se defiende ni protege a los niños!!!
#5 Y al responsable de esa declaración como mínimo encausarlo por incitación a la pederastia.
Estas son las cosas que ves en una serie de abogados y piensas "que poco creible, ningún abogado haría eso, vaya tela el guionista". Y luego mira.
¿Torrente tiene versión usana?
Ni mesr tranquila puede la niña. So el padre le saca los ojos que hubiera estado atento
Habia oído de lo mala que es la educación en USA, pero llegar al extremo de no enseñarle a una niña de 9 años a cuidarse de los asistentes de vuelo ya es como mucho; eso es de enseñanza pre-escolar en los países civilizados
#12 Si la niña fuera armada no pasarían estas cosas :-m
Han sopesado entre la publicidad negativa por los abogados frente a lo que se pueden ahorrar en indemnizaciones a la familia.
Y ha ganado un poco de mala publicidad unos días.
Algo esta mal en el sistema judicial EEUU.
#10 Ahora que denuncie también al abogado mediante otra compañía de abogados.
Win win y extra win situation para todos.
Mi abogado culpa a American Airlines de obligarme a partirle la cara al asistente por no darse cuenta de que le he pillado grabando a mi hija en el baño
Que haya gente enferma es comun, lo que es muy enfermizo es la empresa
No me jodais que abogados cristianos tiene oficina en los EE.UU. Yo pensado que era una desequilibrada de Valladolid y resulta que es internacional
En este tema veo que muchos comentarios olvidan que esto es estados unidos... allí la forma en que se atacan las partes en un juicio y la conflictividad jurídica en general es mucho mayor. También tienden a llevar los matices jurídicos y la jurisprudencia a un extremo, y diría que son mucho más importantes que en caso de la justicia española.
Desde mi punto de vista, no tiene sentido alguno demandar a una compañia por los delitos que comete un trabajador aprovechándose de su puesto, los padres se agarrarán a ello como a un clavo ardiendo para recibir una indemnización, y la compañia intenta esquivar esa bala como puede.
Aunque no influya directamente, la permisividad sobre las cámaras de grabación allí es muy amplia en comparación con españa, y lo mismo si efectivamente era una cámara perfectamente visible y con un piloto luminoso, pues lo mismo no pueden ni considerarla cámara oculta. No sé si eso ayude a la compañia, pero lo intentan porque legalmente pueden.