Antidisturbios de los Mossos se han trasladado hasta la Casa del Libro de Barcelona para proteger la presentación del libro 'Nadie nace en un cuerpo equivocado' de José Errasti y Marino Pérez miembras los manifestantes que proferían insultos desde la puerta,no han conseguido acceder al evento. La librería ha cancelado el acto tras un llamado en las redes para acudir y quemar la librería. Los asistentes tuvieron que salir con mascarilla para evitar fotografías y protegidos por los Mossos entre gritos de "fuera fascistas de nuestros barrios"
Comentarios
Cualquier grupo puede pasarse de frenada por sus ideas.
Amenazar no es lo más sano, e impedir q otros hablen tampoco
#2 Son extremos que van de la mano (derecha e izquierda).
#6 Todos son iguales ™
#34 pues sí, pero recordemos que ese mantra sólo se puede poner cuando los terroristas son de extrema izquierda. Si son de extrema derecha sólo está permitido hablar de lo mala que es la derecha
#39 eso es una gilipollez. Hace nada, en la noticia del asesino en USA, salió gente defendiendo. Aquí no vas a ver a nadie aquí defendiendo eso.
#34 #39 Si hubieses leido la noticia sin conocer los datos de quienes eran los agredidos y quienes los agresores ¿en quien hubieses pensado que realizaba la agresion? ¿Y quien la realizo? Pues eso...
#6 Una mierda.
#6 Ya tenía que salir el "equidistante"......
#2 #4 #8 #10 #18 #19 #21 Y es por eso que no tiene sentido en Menéame el bloqueo de usuarios para que no puedan responder a los comentarios de otros usuarios.
Al menos antes te avisaban, que está mal igual. Ahora te borran el enlace al comentario al que respondes sin más.
Luego están las normas de menéame que penalizan "la persecución". Que eso puedo entenderlo. Pero para eso están las normas.
#26 Aunque pueda estar de acuerdo contigo, no sé qué tiene que ver ese comentario con el mío.
#27 Identifiqué a los que bloquean a otros usuarios con los ofendiditos, supongo.
#28 Hummm... a mí me han bloqueado y yo también he bloqueado a unos cuantos. Cuando cruzan alguna línea pues hale, a la saca de los ignore. Que creía que serían poco más de media docena pero acabo de ver que son dos docenas. En fin, es lo que hay.
#29 Es tu decisión, pero eso te quita autoridad moral para criticar a "los protagonistas" de noticias como esta o a los ofendiditos.
#30 De ninguna manera. Estás asumiendo que no hay motivo válido para ignorar a otro usuario y creo que en ese caso te equivocas.
No recuerdo los motivos de todos, pero algunos han sido por haber recurrido al insulto (más o menos velado, más o menos directo) a mí o a mi familia, y algún otro por faltar al respeto de manera reiterada.
Eso por un lado, por otro lado creo que es muy distinto el que no quiera que una persona se dirija a mí con no dejar que una persona no se dirija a terceros. Pero que muy distinto, como que no tiene nada que ver.
#31 Los que recurren al insulto, hay motivos para informar al admin, y será el admin quien le ponga un strike como advertencia. En eso consisten las normas. Es mucho mejor así.
Y tienes que entender que el igonore está para que todo el mundo pueda hacer uso de él, y su principal uso es el de censurar en la medida de lo posible a otros usuarios.
Muchos no quieren que ciertas personas puedan responder a sus comentarios, porque pueden desmentirlos o porque piensan de forma diferente. Eso es directamente censura.
#38 Hay una diferencia entre censurar y no querer escuchar, a titulo personal, insultos. De hecho, lo que dices de "denunciarlo" al admin para que le pongan un strike está más próximo a esa censura que el ignore.
#38 Yo tengo en la blacklist a un buen puñado de usuarios y solo lo hago con aquellos que insultan o faltan al respeto.
¿Reportarlos para que sean advertidos? Pareces nuevo en MNM. Si te pasase lista de algunos de los usuarios lo comprenderias...
Y no, no se les censura. Su libertad para responderme termina donde empieza mi libertad para no leer sus insultos. No soy yo quien ha cruzado la linea, han sido ellos.
#38 con todos mis respetos pero, como dice #134, pareces nuevo.
El reportar a los admins rara, muy rara vez funciona. Yo he reportado los insultos y luego, por curiosidad, voy a ver los karmas de los reportados para comprobar que sólo bajan cuando la cosa tiene pinta de haber sido reportado por muchos (el comentario reportado tiene muchos negativos) mientras que a mí me han puesto strike hasta por decir la verdad.
Una vez le dije a alguien no sé qué, en tono sarcástico, sobre su ignorancia (era una respuesta a algo que había dicho él) y zasca, strike al canto por "insultar". Otros luego me han hecho comentarios similares y los he reportado: cero resultado.
Que no, que no funciona. Y yo no censuro a nadie por ignorarlo. Él puede decir lo que le dé la gana, simplemente yo no quiero leerlo.
#38 Hay usuarios que, sin entrar en el insulto directo, lo bordean sistemáticamente, que sin usar palabrotas son muy agresivos a la hora de dirigirse a los demás y que sin conocerte de nada ni haberles hecho nada, te atacan porque se sienten atacados con un comentario tuyo.
A esos no los puedes reportar porque no insultan, tienen sus ataques muy bien medidos para evitar el strike pero hostigan, persiguen, tratan de hacer que te sientas mal para ellos sentirse "menos mal"....
Son usuarios tóxicos, que sistemáticamente usan tonitos de eme, que tienen los cojonaz*s de increparte por tus opiniones o de exigirte que se las justifiques, que tiran de falacias patéticas para intentar desacreditarte.... Pues a esos, al cuarto o quinto mensaje en esa línea, los mando al ignore, te vas a hostigar a tu cactus.
Otra cosa es mandar al ignore a usuarios que nos rebaten, te votan negativo, en un momento puntual te usan para hacer una coña, exponen por qué estás equivocado en una opinión.... Eso sí que es patético y, a mi juicio, de tener poco aguante o autoestima.
CC #31
#30 Que tiene que ver una cosa con la otra?
Si te pongo en ignore queda entre tu y yo.
Esta noticia va de hacer una quedada y amenazar a los asustentes a un evento.
Lo unico que se le pareceria es que yo fuera por los hilos amenazandote o promoviendo que te negativizaran.
Que hay ususrios que lo sufren, no digo que no pase.
#28 #26 Tampoco sé qué sentido tiene ese señalamiento, a mi me parece que en cualquier sitio son bienvenidas opciones así. Habrá gente que la usa mal, pero tampoco tiene sentido aguantar el acoso de ciertos usuarios que por sus malas formas no te van a aportar nada.
De hecho, con este tema, me parece que el "ofendidito" eres tu. Repito, parece, en todo caso no comparto la idea de quienes piensan que los demás los tienen que aguantar por cojones, eso no es libertad de expresión.
#26 La libertad de expresión supone el derecho de todo el mundo a expresarse, pero no la obligación de los demás de escucharte. Si tú no quieres conversar con alguien en concreto, tiene cierta lógica que ese alguien no pueda continuar una conversación en la que tú has participado, como si estuviera conversando contigo, porque eso te generaría una notificación indeseada. Ese alguien sigue teniendo derecho a la libertad de expresión, pero no a conversar contigo, eso es un privilegio que tú le concedes si quieres.
Yo defiendo la libertad de expresión en su doble vertiente, lo que incluye el derecho a ignorar a quien tú quieras. Esa libertad también debe ser preservada.
Dicho esto, estoy de acuerdo contigo en que toca mucho las narices que alguien te meta en el ignore sin razón justificada, y de hecho yo procuro usar el ignore lo mínimo imprescindible.
#66 Nadie nos obliga a leer los comentarios de los demás, y menos a responderlos.
#69 Lo sé, pero imagínate la troleada si ignoras a alguien porque no quieres conversar con él y se dedica a responderte para tener la última palabra. Yo puedo entender que el sistema de menéame sea mejorable, pero las alternativas que se proponen facilitarían ese tipo de troleos.
#74 Pues si hay trolleada, nos aguantamos. O respondes o lo dejas ahí como está. Se llama libertad de expresión.
#66 Los demás no tenemos por qué sufrir tu deseo de no ver esa notificación, en la forma de que los hilos se quedan rotos porque la respuesta que no quieres ver no aparece en el hilo.
Se puede dejar el comentario en gris y sin notificación para la persona que tiene en ignore al autor de ese comentario, y al mismo tiempo ponerlo en el hilo para que los demás sí podamos leerlo.
#26 Pues creo que no tienen nada que ver. Para mi, el ignore es la única defensa que tenemos contra los trolls.
#26 toda la razón, nunca bloqueo a nadie salvo cuando reporto un comentario y se me olvida desmarcar la casilla, que luego cuando me doy cuenta lo desbloqueo
Hay unos cuantos que reparten carnets de demócrata y dan lecciones de libertad de expresión, y luego van acallando al disidente que les lleva la contraria o le deja en evidencia
Si hay algo que se sale de las normas (insultos, spam...), los negativos están precisamente para eso. Y esa es otra, los de usan los negativos para tratar de boicotear una opinión disidente a la suya
Y si algo es muy grave, para algo están los reportes
#2 Vaya blanqueamiento no?
Dirías exactamente lo mismo si unos fascistas actuasen así en la presentación de un libro de Julio Anguita?
Luego nos quejamos de la parcialidad en los medios...
#50 Yo sí, lo digo en ambos casos. ¿Cuál es el problema?
#50 hay agresiones en las presentaciones de los libros de Julio Anguita?
Por ahora quién no condena la violencia eres tu, cuando ocurra, que espero a no, lo q dices, espero q la policía actúe de la misma forma y diré las mismas palabras
#50 los fascista entran en librerías a empujones, no se conforman con gritar desde la cae.
#2 Cualquier grupo "identitario" diría yo. No me imagino a los libertarios acudiendo en masa a quemar librerías.
#70 No, esos son más de cerrar bibliotecas públicas.
#70 y tu te crees que la gente va a acudir a quemar una librería en Barcelona porque lo haya dicho la propia biblioteca para "asegurarse" la seguridad de los mossos? que hubiese un individuo anónimo en un chat que dijese "habría que quemar la librería" no significa que toda la gente que acudió a la librería tuviese intención alguna de quemar nada.... que aquí todos son muy listos y a la hora de manipular cada cual tira para su casa.
Solo hay que hacer un repaso en las últimas décadas de cuantos locales se han quemado en Barcelona por protestas.
#2 "El fascismo no se discute, el fascismo se combate" - Durruti
#2 está claro que se han pasado de frenada, pero lo de "impedir que otros hablen tampoco" es preciosamente lo que nos llevó a donde nos llevó el siglo pasado y donde nos está llevando ahora. Dar alas al discurso del odio nunca es bueno.
#4 amenazar nunca es la solución, pero imagina lo aberrante que sería una libro sobre "Hitler no hizo nada malo" o "La esclavitud no debió abolirse". Borrar a las personas trans y negarles la existencia mata. A ver si lo empezamos a tener claro.
Son naZismos sanos.
#2 Eso no es pasarse de frenada, eso es muy, muy peligroso, totalitario y antidemocrático. Sólo por esas amenazas los responsables deberían acabar en la cárcel una buena temporada. Este tipo de cosas no se pueden tolerar en una democracia.
#2 Actuando como fascistas mientras creen luchar contra el fascismo. Qué pena de gente.
La Laica Inquisición cabalga de nuevo.
#4 Nobody expects the Ofendiditos Inquisition!
#4 Inqueersición.
quemar libros?, donde habre visto yo eso antes?
#12 Si "se pasa muy mal, se sufre mucho" tiene pinta de ser un problema, llámame loco.
#13 Se pasa muy mal y se sufre mucho porque la gente a tu alrededor te ve como un problema, porque para el sistema eres un problema. No por ti, que tienes claro quién eres y qué eres.
#14 Por un lado, algo me dice que hay una fase en la cual realmente no estás muy seguro de "quién eres y qué eres". Dependerá de la persona el que tarde más o menos.
Pero es que incluso aunque no tengas esa fase, lo cierto es que, desde el respeto, a mi juicio quien se equivoca es la mente, no el cuerpo (sí, podemos hablar que si la mente la produce el cuerpo y blablabla, pero creo que nos entendemos) pues lo que tú creas ser no significa que lo seas.
Lo mismo que el que te creas abogado o médico no significa que lo seas si no hay un título oficial que lo respalde, lo mismo que no eres negro ni chino salvo que seas negro o chino, no eres del sexo contrario al que tienes porque no eres del sexo contrario al que tienes. Que tu mente piense una cosa distinta, por muy convencida que esté, de hecho tanto más cuando más convencida esté, de lo que es realidad, yo lo considero un problema. Puede ser más benigno o más grave, ahí irá en cada cual y sus circunstancias, pero la no aceptación de la realidad y creer que es otra, amén de hacer creer a los demás que la realidad es otra, que yo sepa es un problema, puede que irrelevante, puede que gravísimo, puede que en algún punto intermedio.
Obviamente eso no puede ser motivo para dejar de respetar a la persona, faltaría más.
Ahora, hago la misma pregunta que hago siempre en este tema (ya la he hecho aquí más veces y no hubo respuesta convincente, todo lo contrario):
¿Dónde está el punto de diferencia para que si yo digo que soy Napoleón se me diga que estoy loco (en algún nivel) y necesite tratamiento, sin embargo si digo que soy mujer (yo que soy de la mitad de la población que puede mear de pie y a veces hasta apunta por dentro) entonces resulta que todo está bien y que en efecto es el cuerpo el equivocado?
Insisto, mi pregunta es desde el más puro respeto a todas las personas, simplemente quiero saber dónde está el punto, cuál es la causa para que de todos los "me creo ser algo que no soy" y a diferencia de todos los demás, ese se vea como razonable y que el sujeto en cuestión está en lo cierto. Repito, mi pregunta es desde el punto "científico-curioso".
Gracias.
#15 si necesitas que te explique la diferencia entre ser un personaje de ficción o histórico, o ser simplemente tú con un género que no corresponde con tu sexo biológico… buff.
De todas formas, si te interesa el tema puede solucionar tus dudas el contactar con alguna asociación de personas trans, que seguro te explicarán todo lo que necesites.
#20 No, no tengo la necesidad de saber la respuesta ni tampoco creo que me vayan a dar una respuesta que me satisfaga sino que, siendo parte interesada, me darían la que a ellos le parece correcta.
Dicho esto, creo que igual no has entendido la pregunta, así que te la replanteo: ¿me puedes explicar la diferencia entre creerse algo que no eres y creerse algo que no eres?
Gracias.
#22 si no tienes la necesidad de tener la respuesta no me voy a esforzar en dártela, como comprenderás.
#24 Es que si tuviese la necesidad mal me iba, porque hasta la fecha nadie ha sabido darme una respuesta.
Ni siquiera tú, que parecías tan conocedor del tema.
Gracias por participar.
#25 no lo conseguirás nunca. Yo también tengo esa duda. Porque “soy una mujer atrapada en el cuerpo de un hombre” es culpa del cuerpo mientras “soy médico” o “soy una pantera atrapada en el cuerpo de un hombre” es culpa de la mente. Y todas las respuestas que he oído no me han parecido científicas, si no más bien buenistas. Y como tú, con pleno respeto a la comunidad, nada más faltaría, es simple interés por la psicología.
#22 Eso es reduccionismo al absurdo "traduciendo" dos cosas que no tienen absolutamente nada que ver a una comparación de dos frases exactamente iguales para ridiculizar lo que no entiendes.
. Sin embargo, al nacer como seres humanos, nuestras características no son absolutas: Ni somos 100% hombres o 100% mujeres, ni siquiera los que se identifican con su sexo asignado, y también existen los intersexuales, con características físicas de ambos sexos, variaciones naturales que afectan a genitales, gónadas, hormonas, cromosomas y órganos reproductores. Incluso fuera de los intersexuales, también hay estudios científicos que demuestran que el cerebro de las personas trans muestra algunas características estructurales y funcionales de las personas del otro sexo. No, no es que estén locos y piensen que son "un helicóptero", como dicen todos los cuñaos que no saben de lo que están hablando pero les gusta meter cizaña siempre que tienen ocasión.
#44 La diferencia es que nadie nace parte licenciado en medicina ni parte pantera
#44 Exactamente.
#24 Bueno, pero este libro no es transfobico, la mayor parte es sobre la importancia del Sexo biologico desde el punto antropologico y sociologico y luego sobre la Teoria Queer como una especie de Dadaismo raro.
#22 Es arbitrario, pero solo en parte. La diferencia principal es como afecta a la vida diaria de la persona. Si te crees que eres Napoleón o oyes voces de gente que te insulta puede llegar a ser muy peligroso para la persona afectada o para los que la rodean. Puede resultar incapacitante para trabajar o resultar en comportamientos erráticos, impredecibles. En cambio, si eres transexual es mas probable que puedas desarrollar una vida normal, estudiar, relacionarte, trabajar, etc. Algo es una enfermedad cuando es intrínsecamente negativo.
Ahora bien, por supuesto hay muchos grises. Esto significa que si te crees Napoleon, pero es un caso leve que la persona puede seguir haciendo vida normal, entonces lo mejor seria que toda la sociedad te siguiera el rollo? Y si empeora? Y de mismo modo, si en un caso particular la disforia de genero esta teniendo consecuencias muy negativas en el afectado, debería tratarse como una enfermedad? O debería ser un tabú para que la derecha/religión no se dedica a meter a la gente en tratamientos de reconversión?
Por supuesto los discursos políticos no entran en estos grises, ya que solo quieren eslóganes simples para promocionar su postura.
#22 No, no
tengo la necesidad dequiero saber la respuesta ni tampoco creo que me vayan a dar una respuesta que me satisfaga sino que, siendo parte interesada, me darían la quea ellos le parece correctasé que no me va a gustar, probablemente porque me cueste de entender o ni quiera entenderla.Ahoooooooooora sí
#15 Tu "problema" es que (en mi opinión) tiendes a ver la transexualidad como un trastorno psicológico equiparable a quien se siente Napoleón u otro personaje histórico. Un transexual es una persona que tiene una identidad de GÉNERO que no coincide con su SEXO. El "sexo" nos viene dado por los atributos con los que nacemos (pene, testículos, abundancia de hormonas masculinas en el caso de los varones; vagina, ovarios, abundancia de hormonas femeninas en el caso de las hembras). El género, normalmente (considerando "normal" como lo más abundante) tiene una relación directa con el sexo. Es decir, la inmensa mayoría de varones se sienten y se reconocen como tales y de género masculino; la inmensa mayoría de hembras se sienten y se reconocen como tales y de género femenino. Pero una pequeña parte de personas (y esto ha ocurrido SIEMPRE, no es un constructo actual, ni una moda) se reconocen como de género masculino aún siendo su sexo de hembra; o de género femenino siendo su sexo el de un varón. Y esto a ellos y ellas les ocasiona un problema por la reacción de la sociedad contra ellos, principalmente, y también por el rechazo hacia su sexo, de ahí que algunos decidan operar su sexo para que esté en concordancia con su género. Decir que nadie nace en un cuerpo equivocado es, a mi entender, una frase radical, una máxima que desde luego no utilizaríamos con una persona que, por ejemplo, nace con una pierna o con una ceguera congénita o con cualquier otra enfermedad. Sí, hay gente que nace en cuerpos equivocados. Sí, la naturaleza comete errores en ocasiones. Y estas personas que nacen con un sexo equivocado no han de ser tratadas como enfermas, pues no lo son. Ni tenemos tampoco que tratarlas como menores de edad (mentales) que no saben lo que quieren decirles, condescendientemente, que en realidad lo que tienen que hacer es apechugar con lo que les ha tocado y que son hombres o mujeres porque así lo dice su sexo. Lo que ocurre es que la lucha por los derechos de las personas transexuales molesta a muchas feministas, que antes veían a estas personas casi que como algo "gracioso" e "inofensivo" pero que ahora, puesto que ven que van "en serio", les molesta que se sitúe a las personas transexuales en un plano de igualdad. Para estas feministas radicales (no de raíz, sino de extremistas), las mujeres transexuales no se que no sean mujeres "pata negra" como el resto de mujeres, es que son directamente "tíos", "señores", "mujeres con polla" y toda una serie de insultos y vejaciones con las que tratan de ningunear a las personas transexuales, a las que no reconocen su sufrimiento (pues solo existe para ellas el sufrimiento de la mujer "hembra") y que ven como una amenaza. Algo similar ocurre también con los homosexuales hombres, a quienes las feministas ven como una amenaza debido a que algunos defienden la gestación subrogada (hay mujeres que también la defienden); los homosexuales ahora son también el enemigo, hasta tal punto que se les niega su sufrimiento histórico, se apoyan terapias de conversión para homosexuales o se equipara la homosexualidad masculina con la pederastia (como hizo la insigne e infame feminista Amelia Valcárcel). En esa fase está una parte del movimiento feminista y por eso bazofias como el libro "nadie nace en un cuerpo equivocado" producen tal rechazo, porque ... ¿quién me dice a mí que el siguiente frente abierto de las feministas no va a ser el luchar contra la homosexualidad masculina y defender la conversión de los homosexuales?
#15 Te han contestado en #109. Otra cosa es que no te interese una respuesta porque te crees que lo sabes todo y te atrevas a decidir, desde tu completa ignorancia, si una respuesta vale o no vale.
Es lo que tiene no tener ni puta idea de lo que hablas. Realizas planteamientos de cuñado y te diferencias en nada de un niño que no entiende por qué no puede comer siempre helado "si es comida igual".
Tu pregunta está a niveles tan absurdos que es como cuestionar por qué no se puede beber agua de mar si sigue siendo agua igual.
Es como si fueras a la NaSA y te pusieras a cuestionar la forma en que construyen los cohetes, como si fueras a M. Jordan y cuestionaras su forma de jugar a baloncesto, como si fueras a Messi y te pusieras a cuestionar su forma de jugar a fútbol, como si fueras a Nadal y cuestionaras su forma de jugar al tenis.
Con esto haces lo mismo. Cuestionar desde la más absoluta ignorancia y plantear una falacia absurda.
Lo que hay que leer.
#14 El "problema" es que esto sólo pasa con los humanos.
#16 si, como la medicina, la ciencia, la religión, el género…
#16 también solo los humanos juegan al fútbol de manera profesional y no creo que eso sea un problema.
#16 ¿tienes un master en veterinaria sexual?
#16 Porque los humanos somos los que tenemos una estructura social. El resto de animales no.
Es como decir que solo los humanos se envenenan por salmonela y el resto no... solo los humanos cocinamos y comemos huevos de otras especies.
#57 Chimpancés, pingüinos, leones, hormigas, ..., tienen estructuras sociales
#88 Los cojones tienen estructura social... Tienen organización pero no estructura.
¿Qué va a ser a continuación, las langostas?
#57 ...solo los humanos cocinamos y comemos huevos de otras especies.
Cocinar vale, pero comer huevos de otras especies lo hacen muchísimos otros animales.
Lo que ya es mas exclusivo de los humanos es lo de comer huevos de nuestra misma especie.
#57 Si tienen
#57 eso xe que los humanos somos los únicos con estructura social ya demuestra tu ignorancia, los cánidos, las hormigas, los primates, te suenan de algo? Porque también tienen estructuras sociales complejas.....
#16 ¿Y tú eso de dónde te lo has sacado?
#12 a ver, te puedes poner a jugar con el lenguaje lo que quieras, pero quién nace en un cuerpo de hombre siendo una mujer tiene un problema.
#14 Tú no has hablado con un transexual en tu vida.
#13 también se pasa mal siendo del Atlético de Madrid y no es un problema, loco.
#35 Eso bueno, lo que se dice bueno, no es
#13 Si, el problema en la sociedad es gente como tú. Tiene toda la pinta de ser un problema de estructura, como todos los problemas que nos atañen como sociedad. Llámame loco
#55 Ajá, ante la falta de argumentos a un comentario perfectamente razonable prefieres decir que el problema es "gente como yo", lo que viene siendo un ad hominem.
Te podría llamar otras cosas más adecuadas a tu comportamiento, pero si ya has hecho lo que has hecho, igual te pones a llorar y no queremos eso.
#13 Esa parte es sólo por el acoso de gente como tu.
#13 disforia de género, de hecho, se llama. En el 90% de los casos, desaparece tras la adolescencia, sin hacer nada. La operación, tratamiento hormonal y cualquier cosa que no sea el mero acompañamiento y seguimiento psicológico, hasta la pubertad, tiene consecuencias fatales para la salud mental de esas personas.
#12 es un problema no ser transexual y creer que lo eres. Hay personas que son transexuales, pero no se puede determinar que eres transexual hasta después del cambio hormonal de la pubertad y mucho menos sin una serie de pruebas para garantizar que es algo real y permanente, no fruto de un trauma, trance o lo que sea.
Si mañana le digo al médico que me siento gato, no me pone uñas directamente y eso no quiere decir que el médico sea antigatos.
Estos que queman los libros que que no les gustan deben de ser los famosos demócratas de toda la vida de los que tanto he oído hablar en menéame
#18 ¿Han quemado algún libro? lo digo porque como campaña de marketing me parece muy buena, pero como realidad no he visto más que una manifestación con escrache como tantas otras!
Relacionadas:
Boicotean en Mallorca una charla de los autores asturianos críticos con la teoría queer
Hilo sobre los sucesos de la presentación del libro "Nadie nace en un cuerpo equivocado"
Libro absolutamente recomendable, nunca pensé que aprendería tanto de él. Lo que jode a esta gente no es lo de rechazar que se pueda nacer en un cuerpo "equivocado" (algo que un minimo racionalismo ateo destroza de un plumazo), sino como desmonta concienzudamente toda la ideología butleriana. Es comprensible la irritación porque la destrucción es demoledora y sus mantras no tienen potencia suficiente como para responder.
#49 jajajjajaa no veas si lees rápido
#92 se puso a la venta el 2 de febrero: https://www.amazon.es/Nadie-nace-cuerpo-equivocado-identidad/dp/8423433323/ref=nosim/?tag=pp0f1-21
#92 el libro tiene ya 4 meses y es el más vendido de su categoría en Amazon, no es que lo presentara por primera vez en esa librería
(jajajjajaa)
#92 Hará tres semanas que terminé de leerlo
Enhorabuena, España ya está al nivel de Canadá en cuanto a ideología progre. Un montón de zumbados radicales inquisidores llevando a cabo las mayores muestras de intolerancia y segregación.
Fascistas haciendo cosas de fascistas. Lo peor de todo es que encima van de adalides de la moral.
#21 ¿cuál de las 2 partes ?
#76 touché
#76 Si no tienes claro si presentar un libro para ti es fascismo, está claro con cuál de las dos partes estás.
#338 Solo señalaba que ambos gestos pueden serlo, como decía #76.
https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Blanquerna
https://www.elmundo.es/espana/2021/11/16/61937900fdddff7c838b459a.html
Supongo que los que se mosquearon, con razon, por lo de la Libreria Blanquerna mostraran igual mosqueo por llamar a quemar esta libreria, ¿no?
#5 Si, por supuesto, las ideas de se rebaten no se censuran. Y mucho menos se prohíben o queman libros.
Pero en los tiempos que corren, no molesta la censura, molesta la censura contra "lo nuestro"
#5: Pues yo espero que los jueces sean igual de suaves en las penas.
#90 En el articulo no habla de que hubiese detenciones. Dificilmente habra juicios y penas.
#5 Yo si. Me siento bastante indignado con lo que ha pasado en esta librería y no poder hacer la presentación pacíficamente.
#56 Aqui nadie ha sido homofobo. Siguiente intento.
#62 No se, quizá jugar con el que no pasa nada, tontear y blanquear el fascismo no te va librar a ti, de que tarde o temprano no te pongan en una diana...
#67 Ah mon ami, pero yo ya he estado en la diana del fascismo.
Cuales son los fascistas ahora segun tu en este caso en particular?
#71 La respuesta de #67 es obvia, los "suyos" no son fascistas.
Y es que cualquier persona siempre va a tener a "censurar" a los que no piensan cómo él, la diferencia es que unos piensan que lo hacen por las razones "válidas", "justas", y siempre son los que piensan que tienen razón....
#65 Cual es el colectivo agraviado? Los psicologos, los trans, los chavales jovenes, ...? Entiendo que los mossos no.
#72 El libro esta calificado de transfóbico y tiene a todos los gays y los trans en contra, que son gente muy violenta y no paran de dar palizas a los españoles de bien ademas de quemarles sus tiendas...
#77 Pues los que conozco no. Pero estos que se han ido a dar por culo a una libreria y meterse de ostias con la policia, pues si... . Eres lo que haces, no lo que te catalogas como que eres... oh, wait... "El habito no hace al monje".
Es como si me preguntas que si estos chavales son mas peligrosos para mi que los que venden hachis en mi barrio o los neonazis o los de las bandas latinas... en general no, pero eso no implica que en el plano tactico te puedan meter una demanda por transfobia cogida con pinzas o te peguen de ostias entre varios por alguna razon personal.... que aqui nadie somos seres de luz.
Y me toca los cojones que despues de lo jodido que he visto los trans en mi barrio cuando crecia, ahora estemos con chorradas odiando libros que intentan dar una perspectiva psicologica y sociologica de ese tema, que esta siendo usado por grandes fondos de inversion con intereses en companias medicas, para asegurarse un nuevo negocio.
Por cierto, has dicho: "gays" y "trans", ... no las lesbianas?
#93 Pues no se si aquí andarán metidos los de la librería neonazi Europa, pero desde luego los únicos que han quemado aquí esa librería alguna vez fue la ultraderecha, que haya exaltados y que digan de quemar la librería tiene mas pinta de ser parte del marketing de estos embaucadores...
#96 "tiene pinta" "seguro que" ... Menéame está lleno de comentarios de meneantes llenos de prejuicios que achacan cualquier cosa que se les pase por la imaginación "a los otros" , que generalmente son "la derecha o ultraderecha" (es decir, cualquiera que no piense como ese menteante)
Lo único que consiguen es que cada vez más gente que no coincida 100% con la ideología (¿porque piensan, rebaten, refutan, buscan mejorar?) "se aleje de la izquierda". Y generalmente los que coinciden 100% con la ideología es porque no la analizan, porque en un mundo imperfecto las ideologías también son imperfectas.
Muy buena campaña de marketing.
Pero alguien se ha leido el libro? Es denso de cojones. Me lei los capitulos desmontando la Teoria Queer y me costo mis varios cafes y unas cuantas horas de concentracion.
Es que no veo las transfobia del libro. Todavia no he visto una discusion seria con contraargumentos. De hecho, es lo que queria leer, y no hay nada serio. La impresion que me da es que como desmonta la Teoria Queer, que es basicamente un Dadaismo, estan atacando el libro y los autores en plan habitacion 101 de 1984.
Ademas de mencionar 1984, nadie se da cuenta de que todo este rollo activista tiene un ramalazo al primer capitulo de "El Mundo Feliz"?
#51 El libro es una excusa, no les interesa la verdad. Buscan cualquier motivo para desatar su odio y comportarse como salvajes.
Son como el típico matón de discoteca que va dando palizas porque "le miran mal".
#63 El libro....? una excusa? desatar su odio? comportarse como salvajes? Matones de discoteca? Dar palizas?
No, en serio. Tu eres un troll y te estas descojonando, no?
#73 Dos párrafos y ni un solo arguemento. Mira que es complicado.
#79 Son preguntas. Tambien se puede preguntar aqui, no?
#87 Afirmas que soy un troll sin aportar un solo argumento.
¿Conoces el significado de troll?
"En la jerga de Internet, un trol, plural troles, describe a una persona con identidad desconocida que publica mensajes provocadores, irrelevantes o fuera de tema en una comunidad en línea"
Tu comentario no aporta nada salvo faltarme el respeto, tú eres el troll.
De nuevo yo justifico mis palabras, tú no.
#95 Hola, te informo de que la persona con la que estabas discutiendo no ha usado la palabra troll exactamente con ese significado que dices, sino para referirse a alguien que hace preguntas a otro usando el método socrático. Si quieres ignorarlo estás en tu derecho, pero por lo que ha escrito después no parece que fuera su intención faltarte al respeto.
(Y perdón por meterme donde no me llaman, pero es que a veces creo que la gente se enfada más de lo normal por considerar distintos significados en una misma palabra, lo cual es una pena).
#73 amenazar con quemar una librería no te parece salvajismo?
En ese caso quizás es troll eres tú
#63 Bueno..... es fácil manipular una masa de gente contra un libro si no lo han leído, pero han sacado su opinión de rumores de otra gente.
Que no te extrañe que estos "salvajes" estén avivados por los propios editores del libro que ahora tienen una de las mejores campañas de marketing que se pueda conseguir.
Al fascismo no se le discute se le destruye...
#8 Y quienes son los fascistas aqui? Porque ni unos ni otros tienen ascendencias fascistas. Aunque si comportamientos.
#46 Los homofobos
#56 ¿que homofobos ni que niño muerto? Son dos psicologos que han hecho un estudio sobre la transexualidad. Y punto, no hay mas.
#56 el che era fascista entonces?
#126 #56 Y hay estudios curiosos, uno de ellos era un libro que fue censurado en su momento porque analizaba la transexualidad como moda, ya que las cifras estadísticas para reino unido dejaban en evidencia que algo no cuadraba en los datos. Y justamente hace poco, tuvimos el caso de un menor que denunció al estado en UK porque aceptaron su cambio de sexo sin cuestionar su decisión, y ahora que se arrepintió culpaba al estado. El tribunal le dió la razón.
https://www.elespanol.com/mujer/actualidad/20210909/claves-polemico-libro-alerta-ninas-vuelven-trans/610440231_0.html
https://www.abc.es/sociedad/abci-britanica-keira-bell-gana-juicio-contra-clinica-trato-para-transicion-mujer-hombre-202012031419_noticia.html
#46 La pregunta es si tienen derecho a ponerse así, ya que son un colectivo continuamente agraviado y mas por este sector y que ademas los persigue.
#8 ¿Que dos psicólogos escriban un ensayo sobre la identidad de género es fascismo?
#8 el problema es que se tacha de fascista cualquier cosa que discrepe
Creo que la pregunta es: ¿Han leído el libro? ¿O se han quedado con la portada?
#54 El libro es denso: Mucho cafe, y unas 10 horitas mas un cuaderno para terminarlo.
#54 Leer es de fascistas.
#54
Farenheit 451.
Voy por mi segunda lectura.
Mira que veo retratada la sociedad actual, no sabéis cuanto.
#82 Vale, que cada persona adulta y en pleno uso de sus facultades mentales haga con su cuerpo lo que quiera... Siempre que respete a los demás, claro.
Pero prohibir libros, expulsar a profesores progresistas de las universidades, censurar documentales o amenazar con quemar librerías, no me parece precisamente dejar que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera. El odio genera más odio.
Y sobre el título del libro, es solo un título. Si quiero conocer su contenido, tendré que leerlo.
#86: Si te soy sincero me gustaría saber lo que opinan los participantes de esta protesta de la cirugía estética, porque no me extrañaría que fueran las típicas personas que están a favor de las operaciones de cambio de sexo, pero luego se indignan por la cirugía estética.
#86 Es la clase de recursos que le queda a quién sabe que no tiene razón.
Queda por explicar por qué defienden cosas que saben equivocadas. Es porque esas posiciones están alineadas con un ideal al que pretenden llegar.
« Un análisis riguroso, lleno de empatía y buen humor, que se apoya en tesis fundamentadas y que invita a pensar y a desafiar el lenguaje triunfante de la teoría queer. »
No tiene pinta de ser muy fascista el libro, la verdad. Y aunque lo fuera, eso de ir por ahí atacando a la gente por sus ideas y amenazando con violencia por ¿la presentación de un libro? no creo que tenga mucho sentido.
#80: Yo no estoy de acuerdo en quemar libros o librerías, pero... ¿Cómo están tan seguros de que "nadie" nace en un cuerpo equivocado, a caso han preguntado a más de siete mil millones de personas? ¿Quién son ellos para decir al resto de gente cómo debe de sentirse con su cuerpo? Y ojo, que esto último también va a los del #bodypositive que están en contra de la #cirugía_estética, gente que al final acaban pareciéndose mucho a aquello contra lo que en teoría luchan.
Yo lo que digo es que cada uno haga con su cuerpo lo que quiera, si quieren afirmar en un libro que mi cuerpo está bien (por ejemplo, que mi estatura está correcta), que lo vendan en la sección de fantasía, porque hay mucha gente que por unas razones o por otras querría modificar en mayor o menor medida su cuerpo y nadie es quién para decir que se equivocan todas esas personas, y menos si ni siquiera nos han preguntado antes.
#82 A ver, es que yo creo que semánticamente “nacer en un cuerpo equivocado” contiene un error de base. Porque solo se aplica a aquellas personas que quieren ser considerados en sociedad con un género distinto al que dictan sus genitales, pero no se aplica al que está gordo o al que se tiñe el pelo o está calvo y se va a Turquía, y ellos también quieren cambiar cosas de su cuerpo y quieren que socialmente no se les vea distintos.
Querer cambiar el cuerpo para sentirse a gusto es perfectamente lícito, pero eso no es haber nacido en un cuerpo equivocado, es no aceptar el cuerpo que uno tiene por la razón que sea.
#82 Primero no debes confundir tus deseos con la realidad. Si te gustaría ser más alto de lo que eres, pues te aguantas.
Sin embargo ese libro debe ser entendido en el contexto actual que es donde se publica. Es una respuesta a una propaganda progre que defiende cosas muy muy locas. Aunque la afirmación del título sea matizable, es una llamada a la cordura frente a los promotores de los centenares de "géneros" que se han inventado.
Soy de Barcelona y hace años que nuestra sociedad está rota. Esta situación es insostenible.
#60 Soy el vecino de arriba de la librería, y pienso que nuestra sociedad va a mejor. Deberían repetirse más estas situaciones.
Mensaje irónico para rebatir la falacia del "ad hominem de proximidad". No se si tiene otro nombre. Pero dar veracidad a un argumento solo por estar/vivir cerca del asunto acerca del que se debate, y no por el conocimiento que se tenga del asunto.
Respecto a la noticia, el fascismo debe combatirse siempre y en todos sus aspectos, pero no con violencia, sino con leyes. El problema es cuando quiénes dictan, ejecutan y juzgan con esas leyes, hacen la vista gorda con los fascistas que atentan contra los derechos humanos.
Ahí es cuando la injusticia previa, obliga al pueblo a actuar también injustamente, es decir, con violencia.
#83 Ah claro, como vivo en Barcelona no puedo opinar en base a mi experiencia. Mejor que opine un tío de Murcia, verdad?
No existen las familias rotas, ni las peleas entre amigos, las calles quemadas son un invento de los medios, el golpe de estado fue una ensoñación, la persecución a los castellanosparlantes son obras teatralizadas, las leyes contra los españoles no existen aunque los juzgados las hayan tumbado, nadie a atacado a esta librería impidiendo la.mibertad de expresión, nadie ocupó un aeropuerto, nadie acosa a niños que quieren estudiar un 25% en español... En fin.
Cataluña es un ejemplo de paz y convivencia 😂 😂 😂
PD: el fascista es el que escribe un libro que no has leído, pero usar las leyes para censurar es un acto de libertad.
#94 hola
¿Tú no puedes hablar castellano siempre y dónde quieras? A ver si ahora resultará que la lengua minoritaria de Barcelona es el castellano %)
#94 Pues yo también soy de Barcelona y, con esa misma autoridad, digo que viendo la lista de lo que dices, en el mejor de los casos te equivocas y en el peor mientes.
#94 Los siento pero como barcelonés tengo que decir que tu sarcasmo no hace gracia, pues cuando hay más mentira que realidad deja de ser sarcasmo para pasar a ser vergüenza ajena!
#94 Ahora mismo no sé decir si estás usando la ironía, porque todo lo que dices es muy sensato. Veamos.
No hay familias rotas por el tema del independentismo. Al menos yo no conozco ninguna ni tengo notícia de nada así. Solo lo he visto en la propaganda unionista desde donde no paran de repetirlo. Es falso.
No tengo notícia de ninguna calle quemada. Ni siquiera notícias falsas.
No hubo ningún golpe de estado por parte de los independentistas. Me suena el de Franco y el del 23-F.
Nadie se dedica a perseguir a los castellanoparlantes. Por el contrario sí que los catalanoparlantes se enfrentan a restricciones para poder usar su idioma.
No hay ninguna ley contra los castellanoparlantes (sería imposible). Los juzgados lo que han hecho es dictar leyes fuera del parlamento para imponer el castellano.
Nadie ocupó el aeropuerto. Hubo una manifestación cerca del aeropuerto, es decir, fuera del aeropuerto.
No hay niños que quieran estudiar un 25% de nada. No existe esa clase de niños. Lo único que hay son familias, todas ellas militantes de Ciudadanos, que quieren sembrar cizaña, hasta ahora con un fracaso del 100%, por eso que ahora lo hacen los jueces dictando sentencias contrarias a las leyes, que por lo visto hay que cumplir, mientras que las leyes no. Curioso.
#83 y donde ves tu aquí a los "fascistas"? a los que han escrito el libro por tener una teoría diferente a la teoría prevaleciente de los LGBTI?, a la policía por defender una librería? o ¿a los manifestante que se niegan a que la gente publique un libro que se contrapone con su teoría de los Queer?
Si tengo que escoger entre los tres, me parece que los que se comportan como fascistas son precisamente estos últimos.
#60 ¿por que? ¿Porqué has escuchado que una gente de Barcelona "dicen", "comentan", "se rumorea" que querían quemar una librería? a pesar de que la única prueba de ello es que alguien anónimo puso en un chat alguna cosa como "habría que quemar la librería" (si es que no se lo invento la propia librería para asegurarse los mossos)
Me parece que lo único insostenible es la cantidad de FAKE's que hay en internet y la prensa!
Pues no, no nadie nace en un cuerpo equivocado, porque equivocado primero es peyorativo, y hay que respectarse, o por lo menos aceptarse. Y lo del sexo es un detalle en un cuerpo, vamos que no te va a cambiar la altura ni la forma de andar, casi tampoco la voz si no se hace antes de la pubertad...
Decir que alguien ha nacido en un cuerpo equivocado me parece muy heavy porque básicamente la solución es cambiar de cuerpo o sea imposible puesto que no hemos conseguido todavía el transplante de cerebro.
Más acompañamiento a las personas que sufren en su cuerpo, y si algunas avisadas e informadas deciden cambiar un pequeño detalle como el sexo, pues ala palante, si después está más feliz y llega a aceptar su cuerpo con un detalle cambiado, pues bien por el.
#47: Quizás hablar de "cuerpo equivocado" no, pero tampoco se puede forzar a la gente a aceptar todo solo por nacer de una forma, que es lo que pretenden tanto algunos conservadores como algunas personas de ideologías #bodypositive.
no te va a cambiar la altura
Algunas personas al cambiar de sexo optan también por cambiar su estatura, sobretodo en el caso de mujeres que pasan a ser hombres, bien porque asocian la estatura al sexo, o bien porque prefieren tener más estatura por gusto.
#85 no, nadie nace en un cuerpo equivocado. son delirios sci-fi creados ppr gente que tocaba a críos en Tunez (entre otros)
Hay algo que me ha llamado la atencion desde hace unos 7 anios o asi, el apoyo mediatico ahora, a unas personas, que, siendo bestia, eran los putos parias de lo peor socialmente en los 80 cuando yo crecia y te daba pena como la sociedad los trataban. No voy a entrar en memorias personales de mujeres trans que conocias de pequenio y lo jodidas que estaban por todo el mundo.
Y luego esto desde el punto de vista de explicacion del cambio:
https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/us-sex-reassignment-surgery-market
#68 la pasta, siempre es tema de pasta
#68 Eran socialmente lo peor, y propaganda aparte, siguen siendo lo mismo que eran. Basta con escucharles con un mínimo de sentido crítico. Son carne de psiquiátrico.
#68 de hecho siguen estando en la mierda, el porcentaje de suicidios entre el colectivo trans es tremendamente alto.
y como dice #171 al margen de lo que digan blogs, grupos a favor y demases, a pie de calle no creo tampoco que hayan pegado apenas un avance a nivel de percepción.
Transnazis from the outter space.
Los convocantes son "La Crida LGBTI". Forman parte de "La Crida", un movimiento creado por Puigdemont que promueve el golpe de estado en Cataluña y convoca actos violentos para conseguirlo.
http://cridalgbti.cat/ponencia/
Ya me lo imaginaba, la violencia en Cataluña siempre parte del mismo lugar, Según el Observatorio Cívico de la Violencia Política en Cataluña, más del 90% de agresiones por motivos ideológicos provienen del independentismo.
https://www.elconfidencial.com/amp/espana/cataluna/2020-05-07/violencia-politica-en-cataluna-1000-agresiones-ultimo-semestre_2583619/
Los catalanes debemos alzar la voz para condenar estos hechos. Y en mi caso como persona homosexual, rechazo que esta asociación LGTB use la violencia en mi nombre, NO ME REPRESENTAN.
Los agresores son fácilmente identificables, espero que sean juzgados y
condenados con penas de cárcel como pasó en Blanquerna.
#89 hola
Me cuesta creer que Crida LGBTI forme parte de La Crida por varias razones:
- para empezar el nombre ni coincide, falta el artículo
- Los LGBTI se definen como de izquierda independentista, mientras que el movimiento de Puigdemont era post convergente
- La Crida ya no existe
Así que de las conclusiones nada de nada.
#89 Crida LGTBI no tiene nada que ver con la desaparecida La Crida per la República.
Si ese es tu nivel de rigurosidad...
La superioridad moral progre ataca de nuevo. Ésta es la tolerancia y el respeto de la izquierda: ninguno.
#98 Mañana escribo un libro, lo titulo "siento que hayas nacido en un cuerpo con la piel negra" y después, cuando la gente reaccione al insulto, me pongo a lloriquear sobre la supuesta superioridad moral de la izquierda ¿te parece?
fuera fascistas???
#75 Esa clase de pensamientos suelen ir en el pack de la derecha cancerígena que pudre este país, si
Típico de mentes limitadas: si naces con pene pero te gusta ponerte falda, es que eres una mujer en un cuerpo equivocado, porque las faldas o acostarse con tíos son cosa de mujeres, no hay otras opciones. Y no les digas que no estás de acuerdo y que hay otros posibles enfoques, que se enfadan.
#7 no es que "te guste ponerte falda", no es que "te guste llevar el pelo largo", no es que "te guste el rosa". No, no es cuestión de gustos.
No es como que te guste el Barcelona o el Betis. No.
Es mirarte al espejo y no reconocerte. Es sentir que hay algo en tu cuerpo que no debería estar ahí. Se pasa muy mal, se sufre mucho, se sienten muy solos y muy incomprendidos.
#9 ¿Y el problema es del cuerpo o de la mente?
#11 El problema es que algunos lo llamáis problema.
Y no, ser transexual no es un problema. El problema es la gente que lo ve como tal.
#12 algo de problema si será si necesita de hormonacion, operaciones y tratamientos de por vida, no?
#33 que visión más simplista.
#37 simple?
Muy simple no es.
Y sí, es una complicación enorme para esa persona. A día de hoy, lo es.
#12 Bueno, hay ciertos aspectos que no me cuadran. Por una parte evidentemente es un problema desde que hay un conflicto con parte del resto de la sociedad. Yo tampoco me reconozco cuando me miro al espejo. Siempre me ha parecido fascinante que el resto de la gente me ve e interpreta de una forma completamente extrania para mi. Pero he aprendido a que no puedo influir en como me perciben salvo en determinadas maneras.
Por otro lado, es un problema porque quieres que te perciban de determinada manera que es acorde con la que tu te autopercibes, no?
Y otro problema completamente diferente es el asunto politico y de derecho individuales. Mi postura personal en ese aspecto es el mismo que con las diferentes religiones o ideas. No lo comparto, luego no lo entiendo, pero la gente tiene derecho a ser libre, no ser discriminado, a menos que afecte de manera severa al resto de la sociedad.
Creoq que: los Raelianos tienen todo el derecho a montar sus orgias, pero el invitar a menores deberia ser delito si o si. Pienso que puedes adorar a los Dioses Mexicas, pero no sacrificar a Huitzilopotchli para que salga el sol maniana. Pienso que puedes ser Catolico, pero no a obligar a todo el mundo a no comer carne en Cuaresma. Que yo sea ateo, no significa que pueda prohibir las religiones que son basicamente: "Yo me creo algo sobre lo que no hay pruebas y quiero que el resto del mundo se lo crea tambien.", por mucho que haya conocido maravillosas y nefastas personas de varias religiones.
#12 la disforia es un problema que en muchos casos no acaba aunque te operes ni aunque la sociedad te reconozca el sexo sentido. Porque el problema es el género y cumplir unos estereotipos de género no te hace ser hombre/mujer. Ser mujer no es un sentimiento.
#12 Claro, someterse a cirugías experimentales y a tratamientos hormonales que acortan la esperanza de vida y que llevan asociados un sinfín de comorbilidades como la pérdida total de la líbido, la anorgasmia, problemas cardiovasculares, desarreglos hormonales, diabetes inducida... no es un problema y no debe verse como un problema. Es como hacerse un tatuaje.
La historia es que se estáis banalizando un tema muy serio y del que hay que estar muy seguro y asesorado psicológicamente por profesionales porque no hay vuelta atrás como para dejar la decisión en manos de adolescentes inimputables. Y puede que finalmente se aconseje todo lo que he dicho anteriormente porque sea lo mejor para la persona, pero en muchos casos no lo será y tendrá otras causas que hay que investigar y valorar por profesionales para no causar daño mayor. Curiosamente las disfórias de género de inicio rápido corren como la espuma entre niñas con AACC y personas con rasgos TEA Se están viendo ya casos de detransiciones en menores de 16 años.
Hay que estar de la puta olla para someter a adolescentes inseguros, algunos con trastorno autista, a bloqueadores hormonales y dobles mastectomías simplemente porque te lo dicen ellos. De la puta olla como sociedad.Queréis pasaros el "Primum non nocere" por el arco del triunfo y la cosa es muy seria.
#9 A lo mejor leyendo, estudiando, confrontando ideas, ... podrían comprender y comprenderse más.
De eso ha ido la Filosofía desde tiempos inmemoriales, y de eso va la Psicología desde que se "inventó" hace poco más de un siglo.
https://elcomun.es/2022/03/03/entrevista-a-jose-errasti-el-activismo-queer-ha-conseguido-que-no-sea-necesario-debatir-para-que-ciertas-ideas-se-implanten/
#9 pero el problema tampoco se resuelve moviendo la portería redefiniendo los conceptos "mujer" y "hombre" para que quepa todo el que quiera dentro de ellos, es una vía muerta y no va a funcionar.
Es como luchar contra el racismo diciendo que los negros son blancos
#7 Como bien te explica #9, las cosas no son tan simples como todo eso. Además, hay personas de todo tipo. Hay hombres que les gustaría mayor variedad en la ropa que es "aceptable" llevar, incluyendo faldas, y siguen siendo perfectamente heterosexuales y sin intención de ser trans. También hay gays que lo que les gusta es la estética típica masculina (tiene sentido, siendo gays) y nunca se pondría ropa de mujer. Pero ninguno de los anteriores tiene que ver con las personas trans que realmente necesitan transicionar, para las cuales no es un "capricho" ni un simple "gusto" o "querencia". Eso es una burda simplificación sin conocer nada a las personas sobre las que tratas de hablar.
#32 Nadie que sepa de lo que habla dice que un niño solo porque juegue con muñecas es trans. Eso es un hombre de paja que te has montado.
#9 Como la vigorexia o la anorexia. Y sin embargo esos problemas se tratan psicológicamente y no mediante medicación para engordar o adelgazar.
#9 Al final, la realidad material es la que es. Ser hombre o ser mujer no es nada más que los genitales, por mucho que a la secta queer le parezca una cosa que forma parte de tu ser interior, como si se tratara de tu alma.
Ahora bien, sobre el sexo puramente material se superpone el artificio del género, un artificio útil para el sometimiento sexual y reproductivo de la mitad de la población humana, y que determina que tienes que encajar en ciertos comportamientos, estéticas, etcétera. Se sufre mucho, pero es producto de las restricciones del género que derivan en los peores casos en disforia, no de que estés "en el cuerpo equivocado".
El problema es que de mano de EEUU nos hayan traído una radicalización de las fantasías queer que a todo esto añaden géneros no binarios y tonterías varias, y que acaba yendo con palos a amenazar a gente a la puerta de una librería.
#9 Y luego se operan, dan dinero a las clínicas y a las farmacéuticas para luego volverse a mirar al espejo y verse igual de mal.
La mayoría de estas personas padecen fuertes transtornos de la personalidad y hay que darles una asistencia adecuada. Porque no son pocos— aunque la comunidad los acalle— que intentan revertir la transición al darse cuenta de que en realidad no querían eso.
Hay muchísima gente dentro de esa comunidad que se suicida y eso es un horror que nadie parece estar dispuesto a tratar. Es más, habitualmente se usa para reafirmar la transexualidad por parte de grupos interesados.
#9 ¿Eres tú uno de ellos para hablar así? Yo me apostaría dinero ahora mismo a que si coges un chaval que se haya declarado trans y esté hormonándose o pensando operarse, etc., si coges a ese niño al nacer y le colocas en un sitio donde sólo hubiera visto hombres en toda su vida y jamás hubiera oído hablar de mujeres, si nadie jamás le hubiera dicho o hubiera visto indicaciones de que ciertas tendencias suyas se consideraban impropias de alguien con su físico, si creciera en un sitio sin estereotipos o perjuicios de género, es imposible que se le ocurra la idea de que hay algo mal con su cuerpo, IM-PO-SI-BLE. ¿Cómo se le iba a ocurrir si no supiera lo que es una mujer, si cualquier cosa que hace o dice que desea se le hubiera aceptado como natural sin cuestionar que había algo erróneo en sus instintos o tendencias? No tendría ninguna referencia externa que le indique que las cosas que a él le gusta hacer o cómo el se siente, etc. es más frecuente en personas con otro tipo de físico. El tema trans es algo totalmente cultural y propio de sociedades con férreos estereotipos de género, donde a gente que se sale de las dos categorías mainstream se les hace sentir mal en sus cuerpos por culpa de la sociedad que no les acepta y no les da las oportunidades de hacer lo que sienten que quieren hacer, igual que se las daría si tuvieran otros genitales, luego ven como natural intentar cambiarse los genitales. Pero no existe un deseo congénito, un instinto de verse en el cuerpo equivocado. Es una decisión elaborada y apoyada por referentes sociales y culturales.
cc #105 #211
PD: Gracias por los negativos, es la forma de darte la razón que tienen los que no tienen argumentos para debatir contigo. Fanatismo en lugar de razones...
#7 o lo de "los juguetes no tienen género", pero si el niño juega con muñecas, es que es trans
#32 son la basura más misógina y homófoba: "si te gustan las mujeres no puedes ser lesbiana, ES QUE ERES UN HOMBRE"
y la teoría queer, por cierto, no pasa de ser material dialéctico para justificar y defender la pedofilia.
#7 menuda empanada mental tienes compañero, madre de Dios......
