ACTUALIDAD, POLITICA Y SOCIEDAD
1444 meneos
3035 clics
Amenazan con expropiar una tierra con agua solo porque este agua la necesitan para fracking en Castilla Leon

Amenazan con expropiar una tierra con agua solo porque este agua la necesitan para fracking en Castilla Leon  

"Janet recibió una carta la pasada semana instándola a vender una de sus fincas a BNK Petrolium. Bueno, no exactamente... Tiene una explotación ganadera en Santa Cruz de Andino y aquí nos cuenta su historia, su rabia y su deseo de lucha. También nos cuenta cómo la alcaldesa de Villarcayo trató de convencerla de las bondades de esta técnica. Janet es ya un símbolo de la lucha contra el fracking. Su finca, sus vacas, sus hijos de 11 años y 20 meses han de ser un referente en esa lucha. Ella no se va a rendir."

| etiquetas: fracking , pp , burbuja , mafia , castilla y leon
376 1068 3 K 808
376 1068 3 K 808
Comentarios destacados:                  
#6 #3 es una burbuja en estados unidos que ya ha pinchado, empresas arruinadas, campos yermos y se quedaron sin agua
No sabia que aqui habia lobistas delfracking

#2 falacia tipica, el fracking es mucho peor que parques eolicos, deja yermas las tierras y contamina el agua aparte de que agota acuíferos
Tomaros vuestro tiempo para escucharla y menead, esta pasando en España como en EEUU
#3 Hemos visto el ejemplo en el Castor, donde esos prgamáticos del fracking nos robarán miles de millones. Y eso seguro que lo vemos.
#3 es una burbuja en estados unidos que ya ha pinchado, empresas arruinadas, campos yermos y se quedaron sin agua
No sabia que aqui habia lobistas delfracking

#2 falacia tipica, el fracking es mucho peor que parques eolicos, deja yermas las tierras y contamina el agua aparte de que agota acuíferos
#6 No hay falacia alguna. El problema es dar énfasis a la noticia a la expropación, cuando es un método habitual cuando deben ponerse en marcha instalaciones que tienen requisitos específicos de ubicación (como es un parque eólico) y cuando forman parte de las infraestructuras básicas para ofrecer servicios al ciudadano (la energía es básica en nuestra sociedad).

Se puede estar contra el fracking por las razones que quieras, pero estar en contra de la expropiación para la explotación…   » ver todo el comentario
#7 estan robando a la gente para que unos pocos se hagan ricos antes de que explote la burbuja y luego lo que queda son tierras no fertiles, obviamente te pagan por decir estas cosas aqui.... nohay otra explicacion
#8 estan robando a la gente para que unos pocos se hagan ricos antes de que explote la burbuja

Claro, porque los vehículos impulsados por combustibles fósiles son cosa del pasado.

nohay otra explicacion

Que seamos un estado sin producción de crudo y con ingentes cantidades de consumo de crudo seguramente para ti no sea explicación alguna.
#11 si encima de que tenemos el problemas de dependencia energetica, destruimos los campos y nos quedamos sin comida ya me dirás tu que plan...
#12 Claro, porque podemos hacer correr los coches de gasolina con girasoles.

De veras si es que ...

Hay que tocar un poco de pies en el suelo.
#13 cuando no podamos correr en coche que al menos podamos comer.... en serio te pagan x decir todo esto, no puede haber seres humanos como tu que no sean x un triste sueldo
#15 cuando no podamos correr en coche que al menos podamos comer

Es tan absurdo lo que acabas de decir que no sé siquiera si vale la pena contestar. Hay que ser muy fanático para no saber ver las consecuencias de la crisis energética.

Hay que ser muy fanático para creer a ciegas que una ciudad de 3 millones de habitantes puede ser alimentada cuando los coches no "puedan correr".

Hay que ser muy iluso para desestimar la crisis energética y cerrarse a posibles soluciones,…   » ver todo el comentario
#17 hay que ser muy fanatico para ser como tu...o que te paguen que insisto creo que estas a sueldo.
#17 el Fracking no es una posible solución, ¿porqué no hacer biogas de toda la mierda que producimos en edificios y basura que tiramos?¿Porqué no exigir que en la propia planta de montaje se hagan métodos para la reutilización total de metales, principalmente, y dejando así de lado las explotaciones mineras?¿Porqué no intentar que la gente deje su coche y coja la bici o transportes públicos?¿Porqué no intentar transformar todos los edificios para que sean a coste energético cero? Es mucho mejor el Fracking que invertimos menos dinero pero lo reventamos todo, pues que te lo pongan en tu casa mozalbete.
#25 el Fracking no es una posible solución

Es una afirmación muy atrevida teniendo en cuenta lo joven que es este sector.

Cuando empezaron a poder extraer petróleo muy pocos creyeron que ese fuera a ser un negocio rentable, consideraban que el coste de extracción era muy excesivo para el producto que se obtenía. Si comparas el coste de extracción en sus inicios y la poca eficiencia en su uso de entonces con la situación actual te darás cuenta de que los años y las inversiones en…   » ver todo el comentario
#26 el fracking no es rentable, cuesta mas dinero del que se obtiene, es solo un engaño de empresas que venden la tecnologia.... el tre es negativo, ademas de un desastre medioambiental...
#27 Desconozco si es o no es rentable hoy, pero eso no excluye que no pueda serlo en un futuro. Muchos proyectos de capital privado, que entiendo que son a los que nos estamos refiriendo, buscan el retorno de inversión a largo plazo.

Ningún capital privado invertirá a sabiendas de que perderá su dinero, por lo tanto doy por hecho que las expectativas sí existen. Tú crees que no se cumplirán, lo cual no es sorprendente viendo tu discurso, pero eso no significa que sea así.

#28 el problema

…   » ver todo el comentario
#34 Es una tecnología que consiste en inyectar agua a gran presión para hacer movimientos de tierras, para sacar el gas o bituminosas. Remover tierra a saco con agua contamina el agua, que después por supuesto van a pasar de limpiar, esta contaminación va a ser con metales pesados y lodos principalmente además de hidrocarburos disueltos. Meter mucha presión sobre la tierra puede crear movimientos sísmicos,prueba a enterrar una bomba gorda en el suelo en torno a 0,5 megatones, y no el wifi no da cáncer porque a radiación electromagnética de baja intensidad estoy expuesto desde que nací y no me ha pasado nada, pero sin embargo por tomar agua con gasolina si.
#36 Me alegro que hayas superado el miedo irracional al Wifi. ¡Ahora a por el resto!

estoy expuesto desde que nací y no me ha pasado nada, pero sin embargo por tomar agua con gasolina si.

Siento mucho que tuvieras una intoxicación de ese tipo. Espero que te hayas recuperado satisfactoriamente de ello.

Si fue agua del grifo deberías denunciar a tu ayuntamiento o a la empresa gestora del agua potable en tu zona. Consigue también que te entrevisten periodistas y hazlo saber al mundo, lo que cuentas es muy grave.
#37 yo nunca tuve ese miedo irracional, pero al igual que tampoco me gustaría que hiciesen prospecciones petrolíferas en ninguna zona, ni se usase nuclear, que se que como esta montada la economía no se puede, pero el caso es que estos inversores que tu llamas y yo llamo cerdos les importa una mierda como se quede eso y yo prefiero la nuclear a la fósil, de hecho el ford nucleon para mi la mejor idea que tuvo ford, así nadie que fuese en coche se le ocurría hacer el capullo ni un poquito. A parte como se ve en el meneo, los que se joden son los débiles.

Edit lo del agua culpa mia, motobomba jodida sobre un pozo y no me di cuenta.
#8 entones, y siguiendo el ejemplo de #7, si le expropian las tierras para poner un parque eólico ¿no le están robando para que unos pocos se llevan la pasta? Digo que los propietarios de dicho parque acabarían siendo Endesa o Iberdrola o por el estilo. Una persona de a pie no puede pagar un parque eólico. Como ha dicho #7 el problema no es la expropiación sino el fracking en si.

#23 ¿que se supone que tengo que ver ahí?. ¿hay un antes y un después de esa tierra?. yo solo veo una explotación petrolífera como cualquier otra. Hay muchas razones para atacar al fracking pero esa no es una de ellas.

#39 ostia, no conocía el Ford Nucleon ese. Vaya ida de olla que tuvieron. Para quien no lo conozca es.wikipedia.org/wiki/Ford_Nucleon
#36 se te olvida lo mas importante, agua a presion con acidos
#40 mejor me lo pones
#34 q se lo digan a los q confiaron en madoff, las preferentes, forum fulatelico etc etc
Para #34. Defiendes lo indefendible. Nada que contamine las tierras de ganado y cultivo puede traer nada bueno, ni a corto ni a largo plazo para nadie.

El 'progreso' debe respetar escrupulosamente siempre a la naturaleza y a las personas. Pongo a la naturaleza en primer lugar porque sin ella no seriamos nada.
#44 El 'progreso' debe respetar escrupulosamente siempre a la naturaleza y a las personas. Pongo a la naturaleza en primer lugar porque sin ella no seriamos nada.

Espero que seas coherente y duermas a la intemperie o dentro de una cueva. Cualquier otra opción sería contranatura.
Para #51. Equilibrio. Ecosistema. Sostenibilidad. Garantizar un futuro para las generaciones venideras.
#55 Equilibrio. Ecosistema. Sostenibilidad. Garantizar un futuro para las generaciones venideras.

No sé que entiendes por equilibrio. Hay gente que tiene una visión idealizada de la naturaleza y cree que las distintas especies están en harmonía. No han visto suficientes documentales.

Nosotros formamos parte del ecosistema. Es un sinsentido entender la Tierra de hoy sin el ser humano.

En cuanto a la sostenibilidad el planeta no se va a salir de la órbita por mucho que hagamos. Y para…   » ver todo el comentario
#34 "Ningún capital privado invertirá a sabiendas de que perderá su dinero, por lo tanto doy por hecho que las expectativas sí existen."

Joder, joder, joder... solo han pasado seis años desde la ostia de las subprime y se os han olvidado las consecuencias...
#26 el problema del fracking es que provoca terremotos, contamina aguas y deja su zona inservible, no lo digo por la pasta que puedas sacar, si no que si hay cagadas medioambientales estas empresas se hacen las locas.
#28 No se hacen las locas, se disuelven y no se responsabilizan de nada, su vida media es dieciocho meses, con la complicidad de las autoridades que fomentan esta nueva burbuja.... Es otra trampa más para ingenuos... Que nos meterán por la puerta de atrás, como tantas otras barbaridades del imperio, en cuanto firmen el tratado de libre comercio.....
Yupi!
#26 entiendo que al hablar de rentabilidad te refieres a términos exclusivamente económicos ¿cierto?

porque la salud de generaciones no cuesta nada de dinero, el coger un tren equivocando que esta en declive en USA y que tratan de meter a calzador aquí, mientras desperdiciamos la ENORME inversión en unas renovables que se estan convirtiendo en el motor de todo el mundo occidental... Todo esto ¿es rentable?
#31 entiendo que al hablar de rentabilidad te refieres a términos exclusivamente económicos ¿cierto?

Sí, me refiero a la rentabilidad económica.

porque la salud de generaciones no cuesta nada de dinero

Respecto a la salud de las próximas generaciones lo cierto es que la previsión es que aumente la esperanza de vida, por lo que no entiendo muy bien a qué te refieres exactamente.

Si existen riesgos de salud puntuales y localizados se deben abordar con los métodos que ya existen…   » ver todo el comentario
#17 el planeta estuvo y estará sin seres humanos. No somos más que otras especie que ha pasado por aquí. A los únicos que perjudicamos cargándonos el medio ambiente es a nosotros mismos. Al planeta se la suda, no somos más que otra plaga que tarde o temprano pasará. Somos a la vida del planeta como una picadura de mosquito a lo largo de la vida de un adulto.
#59 No somos más que otras especie que ha pasado por aquí.

Obviamente. Y todo el CO2 o el plástico que dejemos atrás no será más que parte del ecosistema, ni mejor ni peor que las rocas (que no alimentan ni son biodegradables).

A los únicos que perjudicamos cargándonos el medio ambiente es a nosotros mismos.

Cargarnos el medio ambiente (me gustaría saber que significa eso exactamente) no es un objetivo sino un subproducto de un objetivo, en este caso el objetivo sería obtener…   » ver todo el comentario
#15 el lobby de los hidrocarburos hace tiempo que unto al ppsoe para conseguir una legislacion que les permita reventar todos los campos de españa que puedan darles dinero, luego ya viviran ahi los pobres y las ratas, a ellos se la suda porque con las ganancias podran irse a vivir bien lejos.
#21 la historia se repite
#2 Hablando de expropiación. Yo aplaudiría bastante más si se expropiasen las propiedades inmobiliarias de un banco que ha recibido dinero público para su conversión en vivienda protegida, por poner un ejemplo.

#7 Decir que la expropiación es un "método habitual" para generar infraestructuras públicas y "ofrecer servicios al ciudadano" no es más que una asociación desafortunada, maníquea y, para mi, inmoral. La expropiación, para alguien que pretenda reconocer el derecho a la propiedad privada, siempre es un problema.
#65 Sigue siendo un método habitual. Se antepone el bien del conjunto de la sociedad al bien de un individuo o empresa en particular, compensándole por los perjuicios ocasionados.
#67 Me has convencido. Creo que deberíamos expropiar los beneficios de todas las empresas energéticas y ponerlas al servicio de la sociedad. Indemnizando a los propietarios con un justiprecio decidido por los expropiantes.
#69 No sería la primera vez.

Hay precedentes de países que han expropiado empresas energéticas por no estar alineadas con los objetivos para el país marcados por los mandatarios.

Y es que la empresa que ofrece un servicio a la sociedad tiene obligaciones para con ésta, aunque por desgracia esto lo tenemos muy olvidado. Y así nos va.
#6 En USA sigue habiendo cientos de empresas dedicadas al fraking y la producción sigue siendo considerable. Te veo muy informado :-|  media
#9 Ostias!! que guay la gráfica!!! El frankling es el rey!!

Se parece a como iba la economía española en 2008... un año después de puf de la burbuja!! En la champions league!!

y lo bien que nos iba?!?!?! Eh!? Eh!?

Viva el frankling!!

Ups! He confundido el nombre... :-D :-D :-D

Pst: Entonces hace un año o dos que pinchó, no??
#3 Di que sí, los malditos perroflautas buenrollistas han minado el sistema legal Español de leyes absurdas que impiden a los emprendedores ganar dinero. Por ejemplo: ¿por qué no puedo obligar a mi madre a hacer la calle? ¿Quién es el gobierno para prohibirme vender a mi hija como esclava? ¿O traficar con los órganos de mi padre? ¡Si es que así no hay manera de ganar dinero, joder!
#3 Cuanta razón. Pero en España somos asi, mejor comprarlo a los arabes
#2 Si a ti te diagnostican un catarro en vez de un cáncer también das palmas con las orejas.
Caminamos hacia un desastre total en el mundo, con ingredientes especialmente grotescos en España, donde hemos llegado a un punto sin retorno posible...
Agotar recursos hídricos para obtener gas lo veo un poco gilipollas, yo no bebo metano.
#20 Hay estudios que comparen la cantidad de agua potable contaminada (podemos ignorar el impacto de ese agua contaminada en los seres vivos) con la cantidad de agua que podemos desalar con la energía obtenida gracias al fracking?
Es más eficiente gastar energía en desalar que recoger el agua que cae del cielo?
No se, me gustaría algún estudio científico.
#60 No conozco ningún estudio al respecto. En cualquier caso la energía es más fácil de transportar que el agua potable, es más fácil poner una desaladora allí donde haga falta y transportar la energía que transportar el agua de forma continuada a esa región.

En cualquier caso no tenemos ningún problema grave con agua potable que haya que solucionar. La gente es muy escandalosa por el hecho que en ciertas épocas haya alguna que otra restricción puntual y no se puedan regar los campos de golf, pero poco más. Al menos en España no parece que tengamos ese problema por ahora. Y obviamente ocurra lo que ocurra con lo que indica el meneo ello tampoco producirá una crisis en ese ámbito.
#62 hay un estudio muy interesante; Gas no convencional en España, una oportunidad de futuro.
Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas.
Saben algo más que los comeflores que pululan por meneame.
#64 hay un estudio muy interesante; Gas no convencional en España, una oportunidad de futuro. Consejo Superior de Colegios de Ingenieros de Minas.

No lo conocía, muchas gracias.

Para aquél a quien le interese es este: www.ingenierosdeminas.org/documentos/130312_informe_gas.pdf
Pues yo veo aquí un claro ejemplo de la tremenda desigualdad frente a las grandes empresas y de su comportamiento cuando quieren algo, como dicta este neo-capitalismo lo primero son los profits/beneficios y después si queda algo (como las deudas) para la sociedad.
No eran estos los que pedian respeto a la propiedad PRIVADA, ah no espera que lo PRIVADO solo es cuando las empresas ganan dinero a espuertas.

Me gustaria que hiciesen lo mismo por el bien del pueblo expropiando puntos estrategicos para tener una vida digna por lo menos ... oh wait !!!
Pues si que está trayendo empleo el frackeo... de momento -1 empleados.

Y veremos dónde se quedan los empleos generados, lo mismo son casi todos en Madrid y Barcelona.
España es un pais tan sobrado de agua y ademas sin ningun peligro de desertizacion, que una tecnica como el fraking parece sin duda lo mas apropiado.
esta agua. cuál ? esta.
Todo este asunto me parece gravísimo y merece la máxima repercusión y apoyo a esta familia y su honrado y respetable negocio ganadero (y no el devastador 'fracking').  media
¿Cómo que para Fracking en Cstilla y León? EN BURGOS!!
En este país cada vez se respeta menos la propiedad privada. Violencia de estado.
#0 no existe ninguna región o comunidad autónoma en España con ese nombre. No se si te referirás a Castilla Y León...
Cuanto ignorante defensor del fracking hay por aquí. Seguro que tienen hipotecas de 60 años.

Un sistema muy peligroso el del fracking, os recomiendo hablar con geólogos y os explicaran la verdad de todo esto.

Estamos muy verdes en geotecnia, mecánica de rocas y risegos geológicos.

Os recomiendo leer sobre la tectónica en la península ibérica, sobre materiales y procesos geológicos, os váis a llevar las manos a la cabeza.

El negocio "secreto" del fracking, está en sacar…   » ver todo el comentario
Expropiar es de "socialistas y comunistas asquerosos", excepto que sea para veneficiar a ricos, empresas de amiguitos o grandes empresas. Marca PPSOE
Tácticas mafiosas, con abogado de por medio. No soy contrario al fracking, siempre que se haga con un especial cuidado. Pero se está retratando la empresa BNK cosa mala con este intento de expropiación de un suelo rústico nada menos. Un atropello.
De niño visitaba mucho la zona de la que se habla, Villarcayo, las Merindades, etc. Es un centro de producción de la mejor morcilla del mundo. La de Villarcayo y, para mi gusto, mejor todavía la de Trespaderne. Además tiene unos montes impresionantes con colonias de cría de rapaces, castillos y una colección de iglesias y arte románico muy respetable.
Es una pena que con todo ese bagaje tengan que recurrir a algo tan arriesgado como el fracking.
comentarios cerrados

menéame