Agentes de la Policía Nacional han detenido en València a un hombre de 46 años de origen español, como presunto autor de un delito de malos tratos en el ámbito familiar, tras amenazar a su expareja en plena calle. Los policías le intervinieron una escopeta, para la que no tenía licencia, dos cuchillos de grandes dimensiones, un hacha y una navaja, por lo que también se le imputa un delito de tenencia ilícita de armas.
#14 En mi opinión únicamente que el Reglamento de Armas lo considera de uso militar y no civil. En cualquier caso tengo un amigo que los ha comprado sin problemas en tiendas de cuchillería de ese emporio de la herrería que es Albacete y no le pusieron pega alguna en el control de acceso al AVE, ya que según los de seguridad es lo típico que se compra por allí
#16 Yo tampoco (soy un modesto coleccionista de armas blancas), pero el Reglamento prohibe expresamente la tenencia de cuchillería militar a quien no tenga dicha condición. Absurdo. Aunque también aquí en España me han pedido el título de buceo (que lo tengo) para comprarme un cuchillo de submarinismo, lo que excede de lo que dice la ley
#18 El Reglamento de Armas lo define, con la precisión que le caracteriza, como "Los cuchillos o machetes usados por unidades militares o que sean imitación de los mismos."
Con esta definición en la mano, me surgió la duda de si entraban en la prohibición los cuchillos tácticos de otros países, y como la norma te la va a interpretar el agente de la autoridad que te toque, la solución es que es mejor ser prudente. Se me olvidó ayer decir que también tengo un kukri de dotación del ejercito nepalí, y la tienda donde lo compré tenía el membrete en la factura de anticuario, totalmente inverosímil si te fijabas en el estado del cuchillo; en este caso además sería muy claro, porque hay tremendas diferencias entre los kukris que venden a los turistas como artesanía y los de verdad. En USA en algunas tiendas de armas también facturan como anticuarios si lo pides (solo cuchillos, no nos vengamos arriba)
En estos casos siempre recomiendo prudencia; si alguna vez entrasen en mi casa a robar y tuviese que defenderme, lo haría con mis cuchillos de cocina, no con los de mi colección
#20 Es cita literal del precepto aplicable y no tiene ninguna aclaración posterior que yo recuerde, es claramente un concepto jurídico indeterminado, que permite demasiado margen de interpretación a nuestros agentes de orden público. Como curiosidad, normalmente quienes redactan las leyes en España son Abogados del Estado adscritos a los Ministerios correspondientes, unos putos genios
Me asombra como redactan las noticias. Por si fuera poco que el tarado amenazara a su mujer con una escopeta, no se les ocurre otra que poner:
"Los policías le intervinieron una escopeta, para la que no tenía licencia, dos cuchillos de grandes dimensiones, un hacha y una navaja, por lo que también se le imputa un delito de tenencia ilícita de armas." No es delito tener cuchillos jamoneros, un hacha, una navaja, etc. Tanto sensacinalismo al final hace que no te lo puedas tomar en serio. Como cuando en los cultivos de marihuana dicen que les pillaron con una regadora.
#4 Ojo, y se han callado lo peor, que lo dejan para otra noticia y así poder vender más periódicos:
"el acusado guardaba en casa una cinta VHS original de la película Comando".
#4 Error, creo que no sabes que dependiendo del tipo de cuchillo que sea, puedes necesitar licencia de armas para su mera tenencia, ni siquiera para poder sacarlos a la calle (p. ej. cuchillos de caza o pesca submarina o cuchillos tácticos)
#11 ¿Para qué cuchillos hace falta licencia? Los únicos "cuchillos" prohibidos, incluso su tenencia, eran las bayonetas (cuchillos militares que se engarzan en un fusil), los puñales y los estoques (cuchillos ocultos en bastones y similares). Para el resto lo que está prohibido es su porte, no su tenencia.
#12 Los cuchillos tácticos están prohibidos, salvo que seas militar, en cuyo caso se entiende que necesariamente tienes que tener la licencia A. En mi caso tengo un KA Bar de la Segunda Guerra Mundial y una daga Arditi de la Primera Guerra Mundial, perfectamente documentadas como antigüedades. Si no, no podría tenerlas (aunque nadie se enteraría de ello si no las sacase de casa)
Al talego cinco años, que por lo menos se pueda evitar una muerte segura.
Que se dejen de juicios mierdas y gilipolladas, este engendro tienen todas las papeletas para terminar siendo un asesino.
#5 Me recuerda un caso de un hombre en EEUU, que apunto a otro en la cabeza disparo pero la bala no salió.
Fue condenado por intento de homicidio 5 años, si hubiera salido la bala hubiera sido asesinato en 1°Grado 35 años minimo.
Cuando salió lo mato esta vez si salió la bala.
#2 el negativo es porque tu comentario no parece compatible con un estado de derecho. No se pueden omitir los juicios. Cualquiera podría acabar linchado hasta tú.
Comentarios
Solo le falta el lanzallamas, menudo tolai.
#1 el bate chaval, el bate con clava.
Estos jugadores de rol...
Eso debería ser suficiente para mantener al angelito fuera de la circulación una temporada...
#13 pregunto por curiosidad, que hace especial al cuchillo táctico? Mata mejor que uno jamonero, o incluso uno de sierra para entrecots?
#14 En mi opinión únicamente que el Reglamento de Armas lo considera de uso militar y no civil. En cualquier caso tengo un amigo que los ha comprado sin problemas en tiendas de cuchillería de ese emporio de la herrería que es Albacete y no le pusieron pega alguna en el control de acceso al AVE, ya que según los de seguridad es lo típico que se compra por allí
#15 es que no veo la diferencia.
#16 Yo tampoco (soy un modesto coleccionista de armas blancas), pero el Reglamento prohibe expresamente la tenencia de cuchillería militar a quien no tenga dicha condición. Absurdo. Aunque también aquí en España me han pedido el título de buceo (que lo tengo) para comprarme un cuchillo de submarinismo, lo que excede de lo que dice la ley
#17 Pero como diferencias un cuchillo de otro? es decir, que tiene que tener para ser ilegal si no eres de profesión asesino?
#18 El Reglamento de Armas lo define, con la precisión que le caracteriza, como "Los cuchillos o machetes usados por unidades militares o que sean imitación de los mismos."
Con esta definición en la mano, me surgió la duda de si entraban en la prohibición los cuchillos tácticos de otros países, y como la norma te la va a interpretar el agente de la autoridad que te toque, la solución es que es mejor ser prudente. Se me olvidó ayer decir que también tengo un kukri de dotación del ejercito nepalí, y la tienda donde lo compré tenía el membrete en la factura de anticuario, totalmente inverosímil si te fijabas en el estado del cuchillo; en este caso además sería muy claro, porque hay tremendas diferencias entre los kukris que venden a los turistas como artesanía y los de verdad. En USA en algunas tiendas de armas también facturan como anticuarios si lo pides (solo cuchillos, no nos vengamos arriba)
En estos casos siempre recomiendo prudencia; si alguna vez entrasen en mi casa a robar y tuviese que defenderme, lo haría con mis cuchillos de cocina, no con los de mi colección
#19 Esa definición es no decir nada. Las unidades militares usarán todo tipo de cuchillos. Hasta de cocina, por lo que no podríamos usarlos.
Debe tener más descripción o de absurda es inválida. ¿Algún abogado aburrido?
#20 Es cita literal del precepto aplicable y no tiene ninguna aclaración posterior que yo recuerde, es claramente un concepto jurídico indeterminado, que permite demasiado margen de interpretación a nuestros agentes de orden público. Como curiosidad, normalmente quienes redactan las leyes en España son Abogados del Estado adscritos a los Ministerios correspondientes, unos putos genios
#21 sin duda unos genios
Español!!!
Como ponen la nacionalidad para fomentar el odio.
Me asombra como redactan las noticias. Por si fuera poco que el tarado amenazara a su mujer con una escopeta, no se les ocurre otra que poner:
"Los policías le intervinieron una escopeta, para la que no tenía licencia, dos cuchillos de grandes dimensiones, un hacha y una navaja, por lo que también se le imputa un delito de tenencia ilícita de armas." No es delito tener cuchillos jamoneros, un hacha, una navaja, etc. Tanto sensacinalismo al final hace que no te lo puedas tomar en serio. Como cuando en los cultivos de marihuana dicen que les pillaron con una regadora.
#4 Ojo, y se han callado lo peor, que lo dejan para otra noticia y así poder vender más periódicos:
"el acusado guardaba en casa una cinta VHS original de la película Comando".
#4 Error, creo que no sabes que dependiendo del tipo de cuchillo que sea, puedes necesitar licencia de armas para su mera tenencia, ni siquiera para poder sacarlos a la calle (p. ej. cuchillos de caza o pesca submarina o cuchillos tácticos)
#11 ¿Para qué cuchillos hace falta licencia? Los únicos "cuchillos" prohibidos, incluso su tenencia, eran las bayonetas (cuchillos militares que se engarzan en un fusil), los puñales y los estoques (cuchillos ocultos en bastones y similares). Para el resto lo que está prohibido es su porte, no su tenencia.
#12 Los cuchillos tácticos están prohibidos, salvo que seas militar, en cuyo caso se entiende que necesariamente tienes que tener la licencia A. En mi caso tengo un KA Bar de la Segunda Guerra Mundial y una daga Arditi de la Primera Guerra Mundial, perfectamente documentadas como antigüedades. Si no, no podría tenerlas (aunque nadie se enteraría de ello si no las sacase de casa)
Pues a la puta cárcel. Psicópata.
Al talego cinco años, que por lo menos se pueda evitar una muerte segura.
Que se dejen de juicios mierdas y gilipolladas, este engendro tienen todas las papeletas para terminar siendo un asesino.
#2 ¿¿¿¿¿Que se dejen de juícios?????
Joder... "Rojabora_Guanarteme me ha violado". Pues ala, a la cárcel sin juicio, no?
Hacen con nosotros lo que quieren.
#5 Me recuerda un caso de un hombre en EEUU, que apunto a otro en la cabeza disparo pero la bala no salió.
Fue condenado por intento de homicidio 5 años, si hubiera salido la bala hubiera sido asesinato en 1°Grado 35 años minimo.
Cuando salió lo mato esta vez si salió la bala.
#2 el negativo es porque tu comentario no parece compatible con un estado de derecho. No se pueden omitir los juicios. Cualquiera podría acabar linchado hasta tú.