Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Cristiano Ronaldo, Amancio Ortega,... son de las pocas personas que de simples ciudadanos de a pie han llegado a ricos por sus medios, no por herencias ni favores políticos.
Me avergüenza estar en una sociedad que no valora esto y que los elige precisamente a ellos para criticar. Mira que no hay personas en España que hicieron su fortuna robando en la guerra, por favores en la dictadura o les viene de siglos atrás a su familia. Hay muchas mejores dianas a las que elegir como blanco.
Me avergüenza estar en una sociedad que no valora esto y que los elige precisamente a ellos para criticar. Mira que no hay personas en España que hicieron su fortuna robando en la guerra, por favores en la dictadura o les viene de siglos atrás a su familia. Hay muchas mejores dianas a las que elegir como blanco.
#4:
Pero será más rico de forma ilícita va a robarlos o va a estafar a alguien? ahh no que es su empresa y se trata de sus acciones y actividades que a mí no me repercuten más que en los sustanciosos impuestos que paga conforme a la ley, así que a callar perras envidiosas
#27:
¿Si yo saco 100€ del cajero soy 100€ más rico porque ahora los tengo en el bolsillo?
Pues esto es igual. Su empresa reparte beneficios, lo saca de la caja y lo reparte a los dueños, es decir, lo saca de tesorería y lo mete en los bolsillos. Igual que si yo saco del cajero tengo 100€ más en el bolsillo y 100€ menos en la cuenta, Amancio y otros accionistas tendrán lo que les toque más en el bolsillo y lo mismo de menos en su empresa.
Subnormalidad de artículo.
#7 exacto, queda gente con cordura en mnm.
Pues esto es igual. Su empresa reparte beneficios, lo saca de la caja y lo reparte a los dueños, es decir, lo saca de tesorería y lo mete en los bolsillos. Igual que si yo saco del cajero tengo 100€ más en el bolsillo y 100€ menos en la cuenta, Amancio y otros accionistas tendrán lo que les toque más en el bolsillo y lo mismo de menos en su empresa.
Subnormalidad de artículo.
#7 exacto, queda gente con cordura en mnm.
#7:
No exactamente, los cobros de dividendo se descuentan del valor de la accion, que tambien son suyas, asi que eso es un claro ejemplo de las gallinas que entran por las que salen...
#6:
Eso significa que hay millones de pobres en otro lado, España sin ir más lejos.
#2:
Que mala es la envidia ...
Comentarios
Cristiano Ronaldo, Amancio Ortega,... son de las pocas personas que de simples ciudadanos de a pie han llegado a ricos por sus medios, no por herencias ni favores políticos.
Me avergüenza estar en una sociedad que no valora esto y que los elige precisamente a ellos para criticar. Mira que no hay personas en España que hicieron su fortuna robando en la guerra, por favores en la dictadura o les viene de siglos atrás a su familia. Hay muchas mejores dianas a las que elegir como blanco.
#13 A mi lo que me avergüenza es vivir en una sociedad que permite el enriquecimiento ilimitado. Eso es lo que nos convierte en depredadores capaces de reventar el planeta antes que dejar de ganar.
#22 pero eso es cosa de la organización social ¿ no ? ¿ Qué se debe hacer para cambiarla ? ¿ Llegar a acuerdos políticos entre los ciudadanos y sus representantes ? ¿ O insultarnos los españoles unos a los otros ?
#30 Claro. Pero podré opinar ¿o no?
#22 es el sistema que funciona con el ser humano, hasta los mas comunistas, los chinos, lo han entendido 💎 💎 💎
#41 Sí, ya hemos visto lo bien que funciona
#53 nunca menosprecies la ilimitada ambición humana, es mas común y poderosa que la ilimitada generosidad
si tengo 10 gallinas estoy dispuesto a compartir 2, puede que hasta 3 gallinas pero por otro lado estoy dispuesto a recibir ilimitadas gallinas 🐔
#53 Si te refieres a China, es muy facil de saber:
Hasta hace treinta años, comunismo = 1000 millones de chinos = 1000 millones de pobres.
Despues de treinta años, capitalismo = 1400 millones de chinos = 100 millones de ricos, 500 millones de clase media y subiendo, 800 millones de pobres y bajando.
Seguramente para ti es preferible que todos sean pobres a que haya ricos.
La envidia fue alguna vez considerada uno de los 7 pecados capitales antes de que se convirtiera en una de las virtudes más admiradas bajo su nuevo nombre de "justicia social".
Thomas Sowell.
#22 Imagino que tu no te enriqueces pudiendo, por tu honorabilidad.
#72 Yo no me enriquezco. Soy clase trabajadora. Como tú.
#75 Pues yo si pudiese me pasaba al otro lado de la fuerza.
#22 Nunca será ilimitado, luego fallece y el gobierno se queda con una gran tajada de los impuestos a herencia....
#22 A mi me avergüenza más el empobrecimiento ilimitado o con el límite que supone la muerte, y que se pueda extender sobre tantas personas. Y no creo que Zara esté relacionada con ese problema en este momento.
#22 que bonito sería poder repartirnos todo ese dinero que ganan otros con sus empresas.
#13 Totalmente de acuerdo. Criticables son gente como Florentino Perez que solo es capaz de enriquecerse merced a los favores políticos de sucesivos gobiernos, no personas que han hecho su fortuna por conseguir que millones de personas les compren sus productos sin coacción.
#13 una pequeña puntualización:
Cristiano Ronaldo, Amancio Ortega,... son de las pocas personas que de simples ciudadanos de a pie han llegado a ricos por sus medios, no por herencias ni favores políticos.
¿Pero no habíamos quedado en que Don Amancio produce gran parte de la ropa en países donde las condiciones laborales son... digamos... un pelín chungas? Fin de la cita.
#13 A mi me avergüenza que la gente no valore que no ve que si Amancio Ortega es rico no es por sus propios medios sino por las condiciones pésimas de trabajo que ofrecía a las cosedoras en Arteixo en sus tiempos o gracias a sueldos miseria en países en vías en desarrollo. A parte de no pagar los impuestos correspondientes gracias a ingeniería fiscal. Valorar a gente así debería de darte vergüenza.
#93 Si se libra de pagar impuestos "por ingeniería fiscal" es que esos impuestos no le tocaba pagarlos según la legalidad vigente.
Que tengas que hacer piruetas para conseguir acceso a las desgravaciones es un problema burocrático. Pero es justo que no los pagues si la ley es así
#13 Que no se te olvide nunca que quien ha hecho rico a Don Amancio son miles de abnegados trabajadores que por sueldos de miseria confeccionan las prendas que venden otros empleados que también cobran una mierda multiplicando su valor.
Recuerda también por si acaso, que de todos esos millones, aquí veremos bien pocos, porque Don Amancio, en su infinita sabiduría, tiene sus empresas radicadas en países con una fiscalidad baja. A lo largo de los años, miles de millones que deberían haber tributado aquí, están en los bolsillos de Don Amancio.
A mí lo que me avergüenza es ver tanta ignorancia en gente que no ve nada porque tiene los ojos tapados con una bandera.
#13 te sorprenderias de lo que hacen algunos futbolistas para estar donde estan ( con rodilleras o sin).
Se de buena tinta que han visto a uno que era de camiseta blanca rondando una sauna gay en barcelona.
Será legal, pero es obsceno
#5 Es interesante lo mal visto que está tener dinero en depende que países. Soy de la opinión que si este señor hace actividades ilegales o si se enriquece al margen de la ley, que lo denuncien y juzguen. De lo contrario, cualquier insulto que se le dedica carece de sentido.
#8 No. Tener dinero no. Tener esa cantidad de dinero.
#10 no lo tengas, es fácil.
Supongo que te parecerá mal que el estado tenga el dinero también, no? O que tú vecino que no quiso estudiar gane lo mismo que el médico que tiene la consulta en el primero.
#17 ¿De verdad afirmas que esa fortuna es proporcional al esfuerzo? Despierta, hombre.
#25 pues no sé, ahí está y es real. ¿Donde tengo que despertarme?
Saber qué hacer y con quién hacer tratos también requiere un esfuerzo y una inteligencia.
#34 Requiere esfuerzo e inteligencia, y un poquito de explotación del hombre por el hombre.
https://www.eldiario.es/economia/Zara-millones-dolares-Brasil-trabajo_0_649535047.html
No se porqué ese empeño de defender a capa y espada a una empresa de Bangladesh que tan poco trabajo da en la industria española.
#45 juraría que he visto en Arteixo unos pocos cientos de personas que trabajan allí, y en cada Zara, Oysho, Pull & Bear, Massimo Dutti, Lefties... Por el que paso, hay algunos empleados, y a camiones descargando cosas en esas tiendas, y juraría también que algunas de sus prendas son confeccionadas o rematadas en España, y esos empleados se toman sus cosas en los bares de al lado... Pero oye, que a lo mejor es que no tengo ni idea y me lo imagino todo, y solo tienen una fábrica en Bangladesh y ya está.
#55 No les jodas el cuento. Los ricos son malos y hay que quitarles el dinero.
#55 En Arteixo vemos mucho campo y unos pocos cientos de personas, eso es la industria de Inditex en España, de lo que ti hablas después es el comercio. Los empleados que tiene en las tiendas es normal, los tiene aquí y en Tokyo o Los Angeles. Si quiere vender tendrá que abrir tiendas.
Pero en España no produce nada en comparación, Arteixo es solamente la logística y diseño. Pero el trabajo gordo lo tiene fuera.
Pero oye, que a lo mejor es que no tengo ni idea y me lo imagino todo, y solo tienen una fábrica en Bangladesh y ya está.
Una no, al igual que la película, casi 300 y medio millón de empleados.
https://www.expansion.com/empresas/distribucion/2018/09/29/5baf99b0e2704e3a9e8b457d.html
De más de un millón de empleados repartidos por el mundo, en su propio y amado país da trabajo a un 1% del total. Esta fortuna se está construyendo al aprovecharse de la mala situación que viven en países mucho mas pobres sin dar apenas el trabajo a los vecinos de su país que tanto le defienden solamente por recibir unas migajas en forma de maquinas de terapia contra el cáncer.
esos empleados se toman sus cosas en los bares de al lado
Son mas del pelícano y marineda.
#74 ¿y todos esos productos los vende en...?
Vale, que traiga todas las fábricas a España, y las prendas cuesten 50 euros en lugar de 10. Veamos cuanto le compra la gente, las tiendas que tiene que cerrar y las fábricas que clausurar.
Si los chinos quieren mejorar sus condiciones, que las exijan allí, y empiecen a cobrar más por la confección. Entonces el señor Amancio irá donde más le convenga para su negocio.
Un 1% de un millón, siguen siendo 10.000 personas, cuanto sería lo aconsejable? 100.000?
El millón completo? Sigo sin verlo.
El marineda y el pelícano viven de ellos, ¿cual es el problema?
#85 Lo dicho, explotacion del hombre por el hombre, otro asunto es que te la sude que esto ocurra y lo justifiques por decreto.
El marineda y el pelícano viven de ellos, ¿cual es el problema?
Vete por los pequeños comercios del centro y pregunta cual es el problema.
#88 ¿entonces Marineda también es culpa de Inditex? Y cuando abrieron La Gavia en Madrid, o el H2Ocio?
A mi no me la suda la explotación del hombre por el hombre, pero creo que deberían preocuparse ellos por los problemas que los atañen directamente, en lugar de decir, mira que malos los de Inditex que nos contratan por 4 perras.
#94 Menuda película te estás montando solo por soltarte el chistecito de que los pijos de Inditex son mas del Marineda que de los bares de pueblo.
#96 si me hablas de eso, tendré que contestar a eso, ¿no?
#100 Tu hablaste de los bares de Arteixo y no puse el foco en mesón Suso ni en lo mucho que se beneficia de Inditex. No se, si prefieres llevar el foco hasta el chiste, vale.
#74 ¿Solo la logística y el diseño?
Precisamente, el trabajo mejor remunerado, los empleos de mayor calidad.
#45 y #55 Pues este verano cerraron DOS talleres en Arteixo en los que confeccionaban ropa de niños para trasladar la producción a otro país. (Me suena que Portugal, pero no estoy 100% segura).
42 personas más a la calle.
No es que Inditex sea "de Bangladesh" pero es verdad que podría ser más española de lo que es.
Si vieseis o conocieseis el nivel de desmantelamiento de la industria textil en Galicia... Y que aún haya gente que crea que le debemos algo
#45 de tu propio enlace,a ver qué tienes que comentar sobre ello:
Nota de la Redacción:
La agencia EFE, que informó de este asunto a las 00:25 del miércoles, decidió rectificar más tarde este teletipo que fue publicado a través del sistema automático de última hora. La versión rectificada del texto de EFE exculpaba a la multinacional española y presentaba el asunto como un mero acuerdo. Tras comprobar la información, eldiario.es ha publicado esta tercera versión de la noticia que se ajusta a la nota difundida por la Fiscalía laboral de Sao Paulo.
#58 Si, que EFE tuvo que rectificar la noticia pero sin dar putas explicaciones.
La noticia, fue corregida a lo largo de ese día y ese medio optó por hacer la noticia en base al comunicado de la fiscalía.
Creo que no te ayuda aportar esa nota, salvo que quieras demostrar la complicidad de algunos medios españoles.
El caso, por si no te crees que haya ocurrido...
https://www.elmundo.es/america/2011/08/17/brasil/1313603410.html
https://www.lavanguardia.com/internacional/20110818/54201597972/brasil-expedienta-a-zara-por-un-escandalo-de-esclavitud-en-sao-paulo.html
Pero que inteligente es el recogecacas, que se lava las manos diciendo que es una subcontrata la responsable.
#83 entonces una subcontrata fue la que tenía a gente en semi-esclavitud, y los pillaron. Inditex dice que bueno, y llega a un acuerdo con la fiscalía.
No veo que Inditex obligara a la empresa a llevar esas condiciones, pero supongo que a la empresa le saldría mucho más barato hacerlo así, que hacerlo cómo el resto de las 43 empresas y 11.000 empleados indirectos que tiene en Brasil.
#89 Menudas piruetas das, empiezas con sarcasmo, como no funciona lo niegas y como no funciona te pones a hacer piruetas por todos lados.
Espero que las rodilleras sean buenas.
#91 ¿qué he negado exactamente? ¿Y porqué mi sarcasmo inicial no es válido?
Inditex tiene miles de trabajadores en España, y da trabajo a miles más de manera indirecta.
Ahora me dirás algo así como que estoy a sueldo suyo, o alguna cosa de esas, ¿verdad? Te respondo antes de nada: no tengo ninguna relación directa ni indirecta con Inditex ( algún conocido trabaja para ellos, pero eso no me afecta en nada a mi sueldo a final de mes)
#97 Te diré lo que tú quieras que diga para hacerte esto mas cómodo.
#99 fin de la cita.
#34 No entiendes la filosofia, el dinero solo es honrado si se suda la camiseta.
#66 yo en la oficina sudo cuando ponen la calefacción alta. Menos mal, si no sería un ogro que no me lo gano con mi esfuerzo y me limitarían mi fortuna personal.
#25 si, es proporcional a la cantidad de gente a la.que vende.cosas y a la que da trabajo para que puedan.venderlas. no.espero que lo.hagas tu, se que te será.imposible
#25 el argumento de los vagos?
#49 Prefiero que me llames comunista. Es lo que soy. Lo de vago mejor te lo guardas.
#81 No te llamaré ni comunista ni vago porque no te conozco e imagino que vago no eres, pero has usado el argumento del vago, qué le vamos hacer. Lo siento por lo de comunista, eso sí.
#25 esa fortuna es proporcional al ingenio para lograrla
#50 Hace mucho que la fortuna de AO dejó de ser proporcional a nada.
#25 ¿Por qué la fortuna tiene que ser proporcional al esfuerzo? ¿Dónde está eso escrito? ¿Estás en contra de la lotería? ¿Estás en contra de comprar acciones y que suban de precio? ¿Estás en contra de inventar algo que luego pegue el pelotazo? ¿Estás en contra de montar una empresa usando la cabeza, detectando un nicho de mercado rentable, y vender mucho?
¿Es que todo es partirse el lomo y si no es que somos unos ladrones?
Venga ya hombre, deja de odiar a los que han tenido más suerte que tú o más cabeza, ellos no tienen la culpa de lo que has hecho con tu vida.
#64 Precisamente porque la fortuna no es proporcional al esfuerzo es por lo que estoy en contra de este tipo de enriquecimientos desproporcionados. Y si, estoy en contra de la lotería y de la economía especulativa.
#76 Pues lo siento mucho, pero el universo no es igualitario, al igual que la naturaleza no es vegana. Los hay listos, tontos, guapos, feos, virtuosos, mediocres, carismáticos, vulgares, buenos, malos, carnívoros, herbívoros, altos, bajos, gordos flacos, generosos, egoístas... Esa es la realidad, y no es injusta, simplemente es lo que es.
#86 Ah, pues entonces tienes razón. Volvamos a la puta jungla.
#86 La lluvia también es natural, pero inventamos el techo. El frío también es natural e inventamos el abrigo. Por muy inteligente que sea Amancio Ortega (que no tiene por qué serlo) no es cientos de miles de veces más inteligente que nadie. La realidad en un tiempo pasado fue que existía la esclavitud, pero la cambiamos.
#95 Pues si no estás de acuerdo con que haya más gente que tenga más que tú, no les ayudes. No compres nada en Amazon, no compres nada de Inditex, no compres nada de Apple, no uses Google, no compres un coche, etc.
Yo monté hace años una startup, tenía un buen producto. La vendí por un buen dinero. ¿Ahora qué tendría que hacer? ¿Repartir las ganancias con el resto de la población? Ya pagué mis impuestos, ¿soy mala persona por haberme enriquecido? No exploté a nadie, todo el mundo cobraba un buen sueldo, entre 35K y 45K. ¿Soy una asquerosa alimaña capitalista que debe ser expropiada por haber tenido una buena idea, haber montado una empresa, haber buscado contratado a gente apta, haber desarrollado el producto, y haberlo vendido?
Venga hombre...
#10 Sí, quizás debería plantearse cerrar la empresa y dejar a todo el mundo en el paro. Total, para qué le sirve, si no se lleva más que críticas.
#18 Voy a proponer un locurón. ¿Que tal si repartimos esa plusvalia entre todos los empleados?
#48 Hombre, teniendo en cuenta que la empresa pertenece a los accionistas... Pues sí, es un locurón. Pero te voy a contar un secreto. Puedes comprar acciones de la misma y llevarte parte de ese dividendo.
#54 ¡KABOOM!
¡No les digas esas cosas que les va a explotar la cabeza, hombre!
Te dirán que no apoyan a explotadores o algo similar
#18 O de verdad llevarselo todo a Bangladesh.
#18 Igual les sirve más a sus trabajadores si compartiera esos beneficios en lugar de quedarse con sus plusvalías.
#10 A mí me preocupa que haya narcotraficantes pegándose la gran vida sin haber pagado un puto euro en su vida de impuestos, recorriendo las costas españolas y siendo recibidos con alfombra roja. Un currante que ha levantado un imperio: Ole sus cojones!! 20 como él!!!
#24 No son comparables. Solo digo que llegado a un límite es obsceno. Y no es solo fruto del esfuerzo.
#29 Si es ilegal, denuncialo.
#6 Creer que hay pobres por que hay ricos es como creer que hay enfermos por que hay sanos.
#10 Tener esa cantidad de dinero.
Sobre todo si lo tiene otro.
#42 Creer que los pobres lo son porque no se esfuerzan es hacerles el juego a los que te roban.
#82 Creer que los pobres lo son porque no se esfuerzan
Creo que de mi comentario no puede deducirse ni de coña que yo piense eso.
#8 Lo que está mal visto es forrarte a costa de empleados que, en algunos casos están muy mal pagados y en otros no disfrutan de unos derechos laborales básicos.
#40 Tienes razón pero no paga por debajo del salario mínimo interprofesional. Hay que luchar para que se suba cuanto más mejor y hay que luchar porque el que más tenga, pague más que el que menos tenga. Cargar contra este señor no lo veo justo, la verdad.
#8 Para mí el problema no es que tenga este dinero. Sino que tenga empleados cobrando una pm, en condiciones infrahumanas. Si pagara bien a la gente y no hiciera malabarismos fiscales para pagar menos impuestos, no me importaría en absoluto. Es más me alegraría por él y por la gente que trabaja para él.
Para que nos entendamos el problema para mí no es la riqueza de ese señor, sino que la ha creado a partir de la necesidad y la explotación de otros. Algo que no es ilegal, pero es totalmente inmoral. O digamos que la inmoralidad es que eso (hacer riqueza a costa de la miseria ajena) no sea ilegal.
#8 Eso es por que te guías por la legalidad, no por la ética. Existen comportamientos que son legales y son inmorales e injustos, al igual que ilegales que pueden ser éticos y justos. Enriquecerse gracias a la explotación laboral e ingeniería fiscal para pagar menos impuestos que el resto de los mortales puede ser legal, pero no lo hace ético ni justo.
#5 Es muy obsceno.
Lo único que lo salva es que lo emplee en cosas que sean completamente en beneficio de la humanidad.
#11 ¿como tener una empresa que da trabajo a miles de personas o algo así?
Si te refieres a su fortuna personal, ¿Porqué no debería? La ha ganado con su esfuerzo y contactos, como hace el pescadero o el que abre una tienda de móviles en el bajo de tu casa.
#11 Como maquinaria especializada para hospitales de la sanidad pública?
#28 Bueno, vale, lo acepto y es un buen gesto.
Pero también debes* comprender que es innecesario tantísimo dinero y que ganar esa burrada es obsceno.
*Digo debes comprender, dada esa cabecita tuya.
#5 No es obsceno para todo el mundo. Crear una multinacional para mucha gente es un mérito y es admirable.
#11 No estoy de acuerdo, eso no le hace más respetable. Si es honrado no necesita emplear el dinero en cosas que sean completamente en beneficio de la humanidad. Es más, eso le beneficiaría a él como persona, pero tendría que mantenerlo en total secreto.
#14 Los que yo he visto tienen un sueldo normal, y la gente se pelea por trabajar en esa empresa.
#36 A mi no me parece obsceno pero, tal vez existan otras alternativas a Zara vendiendo ropa en España que no necesitan ser empresas tan grandes. Tampoco sé si empresas más pequeñas tendrían más o menos ventajas para el país.
#5 Inditex tiene 170.000 empleados en el mundo. Si miras el beneficio por empleado verás que no es para tanto.
#5 ¿Por que es obseceno? Inditex vale lo que vale por que ha sido capaz de que millones de personas todos los días le compren, libre y voluntariamente, millones de prendas de vestir, ni más ni menos.
#5 obsceno sería que no hubiese hecho Zara... que no existiesen empresas y todos en la puta calle. Eso es lo.que molaría... así les va a algunos que son tan estupidos que su mayor castigo sería.darles lo que piden.
Pero será más rico de forma ilícita va a robarlos o va a estafar a alguien? ahh no que es su empresa y se trata de sus acciones y actividades que a mí no me repercuten más que en los sustanciosos impuestos que paga conforme a la ley, así que a callar perras envidiosas
#4 Claro, además lo ha conseguido todo a base de duro trabajo... de sus empleados.
Luego, que la gente cobra sueldos altos, según los libegales, ya, ya.
No exactamente, los cobros de dividendo se descuentan del valor de la accion, que tambien son suyas, asi que eso es un claro ejemplo de las gallinas que entran por las que salen...
¿Si yo saco 100€ del cajero soy 100€ más rico porque ahora los tengo en el bolsillo?
Pues esto es igual. Su empresa reparte beneficios, lo saca de la caja y lo reparte a los dueños, es decir, lo saca de tesorería y lo mete en los bolsillos. Igual que si yo saco del cajero tengo 100€ más en el bolsillo y 100€ menos en la cuenta, Amancio y otros accionistas tendrán lo que les toque más en el bolsillo y lo mismo de menos en su empresa.
Subnormalidad de artículo.
#7 exacto, queda gente con cordura en mnm.
#27 Eso es totalmente incorrecto. Del dinero que tiene la empresa no pueden disponer libremente. Si la empresa no hiciera reparto de dividendos los accionistas no tendrían ese dinero para gastarlo. Si tu no sacas el dinero del banco sigue siendo tuyo a título personal y puedes disponer de él en el momento que quieras.
#59 mi afirmación es absolutamente correcta y cierta, tanto que si hoy reparten un euro por acción, mañana abre la cotización un euro más baja. Puedes comprobarlo con la cotización de inditex por ejemplo.
Por supuesto que la empresa tiene que repartir los dividendos, y aprobar dicho reparto en la JGA pero una vez hecho este paso, por repartir no se gana.
Ni Amancio ni nadie puede meter la mano en la caja cuando le de la gana, es una SA cotizada y hay normas. Faltaría más.
#69 exactamente por los dos últimos párrafos no es equivalente. Si la empresa pierde 3/4 partes de la cotización antes de retirar dividendos eso lo pierden los accionistas. Tu de tu cuenta corriente no pierdes nada a no ser que tengas asociado algún producto raro.
Y repito de la cuenta corriente sacas el dinero cuando te da la gana, de las acciones tienes que esperar a reparto de dividendos, por lo que no es lo mismo.
Que mala es la envidia ...
Eso significa que hay millones de pobres en otro lado, España sin ir más lejos.
#6 ¿en serio crees que porque él tenga el dinero, no lo tienen otras personas?
#15 Redistribución, progresividad fiscal, límites a las fortunas personales...
#31 para eso están los impuestos.
¿Limitar las fortuna personal? Es si que es buena. A cuanto? 100 millones al año? Por qué razón exactamente? Envidia?
#31 ¿donde ponemos el límite? ¿En un chalet en Galapagar?
#56
no metamos la política por el medio que bastante turra dan ya con el resto de noticias
#62 es que cuando se dicen chorradas hay que contestar chorradas con ejemplos que se entiendan
#31 ¿si se lo ha ganado??
#15 Por supuesto que sí. Cada euro que tengo yo, no lo tienes tú. Cuando te haces un café y le pagas al del bar, el euro ya no lo tienes tú, lo tiene el del bar.
Quien hace acopio de dinero, lo hace a costa de los demás... ...SIEMPRE!!!
#15 Si que lo tienen pero muchos no llegan a fin de mes.
#6 ¿ Y la solución ?
#6 No que va. Explícame por que si Inditex no existiera habría menos pobreza.
#6 la economía no es una suma 0
Es un pastizal sin duda. Ni me alegra ni me entristece, sobre todo por el Ortega que me da igual.
Pero si esto se traduce en empleo en España y más impuestos que España pueda recibir por el negocio de Inditex (y que los pague desde luego), pues ahí entonces lo veo bien.
Y pagará los correspondientes impuestos al cobro de dividendos.
La envidia fue alguna vez considerada uno de los 7 pecados capitales antes de que se convirtiera en una de las virtudes más admiradas bajo su nuevo nombre de "justicia social".
Thomas Sowell.
YO SOY ESPAÑO ESPAÑO ESPAÑO
El Mundo ha metido ya a Amancio en campaña.
Da asco.
#9 ... da asco no ser su yerno
#35 o lo que sea.. 20 euros son 20 euros...
812,5 millones más, se habrá alegrado un monton.
Tocará ponerse las rodilleras.
#1 No digo nombres, por que La camarilla tiene el gatillo facil.
Joder, la verdad es que tengo envidia sana, con esa pasta, yo y toda mi extensa familia, viviriamos 3 o 4 vidas sin despeinarnos.
#3 si quieres que toda tu extensa familia viva sin despeinarse, por unos 20€ tienes máquinas de afeitar que te solucionan el problema
#43 ¿En serio?, es malisima esa gracia.
#52 sólo intento ayudar, ¿vale?, ¿crees que es fácil conceder deseos a la gente?
Una máquina de afeitar de 20€ está muy a mano, si quieres mil millones de euros, no es tan sencillo...
#92 Yo es que ya tengo la mia.
Voto errónea.
Mañana no será 812,5 millones más rico, pues el importe del dividendo se descuenta del precio de la acción en cuanto se paga el dividendo.