Portada
mis comunidades
otras secciones
#54:
#1 No me parece en absoluto irrelevante que la portavoz del primer partido de la acusación suelte semejante burrada al vicepresidente del gobierno.
Ese es uno de los problemas de este país: lo que en otros sitios sería un escándalo nacional, motivo de dimisión o sanción interna, aquí nos parece una tontería.
Está llamando terrorista a alguien que no lo es. Y lo está diciendo para insinuar que el vicepresidente es algo parecido en consecuencia. Y lo está haciendo en el Congreso de los diputados. A mí por supuesto que me parece relevante.
Y asqueroso.
Edito: acabo de leer a #20. Veo que hemos reaccionado igual. Lleva toda la razón. Esto es gordo.
Ese es uno de los problemas de este país: lo que en otros sitios sería un escándalo nacional, motivo de dimisión o sanción interna, aquí nos parece una tontería.
Está llamando terrorista a alguien que no lo es. Y lo está diciendo para insinuar que el vicepresidente es algo parecido en consecuencia. Y lo está haciendo en el Congreso de los diputados. A mí por supuesto que me parece relevante.
Y asqueroso.
Edito: acabo de leer a #20. Veo que hemos reaccionado igual. Lleva toda la razón. Esto es gordo.
#2:
Y ella es una hija de la gran puta.
P.D.: El FRAP no fue considerada nunca organización terrorista, así que otros 15.000 lereles para que Iglesias pueda pagar su chalet.
P.D2.: Qué a gusto me he quedado
P.D.: El FRAP no fue considerada nunca organización terrorista, así que otros 15.000 lereles para que Iglesias pueda pagar su chalet.
P.D2.: Qué a gusto me he quedado
#11:
Es vomitivo hasta decir basta. Es un insulto a la inteligencia, a nuestro país, a la verdad e incluso a ellos mismos. ¿De verdad este es el nivel de la puta derecha española?¿En serio se tiene que seguir permitiendo esto en el Congreso? Esta señora no debería volver a pisar esa institución. Y eso no es libertad de expresión. Pero lo peor de todo es que esta aberración no va a encontrar ni una sola crítica entre los votantes y simpatizantes de de derechas, y tampoco en los medios conservadores. Da la sensación de que, con algunos, todo vale.
Llamar terrorista a una persona encarcelada por repartir folletos a favor del 1 de mayo. No se puede caer más bajo.
Llamar terrorista a una persona encarcelada por repartir folletos a favor del 1 de mayo. No se puede caer más bajo.
#31:
#13 #17 La justicia española ya se ha posicionado sobre este tema:
Hermann Tertsch, condenado a pagar 15.000 euros al padre de Pablo Iglesias por vincularlo a un asesinato de 1973
Hermann Tertsch, condenado a pagar 15.000 euros al padre de Pablo Iglesias por vincularlo a un asesinato de 1973
#23:
#19 Pero que Sexta ni que ostia, si acaba de suceder en directo. Aquí tienes el vídeo en El País. Hay que ser miserable para justificar esto o insinuar que es un montaje de un medio.
#10:
ME CAGO EN EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS!
Con la que nos está cayendo, que estamos perdiendo familiares, negocios, amigos, el autoestima, Y ESTÁ EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS HABLANDO DE ETA Y EL TERRORISMO?????????????????????????????
ES QUE ME CAGO EN MI PUTA ESTAMPA!!!!!!!!!! PERO QUEEEEEEEEE COÑOOOOOOOOOOOOOOOO ES ESTO¿????????????????????
Con la que nos está cayendo, que estamos perdiendo familiares, negocios, amigos, el autoestima, Y ESTÁ EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS HABLANDO DE ETA Y EL TERRORISMO?????????????????????????????
ES QUE ME CAGO EN MI PUTA ESTAMPA!!!!!!!!!! PERO QUEEEEEEEEE COÑOOOOOOOOOOOOOOOO ES ESTO¿????????????????????
#4:
Vaya basura de oposición tiene España. Nos llevan al desastre.
#285:
#1 Realmente es cierto: Francisco Javier Iglesias Peláez perteneció al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, que era una organización terrorista. Otra cosa es culpar a un hijo de los pecados de un padre, que no tiene sentido ni cuando el padre era alto cargo con Franco ni cuando era terrorista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#7:
Cayetana es marquesa, el padre de Pablo iglesias ya ganó en los tribunales a vox decir lo mismo. Señora marquesa váyase a la ...
#289:
#1
Pero si el propio Pablo Iglesias reconoce que su padre militó en el FRAP !
https://pbs.twimg.com/media/EZBpUMqXYAAFTG5?format=jpg&name=small
Pero si el propio Pablo Iglesias reconoce que su padre militó en el FRAP !
https://pbs.twimg.com/media/EZBpUMqXYAAFTG5?format=jpg&name=small
#176:
#1 Haciendo abogado del diablo y diciendo el rechazo que me produce la marquesa: de ser cierto el texto de la foto, si tu perteneces al FRAP, que hizo varios actos de terrorismo según la Wiki, ¿no te convierte por extensión en terrorista? Es como decir que Arnaldo Otegi no fue terrorista habiendo participado en el aparato político-militar de ETA. Independientemente de que sea relevante o no.
Comentarios
Y ella es una hija de la gran puta.
P.D.: El FRAP no fue considerada nunca organización terrorista, así que otros 15.000 lereles para que Iglesias pueda pagar su chalet.
P.D2.: Qué a gusto me he quedado
#2 Según dice wikipedia, si lo fue. Y no me estoy posicionando, solo indicando lo que dice
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#13 Depende, en inglés no dicen lo mismo.
https://en.wikipedia.org/wiki/Revolutionary_Antifascist_Patriotic_Front
#13 #17 La justicia española ya se ha posicionado sobre este tema:
Hermann Tertsch, condenado a pagar 15.000 euros al padre de Pablo Iglesias por vincularlo a un asesinato de 1973
#31 El tema es que en esa noticia es por la implicación (falsa) del padre de iglesias en un asesinato. Pero no dice que no sea el FRAP un grupo terrorista, de hecho dice " FRAP, grupo terrorista comunista".
#31 Según lo que dice #56, la condena es por vincular al padre de Iglesias con un asesinato, pero no por vincularle con el FRAP.
Ahora, a partir de esto, podremos saber si finalmente el FRAP es grupo terrorista o no, viendo la discrepancia que #2 y #13 traen por estos lares.
(Doy por hecho que si formas parte de un grupo terrorista eres terrorista, que esa es otra,igual no necesariamente pero bueno, por no marear más el asunto con la irrelevancia de turno).
#13 CC #56 #44
La wikipedia no es fiable, y lo sabes o lo deberías saber.
También deberías saber que luchar con armas contra una dictadura no es terrorismo.
#31 otra recetita automatica entonces para alvarez de toledo y que el señor iglesias padre se pague un viajecito con el beneplacito de la ultraderecha añoradora de su amado asesino de masas.
#31 #2 Ya, pero quien decide lo que es terrorismo?, a caso quién tiene el poder?. Es un concepto muy ambiguo en interpretable. Para mí la mayor organización terrorista con diferencia es el gobierno de EEUU y la CIA
#31 #17 #13 #128 #547
Video de una víctima de un atentado del FRAP contando cómo le intentaron asesinar. Un hombre todavía roto, después de 45 años.
#17 Hombre, yo ni lo conocía, pero si cometieron asesinatos y atentados...
El 1 de mayo de 1973 tuvo lugar la primera acción violenta del Comité pro-FRAP, cuando en las manifestaciones celebradas en Madrid convocadas por el PCE (m-l) y el Comité Coordinador pro-FRAP fue asesinado Juan Antonio Fernández Gutiérrez, de 21 años
En el verano de 1975 los análisis políticos del FRAP le llevan a cometer atentados, que califican de "lucha armada" o "ataques" contra miembros de la policía política y de la Guardia Civil.
El 14 de julio de 1975 alcanzan su punto culminante en Madrid, cuando un comando del FRAP asesina de ocho disparos de bala a Lucio Rodríguez Martín, agente de la Policía Armada
#44 No lo he puesto en duda en ningún momento, pero se me ocurren otros grupos como Triple A, e incluso Fuerza Nueva, que también cometieron ese tipo de actos y no son consideradas bandas terroristas.
#44 Terrorismo es una palabra muy fácil de usar.
Mientras estábamos bajo la dictadura la resistencia estaba más que justificada.
Para cuatro que le echaron cojones y ahora van a ser terroristas.
#142 Independientemente de la burrada que ha dicho la otra (reconozcamos que el otro, como VP que es, poco ejemplo ha dado hablando de lo que la otra ha heredado o ha dejado de heredar de su familia, para "argumentar" su discurso), me alegra que se hable públicamente de estos asuntos.
Mucha gente (como yo ) no conociamos el FRAP, de hecho ni siquiera está determinado claramente (al menos en distintas versiones de wikipedia) si es un grupo terrorista o no.
Pero como dice #44 , el FRAP cometió atentados.
Es bueno saber estos temas, ya puestos (y la misma Cayetana dice (no voy a entrar en si es decente o no, pero siendo justos fue el otro el que comenzó) ) a hablar de asuntos familiares y tal.
Ahora igual por fín sabremos si el FRAP es grupo terrorista o no.
Y ahora me voy a tomar un Café Frappe .
#44 No sé si te has dado cuenta que estaban en una dictadura fascista, igual no es lo mismo que tú pretendes decir.
#44 Hay que recordar que el FRAP no buscaba simplemente acabar con la dictadura. Usaba la violencia para poder cumplir su programa, que incluía acabar con la dictadura, pero también otros puntos:
1. Derrocar la dictadura fascista y expulsar al imperialismo estadounidense de España mediante la lucha revolucionaria.
2. Establecimiento de una República Popular y Federativa que garantice las libertades democráticas y los derechos para las minorías nacionales.
3. Nacionalización de los bienes monopolísticos y confiscación de los bienes de la oligarquía.
4. Profunda reforma agraria sobre la base de la confiscación de los grandes latifundios.
5. Liquidación de los restos del imperialismo español.
6. Fundación de un Ejército al servicio del pueblo.
#44 ¿entonces cualquiera que utilice la violencia puede ser tachado de "terrorista"? Cuidado, que entonces se van a librar pocos.
No es comparable ser violento cuando no tienes otra opción para luchar por tus ideas que cuando sí la tienes.
#17 en inglés, ETA es un grupo separatista. En cualquier caso, esta señora habla en castellano
Dicho lo cual, completamente irrelevante lo que hiciera o dejara de hacer su padre, esta señora ha hecho el ridículo
#13 #17 Porque el que añadió lo de terrorista el día 8 de Mayo de 2020 (y es su única aportación a la wikipedia) es un gandúl y sólo lo cambió en español. De hecho, en cuanto se ha vuelto a cambiar, hay una guerra de ediciones en la wikipedia
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota&type=revision&diff=125869971&oldid=123490737
#13 No puedes considerar la wikipedia como fuente fiable. No lo es.
#13 #2 Wikipedia tiene una política de edición que es una puta mierda, cualquier descerebrado que sea editor puede poner lo que le salga los güevos, inclusive incurriendo en un posible delito. Es una de las razones por las que wikipedia da grima, mucha grima.
Jimmy Wales, espabila coño, que se te viene el chiringuito abajo
#13 Y aún así, el contexto de un régimen dictatorial hace del todo irrazonable la acusación. George Washington también era un terrorista para los británicos, ¿no?
#13 la wikipedia,esa gran fuente del conocimiento mundial en la que cualquier indocumentao puede meter mano a editar..
#13 pssss pssss... La Wikipedia la escriben y editan los usuarios. Lo que ponga ahí es irrelevante.
PD: los reyes son los padres
#13 Te animo a que visites la historia de esa página en concreto. https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota&action=history
Sólo hoy van 6 modificaciones, así que la wikipedia puede decir hasta que el FRAP era una escisión del Grupo Judaico Popular
#13 Parece que en este artículo de un exmiembro del FRAP, se indica que no es un grupo terrorista.
https://pceml.info/actual/index.php/actualidad/articulos/143-frente-a-la-caverna-algunas-precisiones-sobre-el-frap
#13 La Wikipedia no tiene valor legal.
#13 No sabía que la wikipedia era un órgano judicial. ¿Ha sido juzgado y condenado por terrorismo el padre de Pablo Iglesias? si la respuesta es no, entonces no es terrorista. Es lo que tiene un estado de derecho y vivir en democracia.
#13 Se puede ver que se ha modificado esa página de la wikipedia 21 veces desde las 12:23 de hoy hasta las 13:05...
#13 ya sabemos de quién heredó la rabia y el odio
#13 una cosa es que wikipedia diga que era una organización terrorista, y otra cosa es qué consideramos terrorismo. En el contexto de la dictadura franquista, si su medio para luchar contra el franquismo era causar terror al franquismo, pues por mí estupendo. Pero no se puede comparar con el terrorismo de ETA en democracia, que sí es reprobable.
#13 la wikipedia, ese juez
#13 quien lo tiene que declarar terrorista es USA, tienen la patente
#13 No hay más que ver el historial de ediciones del artículo (https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota&action=history) para ver que se ha cambiado más de 20 veces solo este año. La mayorái de hecho han sido hoy. Y la mayoría de ellas afectan justo a la primera frase. Así que hay una peleita entre unos editores y otros, algunos claramente trolleando el artículo.
Algunas versiones de la primera frase solo este mes:
"El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización terrorista"
"El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización de orientación ideológica antifascista, con vocación frentista"
"El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización terrorista del padre de Pablo Iglesias 123 de orientación ideológica antifascista,"
"El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización armada de extrema izquierda española de orientación ideológica antifascista,"
Cuando se dice "lo dice la wikipedia", en realidad quien lo dice son sus editores. No suele ser mucho problema. Pero sí lo es en artículos que tienen que ver con temas políticos candentes o de actualidad. Los editores también tienen opiniones. Y también hay mucho militante de internet, como aquí.
#13 Curiosamente... solo desde el 8 de Mayo.
Que no se note mucho que era algo planificado...
#13
#2 #13 No digo que no, pero vaya tela la que hay montada en esta página de la wikipedia https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota&action=history parece ser que hay mucha gente editándola últimamente.
#13 Relacionada:
https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/06/05/5cf6a2a5fdddff7a768b45d2.html
#13 Un apunte sobre wikipedia:
https://www.elmundo.es/tecnologia/2019/06/05/5cf6a2a5fdddff7a768b45d2.html
#2 No puede denunciar, lo que se dice en el congreso está exento. Mentir, insultar, faltar... No puedes denunciar absolutamente nada de lo que se dice.
Estaríamos buenos si cada cosa se denunciase, Sanchez, Casado e Iglesias ya no estarían cobrando ya.
#2 Me temo que no: los diputados son inviolables por sus expresiones y opiniones emitidas en sede parlamentaria. Lo que sí cabría -y es exigible incluso- es alguna sanción según el reglamento interno de la cámara.
#40 ¿Qué ley dice eso?
#40 Incluso si, por ejemplo, llaman a un Golpe de Estado/ levantamiento militar de manera explícita?
#2 El FRAP no fue considerada nunca organización terrorista
Supongo que no será terrorista para ti, pero los atentados y los asesinato que cometieron no creo que fueran actos involuntarios.
#64 La lucha interna en un país contra una dictadura por defecto no es considerada terrorismo a nivel internacional al menos.
#64 No tiene sentido tu lógica, que tendrán que ver actos involuntarios con ser terrorista o no.
Para que te quede claro los únicos que opinan que son terroristas son los franquistas, el resto, como es lógico, opinamos que luchaban contra una dictadura impuesta a tiros.
#64 el matar a alguien voluntariamente se llama asesinato, no terrorismo
#64 eso es como decir que la resistencia francesa era una organización terrorista, seguro que para los nazis lo fueron
Por el mismo motivo imagino que tu los consideras
#64 #216 Actuaban contra una dictadura fascista, la del tal Franco. En Francia o en Alemania tendrían un monumento y les considerarían como a los miembros de la Resistencia.
#2 Venga, votemos positivo a este palmero, que ha palmeado con las orejas a sus amos los rojidemitas!! vamos chicos!! demostrad lo críticos que sois!!
#2 ¿Hay algún registro oficial de organizaciones terroristas? Quiero decir, que ¿quién es el que considera que el FRAP no era terrorista? Mató a 5 policías y a un guardia civil. A partir de ahí entiendo que alguno puede considerarlos terroristas y estaría en su derecho.
La asociación de víctimas del terrorismo incluye a las víctimas del FRAP.
#2 No, es hija de una jirafa
#2 A este paso va a poder ampliar el chalet con lo que le pagan los bocachanclas por las indemnizaciones
#2 Si se considera organización terrorista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#2
P.D.: El FRAP no fue considerada nunca organización terrorista, así que otros 15.000 lereles para que Iglesias pueda pagar su chalet.
El FRAP tiene unos cuantos asesinatos en sus espaldas, cuantas víctimas ha de haber para que según tú sea considerado grupo terrorista.
#2 https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
"El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización terrorista"
Ahí, blanqueando a terroristas.
#2 Digo yo que los 15.000 serán para el padre ¿no? No si al final va hacer negocio
#2 De hecho, sí es considerada una banda terrorista. Hay mucha documentación al respecto.
Otra cosa es que sus defensores no lo vean así, pero siempre ha sido considerada como tal.
#2 Nada mas lejos de mi intención que defender a esta mamarracha, pero wikipedia no dice lo mismo respecto al FRAP:
" El Frente Revolucionario Antifascista y Patriota (FRAP) fue una organización de orientación ideológica antifascista, considerada como organización terrorista ... " https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#2 Como todos los lereles que le ha costado todos los juicios que ha perdido contra Inda
. Esperemos que alguno le salga bien alguna vez, porque si no mucho me temo que a este paso va a tener que pagar no 1 sino 2 chalets 
.
Por cierto... Dudo mucho que un juez sentencie culpabilidad a la vista del currículum de la militancia donde estuvo el padre de Iglesias y visto que esas manifestaciones se han hecho en el congreso... Vamos, me da la risa:
"Actividad
El 1 de mayo de 1973 tuvo lugar la primera acción violenta del Comité pro-FRAP, cuando en las manifestaciones celebradas en Madrid convocadas por el PCE (m-l) y el Comité Coordinador pro-FRAP fue asesinado Juan Antonio Fernández Gutiérrez, de 21 años, subinspector de la Brigada Político-Social (BPS),11 tras ser apuñalado en los enfrentamientos que se producen entre la Policía franquista y los manifestantes en las cercanías de la Estación de Atocha.12
En el verano de 1975 los análisis políticos del FRAP le llevan a cometer atentados, que califican de "lucha armada" o "ataques" contra miembros de la policía política y de la Guardia Civil. El 14 de julio de 1975 alcanzan su punto culminante en Madrid, cuando un comando del FRAP asesina de ocho disparos de bala a Lucio Rodríguez Martín, agente de la Policía Armada con un año de antigüedad en el cuerpo que prestaba servicio de vigilancia en las oficinas de la compañía Iberia.13 Poco después otro policía es gravemente herido y en agosto varios miembros del FRAP asesinan a un teniente de la Guardia Civil.14"
Cuando utilizan la palabra "comando" te da que pensar... Y cuando juzgan igual a etarras y a miembros del FRAP... Pues bueno... También da que pensar... Y me da igual que estuviésemos en una dictadura... La violencia nunca está justificada y menos cuando carga contra mandados que no pintan nada como el chaval ese de 21 años...
De todas formas... Qué pronto olvida la gente las intervenciones de Iglesias... ¿Alguien recuerda lo de la cal viva? ¿Las insinuaciones de Iglesias con Abascal no hace ni 1 mes? Pues sí que tiene la piel fina nuestro amigo Pablenin... Aunque bueno, no es de extrañar que vaya cambiando de parecer por enésima vez desde que ha tocado poder:
-De 3 SMI a salario ilimitado. De la indecencia de cobrar 4000€ o 6000€ a cobrar 8000€ porque su puesto tiene mucha responsabilidad...
-De asegurar que siempre se iba a quedar en su barrio a comprarse un casoplón de más de 1 millón de € en Galapagar...
-De cambiar cada 4 años de secretario general de Podemos por "higiene" a perpetuarse en el cargo
-De hablar de los escraches como el jarabe democrático a cortar calles con 5 o 6 o 7 patrullas de la GC para evitar a un puñado de personas dando a una cacerola...
-De llamar de todo a todos en el Congreso a ir llorando a papá porque se han metido con él en el cole...
-Y la última ha sido empezar a colocar a gente haciendo uso de las criticadas puertas giratorias...
Cualquier día le vemos afeitado, sin coleta y con corbata.
#2 ¿No tienen inmunidad los diputados cuando hablan en el Congreso?
#2 "En el verano de 1975 los análisis políticos del FRAP le llevan a cometer atentados, que califican de "lucha armada" o "ataques" contra miembros de la policía política y de la Guardia Civil. El 14 de julio de 1975 alcanzan su punto culminante en Madrid, cuando un comando del FRAP asesina de ocho disparos de bala a Lucio Rodríguez Martín, agente de la Policía Armada con un año de antigüedad en el cuerpo que prestaba servicio de vigilancia en las oficinas de la compañía Iberia.13 Poco después otro policía es gravemente herido y en agosto varios miembros del FRAP asesinan a un teniente de la Guardia Civil."
Tú no sé si eres hijo de puta pero imagino que leer, sabes. Lee.
Es vomitivo hasta decir basta. Es un insulto a la inteligencia, a nuestro país, a la verdad e incluso a ellos mismos. ¿De verdad este es el nivel de la puta derecha española?¿En serio se tiene que seguir permitiendo esto en el Congreso? Esta señora no debería volver a pisar esa institución. Y eso no es libertad de expresión. Pero lo peor de todo es que esta aberración no va a encontrar ni una sola crítica entre los votantes y simpatizantes de de derechas, y tampoco en los medios conservadores. Da la sensación de que, con algunos, todo vale.
Llamar terrorista a una persona encarcelada por repartir folletos a favor del 1 de mayo. No se puede caer más bajo.
#11 ¿Apuestas? Te aseguro que en algún momento en los próximos días, los veremos caer aún más bajo.
#11 Un insulto a la inteligencia del país es como te está tratando el gobierno desde el minuto uno!!! No serás tan inteligente como te crees cuando solo ves esto que dice esta señora como un problema!!
is in insilti i li intiliginci... no vemos más allá!!!
#11 Es el nivel de politica mundial que tenemos, no te engañes...
Esto pasa por dejar el pensamiento crítico a un lado, por pasar de la política porque "eres un pesado" hablando del tema. Por pasar de jaleos "que eso de la política solo es mierda y no quieres que te salpique", etc...
Los culpables somos nosotros (como sociedad) que hace décadas que hemos convertido a la política en un premio gordo, a los políticos contrarios a nuestros ideales como individuos asquerosos y cerrando filas a nuestros ideales. Y asi salen los políticos modernos: Buscando el cargo (premio gordo), desprestigiando al oponente aunque tenga razón, y premiando al sociópata de turno con el cargo de lider del partido.
Y ojo, en esto la derecha es muuucho mas corta de miras que la izquierda, y por desgracia como mueven la pasta son los que luego terminan manejando mas el cotarro.
#11 si, se puede
#11 que no se puede caer más bajo? Qué poca fe tienes en la oposición.
#11 Pues los que están al mando en el PP son de lo mejorcito que tienen, así que la cantera mejor ni nombrarla. Así está el nivel de los próximos en formar gobierno.
#19 Pero que Sexta ni que ostia, si acaba de suceder en directo. Aquí tienes el vídeo en El País. Hay que ser miserable para justificar esto o insinuar que es un montaje de un medio.
#23 Hostia
ME CAGO EN EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS!
Con la que nos está cayendo, que estamos perdiendo familiares, negocios, amigos, el autoestima, Y ESTÁ EL PUTO CONGRESO DE LOS DIPUTADOS HABLANDO DE ETA Y EL TERRORISMO?????????????????????????????
ES QUE ME CAGO EN MI PUTA ESTAMPA!!!!!!!!!! PERO QUEEEEEEEEE COÑOOOOOOOOOOOOOOOO ES ESTO¿????????????????????
#10 Respira y no grites.
#10 Es el pp haciendo cosas del pp... cabrea, pero no sorprende.
#10 Pues esto es España, lleva siendo así desde hace unos siglos y así seguirá siendo una vez nos hayamos muerto todos los presentes hoy aquí. No le puedes pedir peras al olmo.
#10 Parece que lo que buscan es que la sociedad sienta nostalgia por los años de plomo. De forma indirecta y diferida que alguien llegue a pensar que cuando alguien era asesinado simplemente por las ideas políticas o el cargo, no era tan grave por la categor de la persona.
No se mucho, pero el primer paso para hacer que la gente cometa actos violentos es el reducir a la persona a un 'concepto' o grupo.
Cuando una turba de 'utus' o 'tootsis' se masacra entre ellos, previamente hay una gran trabajo de 'cosificación' de las personas. Medios de comunicación y poíticos, son necesarios para esta labor previa.
#10 Es España. La derecha española, guerracivilista y fratricida, jamás cambiará. Principalmente jamás cambiará porque ellos creen que España les pertenece sólo a ellos por derecho divino y que cualquier otro Gobierno es un usurpador de la Divina Voluntad que debe ser erradicado.
Habrá una Segunda Guerra Civil. No sé si en 1 año, en 10 o en 100, pero que la va a haber seguro. Sólo hace falta ver a los políticos de derechas que nos dejó esa ejemplar Transición.
#10 Oye, sin generalizar. Es el PP es que está hablando de ETA y el terrorismo. No metamos a todos los partidos en el mismo saco que la oposición desleal.
#10 Deberíamos poder despedir a todos estos. Desperdiciando el dinero de sus sueldos en gilipolleces como esto.
#10 estorbos, trampantojos...
#10 se llama extrema derecha.
#10 Relaja y al menos escribe como si tuvieras mas de 10 años
#10 Nel Cañedo, eres tú??
#10 Ejpaña. Chinpún.
#10 También hablan de Franco y hay a muchos aqui que eso les parece bien.
PSOE y Podemos se lanzan a por los Franco: plantean suprimir el ducado y 40 títulos
PSOE y Podemos se lanzan a por los Franco: plantea...
lainformacion.comVaya basura de oposición tiene España. Nos llevan al desastre.
#4 A la altura del gobierno. Se retroalimentan.
#4 Añado, vaya basura de gobierno y oposición tiene España. Nos llevan al desastre.
#4 eso está bien, significa que no pueden atacarle de otra manera
#4 La derecha española se está convirtiendo en la derecha suramericana por momentos.
#4 #123 hombre, irrelevante no, la influencia de un padre en un hijo es fundamental
#4 La verdad es que el comentario es muy rastrero, porque Pablo no tiene la culpa de lo que sea su padre o deje de ser.
Ahora bien, reconozcamos también que el tono de matón que lleva Iglesias desde que es vicepresidente me está asustando mucho.
Me hace pensar que no es buena idea que sea presidente nunca, de verdad lo digo.
#4 A mi me parecen bochornosas ambas partes.
1º El señor ministro Don Pablo provocando como en un instituto, siendo quien es y hablando donde habla, en el Congreso de los Diputados como Ministro de España, no es La Tuerka.
2º La señora marquesa diciendo semejante barbaridad, ante esas provocaciones.
Sabiendo de sobra que están amparados por la inmunidad del Congreso, Don Pablo patalea diciendo que animará a su padre a tomar acciones legales.
Está claro que este lugar es como si en un foro del Barsa, críticas su parte de culpa ante un mal partido y mas si el adversario es el "Madrit".
Puta mierda de politica futboletizada.#4 De momento al desastre nos lleva el gobierno, si algún dia manda la oposición seguro que también nos vamos a ese mismo desastre.
#4 yo creo que nos hacen un favor mostrando día tras día la calidad de su política. Aunque igual es mucho suponer que sus votantes lleguen a ver la realidad de su voto.
#4 Claro, la oposición. El gobierno no tiene nada que ver, están gobernando, con mando único desde hace 70 días, pero la culpa es de la oposición. ¿Pero de verdad sois tan imbéciles?
#6 Sólo una rata atribuye responsabilidad de los supuestos actos de un padre a sus hijos. Bueno, quizá dos ratas.
#16 al decirle que es el hijo de un terrorista, ¿ha acusado a su padre de terrorismo o no?
#16 O una familia de ratas que parasita las instituciones españolas. Bastante tenemos con los nuestro, nos intentan traer la crispación continua, la mentira y la manipulación de la política de América del Sur.
#16 #27 Pensáis y decís lo mismo, se ha entendido mal el comentario de #6, él dice que es cierta la noticia, no que el padre de Iglesias sea terrorista.
#16 De hecho es lo que dice Alvarez de Toledo, cuando Pablo hace referencia al título de Marquesa de ésta, ella le dice que los hijos no son responsables de los actos de los padres.
Dicho esto, creo que no es lo mismo decir que tu padre fue un marques a decir que tú padre es un terrorista, está totalmente fuera de lugar, es un ataque vacío y rastrero, pero vamos, la ultraderecha es lo que tiene.
El padre de Iglesias ya fue indemnizado con 15.000 euros por algo parecido...
#16 Los católicos lo hacen con Adán y Eva. Aunque no te falta razón, no esperes convencerlos a todos con ese argumento.
#16 ¿Qué tal ocho millones de ratas? No olvidemos que esta escoria está ahí porque millones de "ciudadanos" les votan, a los que hay que sumar los más de tres millones y medio que votan a las hienas de VOX.
#16 Lo puedes decir más alto pero no más claro. Esto pasa ya de castaño oscuro.
Cayetana es marquesa, el padre de Pablo iglesias ya ganó en los tribunales a vox decir lo mismo. Señora marquesa váyase a la ...
#7
No es cierto.
#7 Marquesa de la noble Empanadilla?
#7 Ganó a Hermann Tertsch porque éste dijo que el padre había matado a un policía y que se libró porque llegó la amnistía.
Pero lo de que militó en el FRAP, aunque fuera repartiendo folletos, sí es cierto.
Lo dijo el propio Pablo Iglesias.
Lo de si eso es terrorismo o no lo es, ya queda a criterio de cada uno.
Aunque fuera cierto, que no lo es, es irrelevante.
#1 según la noticia (que está "pendiente de ampliación") es cierto ¿qué has leído tú para decir que no lo es?
¿por qué consideras irrelevante las acusaciones de terrorismo?
#1 Lasexta en su linea
#1 Lo siento pero no puedo votar irrelevante una acusación de este calibre desde lo más alto del estrado del Congreso de los diputados. Me parece gravísimo y esta mujer debería ser fulminada de inmediato.
#20 pues yo hablo de lo mismo en #6 y me han cascado 10 negativos. suerte.
#45 El comentario al que contestas dice que no es cierta la acusación de terrorismo, pero tú, entiendo que refiriéndote a la noticia, dices que es cierto. Imagino que la gente ha pensado que dices que es cierto que era terrorista.
#45 Creo que no han entendido lo que querías explicar o eso o el comando se ha puesto en modo guerra, pienso que es lo primero, positivo para contrarrestar
#6 Da igual que en #45 aclares lo que querías decir, el personal te vota negativo sólo con ver que ya estás gris.
#1 No me parece en absoluto irrelevante que la portavoz del primer partido de la acusación suelte semejante burrada al vicepresidente del gobierno.
Ese es uno de los problemas de este país: lo que en otros sitios sería un escándalo nacional, motivo de dimisión o sanción interna, aquí nos parece una tontería.
Está llamando terrorista a alguien que no lo es. Y lo está diciendo para insinuar que el vicepresidente es algo parecido en consecuencia. Y lo está haciendo en el Congreso de los diputados. A mí por supuesto que me parece relevante.
Y asqueroso.
Edito: acabo de leer a #20. Veo que hemos reaccionado igual. Lleva toda la razón. Esto es gordo.
#54 me ha molado lo de partido de la acusación jajaja
#72 jaajjajaa.
Ha sido una errata, pero joder me ha quedado perfecta.
#54 Totalmente de acuerdo.
Asqueroso como esta gente usa el terrorismo para atizar el odio y enmierdar todo debate que tocan. Joder, que partido politico mas lamentable (y lo que es peor, que tenga el numero de votos que tiene).
Hace ya demasiados años que estan "rompiendo España", mientras acusan a los otros de hacerlo.
#54 Que vamos, aunque lo fuese, es un hilo de conversación que da náuseas. Supongamos por un momento que el padre de Iglesias sí es un terrorista. ¿Y qué? ¿Tendría alguna relevancia para el tema que les ocupa?
Esque vaya panda de mierdas vivas, colega. Y sus votantes estarán contentísimos con quienes les representan, me imagino.
#20 #54 totalmente de acuerdo. Y a qué coño viene que Batet quiera retirarlo del diario de sesión?
#54 Bueno, Trump las está soltando aún más gordas.
#54 Creo que el comentario de #1 se refiere a que es irrelevante lo que haya hecho el padre de Iglesias, no la noticia, a la que no ha votado negativo
#20 #54 Meneame el unico medio que le da importancia a las chorradas de Alvarez de Toledo.
En fin...
#54 es la evolución normal de llevar muchos años llamando terroristas a representantes públicos tanto desde el Congreso como desde la prensa, no se les paran los pies y luego pasa lo que pasa, al final todos son terroristas menos ellos
#54 militar en el frap no te parece terrorismo?
#54 a mi lo que mas me jode de esto es que, usando una puta FALACIA siguen ahí, la gente no se da cuenta de que eso es una falacia lógica, puede soltarla en pleno congreso y los diputados y ganar votos con ello...
#54 #20 Es que los privilegios son como los cuellos, algunos tienen demasiados.
#54 el problema es que encima sus votantes la jalearan y lo sabéis, el problema somos los españoles en general y en particular
#259 Es que son las chorradas que dice la portavoz del principal partido de la oposición, o bueno, acusación, como dice #54
#54 no es somo eso, has visto los twitters de esa enferma mental?
#54 Es sencillo:
· Iglesias llama Marquesa por sus padres a Álvarez de Toledo.
· Ella le responde que es hijo de un militante de las FRAP, una organización terrorista.
Iglesias se lleva su jarabe, llora y vosotros le chupáis el culo.
#54 solo es un escándalo y hasta con juicios y demás cuando son tuiteros o raperos de izquierdas, cuando los fachas ponen sus barbaridades en Twitter, y no hablamos de los seguidores, sino líderes, llama un poco la atención, pero ahí se queda, ni hay juicios, ni grandes líos, es como si estuviéramos acostumbrados a que la derecha pueda decir barbaridades tremendas sin ninguna consecuencia..
#20, se refiere a que es irrelevante lo que fuese su padre.
#78 Pero luego ellos son quienes acusan de franquistas a toda la derecha porque el primo de labuelo de un político era familiar de Franco. Vamos hombre...
#20 Pero, ¿esto no será por lo del padre que era del FRAP y resulta que luego no?
#20 Esta tiparraca deberian de cesarla de inmediato, acusando gravemente al padre del vicepresidente del gobierno de ser terrorista.
Estas palabras no pueden quedar impunes.
Estamos llegando a un nivel en la derecha de barriobajerismo extremo
#89 Claro, luego en esta web se caligica de nazi o hijos de nazis a toda la derecha pero aqui no pasa nada.
#20 Claaaaaaro. A ver qué dices tu que hagamos.
#20 La que se montó cuando Pedro Sánchez llamó nosequé a M. Rajoy durante un debate electoral.
#20 fulminada no, fusilada. Debería ser fusilada, o guillotinada mejor porque es lo que pide ese cuello.
#20 Recuerdas a Iglesias con lo de la cal a Felipe González?
También se hizo en el Congreso.
Lamentablemente Felipe González no está condenado por nada de eso.
Pero bueno, que viene a ser lo mismo.
#20
Por? por decir una verdad?
#20 han cortado la parte del video donde Iglesias llama marquesa a la otra tipa...
Curioso tambien que se queje el tio que en ese mismo estrado acuso a unos cuantos de tener manchadas las manos de cal viva, y mas curioso que le aplaudais...
#20 Aquí lo que harán será ponerla de próxima candidata.
Tendrá que mejorar el acento para gustarle más a "su público".
#20 esta señora solo es un sparring, para los jefes es completamente desechable. Ha hecho su trabajo.
#20
#20 Es irrelevante, son actores diciendo tonterias, hinchandose el bolsillo absolutamente todos a nuestra costa. Y consiguiento que la gente hable de estas tonterias preparadas.
Son unos sin verguenzas, chorizos todos, eso es lo relevante y lo unico que deberia importar.
#20 Yo me la fulminaba todos los días en todas las posturas
Yo creo que fue más grave el "que se jodan" de Andrea Fabra cuando el anuncio de los recortes a prestaciones por desempleo y no le hicieron nada. Esa escoria pepesuna no hará nada.
#20 es probable que el padre de pablo iglesias sea un terrorista, cuyo acto de terrorismo es haber engendrado al hijo. Y luego habría que ver que es la definición de terrorismo para los fatxas, que seguramente sea aquello que va contra sus intereses.
Ya se sabe, los sueños de los obreros son las pesadillas de la burguesía.
Para terminar, esto es un ejemplo del nivel de políticos que tenemos, en vez de estar unidos para salir de la crisis en la que estamos metidos y que en 3 meses va a ser distópica, todos a pelearse porque es lo único que saben hacer o con esas peleas nos intentan distraer de los temas importantes.
#20 Una mujer cuyos bisabuelos masacraron Flandes, hundieron la Armada Invencible, y entregaron el cuchillo para que los arabes mataran a su propio hijo. Y se lo estamos recordando constantemente.
#20 Era miembro de los FRAP, lo que habria que saber es cuando pertenecio a la banda y cuando dejo de ser miembro.
#20 lo dices por lo de la cal viva?
#1 Haciendo abogado del diablo y diciendo el rechazo que me produce la marquesa: de ser cierto el texto de la foto, si tu perteneces al FRAP, que hizo varios actos de terrorismo según la Wiki, ¿no te convierte por extensión en terrorista? Es como decir que Arnaldo Otegi no fue terrorista habiendo participado en el aparato político-militar de ETA. Independientemente de que sea relevante o no.
#1 No puede ser irrelevante que la portavoz del principal partido de la oposicion diga en sesion parlamentaria que no se puede acusar a los hijos de lo que han hecho sus padres (en lo que estoy totalmente de acuerdo aunque ella pudiendo renunciar a su titulo de marquesa lo sigue siendo) y a los 10 segundos este acusando a un Vicepresidente del Gobierno español de ser hijo de un terrorista.
#1 Joder, se va a forrar el padre de Pablo Iglesias con tanto juicio ganado.
#1 Es es el FRAP una organizacion terrorista?
Perteneció su padre al FRAP?
Si ambas respuestas son sí, Cayetana tiene razón. Si alguna es un no, miente.
#1
Yo vi un atentado de ETA delante de la puerta de mi casa cuando iba al colegio.
Un policía en la acera de enfrente justo abrió el coche para llevar a sus tres hijos al colegio.
La explosión fue tan enorme que todos los cristales de todos los edificios de la calle y de todos los coches reventaron .
Me quedé paralizado , aturdido con la onda expansiva , no oía nada . El fuego y el humo del coche , los niños tirados por el suelo sangrando y el padre destrozado . Al minuto bajó la madre que miraba por la ventana. Corrió descalza hacia el coche en llamas gritando, porque las zapatillas las había perdido en su bajada alocada por las escaleras.
A pesar de mis oídos taponados , sus gritos y sus lloros todavía los estoy escuchando ahora.
Nadie se acercaba porque la sociedad estaba aterrorizada , a veces ponían otra bomba trampa para matar a más gente.
¿ qué os pasa en MENÉAME ? ¿ De verdad habéis perdido la conciencia de lo malos que son los malos ?
Vuestro cerebro fanatizado por predicadores de coleta os ha hecho perder la visión de la realidad.
En esos gráficos de curvas y picos hay 40 mil muertos. y cientos de miles de personas que ahora los están llorando y tienen responsables.
sigan en su secta retroalimentando un fanatismo de odio visceral a su propio país.
pueden acallar mi opinión, poner todos los negativos que quieran , vomitar todos los insultos fascistas y seguirán sin saber la verdad, como la que les acabo de contar. pueden buscar ese atentado en google entre otros miles.
#1 Realmente es cierto: Francisco Javier Iglesias Peláez perteneció al Frente Revolucionario Antifascista y Patriota, que era una organización terrorista. Otra cosa es culpar a un hijo de los pecados de un padre, que no tiene sentido ni cuando el padre era alto cargo con Franco ni cuando era terrorista.
https://es.wikipedia.org/wiki/Frente_Revolucionario_Antifascista_y_Patriota
#1
Pero si el propio Pablo Iglesias reconoce que su padre militó en el FRAP !
https://pbs.twimg.com/media/EZBpUMqXYAAFTG5?format=jpg&name=small
#1 espero que le responda y le diga que ella es una hija de ...
#405 De nuevo. ¿Esa anormalidad que estás poniendo, que tiene que ver con la noticia y el comentario de #1 ?
#1 irelevante? Al contrario, deja muy claro lo que esta gente piensa de los que no piensan como ellos, y pierden toda credibilidad cuando hacen acusaciones.
#1 Depende eso de irrelevante si tú declaras públicamente que tienes una posición política influida por ser tu padre del frap ( dice Iglesias en el artículo que pese a ello, y considerarle un comunista de de derechas no tiene mala opinión sobre Carrillo)
#1 pues yo creo que el congreso es una institución democrática que hay que respetar. Para mí no es irrelevante.
#1 ¿¿¿ peeeerdonaaa ???
#1 Lo que no es irrelevante es que desde el Congreso en lugar de elocuencia ofrezca vómito.
#1 Igual de irrelevante que llamar "marquesa" a Álvarez de Toledo.
Te dejo el enlace desde cuando empieza el argumento para que veas cómo en el contexto no era irrelevante.
Pablo Iglesias habla en tono despectivo del origen familiar de Álvarez de Toledo, de lo mismo que ella le habla en su contestación
#1 Cómo que no lo es?
Pues cuando se acusa a la derecha de franquistas por tener algún abuelo pariente de franco. Tal cuál.
Entre la tontada que ha dicho #1 y tu respuesta, puesto que no has entendido lo que quería decir, podéis marear cien perdices.
#1 Es indignante.
#6 decir que una organización que lucha de manera armada contra una dictadura son "terroristas" es,
cuanto menos, arriesgado.
Es como si se dijera que el que le puso la bomba a Hitler para intentar matarlo durante la segunda
guerra mundial, era un "terrorista".
O que la resistencia francesa que se enfrentaban al nuevo orden (una Francia alemana) eran terroristas.
Acaso la obligación de los ciudadanos si están bajo una dictadura de las de verdad, no como dicen que
tenemos ahora en España o Venezuela, una de verdad, como Corea del Norte... ¿la obligación es agachar la cabeza?
Cuando un agente de "la ley" de una dictadura viene y le pega un tiro a tu hijo, y queda impune, ¿tu que harías?
o si violan a tu madre y a tu hermana, y fusilan a tu padre.
En fin.
#55 En estado de guerra no es terrorismo, sino una acción de guerra.
#55 La historia la escriben el que gana. En esos otros ejemplos ganaron "los buenos".
Aquí no.
Y sus descendientes están en el Congreso, con casi las mismas ideas.
#55 Los aliados? Todo mentira, eran terroristas
Este es el nivel que hay, este es el nivel que tenemos.
Dimitirá esta "condesa"?
Espero y deseo que el padre del Sr. Iglesias que ejerza acciones legales.
#3 Marquesa, y no hace falta que pongas comillas, porque el título lo tiene.
#3 Creo que a esta tipeja ya le han pedido desde Génova que se aparte un poco del foco mediático.
Cojonudo. Deberíamos de ver de quienes son hijos los dirigentes de todos los partidos y ver los pecados de sus padres.
Por cierto, luchar contra un régimen dictatorial, no es terrorismo. Sólo faltaría que no te pudieses revelar con quién esta usurpando el poder por la fuerza.
#21 Por cierto, luchar contra un régimen dictatorial, no es terrorismo. Sólo faltaría que no te pudieses revelar con quién esta usurpando el poder por la fuerza.
Con esa linea puedo justificar hasta un genocidio de civiles "por estar en medio" sin que sea terrorismo, siempre y cuando "el fin" sea cargarse a un déspota. No meemos fuera del tiesto anda.
#46 Para ti los partisanos son terroristas? Y la resistencia francesa? Y los españoles de la guerra del Francés?
#46 El derecho de rebelión, no es algo que me haya inventado yo.
https://es.wikipedia.org/wiki/Derecho_de_rebeli%C3%B3n
"La Carta fundacional de las Naciones Unidas (ONU) reconoce este derecho de forma implícita".
#46 Genocidio de civiles es exactamente lo que hizo dicho régimen dictatorial. No vayamos de equidistantes ni nos la cojamos con papel de fumar, anda.
Existe una clarísima diferencia entre dar Golpes de Estado (lo que hace la derecha), ametrallar civiles desarmados que incluso están huyendo del conflicto (lo que hace la derecha) y luchar por tu vida porque te están dando un Golpe de Estado y ametrallándote mientras huyes (lo que hace la izquierda).
Basta ya de blanquear a esos marranos y basta ya del "todos iguales".
#46 Sic semper tyrannis. No es nuevo y es la diferencia entre los borregos y los libres. Aplíquese con criterio.
#46 ¿cualquier ejército es terrorista entonces, por ejemplo, según ese razonamiento?
#46 A lo mejor tu si.
#46 La lucha armada contra el régimen dictatorial no tiene porqué implicar la matanza de civiles.
Si es así, evidentemente es terrorismo, pero no este caso.
#21 Si no te puedes rebelar contra la Dictadura que hizo una guerra civil totalmente carnicera con bombardeos sobre población y ametrallamientos de columnas de refugiados, que luego mató de inanición a un cuarto de millón más de personas durante la Hambruna Española gracias a su catastrófica y nacional-socialista gestión y que tiene el récord mundial de civiles fusilados, con los últimos asesinados tras juicio sumarísimo tan sólo 5 añitos antes de que tuvieran la bondad de darnos "la Democracia", pues apaga y vámonos, efectivamente.
#21 lo que es terrorismo es heredar ese régimen
#21 coño, si Mándela lo llega a saber primero!
Relacionado: "Hermann Tertsch, condenado a pagar 15.000 euros al padre de Pablo Iglesias por vincularlo a un asesinato de 1973. El juez declara que el tuit del columnista y eurodiputado de Vox constituye una “ vulneración del derecho al honor, a la intimidad y a la propia imagen” del padre del líder de Podemos"
https://www.lavanguardia.com/politica/20190604/462673501596/hermann-tertsch-condenado-pagar-15000-padre-pablo-iglesias-vincularlo-asesinato.html
#6 Pues que a un miembro de Vox ya le condenaron por lo mismo. En #14 lo puedes comprobar.
#30 Me da a mí que no...
El padre de Iglesias fue miembro de las FRAP, el mismo Pablo esta orgulloso de ello. Aunque no matara a nadie el que forma parte de un grupo terrorista es un terrorista. No confundir con la ida de cabeza de Hermann Tertsch que lo acusaba de asesinato.
#91 A mí me hace gracia ver aquí a todos los CM de Podemos y PSOE trabajando a destajo.