Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Los secretos normalmente esconden vergüenzas.
El plazo parece demasiado largo como para poder enmendar errores a gente viva.
10 ,15, 20 años pero 50 denota la de mierda que hay bajo la alfombra.
El plazo parece demasiado largo como para poder enmendar errores a gente viva.
10 ,15, 20 años pero 50 denota la de mierda que hay bajo la alfombra.
#11:
Para los que no se han leído la noticia. Ese es el plazo para desclasificar. No el plazo desde que se aprueba la ley. Es demasiado largo pero al menos es “un plazo”. Más de lo que tenemos ahora.
Y no. No significa que el 23F o el GAL se desclasificarán en 50 años. Significa que de aprobarse la ley el 23F se desclasificaría en el 2028 y el GAL en 2033. Por lo menos empezaríamos a ver algo de la transición en 2025. Bueno, eso o 10 años más si se aplica la prórroga.
Es un plazo para pasarle la patata caliente de desclasificar o prorrogar 10 años al siguiente gobierno. Pero lo importante es que la ley se tramite y haya un horizonte. No como hasta ahora. Y a lo mejor con un poco de presión del PNV o Podemos se consigue dejar el plazo en unos 30 años, algo más homologable a la legislación europea.
Y no. No significa que el 23F o el GAL se desclasificarán en 50 años. Significa que de aprobarse la ley el 23F se desclasificaría en el 2028 y el GAL en 2033. Por lo menos empezaríamos a ver algo de la transición en 2025. Bueno, eso o 10 años más si se aplica la prórroga.
Es un plazo para pasarle la patata caliente de desclasificar o prorrogar 10 años al siguiente gobierno. Pero lo importante es que la ley se tramite y haya un horizonte. No como hasta ahora. Y a lo mejor con un poco de presión del PNV o Podemos se consigue dejar el plazo en unos 30 años, algo más homologable a la legislación europea.
#1:
Cuatro niveles de protección. Frente a las dos categorías previstas en la ley vigente (secreto y reservado), el borrador distingue cuatro (alto secreto, secreto, confidencial y restringido), en función de en qué grado afectaría a los intereses de España su difusión no autorizada. Tanto la OTAN como la UE y la mayoría de los socios y aliados de España disponen de estas mismas cuatro categorías, lo que facilitará el intercambio de información, según estas fuentes.
Plazos de desclasificación. Los plazos de desclasificación dependerán del nivel de protección de los asuntos. Los más sensibles (“alto secreto”) quedarán vedados al acceso público durante un periodo de 50 años, y los de menor implicación (“restringido”) saldrán a la luz en menos de un lustro. El blindaje de los temas calificados de “alto secreto” y “secreto” podrá prorrogarse, una vez agotado el periodo inicial, por un plazo suplementario fijado en principio en 10 años, lo que no pasará con los “confidenciales” y “restringidos”, cuyo tiempo de clasificación será improrrogable.
Los plazos del borrador son mucho más largos que los que propuso el PSOE cuando, aún en la oposición, enmendó la proposición del PNV. Entonces, los socialistas planteaban que la documentación secreta se clasificara por un periodo de 25 años, prorrogables por 10, mientras que el PP quería blindarlos por 25 años con posibilidad de llegar a 50.
Plazos de desclasificación. Los plazos de desclasificación dependerán del nivel de protección de los asuntos. Los más sensibles (“alto secreto”) quedarán vedados al acceso público durante un periodo de 50 años, y los de menor implicación (“restringido”) saldrán a la luz en menos de un lustro. El blindaje de los temas calificados de “alto secreto” y “secreto” podrá prorrogarse, una vez agotado el periodo inicial, por un plazo suplementario fijado en principio en 10 años, lo que no pasará con los “confidenciales” y “restringidos”, cuyo tiempo de clasificación será improrrogable.
Los plazos del borrador son mucho más largos que los que propuso el PSOE cuando, aún en la oposición, enmendó la proposición del PNV. Entonces, los socialistas planteaban que la documentación secreta se clasificara por un periodo de 25 años, prorrogables por 10, mientras que el PP quería blindarlos por 25 años con posibilidad de llegar a 50.
Comentarios
Los secretos normalmente esconden vergüenzas.
El plazo parece demasiado largo como para poder enmendar errores a gente viva.
10 ,15, 20 años pero 50 denota la de mierda que hay bajo la alfombra.
#6 estando de acuerdo contigo, ahora el objetivo es levantar toda la documentación del franquismo, bien están 50 años frente al indefinido actual, cuando se vea como la desclasificación de secretos es una excelente herramienta democrática, ya se irá reduciendo.
Pero querer ir a por 25 años, seguramente mate el proyecto, te recuerdo el felipismo y el aznarismo y su fuerza actual.
#16 Los ciudadanos deben tener derecho a saber de las atrocidades de sus gobiernos en vida por muy secreto que sea.
El derecho a la verdad .
Buen argumento IoxoI
#6 Hay que esperar que Mr X muera de muerte natural para que no sea juzgado por sus crimenes.
Para los que no se han leído la noticia. Ese es el plazo para desclasificar. No el plazo desde que se aprueba la ley. Es demasiado largo pero al menos es “un plazo”. Más de lo que tenemos ahora.
Y no. No significa que el 23F o el GAL se desclasificarán en 50 años. Significa que de aprobarse la ley el 23F se desclasificaría en el 2028 y el GAL en 2033. Por lo menos empezaríamos a ver algo de la transición en 2025. Bueno, eso o 10 años más si se aplica la prórroga.
Es un plazo para pasarle la patata caliente de desclasificar o prorrogar 10 años al siguiente gobierno. Pero lo importante es que la ley se tramite y haya un horizonte. No como hasta ahora. Y a lo mejor con un poco de presión del PNV o Podemos se consigue dejar el plazo en unos 30 años, algo más homologable a la legislación europea.
#11 y se me olvidaba comentar que lo de los 50 años tendría un efecto inmediato. Desclasificar toda la documentación de la guerra civil y el franquismo. Que de manera vergonzosamente irracional sigue en parte clarificada:
https://www.biblogtecarios.es/rebecahernandez/de-la-ley-de-secretos-oficiales-en-la-documentacion-de-la-guerra-civil-espanola-al-allezdemocracy/
#11 Totalmente de acuerdo , pero veo difícil que se consiga rebajar el plazo a 30 años. Y sólo recordar que los plazos de tiempo para los historiadores suelen ser muy largos, por que dan mayor perspectiva.
Cuatro niveles de protección. Frente a las dos categorías previstas en la ley vigente (secreto y reservado), el borrador distingue cuatro (alto secreto, secreto, confidencial y restringido), en función de en qué grado afectaría a los intereses de España su difusión no autorizada. Tanto la OTAN como la UE y la mayoría de los socios y aliados de España disponen de estas mismas cuatro categorías, lo que facilitará el intercambio de información, según estas fuentes.
Plazos de desclasificación. Los plazos de desclasificación dependerán del nivel de protección de los asuntos. Los más sensibles (“alto secreto”) quedarán vedados al acceso público durante un periodo de 50 años, y los de menor implicación (“restringido”) saldrán a la luz en menos de un lustro. El blindaje de los temas calificados de “alto secreto” y “secreto” podrá prorrogarse, una vez agotado el periodo inicial, por un plazo suplementario fijado en principio en 10 años, lo que no pasará con los “confidenciales” y “restringidos”, cuyo tiempo de clasificación será improrrogable.
Los plazos del borrador son mucho más largos que los que propuso el PSOE cuando, aún en la oposición, enmendó la proposición del PNV. Entonces, los socialistas planteaban que la documentación secreta se clasificara por un periodo de 25 años, prorrogables por 10, mientras que el PP quería blindarlos por 25 años con posibilidad de llegar a 50.
La supuesta democracia tratando a los ciudadanos como niños para saber lo constitucionalistas y cumplidores de la ley son sus gobernantes, y mientras interpretando la ley a su gusto para esos mismo ciudadanos,con lla disculpa de la constitución y sus leyes.
Casi cuela lo del daño a España como disculpa.
España como territorio patrio no necesita saber lo que hacen instituciones y gobernantes pero los ciudadanos que lo componen si.
#3 es lo malo de no tener ningún control sobre el legislativo y dárselo todo a partidos políticos,donde encima aquí en España la separación de poderes se ve que brilla por su ausencia cada vez más.
#9 Y que fácil llegar al consenso, cuando se trata de esconder la mierda del Bipartidismo.
Como mucho empezarán a desclasificar algo de la guerra de la independencia, el resto ya se verá...
Ascazo
en ninguno de los 9.999 mensajes anteriores deje por escrito mis secretos,
este es mi mensaje 10.000 y para celebrarlo os contare un secreto.
cada vez que me hago un par de pancetas la siguiente cena ,comida o desayuno son huevos, utilizo la grasa que desprenden las pancetas para freírme 4 huevos revueltos con sal gorda y una poquito de tomillo.
hoy es el desayuno.
chao, sean felices neutros o amargados, lo que ustedes deseen.
#15 ¿De vez en cuando? En una democracia la alfombra o no tiene que existir, o tiene que ser transparente.
Me viene a la cabeza el término "destrucción de evidencias".
Ya conocemos las correrías del emérito... qué más hay que desclasificar?
#5 ¿El 23F?, ¿la implicación del Señor X con los GAL?, ...
#5 aparte de lo que dice #7 Desclasificar toda la documentación de la guerra civil y el franquismo. La transición…
no veo mal levantar la alfombra de vez en cuando
Las autoridades españolas siempre tratan a sus conciudadanos con suma prepotencia.
Miran a sus súbditos por encima del hombro y con total desprecio. Es darte una credencial estatal y atribuciones y ya te crees Dios.
Claro que sí, cuando ya estemos todos muertos los que tengamos alguna conexión con esas informaciones, que lo saquen. Hijos de la gran puta, hay que quemar este Estado y hacerlo de nuevo.