"La expectativa de nuestra campaña de contraofensiva está sobrestimada en el mundo", dijo el Ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, en una entrevista la semana pasada.
#4:
La propaganda de guerra está bien cuando hay algo detrás que la sustenta, pero esto se les está yendo de las manos.
Según ElPais, los misiles de Rusia son siempre bloqueados y los pocos que llegan solo destrozan una panadería o un parque infantil. En cambio Ucrania acierta de manera certera en todos sus ataques que son dirigidos solo a infraestructuras militares y sin victimas colaterares.
No se explicaría ahora que Ucrania pierda la contraofensiva con semejante poderío militar y frente a un enemigo tan inútil.
#10:
#6 A mi no me sale como muro de pago (y tu ya has votado negativo) pero ahí va, traducida con chatGPT:
KYIV, Ucrania - El ejército ucraniano ha pasado casi 15 meses superando las expectativas del mundo. Ahora, los líderes mayores intentan bajar esas esperanzas, temiendo que el resultado de una inminente contraofensiva que busca cambiar el rumbo de la guerra con Rusia, no esté a la altura de la expectativa generada.
"Las expectativas de nuestra campaña de contraofensiva están sobrevaloradas en el mundo", dijo el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, en una entrevista la semana pasada. "La mayoría de las personas están... esperando algo enorme", añadió, lo que teme que pueda llevar a una "decepción emocional".
La contraofensiva planeada, posible gracias a las armas y el entrenamiento occidental donados, podría marcar la fase más importante de la guerra, ya que Ucrania busca recuperar un territorio significativo y demostrar que es digna de un apoyo continuado.
Las operaciones militares ofensivas suelen requerir una ventaja abrumadora, y con las fuerzas rusas atrincheradas en defensas altamente fortificadas en toda la frontera de 900 millas de largo, es difícil calcular cuánto avanzará Ucrania.
La acumulación previa al asalto - cuyos detalles permanecen en secreto - ha dejado a los funcionarios ucranianos lidiando con una difícil pregunta: ¿Qué resultado será suficiente para impresionar al Occidente, especialmente a Washington?
Algunos temen que si los ucranianos no cumplen, Kyiv pueda perder la asistencia militar internacional o enfrentarse a nuevas presiones para negociar con Moscú en una mesa de negociación, no en el campo de batalla. Tales conversaciones casi con seguridad implicarían las demandas rusas de una rendición negociada de territorio soberano, lo cual Ucrania ha considerado inaceptable.
"Creo que cuanto más victorias tengamos en el campo de batalla, francamente, más gente creerá en nosotros, lo que significa que obtendremos más ayuda", dijo el presidente Volodymyr Zelensky en una entrevista el lunes con The Washington Post en su edificio de cuartel general fuertemente fortificado.
Kyiv está ansiosa por lograr un avance rápido en lo que se ha convertido esencialmente en una guerra de artillería de desgaste en el este y sur del país, sin que ninguna de las partes obtenga ganancias territoriales significativas. Los expertos dicen que será difícil, si no imposible, empujar a los rusos de vuelta a sus posiciones antes de la invasión iniciada el 24 de febrero de 2022, cuando Moscú controlaba partes de Luhansk y Donetsk y la península de Crimea anexada ilegalmente.
Un objetivo clave para Ucrania, y quizás una señal temprana de éxito, sería romper el llamado puente terrestre entre la Rusia continental y la Crimea ocupada, cortando las líneas de suministro crucial para las tropas rusas en la región de Zaporizhzhia y aislando las bases rusas en la península.
El general Richard Barrons, comandante del Comando Conjunto del Reino Unido de 2013 a 2016, dijo que existe la preocupación de que las aún debilitadas defensas aéreas de Ucrania puedan enfrentar una lluvia de misiles rusos una vez que comience la contraofensiva.
Él dijo que Estados Unidos podría tener que despojar sus propios sistemas para contrarrestar la debilidad. "Hay un signo de interrogación sobre la capacidad de Ucrania para controlar su propio espacio aéreo", dijo Barrons, y agregó que ha sido una táctica clara de Rusia durante el invierno tratar de agotar las defensas aéreas de Ucrania, que en su mayoría han consistido en equipos fabricados en Rusia o la Unión Soviética.
Ucrania también está haciendo un llamado para obtener más capacidades de ataque de largo alcance a medida que se acerca el inicio de la contraofensiva. Los socios de Kyiv han expresado durante mucho tiempo temores de que dicho equipo pueda ser utilizado para atacar en el interior de Rusia, lo que podría desencadenar una importante escalada por parte de Moscú. Pero la falta de dicho armamento está poniendo a Ucrania en una seria desventaja, dijo Zelensky.
Una grieta es visible al lado de un bloque de apartamentos en Chasiv Yar en la región de Donetsk en abril. (Ed Ram para The Washington Post)
"No entiendo muy bien, francamente, por qué no podemos obtener artillería de largo alcance", dijo, afirmando que ha ofrecido garantías de que Ucrania no utilizará dicho equipo para atacar en el interior de Rusia, como temen algunos aliados.
Esta falta de equipo, dijo Zelensky, es la razón por la cual las fuerzas ucranianas, después de retomar la ciudad sureña de Kherson en noviembre, no han podido expulsar a las fuerzas rusas del territorio que controlan justo al otro lado del río Dniéper.
Es desde esas posiciones junto al río que las fuerzas rusas regularmente disparan municiones hacia la ciudad ahora controlada por Ucrania. Decenas de civiles han muerto en tales bombardeos en los meses desde la liberación de Kherson.
"Pueden llevar tropas de allí y moverlas hacia el este o el sur. Y aún así, se están reforzando", dijo Zelensky. "¿Por qué? Porque saben que no podemos alcanzarlos ... y sufrimos todos los días porque tienen la capacidad de disparar contra nuestra gente".
#18:
#3 Os dedicais a votar sistematicamente como bulo cualquier fuente que no sea occidental pro otan. Entonces os trolean y os menean las fuentes que en teoría considerais "fiables", eso sí, si dicen algo que tampoco os gusta lo votáis negativo igual.
Por cierto estos días hay muchos movimientos de tropas ucranianas, se están preparando para algo gordo, aunque también ha aparecido de golpe y porrazo la aviación rusa que ha sido testimonial en casi toda la guerra bombardeando todas las concentraciones de tropas para la contraofensiva.
#6 A mi no me sale como muro de pago (y tu ya has votado negativo) pero ahí va, traducida con chatGPT:
KYIV, Ucrania - El ejército ucraniano ha pasado casi 15 meses superando las expectativas del mundo. Ahora, los líderes mayores intentan bajar esas esperanzas, temiendo que el resultado de una inminente contraofensiva que busca cambiar el rumbo de la guerra con Rusia, no esté a la altura de la expectativa generada.
"Las expectativas de nuestra campaña de contraofensiva están sobrevaloradas en el mundo", dijo el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, en una entrevista la semana pasada. "La mayoría de las personas están... esperando algo enorme", añadió, lo que teme que pueda llevar a una "decepción emocional".
La contraofensiva planeada, posible gracias a las armas y el entrenamiento occidental donados, podría marcar la fase más importante de la guerra, ya que Ucrania busca recuperar un territorio significativo y demostrar que es digna de un apoyo continuado.
Las operaciones militares ofensivas suelen requerir una ventaja abrumadora, y con las fuerzas rusas atrincheradas en defensas altamente fortificadas en toda la frontera de 900 millas de largo, es difícil calcular cuánto avanzará Ucrania.
La acumulación previa al asalto - cuyos detalles permanecen en secreto - ha dejado a los funcionarios ucranianos lidiando con una difícil pregunta: ¿Qué resultado será suficiente para impresionar al Occidente, especialmente a Washington?
Algunos temen que si los ucranianos no cumplen, Kyiv pueda perder la asistencia militar internacional o enfrentarse a nuevas presiones para negociar con Moscú en una mesa de negociación, no en el campo de batalla. Tales conversaciones casi con seguridad implicarían las demandas rusas de una rendición negociada de territorio soberano, lo cual Ucrania ha considerado inaceptable.
"Creo que cuanto más victorias tengamos en el campo de batalla, francamente, más gente creerá en nosotros, lo que significa que obtendremos más ayuda", dijo el presidente Volodymyr Zelensky en una entrevista el lunes con The Washington Post en su edificio de cuartel general fuertemente fortificado.
Kyiv está ansiosa por lograr un avance rápido en lo que se ha convertido esencialmente en una guerra de artillería de desgaste en el este y sur del país, sin que ninguna de las partes obtenga ganancias territoriales significativas. Los expertos dicen que será difícil, si no imposible, empujar a los rusos de vuelta a sus posiciones antes de la invasión iniciada el 24 de febrero de 2022, cuando Moscú controlaba partes de Luhansk y Donetsk y la península de Crimea anexada ilegalmente.
Un objetivo clave para Ucrania, y quizás una señal temprana de éxito, sería romper el llamado puente terrestre entre la Rusia continental y la Crimea ocupada, cortando las líneas de suministro crucial para las tropas rusas en la región de Zaporizhzhia y aislando las bases rusas en la península.
El general Richard Barrons, comandante del Comando Conjunto del Reino Unido de 2013 a 2016, dijo que existe la preocupación de que las aún debilitadas defensas aéreas de Ucrania puedan enfrentar una lluvia de misiles rusos una vez que comience la contraofensiva.
Él dijo que Estados Unidos podría tener que despojar sus propios sistemas para contrarrestar la debilidad. "Hay un signo de interrogación sobre la capacidad de Ucrania para controlar su propio espacio aéreo", dijo Barrons, y agregó que ha sido una táctica clara de Rusia durante el invierno tratar de agotar las defensas aéreas de Ucrania, que en su mayoría han consistido en equipos fabricados en Rusia o la Unión Soviética.
Ucrania también está haciendo un llamado para obtener más capacidades de ataque de largo alcance a medida que se acerca el inicio de la contraofensiva. Los socios de Kyiv han expresado durante mucho tiempo temores de que dicho equipo pueda ser utilizado para atacar en el interior de Rusia, lo que podría desencadenar una importante escalada por parte de Moscú. Pero la falta de dicho armamento está poniendo a Ucrania en una seria desventaja, dijo Zelensky.
Una grieta es visible al lado de un bloque de apartamentos en Chasiv Yar en la región de Donetsk en abril. (Ed Ram para The Washington Post)
"No entiendo muy bien, francamente, por qué no podemos obtener artillería de largo alcance", dijo, afirmando que ha ofrecido garantías de que Ucrania no utilizará dicho equipo para atacar en el interior de Rusia, como temen algunos aliados.
Esta falta de equipo, dijo Zelensky, es la razón por la cual las fuerzas ucranianas, después de retomar la ciudad sureña de Kherson en noviembre, no han podido expulsar a las fuerzas rusas del territorio que controlan justo al otro lado del río Dniéper.
Es desde esas posiciones junto al río que las fuerzas rusas regularmente disparan municiones hacia la ciudad ahora controlada por Ucrania. Decenas de civiles han muerto en tales bombardeos en los meses desde la liberación de Kherson.
"Pueden llevar tropas de allí y moverlas hacia el este o el sur. Y aún así, se están reforzando", dijo Zelensky. "¿Por qué? Porque saben que no podemos alcanzarlos ... y sufrimos todos los días porque tienen la capacidad de disparar contra nuestra gente".
Guerra en Ucrania
Reunión informativa en vivo
Videos verificados
Región de Donbas
Capacidades de combate rusas
HIMARS
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, después de hablar con periodistas del Washington Post el 1 de mayo en Kiev. ( Ed Ram para The Washington Post )
EUROPA
Altos funcionarios ucranianos temen que el contraataque no esté a la altura de las expectativas
Por Siobhán O'Grady, Isabelle Khurshudyan, Laris Karklis y Samuel Granados
6 de mayo de 2023 a las 4:09 p.m. EDT
Escucha
Comentario
Regalo
Compartir
KYIV, Ucrania — El ejército ucraniano ha pasado casi 15 meses superando las expectativas del mundo. Ahora, los líderes de alto rango están tratando de reducir esas esperanzas, temiendo que el resultado de una contraofensiva inminente destinada a cambiar el rumbo de la guerra con Rusia no esté a la altura de las expectativas.
“ The La expectativa de nuestra campaña contraofensiva se sobreestima en el mundo, dijo el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, en una entrevista la semana pasada. “ La mayoría de las personas están ... esperando algo enorme, ” agregó, lo que teme puede conducir a una decepción emocional “. ”
El contraataque planeado — hecho posible por las armas y el entrenamiento occidentales donados — podría marcar la fase más consecuente de la guerra, mientras Ucrania busca arrebatar un territorio significativo y demostrar que es digno de un apoyo continuo.
Las operaciones militares ofensivas generalmente requieren una ventaja abrumadora, y con las fuerzas rusas excavadas en defensas fuertemente fortificadas en todo el frente de 900 millas de largo, es difícil evaluar qué tan lejos llegará Ucrania.
La acumulación antes del asalto — cuyos detalles permanecen en secreto — ha dejado a los funcionarios ucranianos lidiando con una pregunta difícil: ¿Qué resultado será suficiente para impresionar a Occidente, especialmente a Washington?
Algunos temen que si los ucranianos se quedan cortos, Kiev puede perder la asistencia militar internacional o enfrentar una nueva presión para comprometerse con Moscú en una mesa de negociaciones — no en el campo de batalla. Tales conversaciones seguramente implicarían demandas rusas para una rendición negociada del territorio soberano, que Ucrania ha llamado inaceptable.
La historia continúa debajo de la publicidad
“ Creo que cuantas más victorias tengamos en el campo de batalla, francamente, más personas creerán en nosotros, lo que significa que obtendremos más ayuda,” El presidente Volodymyr Zelensky dijo en una entrevista el lunes con The Washington Post en su edificio de la sede fuertemente fortificado.
Kiev está ansiosa por lograr un avance rápido en lo que esencialmente ha frenado a una guerra de artillería en el este y el sur del país, y ninguna de las partes ha logrado ganancias territoriales significativas. Los expertos dicen que será difícil, si no imposible, hacer que los rusos vuelvan a sus posiciones antes de que comenzara la invasión el 24 de febrero de 2022, cuando Moscú ocupó partes de Lugansk y Donetsk y la península de Crimea anexada ilegalmente.
Escenarios potenciales
para una nueva contraofensiva ucraniana
Territorio reclamado ucraniano
a través de contraofensivas anteriores
Fortificaciones construidas en Rusia
Área controlada por Rusia
UCRANIA
Kiev
Zaporizhzhia
energía nuclear
planta
Jarkov
Kupiansk
Bakhmut
Kakhovka
hidroeléctrico
planta
Dnipro
Lugansk
Vuhledar
Zaporizhzhia
Donetsk
Área mantenida por
Respaldado por Rusia
separatistas
desde 2014
Kherson
‘ Puente terrestre ’
Crimea a Rusia
CRIMEA
RUSIA
Ilegalmente unnneXed siy
Russia en 2014
La presión proviene en parte del pasado campo de batalla de Ucrania gana — primero repeliendo el intento de Rusia de capturar a Kiev y luego desalojando a los invasores de las fortalezas en ataques sorpresa en las regiones de Jarkov y Kherson.
“ Nos inspiramos en todas partes porque la percepción era que caeremos durante 72 horas, ” dijo Reznikov. Pero el historial significa que los socios de Ucrania ahora tienen una expectativa conjunta “ de que volvería a tener éxito, ” dijo.
Los archivos estadounidenses filtrados muestran una profunda brecha entre el ejército ruso y el jefe de Wagner
Los socios occidentales le han dicho, dijo, que ahora necesitan un próximo ejemplo de éxito “ porque debemos mostrárselo a nuestra gente. … Pero no puedo decirte cuál sería la escala de este éxito. ¿Diez kilómetros, 30 kilómetros, 100 kilómetros, 200 kilómetros? ”
Un gran éxito podría reunir más apoyo para las armas y municiones occidentales que Ucrania necesita para continuar la lucha y ofrecer un impulso moral muy necesario para la población civil, que disfrutó de la resistencia de las fuerzas ucranianas ’ contra los esfuerzos de Rusia para tomar Kiev la primavera pasada y más tarde su ofensiva sorpresa de otoño en la región de Jarkov, que retomó cientos de millas de territorio en cuestión de días.
Pero en Jarkov los ucranianos tenían una ventaja cuando irrumpieron en las tropas rusas — que habían bajado sus defensas — por sorpresa. Muchos de los que quedaron simplemente huyeron sin pelear. Y en Kherson, al sur, Ucrania tenía una ventaja geográfica importante, con Rusia luchando por suministrar tropas al oeste del río Dniéper
Es una parte...
#1 evidentemente mucha gente se está haciendo unas expectativas muy poco realistas de que puede lograr Ucrania en su ofensiva. En la de otoño, con condiciones muchísimo más favorables, lograron una penetracion de 55km en una zona nada fortificada y con muy poca densidad de defensores. Objetivamente fue un gran logro y un éxito, hay que recordar que lo hicieron en camionetas.
Si logran repetir éxito y avanzan 55km se quedan a medio corredor terrestre, que será un logro táctico pero no estratégico. Y eso asumiendo que les vaya igual de bien, cosa objetivamente mucho menos probable.
#1 La mejor ofensiva es que no hubiera ofensiva, solo van a conseguir mas muertos y mas destrucción y al final tendrán que sentarse y negociar, todo lo demás es prolongar el sufrimiento
La propaganda de guerra está bien cuando hay algo detrás que la sustenta, pero esto se les está yendo de las manos.
Según ElPais, los misiles de Rusia son siempre bloqueados y los pocos que llegan solo destrozan una panadería o un parque infantil. En cambio Ucrania acierta de manera certera en todos sus ataques que son dirigidos solo a infraestructuras militares y sin victimas colaterares.
No se explicaría ahora que Ucrania pierda la contraofensiva con semejante poderío militar y frente a un enemigo tan inútil.
Hoy vale el Whashington Post, mañana el mismo usuario que publica lo votará bulo porque es un medio otanista. Lo importante, creerse en estos momentos algo de lo que se publica o filtraciones sobre la supuesta ofensiva es de ser un poco lelo.
#3 Os dedicais a votar sistematicamente como bulo cualquier fuente que no sea occidental pro otan. Entonces os trolean y os menean las fuentes que en teoría considerais "fiables", eso sí, si dicen algo que tampoco os gusta lo votáis negativo igual.
Por cierto estos días hay muchos movimientos de tropas ucranianas, se están preparando para algo gordo, aunque también ha aparecido de golpe y porrazo la aviación rusa que ha sido testimonial en casi toda la guerra bombardeando todas las concentraciones de tropas para la contraofensiva.
#18 Yo no voto sistemáticamente las noticias de nadie, no es mi culpa si usuarios traen las noticias de lo más extravagantes de cualquier medio de dudosa credibilidad, porque reconozcámolos, aquí llega mucha basura propagandística. Tampoco he votado negativo la noticia.
Lo que digo es que o el medio interesa o no.
Ya que nos ponemos a quejarnos, aquí cualquier noticia con algún aspecto negativo sobre China Rusia, se ve rápidamente negativizado por los de siempre.
Y si, parece que la ofensiva ucraniana está comenzando , y como es normal, las operaciones de engaño están en marcha, si alguna vez han parado, porque la gente se olvida de que la propaganda es un arma más de guerra.
Es gracioso, como si los ejércitos se vieran obligados a dar detalles verídicos de sus ofensivas a la prensa meses antes de hacerlas, para facilitarles la vida a los defensores. Es como suponer que Rusia está basando su defensa de Crimea y casi toda la costa Ucraniana en los titulares del Washington Post. Cada día entra un mozo con la prensa fresca recién salida de imprenta al despacho de los generales putinianos para que puedan rediseñar su planificación.
Ha existido una propaganda otanista exacerbada sobre el contraataque ucraniano y ahora llega la hora de la verdad, y la verdad puede ser decepcionante para los Borrell's warriors. Se les fue la mano con la propaganda subiendo el souffle.
Una cosa.. spam de quién o de qué? Nunca he realizado un envío del Washington Post y, además, no creo que haga falta spamear con esta página. Tampoco soy el periodista que realiza la entrevista, por lo que no sería autobombo.
¿Podrías indicarnos si han cambiado los criterios de voto por parte de la administración?
Comentarios
Washingtonpost: Putinista.
Oleksii Reznikov: Putinista.
Yo: Putinista.
Me la juego.
#1 Es de pago, puedes copiar aquí el artículo?
#6 yo lo veo bien
#6 A mi no me sale como muro de pago (y tu ya has votado negativo) pero ahí va, traducida con chatGPT:
KYIV, Ucrania - El ejército ucraniano ha pasado casi 15 meses superando las expectativas del mundo. Ahora, los líderes mayores intentan bajar esas esperanzas, temiendo que el resultado de una inminente contraofensiva que busca cambiar el rumbo de la guerra con Rusia, no esté a la altura de la expectativa generada.
"Las expectativas de nuestra campaña de contraofensiva están sobrevaloradas en el mundo", dijo el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, en una entrevista la semana pasada. "La mayoría de las personas están... esperando algo enorme", añadió, lo que teme que pueda llevar a una "decepción emocional".
La contraofensiva planeada, posible gracias a las armas y el entrenamiento occidental donados, podría marcar la fase más importante de la guerra, ya que Ucrania busca recuperar un territorio significativo y demostrar que es digna de un apoyo continuado.
Las operaciones militares ofensivas suelen requerir una ventaja abrumadora, y con las fuerzas rusas atrincheradas en defensas altamente fortificadas en toda la frontera de 900 millas de largo, es difícil calcular cuánto avanzará Ucrania.
La acumulación previa al asalto - cuyos detalles permanecen en secreto - ha dejado a los funcionarios ucranianos lidiando con una difícil pregunta: ¿Qué resultado será suficiente para impresionar al Occidente, especialmente a Washington?
Algunos temen que si los ucranianos no cumplen, Kyiv pueda perder la asistencia militar internacional o enfrentarse a nuevas presiones para negociar con Moscú en una mesa de negociación, no en el campo de batalla. Tales conversaciones casi con seguridad implicarían las demandas rusas de una rendición negociada de territorio soberano, lo cual Ucrania ha considerado inaceptable.
"Creo que cuanto más victorias tengamos en el campo de batalla, francamente, más gente creerá en nosotros, lo que significa que obtendremos más ayuda", dijo el presidente Volodymyr Zelensky en una entrevista el lunes con The Washington Post en su edificio de cuartel general fuertemente fortificado.
Kyiv está ansiosa por lograr un avance rápido en lo que se ha convertido esencialmente en una guerra de artillería de desgaste en el este y sur del país, sin que ninguna de las partes obtenga ganancias territoriales significativas. Los expertos dicen que será difícil, si no imposible, empujar a los rusos de vuelta a sus posiciones antes de la invasión iniciada el 24 de febrero de 2022, cuando Moscú controlaba partes de Luhansk y Donetsk y la península de Crimea anexada ilegalmente.
Un objetivo clave para Ucrania, y quizás una señal temprana de éxito, sería romper el llamado puente terrestre entre la Rusia continental y la Crimea ocupada, cortando las líneas de suministro crucial para las tropas rusas en la región de Zaporizhzhia y aislando las bases rusas en la península.
El general Richard Barrons, comandante del Comando Conjunto del Reino Unido de 2013 a 2016, dijo que existe la preocupación de que las aún debilitadas defensas aéreas de Ucrania puedan enfrentar una lluvia de misiles rusos una vez que comience la contraofensiva.
Él dijo que Estados Unidos podría tener que despojar sus propios sistemas para contrarrestar la debilidad. "Hay un signo de interrogación sobre la capacidad de Ucrania para controlar su propio espacio aéreo", dijo Barrons, y agregó que ha sido una táctica clara de Rusia durante el invierno tratar de agotar las defensas aéreas de Ucrania, que en su mayoría han consistido en equipos fabricados en Rusia o la Unión Soviética.
Ucrania también está haciendo un llamado para obtener más capacidades de ataque de largo alcance a medida que se acerca el inicio de la contraofensiva. Los socios de Kyiv han expresado durante mucho tiempo temores de que dicho equipo pueda ser utilizado para atacar en el interior de Rusia, lo que podría desencadenar una importante escalada por parte de Moscú. Pero la falta de dicho armamento está poniendo a Ucrania en una seria desventaja, dijo Zelensky.
Una grieta es visible al lado de un bloque de apartamentos en Chasiv Yar en la región de Donetsk en abril. (Ed Ram para The Washington Post)
"No entiendo muy bien, francamente, por qué no podemos obtener artillería de largo alcance", dijo, afirmando que ha ofrecido garantías de que Ucrania no utilizará dicho equipo para atacar en el interior de Rusia, como temen algunos aliados.
Esta falta de equipo, dijo Zelensky, es la razón por la cual las fuerzas ucranianas, después de retomar la ciudad sureña de Kherson en noviembre, no han podido expulsar a las fuerzas rusas del territorio que controlan justo al otro lado del río Dniéper.
Es desde esas posiciones junto al río que las fuerzas rusas regularmente disparan municiones hacia la ciudad ahora controlada por Ucrania. Decenas de civiles han muerto en tales bombardeos en los meses desde la liberación de Kherson.
"Pueden llevar tropas de allí y moverlas hacia el este o el sur. Y aún así, se están reforzando", dijo Zelensky. "¿Por qué? Porque saben que no podemos alcanzarlos ... y sufrimos todos los días porque tienen la capacidad de disparar contra nuestra gente".
#6
Guerra en Ucrania
Reunión informativa en vivo
Videos verificados
Región de Donbas
Capacidades de combate rusas
HIMARS
El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, después de hablar con periodistas del Washington Post el 1 de mayo en Kiev. ( Ed Ram para The Washington Post )
EUROPA
Altos funcionarios ucranianos temen que el contraataque no esté a la altura de las expectativas
Por Siobhán O'Grady, Isabelle Khurshudyan, Laris Karklis y Samuel Granados
6 de mayo de 2023 a las 4:09 p.m. EDT
Escucha
Comentario
Regalo
Compartir
KYIV, Ucrania — El ejército ucraniano ha pasado casi 15 meses superando las expectativas del mundo. Ahora, los líderes de alto rango están tratando de reducir esas esperanzas, temiendo que el resultado de una contraofensiva inminente destinada a cambiar el rumbo de la guerra con Rusia no esté a la altura de las expectativas.
“ The La expectativa de nuestra campaña contraofensiva se sobreestima en el mundo, dijo el ministro de Defensa de Ucrania, Oleksii Reznikov, en una entrevista la semana pasada. “ La mayoría de las personas están ... esperando algo enorme, ” agregó, lo que teme puede conducir a una decepción emocional “. ”
El contraataque planeado — hecho posible por las armas y el entrenamiento occidentales donados — podría marcar la fase más consecuente de la guerra, mientras Ucrania busca arrebatar un territorio significativo y demostrar que es digno de un apoyo continuo.
Las operaciones militares ofensivas generalmente requieren una ventaja abrumadora, y con las fuerzas rusas excavadas en defensas fuertemente fortificadas en todo el frente de 900 millas de largo, es difícil evaluar qué tan lejos llegará Ucrania.
La acumulación antes del asalto — cuyos detalles permanecen en secreto — ha dejado a los funcionarios ucranianos lidiando con una pregunta difícil: ¿Qué resultado será suficiente para impresionar a Occidente, especialmente a Washington?
Algunos temen que si los ucranianos se quedan cortos, Kiev puede perder la asistencia militar internacional o enfrentar una nueva presión para comprometerse con Moscú en una mesa de negociaciones — no en el campo de batalla. Tales conversaciones seguramente implicarían demandas rusas para una rendición negociada del territorio soberano, que Ucrania ha llamado inaceptable.
La historia continúa debajo de la publicidad
“ Creo que cuantas más victorias tengamos en el campo de batalla, francamente, más personas creerán en nosotros, lo que significa que obtendremos más ayuda,” El presidente Volodymyr Zelensky dijo en una entrevista el lunes con The Washington Post en su edificio de la sede fuertemente fortificado.
Kiev está ansiosa por lograr un avance rápido en lo que esencialmente ha frenado a una guerra de artillería en el este y el sur del país, y ninguna de las partes ha logrado ganancias territoriales significativas. Los expertos dicen que será difícil, si no imposible, hacer que los rusos vuelvan a sus posiciones antes de que comenzara la invasión el 24 de febrero de 2022, cuando Moscú ocupó partes de Lugansk y Donetsk y la península de Crimea anexada ilegalmente.
Escenarios potenciales
para una nueva contraofensiva ucraniana
Territorio reclamado ucraniano
a través de contraofensivas anteriores
Fortificaciones construidas en Rusia
Área controlada por Rusia
UCRANIA
Kiev
Zaporizhzhia
energía nuclear
planta
Jarkov
Kupiansk
Bakhmut
Kakhovka
hidroeléctrico
planta
Dnipro
Lugansk
Vuhledar
Zaporizhzhia
Donetsk
Área mantenida por
Respaldado por Rusia
separatistas
desde 2014
Kherson
‘ Puente terrestre ’
Crimea a Rusia
CRIMEA
RUSIA
Ilegalmente unnneXed siy
Russia en 2014
La presión proviene en parte del pasado campo de batalla de Ucrania gana — primero repeliendo el intento de Rusia de capturar a Kiev y luego desalojando a los invasores de las fortalezas en ataques sorpresa en las regiones de Jarkov y Kherson.
“ Nos inspiramos en todas partes porque la percepción era que caeremos durante 72 horas, ” dijo Reznikov. Pero el historial significa que los socios de Ucrania ahora tienen una expectativa conjunta “ de que volvería a tener éxito, ” dijo.
Los archivos estadounidenses filtrados muestran una profunda brecha entre el ejército ruso y el jefe de Wagner
Los socios occidentales le han dicho, dijo, que ahora necesitan un próximo ejemplo de éxito “ porque debemos mostrárselo a nuestra gente. … Pero no puedo decirte cuál sería la escala de este éxito. ¿Diez kilómetros, 30 kilómetros, 100 kilómetros, 200 kilómetros? ”
Un gran éxito podría reunir más apoyo para las armas y municiones occidentales que Ucrania necesita para continuar la lucha y ofrecer un impulso moral muy necesario para la población civil, que disfrutó de la resistencia de las fuerzas ucranianas ’ contra los esfuerzos de Rusia para tomar Kiev la primavera pasada y más tarde su ofensiva sorpresa de otoño en la región de Jarkov, que retomó cientos de millas de territorio en cuestión de días.
Pero en Jarkov los ucranianos tenían una ventaja cuando irrumpieron en las tropas rusas — que habían bajado sus defensas — por sorpresa. Muchos de los que quedaron simplemente huyeron sin pelear. Y en Kherson, al sur, Ucrania tenía una ventaja geográfica importante, con Rusia luchando por suministrar tropas al oeste del río Dniéper
Es una parte...
#6
Dale a modo lectura lo antes posible, antes de que salga el tema del pago.
#6 https://gitlab.com/magnolia1234/bypass-paywalls-chrome-clean hay tambien version para firefox.
#1 evidentemente mucha gente se está haciendo unas expectativas muy poco realistas de que puede lograr Ucrania en su ofensiva. En la de otoño, con condiciones muchísimo más favorables, lograron una penetracion de 55km en una zona nada fortificada y con muy poca densidad de defensores. Objetivamente fue un gran logro y un éxito, hay que recordar que lo hicieron en camionetas.
Si logran repetir éxito y avanzan 55km se quedan a medio corredor terrestre, que será un logro táctico pero no estratégico. Y eso asumiendo que les vaya igual de bien, cosa objetivamente mucho menos probable.
Ser razonable no es ser putinista.
#25 Ser razonable no es ser putinista.
Fuera de menéame, puede.
#1 La mejor ofensiva es que no hubiera ofensiva, solo van a conseguir mas muertos y mas destrucción y al final tendrán que sentarse y negociar, todo lo demás es prolongar el sufrimiento
La propaganda de guerra está bien cuando hay algo detrás que la sustenta, pero esto se les está yendo de las manos.
Según ElPais, los misiles de Rusia son siempre bloqueados y los pocos que llegan solo destrozan una panadería o un parque infantil. En cambio Ucrania acierta de manera certera en todos sus ataques que son dirigidos solo a infraestructuras militares y sin victimas colaterares.
No se explicaría ahora que Ucrania pierda la contraofensiva con semejante poderío militar y frente a un enemigo tan inútil.
Hoy vale el Whashington Post, mañana el mismo usuario que publica lo votará bulo porque es un medio otanista.
Lo importante, creerse en estos momentos algo de lo que se publica o filtraciones sobre la supuesta ofensiva es de ser un poco lelo.
#3 Os dedicais a votar sistematicamente como bulo cualquier fuente que no sea occidental pro otan. Entonces os trolean y os menean las fuentes que en teoría considerais "fiables", eso sí, si dicen algo que tampoco os gusta lo votáis negativo igual.
Por cierto estos días hay muchos movimientos de tropas ucranianas, se están preparando para algo gordo, aunque también ha aparecido de golpe y porrazo la aviación rusa que ha sido testimonial en casi toda la guerra bombardeando todas las concentraciones de tropas para la contraofensiva.
Yo tamibén me tomo con pinzas esta noticia.
#18
Yo tamibén me tomo con pinzas esta noticia.
Eso es lo que hay que hacer con todas.
#18 Yo no voto sistemáticamente las noticias de nadie, no es mi culpa si usuarios traen las noticias de lo más extravagantes de cualquier medio de dudosa credibilidad, porque reconozcámolos, aquí llega mucha basura propagandística. Tampoco he votado negativo la noticia.
Lo que digo es que o el medio interesa o no.
Ya que nos ponemos a quejarnos, aquí cualquier noticia con algún aspecto negativo sobre China Rusia, se ve rápidamente negativizado por los de siempre.
Y si, parece que la ofensiva ucraniana está comenzando , y como es normal, las operaciones de engaño están en marcha, si alguna vez han parado, porque la gente se olvida de que la propaganda es un arma más de guerra.
#18 no te la tomes con pinzas, hay demasiada gente que se ha hecho expectativas absurdas.
#12 You will never walk alone.
Es el modus operandi habitual.
Es gracioso, como si los ejércitos se vieran obligados a dar detalles verídicos de sus ofensivas a la prensa meses antes de hacerlas, para facilitarles la vida a los defensores. Es como suponer que Rusia está basando su defensa de Crimea y casi toda la costa Ucraniana en los titulares del Washington Post. Cada día entra un mozo con la prensa fresca recién salida de imprenta al despacho de los generales putinianos para que puedan rediseñar su planificación.
#8
como si los ejércitos se vieran obligados a dar detalles verídicos de sus ofensivas a la prensa meses antes de hacerlas
Por fin alguien con dos dedos de frente.
Ha existido una propaganda otanista exacerbada sobre el contraataque ucraniano y ahora llega la hora de la verdad, y la verdad puede ser decepcionante para los Borrell's warriors. Se les fue la mano con la propaganda subiendo el souffle.
Yo hasta que no hablen el dúo "pollas" y Constante no me posiciono.
¿Ha dicho a que hora empieza y por qué cadena la transmiten?
Hola hoplon
Una cosa.. spam de quién o de qué? Nunca he realizado un envío del Washington Post y, además, no creo que haga falta spamear con esta página. Tampoco soy el periodista que realiza la entrevista, por lo que no sería autobombo.
¿Podrías indicarnos si han cambiado los criterios de voto por parte de la administración?
Gracias.
#5 Espérate a Thorin y aprovechas la pregunta.
#11 No creo.. votará negativo, me sacará del ignore para responderme una chorrada y, sin tiempo para leer mi respuesta, volverá a ignorarme.
#12 Era cuestión de tiempo...
#29 Me descojono, a mi estas cosas me dan la vida.
#11
Deben ser el mismo, así que no hace falta repetirla.
#5 No soy fan de los personajes que enviáis noticias solo como excusa para farmear positivos con el primer comentario.
Saludos.
#15 La tangente, bien.
Empieza la campaña de desinformación