Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No pudieron contra Vietnam, que eran cuatro granjeros, van a poder con China.
#1:
Por dios!!!!
Que ganas tiene el primo de zumosol de liarla.
Que ganas tiene el primo de zumosol de liarla.
#20:
#4 No, no pueden.
Si algo ha demostrado COVID es que tanto Europa como los EEUU carecen de capacidad para organizar una economia de guerra. La población carece de disciplina, no hay organigramas de producción y distribución. Demasiadas Karens y Kevins y poca gente acostumbrada a callar, comer poco, y trabajar mucho.
Súmale que los EEUU tendrán que viajar hasta China para tener una guerra o convencer a los indios o los japoneses de meterse en una (que no va a pasar, no tan idiotas) mientras que los chinos solo tienen que sentarse y jugar a hundir la flota desde lejos con ayuda de los rusos.
La excusa del COVID facilitó la organización de una economía de guerra en China. Recibe energía barata de Rusia y su economia se ha vuelto casi autosuficiente a la vez que se expande en el sudeste asiático, áfrica, y latinoamerica. Ahora que se ha re-abierto, la economia china va a crecer a un ritmo que pocos van a poder seguir.
La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe con la excusa de la guerra en Ukrania, y de robar petróleo en Iraq y Syria y en cualquier sitio donde les dejan mientras venden armas en guerras que ellos mismos promueven como modelo de negocio.
Si algo demostró la guerra económica promovida por Trump y continuada por Biden es que los EEUU carecen de la capacidad de afectar a China seriamente. La diferencia entre los modelos y capacidad economica de EEUU+Europa y China es abismal a día de hoy. Tras arrasar en la guerra de las baterías, las de los chips, IAs, y ordenadores cuánticos están a punto de caer - ése es el margen de dos anyos que barajan algunos expertos.
La realidad, a día de hoy, es que no hay que esperar a 2025: los EEUU no tienen ninguna oportunidad de ganar una guerra contra China.
En EEUU se plantean los costes de jugar a no perder e incluso éstos son demasiado altos.
Si algo ha demostrado COVID es que tanto Europa como los EEUU carecen de capacidad para organizar una economia de guerra. La población carece de disciplina, no hay organigramas de producción y distribución. Demasiadas Karens y Kevins y poca gente acostumbrada a callar, comer poco, y trabajar mucho.
Súmale que los EEUU tendrán que viajar hasta China para tener una guerra o convencer a los indios o los japoneses de meterse en una (que no va a pasar, no tan idiotas) mientras que los chinos solo tienen que sentarse y jugar a hundir la flota desde lejos con ayuda de los rusos.
La excusa del COVID facilitó la organización de una economía de guerra en China. Recibe energía barata de Rusia y su economia se ha vuelto casi autosuficiente a la vez que se expande en el sudeste asiático, áfrica, y latinoamerica. Ahora que se ha re-abierto, la economia china va a crecer a un ritmo que pocos van a poder seguir.
La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe con la excusa de la guerra en Ukrania, y de robar petróleo en Iraq y Syria y en cualquier sitio donde les dejan mientras venden armas en guerras que ellos mismos promueven como modelo de negocio.
Si algo demostró la guerra económica promovida por Trump y continuada por Biden es que los EEUU carecen de la capacidad de afectar a China seriamente. La diferencia entre los modelos y capacidad economica de EEUU+Europa y China es abismal a día de hoy. Tras arrasar en la guerra de las baterías, las de los chips, IAs, y ordenadores cuánticos están a punto de caer - ése es el margen de dos anyos que barajan algunos expertos.
La realidad, a día de hoy, es que no hay que esperar a 2025: los EEUU no tienen ninguna oportunidad de ganar una guerra contra China.
En EEUU se plantean los costes de jugar a no perder e incluso éstos son demasiado altos.
#18:
Advierten? Lo están provocando, como la guerra en Ucrania.
#40:
#26 Totalmente acertado, es un tremendo plan.
Primero porque ya tienen un enorme ejercito moderno.
Segundo porque tienen efectivos para aburrir.
Y tercero porque sigue siendo increíble que la gente se crea de verdad que tenemos una especie de derecho divino para ejercer de policía del mundo. Porque somos los buenos y ellos los malos, faltaría más
Primero porque ya tienen un enorme ejercito moderno.
Segundo porque tienen efectivos para aburrir.
Y tercero porque sigue siendo increíble que la gente se crea de verdad que tenemos una especie de derecho divino para ejercer de policía del mundo. Porque somos los buenos y ellos los malos, faltaría más
#21:
#13 Eso no va a ocurrir porque destruir la economía de China, concretamente, sus fábricas, implica pegarse el megatiro en el pie. Todo lo que consumimos viene de allí y si ya nos hizo mierda un confinamiento... Imagina lo que sería devastar aquello (ya sin entrar en valorar la posible respuesta).
Con China se han pillado los dedos y no pueden hacer nada más que patalear.
De hecho, se han pillado los dedos con Rusia, que pensaban que caerían por las sanciones y lo que está pasando no les deja otra más que tratar de tirar adelante como sea. Porque ahora no es una guerra para debilitar a Rusia sino para evitar que caiga el dólar.
Con China se han pillado los dedos y no pueden hacer nada más que patalear.
De hecho, se han pillado los dedos con Rusia, que pensaban que caerían por las sanciones y lo que está pasando no les deja otra más que tratar de tirar adelante como sea. Porque ahora no es una guerra para debilitar a Rusia sino para evitar que caiga el dólar.
#136:
#35 Esos 14 países no reconocen a Taiwan como un país independiente, sino que reconocen al gobierno de Taipei como el legítimo gobierno de China. Ningún país reconoce a Taiwan como un país independiente. Taiwan no reconoce a Taiwan como un estado independiente. La constitución de 1948 reclamaba toda China. La reforma de 1991 definió el territorio de Taiwan como "el territorio liberado de China" y limita los derechos civiles de los ciudadanos en los "territorios ocupados", y eso es lo más cerca que han estado de declararse independientes y aceptar que los ciudadanos de la República Popular China son extranjeros. Es por eso que hay partidos independentistas en Taiwan, que obviamente no serían necesarios si Taiwan fuera un país formalmente independiente. Es por eso, y no simplemente por presión de China, que tan pocos países reconocen a Taiwan.
#17:
"-Yo quería defender a los americanos porque también tienen cosas positivas.
-Vete a la mierda..."
-Vete a la mierda..."
#107:
#94 Que si, que está armada hasta los dientes, por eso China dice que se pone a hacer maniobras con fuego real y bloquean la isla sin consecuencia alguna por parte de Taiwán durante 3 días. Eso es justo lo que pasó tras la última vacilada de EEUU con el viajecito de la personaja (que fue justo para provocar a los chinos).
Qué parte de "arrasar" no entiendes?
No hablamos de invadir, han dicho claramente que lo convierten en un solar, como hicieron los EEUU la primera semana antes de entrar a Irak. Bombardeos masivos con todo y adiós a tus soldados y reservistas. Habláis de China como si fueran 4 gatos harapientos...
Sobre el resto, es tontería tener que explicar porque EEUU no pinta nada ahí salvo para sus propios intereses, aunque me resulta entrañable que creas que están ahí para brindar ayuda al desvalido pueblo taiwanés.
So cute.
Qué parte de "arrasar" no entiendes?
No hablamos de invadir, han dicho claramente que lo convierten en un solar, como hicieron los EEUU la primera semana antes de entrar a Irak. Bombardeos masivos con todo y adiós a tus soldados y reservistas. Habláis de China como si fueran 4 gatos harapientos...
Sobre el resto, es tontería tener que explicar porque EEUU no pinta nada ahí salvo para sus propios intereses, aunque me resulta entrañable que creas que están ahí para brindar ayuda al desvalido pueblo taiwanés.
So cute.
#41:
#31 En Taiwán no habría guerra, sino pura devastación.
Los chinos ya han avisado y nunca van de farol. En caso de que EEUU arme a Taiwán y se pongan a tocar los cojones arrasan la isla en un día. Y pueden hacerlo sin problemas.
El tema es qué narices pinta EEUU ahí con sus eternas provocaciones. La última ya les costó el bloqueo de la isla por 3 días mediante maniobras militares con fuego real...
Los chinos ya han avisado y nunca van de farol. En caso de que EEUU arme a Taiwán y se pongan a tocar los cojones arrasan la isla en un día. Y pueden hacerlo sin problemas.
El tema es qué narices pinta EEUU ahí con sus eternas provocaciones. La última ya les costó el bloqueo de la isla por 3 días mediante maniobras militares con fuego real...
Comentarios
Por dios!!!!
Que ganas tiene el primo de zumosol de liarla.
#1 siendo un HP egoísta mejor que se den de ostias en el pacífico que en Donetsk
#5 De mejor poco. Si se dan ostias en el Pacífico la guerra estará lejos, pero las repercusiones en Europa serían catastróficas.
Solo por los cortes en la cadena de distribución, ya las pasaríamos putas.
#6 aún así, me acojona bastante más que se vaya de madre la cosa en Ucrania y empiecen a volar los nukes
#14 La cosa ya se ha ido de madre en Ucrania. Tenemos guerra para los proximos diez años. Cada vando va a poner varios centenares de miles de muertos antes de que termine 2025.
#58 Bando, por favor!
MODE TALIBÁN ORTOGRÁFICO OFF
#14 seremos tan imbéciles de declarar la guerra a China de la mano de USA, no vaya a ser que nos quedemos fuera en el reparto de Nukes
#14 Bueno, China también tiene nukes.
Lo que pasa es que China, al menos desde los tiempos de Deng Xiao Ping, quitado rifirrafes fronterizos, no se mete en conflictos militares, a diferencia de la Rusia postoviética que tiene un largo historial. De hecho todavía hay fuerzas de Rusia en Transnistria, Abjasia, Siria, Nagorno Karabaj... vamos, que al igual que los EE.UU. tienen el "gatillo fácil".
En cambio China no, pueden tener una política exterior muy agresiva, y no les da miedo nadie, pero no se embarcan en "aventuras".
Ahora, cuando veamos fuerzas de China interviniendo en plan serio en algún conflicto fuera de sus fronteras, por ejemplo en, qué se yo, Asia central o Indochina, yo empezaría a preocuparme seriamente.
#14 cómo empiecen a volar los nukes tu distancia geográfica del epicentro va a ser bastante irrelevante.
Lo único que cambia es ser desintegrado por la explosión, morir de radiación o morir de inanición por el invierno nuclear. No tengo claro qué opción es la mejor.
#6 Querrás decir la cadena de destrucción del ecosistema. Estamos al borde del colapso y la única forma que tienen los que dirigen esto de frenarlo sin perder el mando es sumiendo el sistema económico en una crisis trás otra.
#6 Si somos tan dependientes de china que prefieres una guerra en europa que no poder comprarle cosas entonces China ya no necesita estar en guerra, ya ha ganado... ¿Qué clase de sistema de mierda es este?
#34 No sé en qué parte del comentario he dicho que prefiero una guerra en Europa. Solo apuntaba que estamos jodidos sea como sea.
#37 Si dices en #6 "de peor poco", es porque consideras que una guerra aquí es mejor. Que a lo mejor no es lo que querías decir, pero es lo que se entiende.
#52 Entiendes eso porque eres mr invent y te debe molar tergiversar lo que dice #37. Que una cosa no sea peor que otra no significa que sea mejor, pueden ser cualitativamente una mierda comparable.
#6
Tiempos turbulentos... tiempos de posibilidades.
Seria el momento de montar todo lo que desmontaron en honor de la globalización.
#6 Eso está más que previsto, el mundo se desglobaliza y en cuanto EEUU tenga la tecnología para hacer chips alé mismo nivel que Taiwan no habrá nada que pueda detener la guerra. Ha pasado siempre en los relevos de un imperio por otro.
#5 El problema es que USA y Rusia están liando la de San Quintín en Ucrania y ya me veo el tema de cómo al final los yankis nos dejan vendidos con la guerra aún abierta y con media Europa desarmada por el envío de armas y una Rusia que va intentar aprovecharlo dándole igual que palmen 1millon que 10 millones de rusos. Puede que los yankis desaparezcan por el nuevo frente abierto en Taiwán o porque simplemente al nuevo presi (que incluso podría ser Trump) no quiera dejar vidas de soldados americanos en suelo europeo y menos después de haberse tirado su anterior mandato insistiendo en que Europa se rearmara sin hacerle ni puto caso.
#6 Ya nos estamos preparando para los cortes de suministro al menos desde hace meses y los que quedan, los preparativos para un gran enfrentamiento ( que no tendría porque darse al final, claro) ya los estamos haciendo a nivel energético y de suministros y por supuesto moralmente por la población.
#5 bufff. Miedo me da. Nos salpica seguro.
#46 Ya te digo:
#5 Si hay guerra de Estados Unidos nosotros vamos detrás como hemos hecho en Irak y Afganistán.
#5 Si hay hostias en Taiwán nos quedamos sin semiconductores complejos (adiós GPUs y la mitad de las CPUs).
#84 yo prefiero quedarme sin un ordenador/móvil nuevo que sin pan pero bueno cada uno con sus vicios
#86 Sin pan dudo que nos quedemos mientras alguien nos dé comida a cambio de nuestros servicios. Sin ordenadores, ni móviles, qué servicios vamos a prestar desde el primer mundo, a ver.
#166 #96 Economía de reparación. Aprovechar las CPU y RAM como si fueran una Game Boy del 89 en el 2000. Menos obsolescencia programada.
#86 Actualmente las CPUs y GPUs y el pan están demasiado vinculados entre ellos como para poder elegir entre uno u otro. La falta de los primeros hará más caros los segundos.
#86 Puedes tener ambos si no le seguimos el rollo al que va agitando avisperos.
#84 tienes Intel, ASML, AMAT, Qualcoom etc... TSMC no fabrica todos los chips del mundo, bastaría con empezar a abri fábricas en Europa y en EEUU.
#5 Ya nos han cortado La vía de suministro por Rusia, por tenerlo en cuenta
#5 no son incompatibles, repasate la wwII, se ve que al Tío Sam le vino tan bien la primera que está orquestando un revival...
#1 Especialmente los
altos funcionarios del departamento de defensafabricantes de armas#33 sobre todo esos y las petroleras.
#1 Lo que quieren es que aumente el presupuesto en defensa
#1 Últimos coletazos.
#1 El primo de zumosol se mueve por dos principios básicos.
Primero. Como están allá a tomar por culo aislados separados del resto del mundo pues piensan, y con razón, que cualquier cosa que pase por aquí les va a afectar menos que al resto. No tienen miedo de invasiones directas, que van a hacer invadirles los canadienses? Evidentemente el riesgo no es el mismo que Europa-china-asia que esta todo mas apelotonao
Segundo, necesitan un enemigo común externo porque si no se matan entre ellos en 0'
#1 Qué manías tenéis algunos con culpar a un país cuando es otro el que invade un territorio.
#71 que?
#77 Es el mensaje automatico otanejo, incluso fuera de contexto hay que soltarlo
#77 Que es una tontería culpar a EEUU de que China invada Taiwán.
Si EEUU no estuviera en Taiwán haciendo de fuerza disuasoria China habría invadido la isla hace mucho.
#1 Taiwan es indefendible, especialmente con el poderío militar de China. Haceos a la idea: China es el nuevo amo del mundo, empezad a estudiar chino (yo ya empecé hace un tiempo).
#87 no se me da bien eso de arrodillarme y bajar cremalleras.
#87 No es como Ucrania. No tiene una frontera por donde pasarle armamento. Tendría que hacerse por barco y los chinos lo primero que harán será bombardear las instalaciones portuarias y hundir cualquier barco que se acerque con submarinos.
#1 Es el estado natural de ese país. Desde su fundación apenas han estado una década sin estar metidos en guerras por todo el mundo. Son un peligro para el bienestar mundial.
#1 Llevan planeando esa guerra durante años ya, es cuestión de tiempo que salte la chispa.
#1 lo que la lía siempre es la puñetera ideología del nacionalismo.La liaron en las dos guerras mundiales, la lian en Ucrania y veremos con Taiwán .
#1 Todos los imperios caen, habrá que esperar si los usanos quieren caer con una guerra nuclear o no.
#1 Claro, volverá ser la culpa de ellos y no les que verdaderamente están invadiendo ...
No pudieron contra Vietnam, que eran cuatro granjeros, van a poder con China.
#2 China tampoco pudo con Vietnam
#3 pues entonces empatarán
#85 Lo que podemos extraer de lo que han comentado #2 y #3 es que por muy poderoso que seas, atacar no es lo mismo que defenderte en casa.
#3 la china de entonces no se parece en nada al poder militar de la de ahora.
#2 ahora mismo, quizás puedan, con un costo gravisimo para el mundo en general. Pero si dejan que los chinos sigan montando un ejército cada vez más grande, moderno y tecnológico, quizás a corto/medio plazo, ya sea demasiado tarde.
#4 a China cada vez le va a costar más entrar en guerra por razones demográficas. Las familias chinas ponen absolutamente toda su esperanza y empeño en su hijo único, de una manera que dificilmente entendemos en occidente. Y no van a mandar a ese hijo único tan facilmente a una guerra a morir.
#9 lo del hijo único no se quitó hace ya una buena pila de años?
#22 Ya no es tan estricto como antes. Habian excepciones para la ley del hijo unico. Las minorias etnicas y la gente que habitaban zonas rurales podian tener dos hijos. Ahora creo que todos pueden tener dos hijos.
Pero aunque puedan tener mas hijos, la tasa de natalidad sigue siendo baja. Despues de salir de la pobreza muchos chinos desean tener pocos hijos. La tasa de natalidad china es comparable a la nuestra.
#22 la política del hijo único desapareció. Ahora las autoridades chinas promueven tener más hijos porque la natalidad es bajísima y se ha convertido en algo cultural el tener un solo hijo.
En 2022, China ha perdido población por primera vez en décadas.
#42 Bueno, cultural ahora se está volviendo la presión por el segundo
otra cosa es que lo puedan pagar...
#22 En 2015, pero a dia de hoy la tasa de reemplazo por mujer es 1.15 [1]. Asi que, de facto, nada ha cambiado. Por contexto en en EEUU es 2.16 (España es bajisima 1.37)
[1] https://www.weforum.org/agenda/2022/07/china-population-shrink-60-years-world/
#68 #22 Este link mejor.
En 2015 cambio la politica de 1-hijo a una de 2-hijos, y en 2019 a una de 3-hijos.
[1] https://www.pewresearch.org/fact-tank/2022/12/05/key-facts-about-chinas-declining-population/
.
#9 China ya no tiene una política de hijo único
#28 y? Quien ha dicho eso?
Pero a día de hoy es algo cultural. Las parejas chinas no suelen tener más de un hijo.
#43 Pocos chinos conoces tu.
Por razones que no vienen al caso, en mi familia conocemos a muchos chinos y todos tienen muchos hijos, follan mas que los conejos.
#10 China es una de las industrias más grandes del mundo, no creo que necesite apoyo.
#9 China es el país más poblado del mundo, en caso de una guerra en casa no creo que tuviese muchos problemas en conseguir soldados.
Movilizando el 5% de su población ya tendría a más gente de la que puede mandar EEUU, además la guerra de hoy se juega en la retaguardia y China tiene fábricas de sobra.
#32 nadie espera una guerra de ocupación en China.
#44 Seguramente sea como la guerra de Ucrania, solo que Taiwán no tiene ni siquiera un ejército regular (con lo que es casi imposible mandar tanques o artillería)
Les darán armas, fondos y acceso a inteligencia pero con eso no tienen ni para empezar.
#49 ¿Cómo que Taiwán no tiene ejército regular? https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ej%C3%A9rcito_de_la_Rep%C3%BAblica_de_China
#49 Pobres chinos de Taiwán, les van a hacer un Ucrania 2.0... esperemos equivocarnos.
#49 Taiwán tiene FFAA propias. Infórmese antes de escribir por escribir.
#9 La razón demográfica también dice que una generación de soldados serían unos 100 millones de chinos. Ahí que el número. Su ejército ahora es de 2,5 millones. El 2,5% aprox de una generación de varones jóvenes.
Esos números quitan la lógica principal a tu argumento.
#9 Estás interpretando la situación desde tu mentalidad occidental. Los chinos tienen una cultura distinta mucho más colectivista y no tienen por qué pensar así. También es verdad que no son tan belicosos como los anglosajones y les va más el "soft power". No sé por dónde saldrían, pero si les atacan en casa, pienso que mandarán hasta el último chino al ejército si hace falta para proteger su país. Todavía están muy resentidos de que en una época débil les invadieron los ingleses y los japoneses...
#9 Veamos... 1.400.000.000 dividido entre 3 es igual a 466 millones de hijos. Calculemos que de éstos, solo están en edad y aptos una cuarta parte. Entonces quedan 116 millones. De éstos, podemos quitar 100 millones por culpa de los padres díscolos, y nos queda una bonita infantería de unos 16 millones. O si me equivoco en algo, lo podemos dejar en 8 millones. No sé si en China se admiten mujeres en el ejército. En caso afirmativo, sólo dispondrían de 4 millones. Casi ná.
Y luego tenemos esos barcos, aviones, misiles, tanques... que ya se encargará el ejército profesional de moverlos.
(Lo he calculado muy a ojo. Se admiten correcciones, que uno siempre aprende)
#4 Depende de qué consideres como objetivo. Una invasión de fuerzas terrestres no entra ni en los planes más locos.
Bombardeo masivo de su industria desde las bases de Japón para devastar su economía. Viable pero primero tienes que derrotar a su flota y existe el riesgo de una respuesta con armas nucleares. También tienes que contar con el permiso de Japón, que el anterior ministro rechazaba, pero a ese ya se lo quitaron de en medio.
#13 Eso no va a ocurrir porque destruir la economía de China, concretamente, sus fábricas, implica pegarse el megatiro en el pie. Todo lo que consumimos viene de allí y si ya nos hizo mierda un confinamiento... Imagina lo que sería devastar aquello (ya sin entrar en valorar la posible respuesta).
Con China se han pillado los dedos y no pueden hacer nada más que patalear.
De hecho, se han pillado los dedos con Rusia, que pensaban que caerían por las sanciones y lo que está pasando no les deja otra más que tratar de tirar adelante como sea. Porque ahora no es una guerra para debilitar a Rusia sino para evitar que caiga el dólar.
#21 ¿Que con Rusia se han pillado los dedos? Si con restos de inventario militar y un ejército improvisado están humillando y desgastando a Rusia y además por un coste ridículo si lo comparamos con el presupuesto en defensa de EE UU.
#90 Lo que tú digas, majete. La propaganda o se consume o no.
Occidente va ganando, OK
#13 Me da a mí que eso supondríá que bombardearían Jap9n hasta los cimientos
#13 Si bombardeas China desde Japón ya puedes imaginar la respuesta. Y Japón es bastante pequeño, objetivo fácil para las armas atómicas.
#4 No, no pueden.
Si algo ha demostrado COVID es que tanto Europa como los EEUU carecen de capacidad para organizar una economia de guerra. La población carece de disciplina, no hay organigramas de producción y distribución. Demasiadas Karens y Kevins y poca gente acostumbrada a callar, comer poco, y trabajar mucho.
Súmale que los EEUU tendrán que viajar hasta China para tener una guerra o convencer a los indios o los japoneses de meterse en una (que no va a pasar, no tan idiotas) mientras que los chinos solo tienen que sentarse y jugar a hundir la flota desde lejos con ayuda de los rusos.
La excusa del COVID facilitó la organización de una economía de guerra en China. Recibe energía barata de Rusia y su economia se ha vuelto casi autosuficiente a la vez que se expande en el sudeste asiático, áfrica, y latinoamerica. Ahora que se ha re-abierto, la economia china va a crecer a un ritmo que pocos van a poder seguir.
La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe con la excusa de la guerra en Ukrania, y de robar petróleo en Iraq y Syria y en cualquier sitio donde les dejan mientras venden armas en guerras que ellos mismos promueven como modelo de negocio.
Si algo demostró la guerra económica promovida por Trump y continuada por Biden es que los EEUU carecen de la capacidad de afectar a China seriamente. La diferencia entre los modelos y capacidad economica de EEUU+Europa y China es abismal a día de hoy. Tras arrasar en la guerra de las baterías, las de los chips, IAs, y ordenadores cuánticos están a punto de caer - ése es el margen de dos anyos que barajan algunos expertos.
La realidad, a día de hoy, es que no hay que esperar a 2025: los EEUU no tienen ninguna oportunidad de ganar una guerra contra China.
En EEUU se plantean los costes de jugar a no perder e incluso éstos son demasiado altos.
#20 creo que China tiene comprada mucha deuda de EE.UU. e inversiones. Si hubiese conflicto, ¿China perdería ese dinero?,
¿ perdería el invertido en la UE como le pasó Rusia, Libia o Venezuela?
#54 E ingentes cantidades de dólares... No se puede atacar por ahí porque pueden hacer caer el dólar, el caso es que no les interesa porque también pierden siendo tenedores de esa divisa. Por eso están comprando oro como si no hubiera mañana.
Y por eso mismo, la OCS ya ha anunciado que van a usar el oro como moneda de cambio. Oriente medio está ahí y lo tienen muy claro.
Occidente trata de escalar el conflicto con Rusia porque la bacilada que hemos puesto en marcha les ha salido por la culata al dar un motivo de peso al eje euroasiático para abandonar el sistema actual del dolar fiduciario infinito (algo solo posible al emitir más y más deuda).
Ahora mismo está teniendo lugar un viraje en la economía hacia los recursos, como siempre tuvo que ser para mantener los pies en el suelo (el suelo físico que nos atañe como civilización). El dinero fiduciario es un timo en toda regla porque es imposible crecer ilimitadamente, de ahí que imprimir billetes implique generar deuda.
EEUU es un gigante con pies de barro y lo saben, por eso están arañando panza arriba por todos los frentes que pueden abarcar. Europa solo sirve a los intereses del imperio, nuestro euro no deja de ser una extensión del dólar, así que el futuro es idéntico para ambas monedas.
El caso es que ni por esas van a parar el cambio que ya está en marcha. Que Arabia Saudí diga que está lista para vender petróleo en otras divisas ya es motivo suficiente para darse cuenta.
#20 Dime el nombre de la película que te has montado.
#70 Será una película pero le ha dedicado su tiempo a escribirla, quizás seria mejor una réplica en condiciones, chico.
#88 No me olvido, es que eso se da por sabido después de ver lo que hicieron en la pandemia.
Y no solo la organización sino la capacidad de sacrificio (como bien señala #20).
Nos encanta reírnos de lo pobres y patéticos que son otros países pero cuesta darse cuenta de que quien ya sabe lo que es pasarlas putas tiene mucho más aguante que la población del bienestar...
#20 convencer a los indios o los japoneses
Jejeje
"La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe "
Jajajaja
#20
Si algo ha demostrado COVID es que tanto Europa como los EEUU carecen de capacidad para organizar una economia de guerra. La población carece de disciplina, no hay organigramas de producción y distribución. Demasiadas Karens y Kevins y poca gente acostumbrada a callar, comer poco, y trabajar mucho.
Eso no ha demostrado absolutamente nada puesto que en China han tenido exactamente los mismo problemas que aquí con la gente y los confinamientos.
Súmale que los EEUU tendrán que viajar hasta China para tener una guerra o convencer a los indios o los japoneses de meterse en una (que no va a pasar, no tan idiotas) mientras que los chinos solo tienen que sentarse y jugar a hundir la flota desde lejos con ayuda de los rusos.
Tienen porta aviones y Samoa. Los Rusos pueden ofrecer absolutamente entre cero y ser una carga como ayuda.
La excusa del COVID facilitó la organización de una economía de guerra en China. Recibe energía barata de Rusia y su economia se ha vuelto casi autosuficiente a la vez que se expande en el sudeste asiático, áfrica, y latinoamerica. Ahora que se ha re-abierto, la economia china va a crecer a un ritmo que pocos van a poder seguir.
Fuente? Mis cojones morenos. China tiene una crisis económica de aúpa y ya veremos si el PCC aguanta hasta el 2030.
La economía de los EEUU sobrevive a costa de vender energia super cara a Europe con la excusa de la guerra en Ukrania, y de robar petróleo en Iraq y Syria y en cualquier sitio donde les dejan mientras venden armas en guerras que ellos mismos promueven como modelo de negocio.
A vale, que es no tienes ni idea de las economías globales y te lo inventas directamente.
Si algo demostró la guerra económica promovida por Trump y continuada por Biden es que los EEUU carecen de la capacidad de afectar a China seriamente. La diferencia entre los modelos y capacidad economica de EEUU+Europa y China es abismal a día de hoy. Tras arrasar en la guerra de las baterías, las de los chips, IAs, y ordenadores cuánticos están a punto de caer - ése es el margen de dos anyos que barajan algunos expertos.
La realidad, a día de hoy, es que no hay que esperar a 2025: los EEUU no tienen ninguna oportunidad de ganar una guerra contra China.
En EEUU se plantean los costes de jugar a no perder e incluso éstos son demasiado altos.
Sueños húmedos de un tankie.
La realidad es que USA invierte en su ejercito 10 veces mas que China y a diferencia de China no necesita un tercio del mismo en Mongolia interior para mantener el territorio como chino y otro tercio del mismo en la frontera con India para evitar que Nepal se haga idea.
USA vive en modo fácil puesto que tiene acceso directo a toda la riqueza y capacidad productiva de Norte América y de manera indirecta a las de el resto de las Americas, su fronteras este y oeste son océanos y las otras dos con países aliados mucho mas débiles que ellos. Aunque menor que en décadas anteriores, su output industrial es aún enorme.
Mira, no hay nada mas que me gustaría ver que el fin de la hegemonía gringa puesto que son, literalmente, unos parásitos pero los Chinos están muy lejos de poder ganar una guerra contra USA.
#4 Ajá. No hay que "dejar que China monte un ejjército moderno".
Un plan sin fisuras. Qué sugieres?
#26 Totalmente acertado, es un tremendo plan.
Primero porque ya tienen un enorme ejercito moderno.
Segundo porque tienen efectivos para aburrir.
Y tercero porque sigue siendo increíble que la gente se crea de verdad que tenemos una especie de derecho divino para ejercer de policía del mundo. Porque somos los buenos y ellos los malos, faltaría más
#26 no sugiero nada. Solo expongo lo que "creo" que tiene el yanki en la cabeza.
Pero me da a mi, que lo tienen perdido hace tiempo. China les ha pasado por encima hace tiempo. #40
#40 Te olvidas de la capacidad organizativa china. En lo único en lo que todavía ganan los EEUU a China es en tecnología militar (y no es que los chinos estén muy detrás) y en capacidad propagandística. El resto lo tienen perdido.
#4 el problema de los ejércitos modernos y tecnologicos es que cuando no luchan por defender su territorio lo de morir les da pereza y así unas milicias en pijama pero motivadas les paran los pies.
#69 tienes muchísima razón.
#4 El ejército chino no tiene experiencia en combate.
#72 espero que no hagan nunca. Si ese día llega....
#4 Demasiado tarde para los EEUU
#4 a los españoles debería darnos más o menos igual: ya tenemos bases militares extranjeras en nuestro territorio, se nos prohíbe comerciar libremente con otras naciones y se nos obliga a regalar armamento.
#97 así es.
#4 ¿Arriesgarnos a una guerra nuclear por semejante excusa?
#2 lo que está clarísimo es que China no puede con USA.
#7 eso es lo que cree EEUU, de ahí ese empeño en desatar la guerra cuanto antes
#15 Yo creo que no va a tener lugar ninguna guerra en suelo americano o chino (de haberlo). Lo mas seguro es que de meterse en guerra sera en el suelo de otro pais, taiwan siendo el mas probable.
#31 En Taiwán no habría guerra, sino pura devastación.
Los chinos ya han avisado y nunca van de farol. En caso de que EEUU arme a Taiwán y se pongan a tocar los cojones arrasan la isla en un día. Y pueden hacerlo sin problemas.
El tema es qué narices pinta EEUU ahí con sus eternas provocaciones. La última ya les costó el bloqueo de la isla por 3 días mediante maniobras militares con fuego real...
#41 Taiwán está armada hasta los dientes. China lo tendría difícil para derrotarla rápidamente. Con un ejército de más de 300000 soldados profesionales y casi 2 millones de reservistas.
EE UU está ahí porque Taiwán se lo ha pedido, ¿o es que hay que pedirle permiso a la dictadura china? China más allá de "juegos florares" sabe que no puede hacer mucho más contra Taiwan. Taiwán no es el Tibet o los uigures.
#94 Que si, que está armada hasta los dientes, por eso China dice que se pone a hacer maniobras con fuego real y bloquean la isla sin consecuencia alguna por parte de Taiwán durante 3 días. Eso es justo lo que pasó tras la última vacilada de EEUU con el viajecito de la personaja (que fue justo para provocar a los chinos).
Qué parte de "arrasar" no entiendes?
No hablamos de invadir, han dicho claramente que lo convierten en un solar, como hicieron los EEUU la primera semana antes de entrar a Irak. Bombardeos masivos con todo y adiós a tus soldados y reservistas. Habláis de China como si fueran 4 gatos harapientos...
Sobre el resto, es tontería tener que explicar porque EEUU no pinta nada ahí salvo para sus propios intereses, aunque me resulta entrañable que creas que están ahí para brindar ayuda al desvalido pueblo taiwanés.
So cute.
#94 es acojonante porque USA ni siquiera reconoce a Taiwán como una pais separado de China.
USA a lo suyo, haciendo lo que le sale de los huevos y arrogandose el título de protector del mundo
#41 Profesión: Analista Militar de menéame
«Kiev caerá en una semana, y les recibirán con rosas »
#41 está por el mismo motivo que le llevó a estar en el resto de guerras: por dinero.
#41 No tienes ni idea de lo que dices ni de por donde te da el aire. Empezando por que Taiwán ya está armada hasta los dientes por EEUU y terminando por que si en algo se caracteriza China precisamente es que siempre van de farol. Son especialistas en ladrar y ladrar pero no morder para comprobar distancias.
#41 no olvidemos que en Taiwán están las mayores fábricas de chips, memorias y semiconductores en general del mundo (una idea "cojonuda" centralizar casi toda la producción mundial poe lb cierto...), así si ya fenómenos naturales como un terremoto o un tifón afectó gravemente a los precios de muchos chips, memoría y discos duros ni me imagino qué pasaría si arrasaran con las fábricas directamente... tendríamos una escasez mundial de chips que ríete tú de la pandemica o la provocada por las tarjetas gráficas ...
#31 Taiwán es territorio chino, por tanto sí que sería en territorio chino, lo cual es muy grave.
#89 Si ya es territorio chino por qué China no para de amenazar con invadirlo? Cómo puedes invadir algo que ya es tuyo? Tremenda la lógica de muchos 😂
#2 Hombre, cuatro granjeros no eran. Las armas las sacaban de algún sitio.
#2 el Vietcong y el ejército de Vietnam del norte cuatro granjeros… claro que si.
Igual eran los soldados más entrenados del mundo en guerra de guerrillas de la historia.
Que mal han hecho las películas.
#12, supongo que es una forma de hablar, en todo caso convendremos que el poderío militar de China actual es infinitamente superior al de Vietnam del Norte en los 70.
#12 "cuatro granjeros" que levaban un par de décadas pegándose con los gabachos y por eso tenían ese entrenamiento... Pero al lado del ejército Yankee si podríamos considerarlos cuatro granjeros
#76 A VIetnam le salvo el terreno, nada mas.
#12 Tu mismo lo dices "guerra de guerrillas" (muy del siglo XX)
#2 El objetivo de la guerra de Vietnam, lo mismo que Afganistán, no era ganar la guerra sino alimentar su industria armamentística y prolongar la guerra todo lo posible.
#16 No te olvides del control del opio. En ambas guerras precisamente.
#16 la excusa era como de costumbre la gilipollez del efecto dominó que iba a convertir al mundo en comunista, la realidad , seguir explotando las materias primas , zonas de paso etc de todo el mundo como si les perteneciera.
#2 Con las armas que tienen unos y otros mejor que se lo jueguen al mus.
#2 Supongo que lo dirás en broma, no?
#2 Ni con los afganos, una pandilla de cabreros con escopetas.
#2 Que eran cuatro granjeros es propaganda gringa falsa:
Advierten? Lo están provocando, como la guerra en Ucrania.
"-Yo quería defender a los americanos porque también tienen cosas positivas.
-Vete a la mierda..."
#17 Eso o: "es que los chinos son peores" y yo... en qué son peores exactamente?
#92 Tienen una mirada sospechosa!
Toda esta puta mierda solo puede acabar mal. Si no es en Ucrania, será en Taiwan o si no en Amoroto.
Estamos gobernados por sicópatas.
Vale, que están preparando el terreno para una guerra con China en 2025. Que buena dictadura son los USA que gobierne quién gobierne su élite siempre sabe a quién hacerle la guerra.
Nada nuevo en la historia de la humanidad, Unos imperios suben y otros bajan.
#11 Y cuando unos imperios bajan... arde todo...
No hay nada mas peligroso que un imperio que cae.
A la historia me remito
Me da escalofrios pensar en un imperio caer en el siglo XXI con toda la tecnologia belica que tenemos
Parece que van enseñando el planning poco a poco, a diferencia de décadas atrás.
Primero acabar con Rusia destronando a Putin y ahora a por el león chino.
Si sólo se metieran ellos en sus guerras, pero aquí Europa a poner el culo otra vez.
#36 veo más un planning del otro lado tratando de destronar a USA. Usa últimamente estaba "desactivado" y ahora retoma las cartas en la baraja para jugar la partida. ya que juega su posición de primacía, vamos si peleará.
#73 china no tiene nada que hacer contra el ejército americano en confrontación directa (no proxi)
Al menos de momento, de aquí a 20 años ya veríamos...
Esa guerra no la puede ganar nadie. Sería un desastre mundial y dudo mucho que saliera un vencedor.
Si China invade Taiwan el avispero asiático se azuzaría como nunca, muy posiblemente viniera acompañado de la toma del mar de la China como propio para aislar todavía más a Taiwan. Japón entra de facto por que sería la ruta de huida de los Taiwaneses, la batalla sería dura y encarnizada. Taiwan es muy montañoso y los estarían esperando preparados, los chinos pueden tener un ejército numeroso pero sin experiencia en combate. Muy posiblemente Malasia, Indonesia y Filipinas tomarían un papel de oposición activa, al menos desde las bases de EEUU por allí seguro. India también se opondría pero habría que ver si entra al trapo, tiene fuertes lazos con Taiwan y el bloqueo del mar de la China sería un fuerte motivo para entrar en el conflicto, lo mismo pasa incluso con Vietnam, que actualmente confía más en los EEUU que en China con la cual ha tenido escaramuzas por las fronteras marítimas.
#27 A China no le interesa invadir Taiwan mientras no cambie el status quo actual. Por el contrario, a EEUU, o más bien a la industria armamentística de USA siempre le va a interesar azuzar guerras en todas partes.
#51 Y obtener el control total y absoluto de las fábricas de semiconductores para poder chantajear al resto del planeta como mejor les convenga...
#27 Filipinas lleva ya unos años de amistades con China (aunque desconozco si ahora sin Duterte van a haber cambios) y el resto de países del sudeste asiático, aunque no les molan la absurda línea de 9 puntos china, pues van haciendo equilibrios con ambas potencias para su propio interés.
Solo veo a India capaz de plantearse dar por culo a China, pero es que tampoco le conviene ahora mismo que, por lo visto, van a saco con su gran socio Rusia.
#98 Ahora mismo Indonesia, Malasia y Filipinas mantienen un equilibrio entre ambas potencias, si China da el paso supondrá una clara amenaza para sus fronteras en el mar de la China mañana. Indonesia y Malasia tienen aparte un extra de desconfianza por el acoso en China a las minorías musulmanas y son fuertemente anticomunistas. Quieren una buena relación con China, pero también tener cerca el apoyo militar de EEUU si China se expande amenazante. India tiene su propia agenda y buscará lo que más le beneficie pero su gran rival en la zona es China y en menor medida Paquistán.
#27 China ya tiene problemas para controlar Honk Kong que vienen con ideas demasiado occidentales. Ni se plantean controlar Taiwan que es como 100 veces la antigua colonia.
Todo el discurso de que Taiwan es un provincia y todos son chinos es solo propaganda y lo saben.
Ni les interesa entrar en un conflicto con Taiwan ni su estatus ha cambiado en 50 años.
Pero si tienen que conquistar la isla la bombardearán hasta que solo queden ruinas humeantes y la problación haya sido diezmada, muerta de hambre y en estado de sumisión.
La quieren y la buscan.
No es seguro porque depende de que China se pique e invada Taiwán.
#24 Solo 14 países reconocen a Taiwán como estado independiente y muchos de ellos micro-estados.
https://cadenaser.com/nacional/2022/08/04/que-paises-reconocen-a-taiwan-como-estado-independiente-la-escueta-lista-de-enemigos-declarados-de-china-cadena-ser/
Otra cosa es que EEUU apoyara a la "resistencia taiwanesa" pero más por dañar a China que como un conflicto real.
#35 Si China recupera el control de la isla, esa resistencia taiwanesa va a durar un par de meses a lo máximo.
#93 Taiwan solo tiene que lanzar 500 misiles, que son imposibles de parar, a la presa de las tres gargantas y zumbas entre el 30 y el 40% de la población China y casi toda su industria.
#35 Esos 14 países no reconocen a Taiwan como un país independiente, sino que reconocen al gobierno de Taipei como el legítimo gobierno de China. Ningún país reconoce a Taiwan como un país independiente. Taiwan no reconoce a Taiwan como un estado independiente. La constitución de 1948 reclamaba toda China. La reforma de 1991 definió el territorio de Taiwan como "el territorio liberado de China" y limita los derechos civiles de los ciudadanos en los "territorios ocupados", y eso es lo más cerca que han estado de declararse independientes y aceptar que los ciudadanos de la República Popular China son extranjeros. Es por eso que hay partidos independentistas en Taiwan, que obviamente no serían necesarios si Taiwan fuera un país formalmente independiente. Es por eso, y no simplemente por presión de China, que tan pocos países reconocen a Taiwan.
Le están haciendo una campaña a Trump impagable.
La fecha exacta solo la sabe Soros
Hombre, es que si Un país al otro lado del mundo decide apropiarse una isla que tiene al lado, Estados Unidos tiene que entrar en guerra.
#63 La isla no vale nada, lo valioso es lo que hay adentro: TMSC. El oligopolio más importante del mundo en este momento.
#81 Geoestratégicamente controla la ruta marítima con más tráfico y vital para China.
Definitivamente la prioridad ahora es propagar que el malo, el enemigo odiado por todos es China. Y cabe recordar q
Joder, los yankees aman las guerras más que cualquier otra cosa...
No acabó la de Ucrania todavía que ya están pensando en la siguiente, y contra el único enemigo poderoso que le queda...
Pues a ir preparándose para "aceptar" (como hacemos con todas las guerras) que la UE y los gobiernos de la UE van a colaborar en esa guerra y tendremos a China de enemigo.
#99 Ya declararon a China enemigo en la reunión de la OTAN en Madrid. Pero nuestros políticos-cerdos dependen de USA y USA depende de China económicamente. China puede hacer que se desplome el dólar.
Ahora si que nos vamos a la mierda
Dos potencias chocando y jodiendo al resto.
hombre si les importa una mierda la guerra , total ellos no van a palmar alli ... alli hay que mandar a los jóvenes envueltos en banderitas.... ello morirán de viejos en sus camas tan felices de haber mandado a matarse miles de personas ...