Hace 11 meses | Por eaglesight1 a publico.es
Publicado hace 11 meses por eaglesight1 a publico.es

Cientos de trabajadores nómadas de la nieve viven avasallados por sus empleos estacionales mileuristas mientras tienen que compartir un piso o vivir en una caravana porque los pisos se alquilan a precio de sangre de unicornio.

Comentarios

o

#13 Pero luego se sorprenden cuando se quedan sin empleados, España aún está lejos por desgracia tiene un 13% de paro pero a poco que siga bien la cosa igual luego salimos llorando porque no se puede no querer subir los salarios mientras se especula con la vivienda

elGude

#18 yo estoy deseando que Vox se haga con el poder y baje el SMI a 200€ al mes para conseguir el pleno empleo.

o

#21 ya queda menos para que entren los españoles de bien

u

#13 dispensadores de pain killers si que dan eh

johel

#24 No me digas mas, lo veo;

C

#3 En las zonas del pirineo donde no hay turismo está la cosa que parece jauja. Los perros atados con longanizas, abres el grifo y sale Chateau d'Yquem, cobertura 6G hasta en la grieta más profunda del valle más inaccesible, llega la línea 5 del metro de Madrid, Barcelona y París.... A ver si os pensáis que lo del turismo en el pirineo es una maldición egipcia para los de allí. Pero claro, a los pueblos "sin gracia", como no va nadie pues nadie sabe lo "afortunados" que son.

adot

#3 En Palma ya hace años que abren los festivos, el único beneficiado es El Corte Inglés...

elmakina

#3 en parte tienes razón en lo que dices, pero esa gente que vendió propiedades y "dejó de ordeñar vacas" estaba condenado a dejar su modo de vida de todas formas, y no por culpa de las estaciones... al menos es lo que ha sucedido en todas las zonas de montaña en donde no existe el turismo de esquí.

D

#4 pasará mientras se dejen pisotear.
Si yo con lo que gano no puedo ni pagar el alquiler no voy.

blid

#10 Efectivamente, el mercado tenderá a regularse por si mismo. O pagan más o no podrán dar servicio. Es cuestión de tiempo.

mmlv

Cada vez está más claro que el modelo turístico vigente enriquece a unos pocos a costa de la precariedad de muchos y la sobreexplotación de los recursos. Que siga girando la rueda hasta reventar...

d

Especuladores simios analfabetos, van a romper el saco de tanta avaricia.

aritzg

#2 Si si... simios analfabetos... pero nos la clavan de todas todas. Así que ...

mikhailkalinin

Y bueno, la genial receta del BCE para regular los precios de la vivienda es aumentar los tipos de interés.
Como si en este continente no hubiéramos creado ficciones de bienes codiciados contra los que conviene protegerse.

F

#1 Esas ficciones han sido creadas por los bajos tipos de interés y la impresión de dinero constante.

p

¿y les dejan vivir en furgos?. Porque otra faceta del turismo como justificación de todo es pasarse por el forro de los webos los derechos de las personas cuando no favorecen las arcas de los hosteleros, campings y demás asociaciones cuyo objetvo es "dinamizar la zona" o "generar riqueza"

D

#_8 madre mía cuántas gilipolleces.
Te falta calle

D

#12 Es un troll monotemático, ni caso, ignore y punto.

Yermense

En realidad te echaba de menos...

p

#41 no, no es eso, tampoco es eso. en una casa se está mejor, con cocina, ducha, lavadora,...
pero estar en temporada de invierno en un sitio, trabajando y pagando 0 de alquiler, y luego poderte mover a otra temporada turística y seguir pagando 0, claro que tiene sus inconvenientes, más de los que imaginamos (por ejemplo tener ke mover la autocaravana y buscar sitios donde se pueda y no te echen, sino multar,...), pero tiene esa ventaja.

p

temporada de invierno en pirineos, temporada de verano en mallorca solo mover tu casa rodante. no lo veo mal... (podría ser mejor si tuvieran un alquilado) se han buscado una forma más asequible de hacerlo, y mira que las caravanas y furgonetas están caras....
pero que quienes buscan rentabilidad no se aseguren una forma de tener las necesidades de mano de obra cubiertas, y con rentabilidad también, pero no es lo mismo cobrar 100€ [21 de IVA para el estado? y déficit....] noche que 500?€ todo el mes....

Penetrator

#6 Tu comentario no se entiende.

m

#6 vamos, un sueño, mar y montaña, qué más se puede pedir. Ay estos pobres todo el día dando la murga...

D

No sé, no me parece a mí que a los trabajadores españoles les parezcan tan horribles la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía, si arden en deseos de hacer nacer también a sus propios hijos en todas esas circunstancias, a que sus hijos también les agradezcan esas circunstancias tanto como ellos, los trabajadores españoles, las agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los españoles, y nos los tienen que respetar así como nosotros, los españoles, también respetamos las costumbres y culturas ajenas.

Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.

Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.

Así que trankis, no dejéis que estas noticias aporófobas os hundan la moral. Si queréis un pensamiento positivo que os levante la moral, lo único que necesitáis recordar en todo momento es que vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.

En efecto, no renunciéis a hacer nacer a vuestros hijos en la pobreza o la precariedad, dejaos llevar por la naturaleza y por el capitalismo, que son sabios, pues vuestros hijos, cuando alcancen la mayoría de edad, a su vez también se volverán defensores del derecho de hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad, por lo cual ya no podrán culparos a vosotros de haberles hecho a ellos lo mismo.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra intergeneracional.

Además, lo que necesita la natalidad (y las pensiones) de este despaís de pobreza, de precariedad, de subdesarrollo, de capitalismo y de monarquía es otro baby boom, motivado en el altruismo y la generosidad progenitores. Vuestros hijos os lo agradecerán tanto como vosotros lo agradecéis a vuestros padres, y vuestros padres a sus padres. Además de que vuestros bolsillos también lo agradecerán, gracias a las pensiones aportadas por vuestres hijes. Que sí, que vendrán crisis, pero quienes vengan detrás que arreen, que para eso os hicieron a vosotros los mismo, altruistamente.

Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

p

#5 en los "países en desarrollo" tienen más hijos que en los "desarrollados"
¿qué no quieren un futuro mejor para sus hijos?

D

#7 Debemos respetar el legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor que tienen las personas de considerar, si así lo desean, que la pobreza, la precariedad y el subdesarrollo son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos también les agradezcan esa pobreza, esa precariedad y ese subdesarrollo tanto como ellas, esas personas progenitoras, los agradecen a sus padres.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. (Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible?)

Y es que la convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, modas, tendencias, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque pudieran no coincidir con los nuestros.

Gothic

#8 eso viene de chatGPT fijo. La pregunta es qué pregunta le habrás pedido para que te conteste semejante estupidez.

johel

#7 En los paises en desarrollo dependen de sus hijos para tener un futuro y en algunos casos un presente. En muchos sitios si llegas a los 40 sin familia estas muerto.

u

#16 es un troll, mira sus mensajes, son corta y pega todos

j

#7 los niños empiezan a currar quizás con 14 o antes y así aportar en casa. Vamos como se hacía en España. No lo defiendo. En los 90 veía que muchos de 16 que empezaban a currar en alguna tienda o bar por las tardes o los fines de semana y sacaban dinero para aportar en casa. Hoy día no conozco a nadie de mi entorno que tenga a los chavales de 16 currando.

Trolleando

#5 Toda ese tocho que has escrito de puta mierda cagada y regurgitada solo para demostrarnos que ninguna quiere tener hijos contigo (y con razón)

yatoiaki

menudo panfleto

Gothic

A ver. Yo tengo un colega que trabajaba en un restaurante en cerler y, dado que alquila el apartamento todo el año, las condiciones son bastante más ventajosas. Juraría que eran unos 400/500 al mes y ahí hemos llegado a dormir 7 con niños y bien a gusto. Y eso que no tendría más de 40 metros pero bien usados. A mi colega le daba para estar la temporada alta currando en el restaurante, la temporada media y luego irse a Caspe dejando pagada la casa para cuando le apetezca subir.

Creo que el artículo es un poco tendencioso. Si alquilas algo a largo plazo en el Pirineo, los precios no son los mismos porque el que te lo alquila se garantiza un año entero VS la temporada que puede ser buena o mala. Por otro lado, es más caro, si, pero tampoco se va de madre comparado con una ciudad como Huesca o la propia Zaragoza. 1200 es una mierda de sueldo. Y algún hijoputa se lo está llevando crudo cuando pagas más de 50 pavos por forfait, pero no es planeta tétrico si te las sabes buscar, en mi opinión.

Terceramente, si lamban, aramon, ibercaja y sus proyectos de reventar el Pirineo, recibieran una carta empapada en anthrax, llorar no me veréis.

Y eso.

j

Yo sinceramente no lo entiendo. Si vas a trabajar en hostelería debería darte igual un sitio que otro. Y si no sacas para vivir, ¿qué haces allí?

l

Conozco gente que ha trabajado en las estaciones de Valdelinares y Javalambre, y sinceramente no cuentan esas miserias. En esas estaciones, particularmente, no hay vivienda ni hoteles a pie de pistas. La gente vive en los pueblos como la Puebla de Valverde o Mora de Rubielos, a algo menos de una hora. Y los alquileres son ridículos, por no decir que muchos tienen casa gratis de abuelos o familiares. De lo que se quejan es que cada vez la temporada dura menos, y luego tienen que subsistir más de medio año.

Khadgar

¿Y les merece la pena?

i

#17 Sí, porque son unos aventureros nómadas de esos que salen en los anuncios de cervezas. Y eso mola mazo cuando tienes veintipocos. O eso creen ellos, claro. Pero tranquilo, solo están haciendo tiempo hasta que papá les coloque o hereden la empresa.

slayernina

#19 el del artículo ya tiene 56 palos, no sé yo... Pero sí, luego la gente se pregunta que por qué los críos solo quieren ser funcionarios