Hace 3 años | Por gnomolesten a publico.es
Publicado hace 3 años por gnomolesten a publico.es

La decisión del TC deroga la iniciativa del tripartido del Land berlinés, liderado por el alcalde socialdemócrata Michael Müller y con Los Verdes y La Izquierda como aliados. Dicha ley entró en vigor en febrero del año pasado y la sentencia de este jueves abre la posibilidad de que los propietarios, sean privados o grandes inmobiliarias, reclamen arriendos con efecto retroactivo.

Comentarios

gnomolesten

Parece que había bastante gente a la que sí le parecía necesario que se limitaran los alquileres.

Serán comunistas todos, claro

BobbyTables

#1 tienen pinta más de bien de grandes propietarios, que según decían les venía bien porque habían subido los alquileres.

Shotokax

#1 algunos sí. Hay gente en Berlín que echa de menos los tiempos de la RDA, cuando tenían la vivienda garantizada.

frg

Están jodidos los Berlineses. Pedir las subidas de manera retroactiva es echarles a la calle casi de facto.

Robus

#3 Berlin's rent cap meant that rents for 90% of Berlin's apartments were frozen for five years at their June 2019 level. New rents could not go above that level, and as of November 2020, any existing rents that were still above that level had to be reduced.

Solo tendrán que pagar lo que habían acordado pagar antes de que esa ley entrase en vigor... y que han estado 6 meses sin pagar.

A ti te parecerá que es mucho... lo mismo que le debe parecer al propietario de la vivienda al que se lo habían quitado con la aplicación de la ley.

La diferencia es que el que lo ha alquilado ya había llegado a un acuerdo con el precio original.

Shotokax

#15 injusta equidistancia. El derecho a la vivienda debe estar por encima la capacidad de hacer negocio de los propietarios. Unos se juegan ganar unos euros más o menos, pero otros se juegan no ser indigentes o tener que emigrar.

El tema de la vivienda en Alemania, al menos en zonas urbanas, se ha ido de madre con las subidas de precios. He llegado a ver a gente pagar más de 600 € por una habitación en una vivienda sin más zonas comunes que la cocina, y de esto hace años ya. Posiblemente ahora sea peor si cabe.

D

Especular con la vivienda y la comida debería estar simplemente prohibido.

D

Otros titulares de hoy sobre este asunto.

https://www.google.com/amp/s/amp.welt.de/politik/deutschland/article230420737/Berliner-Mietendeckel-Mieterbund-und-SPD-dringen-auf-rasche-bundesweite-Mietenregulierung.html

La Unión de Inquilinos y el SPD presionan para una rápida regulación de los alquileres a nivel federal

https://www.google.com/amp/s/amp.zdf.de/nachrichten/politik/mietendeckel-bundesweit-100.html

La derrota del tope de alquiler de Berlín no responde a una de las cuestiones sociales más importantes. ¿Cómo puede la vivienda seguir siendo asequible para todos en las grandes ciudades alemanas?

https://m.tagesspiegel.de/berlin/nach-dem-mietendeckel-urteil-michael-mueller-fordert-mietenmoratorium-auf-bundesebene/27097582.html

Michael Müller pide moratoria de alquileres a nivel federal después de la sentencia

D

https://www.berliner-mieterverein.de/mietendeckel.htm

Lo que los inquilinos deben tener en cuenta ahora:

1. No existe la posibilidad de rescisión inmediata porque los inquilinos han cumplido con la ley vigente. No obstante, existe una obligación de reembolso inmediato de las diferencias (véase 3. ).

2. Los acuerdos de mutuo acuerdo sin arrendamiento en la sombra, por ejemplo en los nuevos contratos de arrendamiento, se mantienen.

3. En los demás casos, los acuerdos civiles sobre el importe de los alquileres eran válidos, por lo que deben cumplirse en un plazo razonable. Esto significa que los alquileres retenidos deben reembolsarse en virtud del límite máximo de alquiler. El reembolso será exigible con conocimiento de la decisión de hoy del Tribunal Constitucional Federal. La reclamación del arrendador es deseable, pero puede no ser necesaria. Las personas que no puedan pagar directamente las cantidades pendientes deben ponerse en contacto con el arrendador.

4. En el caso de los acuerdos de alquiler en la sombra de un nuevo alquiler, la asociación de inquilinos recomienda encarecidamente que se busque asesoramiento.

gnomolesten

#8 Otros comunistas, sí. Amenazando al libre mercado con sus banderas antidemocráticas.

mefistófeles

Público....vamos a dejar, según las imágenes, en unas pocas decenas de personas...y en la bandera de la URSS, que no puede faltar en cualquier demostración democrática, claro....

gnomolesten

#5 Qué raro, aquí también dice que eran miles y hay fotos:

https://www.dw.com/en/angry-berlin-renters-protest-court-ruling/a-57220959

frg

#7 ¿ DW no es como Radio Televisión Española en el Exterior? Súper radicales lol lol

oceanon3d

#5 Metiendo la puyita... otro mas atacando al mensajero.

reithor

No hay mal que por bien no venga: si los alemanes se tienen que volver con sus padres hasta los 30 años, sus padres vendrán más tiempo a Mallorca y alrededores.

D

#9 pues a ver si asi aprenden/aprendemos todos y empezamos a entender que hay que empezar a cambiar el sistema o nos vamos todos a la mierda.

frg

#11 Todos no, solo los que no pueden pagar. ¿Te suena Skid Row?

D

#12 Todos. Con una sociedad cada vez mas polarizada lo ultimo que necesitamos son grandes masas de gente sin demasiado que perder y muchísimo que ganar.

Elbaronrojo

#9 Venga ya. Si en Alemania se atan los gatos con longanizas, que lo he visto en españoles por el mundo.

D

#_21 así les va echando de menos aquello