Portada
mis comunidades
otras secciones
#16:
#8, sé que en Menéame las mascotas están tan bien educadas que en lugar de arañar en parquet lo acuchillan y lo en enceran. A parte de ser más silenciosas que el interior de una cámara anecoica vacía.
Pero no todos los inquilinos son meneantes y si es posible no arriesgarse pues uno no se arriesga
Pero no todos los inquilinos son meneantes y si es posible no arriesgarse pues uno no se arriesga
#5:
Faltaría más.
Yo cuando alquilo mi piso lo hago a quien más confianza me transmita.
Yo cuando alquilo mi piso lo hago a quien más confianza me transmita.
#26:
Sinceramente, no sé qué se pretende denunciar o proponer. Mi piso lo alquilo a quien me da la gana por el motivo que sea: porque me paga más, porque me da más confianza, porque tiene un perro muy simpático o porque es amigo de toda la vida y le dejo barato el alquiler.
Habrá propietarios racistas, xonofobos y demás pero ... ¿Qué hacemos? ¿Les obligamos a alquilar el piso al grupo minoritario que toque proteger en el momento según las corrientes políticas y populares?
Habrá propietarios racistas, xonofobos y demás pero ... ¿Qué hacemos? ¿Les obligamos a alquilar el piso al grupo minoritario que toque proteger en el momento según las corrientes políticas y populares?
#23:
#15 Si la administración me garantiza que; recibiré el cobro del alquiler mensualmente y sin demoras, una vez finalizado el contrato el piso estará en unad condiciones tan buenas como lo estaba al iniciar el contrato y que no habrá quejas ni molestias a los vecinos ... entoces estoy de acuerdo en alquilar mi propiedad a quien la administración me ordene que la alquile. Sinó, que le den por el ojo de sauron.
#32:
#15 Eso está muy bien, pero lo que tienes que exigir con contundencia es vivienda pública accesible para todos, no que Supercinexin te alquile su piso en Valencia y además baratito que hay crisis.
El auténtico problema es que los políticos han trasladado SU problema, es decir proveer de vivienda digna a la población, a los individuos, es decir a los ciudadanos que tienen un vivienda extra y la alquilan. Si hicieran los deberes como Dios manda, es decir si construyeran vivienda pública a precios fijos y pusieran regímenes de alquiler para gente vulnerable y demás, no existirían éstos problemas. Pero lo que pasa es que entonces los constructores y las inmobiliarias privados llorarían y en el Capitalismo del que no quieren alejarse cuando llora un rico privado pues todo se viene abajo y eso no puede ser, así que seguimos con vivienda pública prácticamente nula y diciendo desde los púlpitos izquierdistas que Supercinexin es un señor muy malo, especulador, fíjate qué BMW tiene mientras estos pobres negritos están debajo de un puente, habrá que subirle los impuestos... en vez de sencillamente proveer de sus necesidades, a través de los impuestos que ya pago encantado si se usan bien, a todo el que lo necesite (incluido yo mismo).
#GraciasPorSuAtención
El auténtico problema es que los políticos han trasladado SU problema, es decir proveer de vivienda digna a la población, a los individuos, es decir a los ciudadanos que tienen un vivienda extra y la alquilan. Si hicieran los deberes como Dios manda, es decir si construyeran vivienda pública a precios fijos y pusieran regímenes de alquiler para gente vulnerable y demás, no existirían éstos problemas. Pero lo que pasa es que entonces los constructores y las inmobiliarias privados llorarían y en el Capitalismo del que no quieren alejarse cuando llora un rico privado pues todo se viene abajo y eso no puede ser, así que seguimos con vivienda pública prácticamente nula y diciendo desde los púlpitos izquierdistas que Supercinexin es un señor muy malo, especulador, fíjate qué BMW tiene mientras estos pobres negritos están debajo de un puente, habrá que subirle los impuestos... en vez de sencillamente proveer de sus necesidades, a través de los impuestos que ya pago encantado si se usan bien, a todo el que lo necesite (incluido yo mismo).
#GraciasPorSuAtención
#8:
La verdadera discriminación en este país es a inquilinos con mascotas.
Comentarios
Siempre ha sido así.
#2 Un conocido en una capital española, gestiona un edificio mediano, en su totalidad de un único propietario, de alquileres. Va y hace muchos años le alquila un piso a una familia subsahariana muy maja, y ejemplares vecinos, magnífica gente, educados, cumplidores, pacíficos, tranquilos, sociables, honrados y amistosos.
El edificio entero empieza a "oler raro", es un olor orgánico, profundo, desagradable, pegajoso, pesado, que es imposible quitarse de encima.
Al cabo de poco tiempo descubren que el indescriptible olor se debe a estos inquilinos fríen pescado en aceite de palma, su plato preferido y la base de su alimentación.
El olor repele a unos inquilinos y atrae a otros.
Ahora el tipo tiene el edificio con más del 90% de subsaharianos, todos muy buena gente y cumplidores, que parece que solo se alimentan de pescado frito en aceite de palma.
Del olor del edificio les cuento otro día
#2 Se presenta un ingeniero de 3000 de nómina y un cajero que gana 900. Claramente el propietario es racista.
#12 Un ingeniero que gana 3000€ no va a buscar el mismo piso que un cajero de 900€.
#84 Te sorprendería...
#2 y no puede/debe ser de otro modo.
#33 y por eso, niños, es necesaria la vivienda pública.
#43 Para que los políticos se la puedan dar "por sorteo" a lso afiliados de su partido y sus familiares.
Claro. Fijo.
#59 no. Para que haya alternativa habitacional de alquiler a precio competitivo.
#61 Para eso lo público debería estar gestionado por arcángeles, y no es le caso...
#74 no es caridad. Es vivienda pública fuera del mercado especulativo. Si quieres escoger a tu inquilino y quieres cobrar lo que te dé la gana, fantástico, pero tiene que haber vivienda pública que cobre según costes y no situación especulativa del mercado. Alquila a precio normal, y se paga a precio normal y con la garantía de cobro del estado.
#76 Si me has leído en los últimos meses, sabrás que no puedo estar más a favor de lo que dices.
Un ejemplo:
Crear hoy un Instituto de la Vivienda. Por qué no lo propone nadie
#77 ostia, no se. Yo soy de los que todavía leen el marca y el bote de champú. No me suelo fijar en los nicks.
#80 como yo...
Faltaría más.
Yo cuando alquilo mi piso lo hago a quien más confianza me transmita.
#5 el problema que eso da pie a discriminación por raza, género, etc
No digo tu, pero habrá gente que no alquile a un médico por el simple hecho de ser negro, por poner un ejemplo
#6 Ojalá no se diese esa discriminación, pero el derecho del propietario a elegir quien entra en su vivienda está por encima de cualquier otro aspecto.
Que las administraciones se pongan en serio con la vivienda pública y verás como este problema se relaja.
#13 el derecho a no ser discriminado está muy por encima de tu derecho a decidir a quien se lo alquilas.
Tan es así que hay condenas por ello.
#15 ¿O sea que no hay derecho a elegir?
#18 no hay derecho a discriminar
#20 Es elegir. Claro que sí no te toca a ti, puedes decir lo que te de la gana.
#22 Entiendes lo que quieres. El derecho a elegir no está reñido con la discriminación.
#20 elegir es discriminar
#18 Hay derecho a elegir cumpliendo la ley, como con todas las decisiones que toma todo el mundo.
#18 Tu puedes elegir a quien quieras, pero no puedes alegar motivos racistas. Sube un cartel a idealista que diga "no alquilo a negros" o dile cuando venga a tu piso "no te lo alquilo por negro" y veras lo rapido que te cae una multa.
#45 Puedes buscar también el sistema de vivienda de Estocolmo, otro ejemplo de intervención que no soluciona el verdadero problema: el desfase entre oferta y demanda. Lo que me han contado residentes de allí es que es una aberración mucho peor que lo de Berlín.
Cualquier medida de éstas por muy social que suene al final es populismo y tiene repercusiones negativas peores que sus supuestos beneficios. Si hay más gente buscando vivienda que vivienda, puedes poner un límite de precios pero el problema sigue ahí.
#15 No es discriminación. Es simple lógica económica. Siempre va a tener más holgura una persona que otra. Y esto es como tienes que follar con un gordo o lo discriminas...
#15 Si la administración me garantiza que; recibiré el cobro del alquiler mensualmente y sin demoras, una vez finalizado el contrato el piso estará en unad condiciones tan buenas como lo estaba al iniciar el contrato y que no habrá quejas ni molestias a los vecinos ... entoces estoy de acuerdo en alquilar mi propiedad a quien la administración me ordene que la alquile. Sinó, que le den por el ojo de sauron.
#15 osea que si un negro me tira los trastos no le puedo rechazar porque sería discriminación?
#24 Tampoco podrías discriminarlo por su aparato reproductor o por la identidad de genero por la que se sienta identificado. O identidades.
#15 Eso está muy bien, pero lo que tienes que exigir con contundencia es vivienda pública accesible para todos, no que Supercinexin te alquile su piso en Valencia y además baratito que hay crisis.
El auténtico problema es que los políticos han trasladado SU problema, es decir proveer de vivienda digna a la población, a los individuos, es decir a los ciudadanos que tienen un vivienda extra y la alquilan. Si hicieran los deberes como Dios manda, es decir si construyeran vivienda pública a precios fijos y pusieran regímenes de alquiler para gente vulnerable y demás, no existirían éstos problemas. Pero lo que pasa es que entonces los constructores y las inmobiliarias privados llorarían y en el Capitalismo del que no quieren alejarse cuando llora un rico privado pues todo se viene abajo y eso no puede ser, así que seguimos con vivienda pública prácticamente nula y diciendo desde los púlpitos izquierdistas que Supercinexin es un señor muy malo, especulador, fíjate qué BMW tiene mientras estos pobres negritos están debajo de un puente, habrá que subirle los impuestos... en vez de sencillamente proveer de sus necesidades, a través de los impuestos que ya pago encantado si se usan bien, a todo el que lo necesite (incluido yo mismo).
#GraciasPorSuAtención
#15 yo alquilo a quien me salga de los cojones y no hay tribunal ni jurado que pueda condenarme por haber supuestamente discriminado a otros candidatos. Es así de simple
#15 Elegir no implica una discriminación.
Diferente es que le digas a un candidato : 'no te alquilo el piso porque eres gitano (o gay, o judío)'. Eso si es discriminar.
#13 un derecho no está por encima de nada si es discriminatorio y menos si es por un tema racial, sino un día los inmigrantes se sentarán detrás en el autobús y nosotros delante
#6 Igual que tú decides no alquilar un piso porque está pintado de negro.
#17 igualito claro
La verdadera discriminación en este país es a inquilinos con mascotas.
#8, sé que en Menéame las mascotas están tan bien educadas que en lugar de arañar en parquet lo acuchillan y lo en enceran. A parte de ser más silenciosas que el interior de una cámara anecoica vacía.
Pero no todos los inquilinos son meneantes y si es posible no arriesgarse pues uno no se arriesga
#16 lo mejor para eso es que el perro vaya con el posible inquilino a ver la casa. En cinco minutos ya sabes si es un perro de meneante o no.
#30 pero ya habrás metido un perro en casa.
#34 bueno, 5 minutos, con correa, no es tan grave
#66 En cinco minutos un perro puede mearse tres veces y cagar una.
#68 lo dudo, el dueño sabe si va a hacer eso y no va a llevar al perro en ese caso.
#8
Es decir, la ley no se moja y deja que propietario e inquilino negocien. Por lo tanto, si el propietario quiere prohibir la entrada de mascotas en su vivienda, simplemente tiene que indicarlo en el anuncio y en el correspondiente contrato de alquiler y con esto ya estaría. Es decir, es legal si un propietario decide no alquilar a un inquilino con mascotas.
https://www.gumperapi.com/es/es-legal-prohibir-mascotas-en-un-piso-de-alquiler/
c/c #16 #48
#8 Lo bueno es que a diferencia de otras cosas, como el color de la piel, o el trabajo al que aspirar, un inquilino con mascotas puede pasar a ser un inquilino sin mascotas de un día para otro.
Sinceramente, no sé qué se pretende denunciar o proponer. Mi piso lo alquilo a quien me da la gana por el motivo que sea: porque me paga más, porque me da más confianza, porque tiene un perro muy simpático o porque es amigo de toda la vida y le dejo barato el alquiler.
Habrá propietarios racistas, xonofobos y demás pero ... ¿Qué hacemos? ¿Les obligamos a alquilar el piso al grupo minoritario que toque proteger en el momento según las corrientes políticas y populares?
Lo del "delito de discriminación", en alquileres, ofertas de trabajo, búsqueda de compañeros de piso, parejas, etc ... por los motivos o características que sean ... es una enorme estupidez que solo sirve para que "candidatos" que no son "lo que se está buscando", pierdan el tiempo (aparte del dinero, desplazamientos, las molestias, la ilusión...) y se lo hagan perder a la otra parte.
Se puede penalizar un anuncio de búsqueda de candidatos, pero no se puede penalizar los criterios de selección de una empresa, persona, o cose.
#4 pues depende de lo que hagas para evitar la discriminación.
Por ejemplo para impedir discriminar por edad sólo tienes que prohibir preguntarla y ponerla en los CVs.
En Estados Unidos se toma muy en serio.
#28 Echas el CV, pasas el primer corte. Te hacen entrevista, presencial u online. Te descartan por la edad.
¿Cómo se ataja eso?
#35 en la entrevista tienes tu oportunidad de demostrar lo que sea.
La cosa es que no te eliminen de antemano.
#65 O sea, que no se ataja. Se retrasa.
Gracias por la respuesta 😃
#67 eso lo dices tú. La responsabilidad de conseguir el puesto en una entrevista es del entrevistado.
Una cosa es que no te eliminen de antemano y otra que no lo hagan después de conocerte.
#69 Yo prefiero que me eliminen a que em hagan perder el tiempo, pero allá cada cual...
#78 pues hombre, supongo que a un actor o a un modelo con verle la cara tienen, a un ingeniero de software mejor que le den una oportunidad.
#81 Ya, pero eso no fgunciona así con la gente que discrimina pro edad... Que no lo entiendo mucho, ¿eh? Pero pasa.
#83 funciona bien al menos en Estados Unidos y empresas decentes.
En España a lo mejor no porque quieren pipiolos baratos.
Para eso lo mejor es que den la franja de sueldo y así nos ahorramos incluso mandar el CV.
#28 Terrible
El día que el Gobierno dicte a quien debes alquilar, la invasión será definitiva, las cifras están ahí.
#9 Ya quieren obligar a la empresas a una cuota para "migrantes".
https://efe.com/espana/2023-06-13/sumar-cuotas-inmigrantes-instituciones-empresas-programa-elecciones-23j/
Si la oferta es menor a la demanda, siempre habrá quien se quede fuera.
La primera discriminación será por renta, y esa la hará todo kiski.
Luego según la sur-normalidad del dueño.
A mi almponer el mio me llegó a preguntar el que me lo corre si me importaba que tuviesen hijos.
Así de fuerte.
Y buscan trabajadores en remoto de alto nivel de ingresos, de salarios de los que no se pagan en España, por eso ponen alquileres de 1200 y 1500 por 50m2 que van esos alemanes/holandeses/ingleses/franceses o americanos que lo alquilan sin remordimientos sobre el impacto que su llegada hace en los centros de las ciudades, totalmente ajenos ya a la cultura local.
Ahora ya no visitan, ahora vienen a vivir y a quedarse con los pisos de nuestras ciudades con el beneplácito de los propietarios a los que hemos pagado la casita con jardin t piscina en las afueras.
Recordad: fundamental no alquilar el piso a alguien que siempre salude.
Acabo de recordar un artículo sobre la polémica política de precios de alquiler fijos de Berlín.
Uno de los entrevistados comentaba que daba igual el precio ya que solo cogían a personas con nóminas superaltas, dado que el número de vivíendas en alquiler en Berlín era limitado, y más con lo de forzar los precios, los propietarios tenían a muchos "pretendientes" para cada piso, por lo solo la gente con mucho dinero era seleccionado por los propietaros para reducir el riesgo de impagos.
Me pareció otro buen ejemplo de leyes que provocan justo lo contrario de lo que pretendían.
Igual que se discrimina con el sexo, se discvrimiona con el pido. (CVontigo sí, contigo no. ¿Por qué? Purque tú me gustas, porque tú no.)
No debería haber más explicaciones.
#71 Vaya cacao tienes en la cabeza...
#72 vamos, que me das la razón
#73 No, en ningún momento. Desisto, más bien, viendo la escasa capacidad que tienes de entender ideas ajenas.
Alquilo piso: Abstenerse meneantes.
Contigo no bichooooo!!!
¿Y la noticia cuál es? ¿Tendría que ser de otra manera?
#55 No hijo, no, lo que pasa es que tengo una edad y buena memoria.
#56 y un cojon, eso se aprende. Si no también dirias sin complejos que la derecha cuando ha gobernado ha sido para arreglar el destrozo del PSOE.
#47 Estaba ironizando sobre por qué mucha gente considera facha a los propietarios.
Lo que identificas como argumento es lo único que he puesto que no es exagerado.
#47 😂 😂 no pille la ironía
Oferta y demanda.
Hace 20 años cuando alquilaba pisos para compartir e ir a la universidad ya había directamente anuncios con "sólo chicas". Era normal.
De todas formas esto es por la inseguridad jurídica que tiene este país, donde un inquilino puede decidir (ya no es que no pueda, es que no quiera) dejar de pagar, destrozar el piso y multiplicar x10 su gasto en electricidad y agua, que el propietario no tiene más herramientas que joderse y estar meses de juicios para al final perder tiempo y dinero.
Con unas normas "si te aviso con tiempo, te vas" que se hagan cumplir, la gente alquilaría a cualquiera que simplemente llegue primero y deje la fianza. Con las leyes actuales, se alquilan a funcionarios/conocidos preferentemente y nunca a perfiles con apariencia de pertenecer a algún colectivo de bajo estrato socioeconómico (inmigrantes, etnianos, poca estabilidad laboral, etc.).
Con Rajoy no había tanto problema.
No tendrán algo que ver las medidas tomadas y amenazas del exceso de control con las que llevan amenazando podemos y psoe toda la legislatura?
O igual es más sencillo y es que los propietarios de repente se han vuelto unos fachas. La izquierda cree en esto último.
#14 Los propietarios son fachas. La lógica es la siguiente:
- La ultraderecha (o derecha, o todoloqueestéaladerechadesumar) es conservadora.
- Los propietarios quieren seguridad legal para sus bienes, conservando lo que es suyo.
- Los propietarios son ultraderecha, fachas.
Te pondría más ejemplos, pero voy a conducir.
#37 pero que argumentos son esos? Tu los has leído?
Lo único que parece argumento es:
"Los propietarios quieren seguridad legal para sus bienes, conservando lo que es suyo."
Y a ti esto te parece malo? Tu no quieres seguridad legal para tus bienes?
#14 Y tanto que lo había, y con Aznar también. Fueron sus políticas las que nos han llevado a esto.
#54 tu eres de los que predica que si gobierna la izquierda la culpa del problema es de Europa o de la legislatura anterior peero si gobierna la derecha la culpa es de la derecha claramente.
Es el discurso fácil propaganda que come la cabeza y te facilita la vida, como decir si la mujer agrede a un hombre hay muchos factores que hay que estudiar, pero si el hombre agrede es machismo.
Como se parece a una dictadura no?
Jejeje
#14 ¿Qué tiene que ver Rajoy con esto, si es un problema que afecta no sólo a las capitales españolas, sino a todas las grandes ciudades del mundo?
Es impresionante la obsesión que tienen algunos con meter con calzador política y consignas baratas hasta en temas que no tienen nada que ver.
#60 aquí el único que mete política eres tú, es muy sencillo, no vayas a vivir al centro de una de las grandes capitales de europa y no tendrás el problema de la vivienda cara.
No? Pues no, eso no vale. Como la izquierda siempre lo quiere controlar todo empieza a enredar obviando la naturaleza de la oferta y demanda por lo que empieza con que fijar precios, atar al propietario, ponérselo difícil, meterle miedo y en resumen buscar el problema.
No proyectes.
#62 Pero si has venido tú hablando de Rajoy, de izquierda, derecha y dictadura ¿De qué hablas? Eres el primero que ha sacado tema político sin venir a cuento. Y encima usas argumentos falaces y relacionas cosas que no tienen nada que ver.
#64 por eso mismo, con Rajoy no había tanto problema porque la izquierda mete ideología y lo politiza todo. No deja a la gente en paz porque siempre mete ideología en todo: relaciones, vivienda, sexo, inmigración, idiomas, deportes, sanidad, alimentación... da igual donde mires, a todo tienen que meter ideología.
Con la derecha se viviría muy bien si no estuviese todo el santo dia la izquierda quejándose.
Poco se habla de lo que supone para la subida de precios el incremento anual de funcionarios en las capitales. De todas formas es un fenómeno mundial me temo.
#3 se habla poco porque es una chorrada
#27 ostia pero se habla poco o no se habla poco!