Un alpinista británico, el octavo muerto en el Everest en tres días

Murió mientras descendía de la montaña, a 150 metros de la cima. "Si hubiera contado con un equipo fuerte y experimentado, probablemente hubiera estado bien, pero con un apoyo mínimo, una vez que algo sale mal, es difícil volver al rumbo” Durante la noche del martes al miércoles más de 250 alpinistas salieron del Campo IV (7.900 metros) de los que más de 200 alcanzaron la cima más alta del mundo. Muchos de ellos se quejaron de haber tenido que esperar durante "horas" en largas colas por el abarrotamiento en la zona Cima Sur (8.690 metros).

[#10 ipanies]

#9 Por exceso no muere nadie, por defecto es mas posible

[#17 Reakl]

#10 Hombre, por exceso de piedras yo creo que sí.

[#4 ipanies]

A cualquiera se le llama alpinista hoy en día... Es como aquí en el Pirineo, cuando el helicóptero tiene que subir a por una señora en zapatillas y pantalones vaqueros con una torcedura en el tobillo y al día siguiente se publica "Rescatada una montañera en Cola Caballo"

[#9 Desactivado]

#4 Luego está el caso contrario, gente con material y ropa para montañas de 5000 mts, carismas y de primeras marcas para pasearse por pueblos de montaña o senderos de vacas.

[#18 auroraboreal]

Pues yo creo que, a parte de exigir una mínima experiencia para permitir la subida, también habría que limitar el número de escaladores que pueden acceder a las vías. No puede ser que se formen esas colas. ¿Dónde está la seguridad que se exigiría en alguna de las rutas guiadas en los países europeos? Mucha gente de la que ha muerto eran montañeros experimentados, pero tener que esperar 12 horas!!! a esa altitud, sin posibilidad de recibir más que una mínima ayuda es bastante peligroso.
Yo subí a ver amanecer desde el pico del Teide y dormí en el refugio Altavista. En el sendero Telesforo Bravo está restringido el número de visitantes. Tuvimos que reservar la noche en el refugio con antelación. O, si quieres subir desde el teleférico, debes también reservar el perimso para acceder al sendero. No entiendo como un lugar como el Everest no tiene también el acceso restringido, por la seguridad, pero también por el mantenimiento del entorno, por la calidad de los servicios...
En definitiva, creo que no solo es culpa del "turismo". También lo es de lso gobiernos, instituciones, empresas y organizaciones que se benefician de todos estos turistas. ¿Dónde están las medidas de seguridad cuando a 7-8000 km tienes que "hacer cola" para poder pasar? Las colas se deberían formar mucho antes, al planear y solicitar el permiso. Tendría que haber lista de espera para empezar y no permitir superar un número determinado de montañeros en cada tramo determinado.

[#19 Desactivado]

#18 la respuesta es mucho dinero. Muchisimo dinero, para Nepal y para todos los implicados

[#23 auroraboreal]

#19 Creo que si hicieran mejor las cosas podrían conseguir más, la verdad.
De todas formas, triste morir en una cola casi en la cima del Everest

[#20 Desactivado]

#18 no le veo sentido a subir a un monte. De joven subía a montes y estuve a punto de descalabrarme en varias ocasiones. La gente debería quedarse en su casa haciendo tortitas y leyendo filosofía.

[#22 auroraboreal]

#20 Ni tú ni muchas personas. Yo elegiría antes cualquier otro pico solo por lo masificado que está éste... si me gustara la escalada.
Pero muchas personas sí que se lo ven. Yo creo que cada persona puede elegir con qué ilusionarse, pero no me parece bien que no se exija el cumplimiento de unas normas de seguridad a todas las instituciones y personas que se están lucrando con este negocio. Luego, si sucede un accidente a pesar de haber cumplido la normativa vigente, pues mala suerte. Pero que no haya una norma que evite que pasen estas cosas me parece muy triste (y no me parece culpa de los montañeros).
Si el Himalaya estuviera en Europa el acceso estaría más regulado y las personas no tolerarían estas cosas.
Creo que deberíamos exigir la misma calidad de los servicios también allí. La gente seguiría yendo, pero las colas serían más largas y, a la larga, seguro que ganaban más, porque podrían cobrar más. Y quien sueña con subir al Éverest, seguirá pagando por ello incluso aunque cobren un poco más.

[#24 Desactivado]

#22 No lo digas tan alto, hasta el año pasado no se pusieron serios en el Mont Blanc, ahora te piden equipamiento mínimo porque subían runners en zapatillas, no es broma.

Y cualquier cima con algo de renombre como el Matterhorn se forman colas también, no de doscientas personas, pero también hay masificación. Es un fenómeno global.

[#11 Desactivado]

#3 Tú mismo lo reafirmas, sobran turistas posers.

[#7 Connect]

He pasado de votar las otras noticias. Ahora ya toca

[#1 PAUL2]

Sobran turistas posers.

[#3 Nortec]

#1 Supongo que el 90% de los turistas somos posers, en mayor o menor medida.

[#21 Desactivado]

#3 Sobras, y lo sabes.

[#8 Baal]

Siguen siendo pocos

[#15 alexwing]

Murió desde el balcón del mundo...

[#16 cromax]

Bueno, ocho pijos menos.
Vale, sí, soy un cabronazo y todo lo que queráis, pero en realidad estaban haciendo el capullo lo mismo que el que se hace un crucero por Venecia y Dubrovnik. La diferencia es que estos tenían más pasta y asumían riesgos vitales, aunque a lo mejor no eran realmente conscientes de hasta qué punto.

[#2 Nortec]

Y mañana serán nueve.

[#6 ElTioPaco]

Darwin está onfire

[#5 BanThis]

Selección natural. El problema es luego cómo bajar toda la basura que el género humano va dejando por allí arriba.

[#12 PAUL2]

#5 que se la coman estos" montaleros", que son tan guais, o si no por el orto.

[#13 Jack_Sparrow]

#5 ¿Y por qué hay que bajarla? Si precisamente ahí no creo que moleste a nadie.

[#14 Zerjillo]

#5 Yo pesaría y fotografía el equipo q sube cada "montañero". Cada kilo que no baje luego, 5000€ de multa. Cada kilo de mierda de otro que bajes, 5000 € de premio.