#6:
¿Cómo que Russian bastards, pero qué haces insultando a un país de ciento y pico millones desde un cargo público?
#3 Sí, sí... La coña es que los rusófobos se creen que los ucranianos por huevos tienen que ser "gay-friendly" y si supieran algo de cómo es el mundo; sabrían que un ucraniano, un ruso, un polaco... No se diferencian sustancialmente en cuanto a sistema de valores.
#3:
Lo de la marcha gay en honor a Bandera no tiene desperdicio
#73:
No sé si he sentido más vergüenza ajena en mi vida.
Así, por encima:
- insulta a todos los rusos.
- colabora en un "asalto" a las delegaciones de la OTAN (o no se entera de la fiesta).
- es partidario de deportar inmigrantes para mandarlos a la guerra.
- le dicen que el covid no existe y que es su negocio y oye ... "son puntos de vista"
- le confiesan delitos (falsificar pasaportes covid) y se ríe
- se ríen su puta cara por su mote
- se ríen aún más con lo de mi poya en tu boca y ... quiero creer que no lo entendía, aunque igual que no se acordaba de qué polla era.
Que un humorista te cuele una llamada un momento vale, pero no pillarlo hasta el final y soltar todas la burradas que dijo es para dimitir ahora
mismo de cargos y de la vida pública. Por no hablar de que podría generar incluso un conflicto diplomático con Rusia (y con razón).
Y este sujeto es alcalde de una ciudad con varios millones de habitantes y capital de un país. De pena.
#4:
Hay que ser muy gilipollas para que te la cuelen a estas alturas.
Se muestra partidario de deportar a refugiados ucranianos para que vayan a la guerra...
#132:
#1#3#2#34#81#106#6#13
No sé si habéis visto el vídeo completo. Es mucho más lamentable de lo que se ve en este fragmento.
Carapolla se jacta de no haber leído ningún libro de Almudena Grandes, y deja claro que ese asunto fue cosa de "la izquierda".
Pero lo mejor no es eso, lo mejor es cuando el humorista ruso le dice a Almeida que (el ruso) le puso la polla en la boca (a Almeida). El alcalde dice que no entiende, los asesores no parecen pillarlo a la primera, pero cuando el humorista insiste, da la sensación de que, por fin, alguien se da cuenta, el Almeida mira a alguien que está detrás de la cámara (le estarán haciendo algún gesto), y ahí es cuando se corta el vídeo.
Este sujeto no es tonto, es realmente...... Y es el alcalde de Madrid.
Sin comentarios.
#39:
Broma aparte, es completamente inaceptable en un cargo como el que ocupa. Debería dimitir inmediatamente. Y su partido, el PP, cesarle de todos los cargos que ocupe.
Evidentemente, esto no ocurrirá y quedará como una tontería de agosto. Pero es gravísimo.
#10:
Este señor hace que Irene Montero parezca Eleanor Roosevelt en comparación.
#48:
#39 Si esto se lo hacen a alguien de Podemos sería portada durante semanas en todos lls periódicos y televisiones.
#64:
#51 Mas contexto: los nazis y seguidores de Bandera mataron a 800.000 judíos en Ucrania, y las tropas del líder ultranacionalista participaron en una masacre de civiles polacos en el oeste de Ucrania.
No es casualidad que en Ucrania los ABIERTAMENTE NAZIS, abiertamente idolatren a Bandera.
Según Grzegorz Rossoliński-Liebe, "la cosmovisión de Bandera estaba formada por numerosos valores y conceptos de extrema derecha, incluidos el ultranacionalismo, el fascismo, el racismo y el antisemitismo; por la fascinación por la violencia; por la creencia de que solo la guerra podría establecer un estado ucraniano; y por la hostilidad hacia democracia, comunismo y socialismo. Al igual que otros jóvenes nacionalistas ucranianos, combinó el extremismo con la religión y usó la religión para sacralizar la política y la violencia".[66]
El historiador sueco-estadounidense Per Anders Rudling dijo que Bandera y sus seguidores "defendían la cría selectiva para crear una raza ucraniana "pura"[67] y que "la OUN compartía los atributos fascistas del antiliberalismo, el anticonservadurismo y el anticomunismo, un partido armado, totalitarismo, antisemitismo, Führerprinzip y adopción de saludos fascistas. Sus líderes enfatizaron con entusiasmo ante Hitler y Ribbentrop que compartían la Weltanschauung nazi y el compromiso con una Nueva Europa fascista".[68]
Estas declaraciones de Rudling se convirtieron en objeto de atención internacional en 2012 cuando un grupo de organizaciones ucranianas en Canadá entregó una protesta firmada a su empleador, acusándolo de traicionar los principios de su propia universidad.[69][70]
El historiador estadounidense Timothy Snyder ha descrito a Bandera como un fascista.[71]
#11:
#4 a estas alturas no sabe ni quién es Bandera...
#106:
#1 la verdad es que da verguenza y penica a partes iguales.
Que un idiota semejante ocupe un puesto de responsabilidad es la prueba fehaciente de que la democracia representativa elige los peores entre la sociedad y los coloca a liderar
En cuanto nombras ciertas "cosillas" de los buenos muchachos ucranianos, eres un putinista amante de los genocidios.
Los ucranianos NO hacen nada mal, y ten cuidado como digas lo contrario, que habrá consecuencias.
Lo se de primera mano.
#51:
Para el que no entienda el contexto de "Bandera":
Stepán Andríyovich Bandera (en ucraniano, Степан Андрійович Бандера) fue un activista político ucraniano y uno de los más destacados personajes del movimiento nacionalista e independentista ucraniano, líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) aliado de los nazis:
Para preparar su ataque a la Unión Soviética, los nazis reclutaron a los seguidores de Bandera para actuar como policías de habla ucraniana para servir en dos batallones voluntarios ucranianos. Bandera esperaba una Ucrania libre del gobierno soviético a cambio de trabajar con los nazis y establecer su propio Gobierno allí.
#161:
#86 Ya estamos con el complejo español con los idiomas.
A Almeida se le puede criticar por muchas cosas de ese vídeo. Pero se defiende en inglés con bastante dignidad. A ver si os creéis que cuando otros dirigentes extranjeros se expresan en español al nivel que Almeida lo hace en inglés se ríen de ellos en su país.
¿Cómo que Russian bastards, pero qué haces insultando a un país de ciento y pico millones desde un cargo público?
#3 Sí, sí... La coña es que los rusófobos se creen que los ucranianos por huevos tienen que ser "gay-friendly" y si supieran algo de cómo es el mundo; sabrían que un ucraniano, un ruso, un polaco... No se diferencian sustancialmente en cuanto a sistema de valores.
#13 Cualquier rusófobo te dirá que los ucranianos son seres de luz y si alguna vez por ahí se ven sus hijoputeces... Pues no pasa nada, que para eso por lo visto los DDHH no se aplican si te están invadiendo
#19 a lo mejor te crees tú que por criticar a Rusia se está diciendo que todo lo que hacen todos los ucranianos es correcto.
Para tu sorpresa no es así. Se puede criticar a Rusia por invadir un paísy criticar ciertas conductas de los ucranianos que nada tienen que ver con defenderse del vecino invasor.
#93 Si justificas que Rusia invada Ucrania porque hay ucranianos que son muy malos, entonces si, eres putinista. Ni unos son buenos ni los otros son malos, pero la invasión de ucrania no tiene justificación y cualquier intento de justificación te convierte en putinista con razón.
Me parece muy bien que suban noticias de las maldades que cometen ucranianos, pero no es normal que en una noticia del tipo "rusia bombardea ucrania" venga nadie a decir que hay un ucraniano violando niñas por ahí. Otra cosa son los que se la cogen con papel de fumar, que hay días que abundan.
#19 De hecho la misma UE. Un país en el que muchos apoyan a los nazis/neo-nazis, donde el gobierno actual se está cargando derechos de los trabajadores, va, luego, la UE y les dice "aceptamos vuestras intenciones de sumarse a la UE"...
#13 yo lo he leído de varios otanistas, que los ucranianos eran como nosotros, en cambio los rusos eran bestias del averno
Luego les explicas lo que hay en toda esa zona, como polonia y demás y te lo niegan mientras sollozan que no puede ser.
PD: De momento no he visto a nadie atado a una farola y que le hubieran pegado una paliza, ni algún turista despistado
#1#3#2#34#81#106#6#13
No sé si habéis visto el vídeo completo. Es mucho más lamentable de lo que se ve en este fragmento.
Carapolla se jacta de no haber leído ningún libro de Almudena Grandes, y deja claro que ese asunto fue cosa de "la izquierda".
Pero lo mejor no es eso, lo mejor es cuando el humorista ruso le dice a Almeida que (el ruso) le puso la polla en la boca (a Almeida). El alcalde dice que no entiende, los asesores no parecen pillarlo a la primera, pero cuando el humorista insiste, da la sensación de que, por fin, alguien se da cuenta, el Almeida mira a alguien que está detrás de la cámara (le estarán haciendo algún gesto), y ahí es cuando se corta el vídeo.
Este sujeto no es tonto, es realmente...... Y es el alcalde de Madrid.
Sin comentarios.
#34 No hombre, a quién le interesa que uno de los políticos más relevantes del país se ofrezca desde su cargo para enviar a refugiados a primera línea de batalla? Con lo importante que es lo último de Rafa Mora...
#6 Sobre tu primer párrafo, hombre, se ve claramente cómo justo antes de "bastard russians" la entrevista ha sido cortada, y traducirlo como "bastardos rusos" no es lo mismo que "rusos bastardos". Ese cambio del orden en castellano es importante, no sé en inglés cómo se maneja ese matiz. No es lo mismo referirse a los rusos, que son todos unos bastardos, que referirse exclusivamente a los rusos que son bastardos. Aunque, independientemente de ello, no sé quién es Almeida para "castigar".
Sólo planteo la duda. Antes de que se me ataque con determinadas etiquetas, por mi perfil... se puede ver claramente de qué pie cojeo ideológicamente.
#6 Como menciona #44, es para tener muy en cuenta que la entrevista justo empieza en esa parte. No me extrañaría que los humoristas hayan encauzado la conversación para llegar a esas declaraciones y sacarlas de contexto. Por ejemplo, podrían haber estado hablando de empresarios rusos que financien de alguna forma el conflicto y luego les pregunta inocentemente "tenéis pensado hacer algo contra estos rusos?"
#49
Puedes defender a Almeida todo lo que quieras. Pero todos sabemos qué tipo de ser vivo es el actual alcalde de Madrid.
Te puedes ahorrar tu tiempo.
#76 ¿Dónde encuentras esa defensa en mi comentario? Me veo a Almeida capaz de decir esas barbaridades, pero es una realidad que el vídeo está plagado de cortes, tanto el de este envío como el completo. No quiero que el hartazgo hacia un personaje nuble mi capacidad de juicio.
Tampoco quita que el vídeo deje en evidencia lo cenutrio que es en muchísimos aspectos, solo me he centrado en lo que me parece más fuerte sobre arrebatar la propiedad de "todos los rusos". Porque también, en este punto, habla de cómo lo estaba trabajando con el gobierno central, cosa que me parece bien complicada.
#81
El vídeo deja claro que es un cenutrio, pero también es verdad que eso ya lo sabíamos.
Y que el tipo no sepa quién fue Stepan Bandera, es más que vergonzoso. Que le digan que luchó contra la Unión Soviética y le parezca bien, ya da pistas sobre sus simpatías hacia los nazis.
¿Se sabe si ha intentado justificarse por toda la entrevista o no ha dicho nada?
Por cierto, yo no he percibido cortes en el vídeo.
#89 Cuando le preguntan sobre las medidas a tomar contra los ciudadanos rusos hay un corte donde procede a explicar que están haciendo todo lo posible para castigar a "los rusos bastardos" y que además están trabajando en conjunto con el gobierno central.
#92 No logro encontrarlo y tú tampoco consigues especificar.
#96 Entera no, hay bastantes cortes y están los mismos cortes que me inquietan del fragmento en este envío.
#95 Gracias, pero no está completa, precisamente, se aprecia al menos un corte muy evidente justo antes de esa frase (1:50-2:00, por si lo quieres verificar). Ojo, que no se malinterprete mi comentario como una defensa, era más bien una duda. De hecho, la parte de los cortes la comentaba de soslayo, mi duda era principalmente lingüística sobre cómo traducir lo de "russian bastards", si como "todos los rusos, quienes son bastardos de por sí" o como "todos los rusos que, además, sean bastardos". Mi comentario únicamente hacía referencia a esa parte del vídeo.
#6 Y dando invitaciones a la cumbre de la otan como si fuera alguien. Lo del gay parade en Madrid, Mira..
El típico que a todo jiji jaja y después nada
Coincido con #7 (y no leo más que me caliento)
#6 ¿Os acordáis de los del "pilla-pilla" que montaban trampas a homosexuales con la excusa de supuestamente cazar pederastas? Fue cosa de un ucraniano. Imitando a grupos rusos que hacían lo mismo.
#6 Dicen que Stephan Bandera es un icono Gay como forma de mancillar su nombre. No es que piensen que los ucranianos son gay-friendly, es que para ellos mismos ser Gay es lo más bajo y ruin que puede ser una persona. Comparar a los ucranianos con gays no deja ser su particular forma de denigrarlos de la forma más humillante posible.
Todo son risas hasta que uno ve qué catadura moral tienen los muchachos.
#6 los ucranianos han puesto a un humorista de presidente, los rusos llevan poniendo gente que viene de las fuerzas de seguridad de presidente desde que se acabo la URSS
#11
O peor aún, lo sabe y lo admira, como hace con el general Francisco Franco y sus cómplices. Ahí tienes el asunto de la placa destruida de Largo Caballero y la recuperación de nombres franquistas en varias calles.
#11 Creo que no saber quien es Bandera puede tener su pase... pero cuando le dice que fue un tipo que lucho contra la URSS y los judíos y el otro ahhh que guaysss haremos un festi gay...
Lo que me pregunto es ¿con quíen se pensaba Almeida que hablaba? Al final del video le dicen carapolla y que se comió una polla que si no se acuerda y Almeida sigue diciendo que hablará con el embajador para lo del festival... De traca... Mañana seguro abren todos los informativos con esto.
#54 Por eso Podemos es el comunismo extremo... manda cojones toda esta gentuza que tiene el eje de coordenadas tan desvariado y encima presumen de ello en publico...
No sé si he sentido más vergüenza ajena en mi vida.
Así, por encima:
- insulta a todos los rusos.
- colabora en un "asalto" a las delegaciones de la OTAN (o no se entera de la fiesta).
- es partidario de deportar inmigrantes para mandarlos a la guerra.
- le dicen que el covid no existe y que es su negocio y oye ... "son puntos de vista"
- le confiesan delitos (falsificar pasaportes covid) y se ríe
- se ríen su puta cara por su mote
- se ríen aún más con lo de mi poya en tu boca y ... quiero creer que no lo entendía, aunque igual que no se acordaba de qué polla era.
Que un humorista te cuele una llamada un momento vale, pero no pillarlo hasta el final y soltar todas la burradas que dijo es para dimitir ahora
mismo de cargos y de la vida pública. Por no hablar de que podría generar incluso un conflicto diplomático con Rusia (y con razón).
Y este sujeto es alcalde de una ciudad con varios millones de habitantes y capital de un país. De pena.
#73 "Y este sujeto es alcalde de una ciudad con varios millones de habitantes y capital de un país. De pena."
Representa a muchos ejpañoles perfectamente, por desgracia.
#86 Ya estamos con el complejo español con los idiomas.
A Almeida se le puede criticar por muchas cosas de ese vídeo. Pero se defiende en inglés con bastante dignidad. A ver si os creéis que cuando otros dirigentes extranjeros se expresan en español al nivel que Almeida lo hace en inglés se ríen de ellos en su país.
#86 ¿¡Cómo!? Tiene un nivel realmente medio-alto, es capaz de mantener una conversación con distintas temáticas a través de una videoconferencia e incluso se permite el lujo de hacer ciertos chistes. Estoy seguro de que está en el top 5% de españoles, basta ya de complejos.
#1 la verdad es que da verguenza y penica a partes iguales.
Que un idiota semejante ocupe un puesto de responsabilidad es la prueba fehaciente de que la democracia representativa elige los peores entre la sociedad y los coloca a liderar
#10 Yo lo que no se en que lugar queda a los madrileños, porque a mi me cae mal Bonilla o feijo pero la dupla madrileña no tiene comparación Almeida y ayuso quien hubiera imaginado a estos dos en la cumbre, si es que la botella a su lado es digna de Cervantes
Broma aparte, es completamente inaceptable en un cargo como el que ocupa. Debería dimitir inmediatamente. Y su partido, el PP, cesarle de todos los cargos que ocupe.
Evidentemente, esto no ocurrirá y quedará como una tontería de agosto. Pero es gravísimo.
Stepán Andríyovich Bandera (en ucraniano, Степан Андрійович Бандера) fue un activista político ucraniano y uno de los más destacados personajes del movimiento nacionalista e independentista ucraniano, líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) aliado de los nazis:
Para preparar su ataque a la Unión Soviética, los nazis reclutaron a los seguidores de Bandera para actuar como policías de habla ucraniana para servir en dos batallones voluntarios ucranianos. Bandera esperaba una Ucrania libre del gobierno soviético a cambio de trabajar con los nazis y establecer su propio Gobierno allí.
#51 Mas contexto: los nazis y seguidores de Bandera mataron a 800.000 judíos en Ucrania, y las tropas del líder ultranacionalista participaron en una masacre de civiles polacos en el oeste de Ucrania.
No es casualidad que en Ucrania los ABIERTAMENTE NAZIS, abiertamente idolatren a Bandera.
Según Grzegorz Rossoliński-Liebe, "la cosmovisión de Bandera estaba formada por numerosos valores y conceptos de extrema derecha, incluidos el ultranacionalismo, el fascismo, el racismo y el antisemitismo; por la fascinación por la violencia; por la creencia de que solo la guerra podría establecer un estado ucraniano; y por la hostilidad hacia democracia, comunismo y socialismo. Al igual que otros jóvenes nacionalistas ucranianos, combinó el extremismo con la religión y usó la religión para sacralizar la política y la violencia".[66]
El historiador sueco-estadounidense Per Anders Rudling dijo que Bandera y sus seguidores "defendían la cría selectiva para crear una raza ucraniana "pura"[67] y que "la OUN compartía los atributos fascistas del antiliberalismo, el anticonservadurismo y el anticomunismo, un partido armado, totalitarismo, antisemitismo, Führerprinzip y adopción de saludos fascistas. Sus líderes enfatizaron con entusiasmo ante Hitler y Ribbentrop que compartían la Weltanschauung nazi y el compromiso con una Nueva Europa fascista".[68]
Estas declaraciones de Rudling se convirtieron en objeto de atención internacional en 2012 cuando un grupo de organizaciones ucranianas en Canadá entregó una protesta firmada a su empleador, acusándolo de traicionar los principios de su propia universidad.[69][70]
El historiador estadounidense Timothy Snyder ha descrito a Bandera como un fascista.[71]
#64 Más contexto aún:
El 22 de enero de 2010, el presidente saliente de Ucrania, Víktor Yúshchenko, otorgó a título póstumo a Bandera la condecoración de Héroe de Ucrania. La concesión del premio fue condenada por el Parlamento Europeo, el ruso y el polaco, y por organizaciones judías, y fue declarado ilegal por el nuevo presidente, Víktor Yanukóvich, y una decisión judicial de abril de 2010; en enero de 2011, el premio fue oficialmente anulado.
#22 Alcalde de la Capital de España, en una conversación oficial, en el ejercicio de sus funciones, desde su despacho con las banderas de España y del Ayuntamiento de Madrid detrás.
Si este desecho humano es lo mejor que puede ofrecer el PP como alcalde de Madrid, me imagino qué clase de seres infectos tienen más abajo en las listas. Esto es para dimitir. Pero no lo hará, como siempre con gentuza como él. Ha podido hasta causar un incidente diplomático.
Con dos cojonazos hablando de "castigar" ciudadanos rusos. Acusando a todo un pueblo de lo que hacen sus líderes.
No se si es posible condensar más tonterías en menos palabras.
Este es el nivel politico de España 😂 😂 😂 . El Alcalde de la capital del país eh? No estamos hablando de ningun pueblo ni de una capital de provincias. Esa es la gente que os dirige, como va a ir el país?
El nivel de manipulación de la masa aborregada durante esta guerra yo creo que sera estudiado en el futuro como uno de los mejores y mas brillantes ejemplos de manipulacion masiva. Ya parece que ni siquiera importe la paz, Ukrania o la perdida de vidas humanas, solo importa el odio a Rusia, sus ciudadanos y cualquier cosa que tenga que ver con ellos.
Insultar a todo un pueblo, con miles de sensibilidades, por los atropellos de sus dirigentes. No se puede ser más vil y desde luego, no debería de representar al pueblo madrileño. Al menos a aquel que no grita "vivan las caenas".
Según Almeida, Dostoievsky, un bastardo; Tchaikovsky, otro; Gagarin, más que ninguno: el peor de todos, Vasili Arkhipov.
¿Alguien no sabe quién es este último? Pues recomiendo su búsqueda por la internet.
#87 Lo que demuestra este video es que los politicos del PP son unas putas marionetas que no tienen ni puta idea de nada, que lo unico que saben decir es lo que les dicen en el argumentario diario que tienen y que como se salgan de su guion ya estan perdidos. Y que sus votantes son aun mas tontos porque siguen aupando a esta panda de inutiles al poder y dando el poder a los que realmente manejan todo por detras, que por supuesto no dan la cara...
#94 negativo por el insulto gratuito. A ver si aprendemos a respetar las opiniones y elecciones de otras personas. Parece que la crítica política ahora se reduce a eso, a las verdades absolutas y el desprecio de quien no las comparte.
#67 Si, yo he tenido que parar el tube varias veces de la vergüenza que he llegado a sentir. Pero algo como muy grande, se me formaba una bola en la boca del estómago y tenía que parar el vídeo. No había visto nada tan imbécil desde las películas de Sacha Baron cohen, de hecho parece la tercera entrega de esas películas.
Alucinante que Madrid no haya colapsado, viendo la lista de alcaldes que ha padecido. Los madrileños son incapaces de autodestruirse, aunque lo intentan con denuedo. Y no sé si esto es algo bueno o malo, la verdad.
#55 Claro que aun se sigue sin autodestruccion en Madrid con todos los intentos que lleva haciendo los ultimos 30 años, porque mientras se autodestruye esta succionando al resto de autonomias de España... por eso se mantiene a flote. Para que caiga Madrid primero tienen que caer el resto de autonomias, es como el PP-PSOE ha montado el sistema en España los ultimos 40 años...
¿Otra vez la gentuza de humoristas rusos que se ríen de las víctimas en vez de criticar a su líder fascista que asesina ucranianos? Que vergüenza y asco da que se suban estas noticias de propaganda...
#63 El vídeo no hace ninputa gracia. En el sale un deficiente mental al que los madrileños han puesto de alcalde y que no debería tener en su poder ni el mando de la tele.
Comentarios
Lo de la marcha gay en honor a Bandera no tiene desperdicio
¿Cómo que Russian bastards, pero qué haces insultando a un país de ciento y pico millones desde un cargo público?
#3 Sí, sí... La coña es que los rusófobos se creen que los ucranianos por huevos tienen que ser "gay-friendly" y si supieran algo de cómo es el mundo; sabrían que un ucraniano, un ruso, un polaco... No se diferencian sustancialmente en cuanto a sistema de valores.
#6 pero quién puede pensar que un ucraniano es gay friendly
#13 Cualquier rusófobo te dirá que los ucranianos son seres de luz y si alguna vez por ahí se ven sus hijoputeces... Pues no pasa nada, que para eso por lo visto los DDHH no se aplican si te están invadiendo
#19 a lo mejor te crees tú que por criticar a Rusia se está diciendo que todo lo que hacen todos los ucranianos es correcto.
Para tu sorpresa no es así. Se puede criticar a Rusia por invadir un paísy criticar ciertas conductas de los ucranianos que nada tienen que ver con defenderse del vecino invasor.
#82 Gracias por especificar este tipo de cosas, que aunque parezcan tan obvias, parece que no todo el mundo las entiende.
#82 tú no lees mucho meneame no?
En cuanto nombras ciertas "cosillas" de los buenos muchachos ucranianos, eres un putinista amante de los genocidios.
Los ucranianos NO hacen nada mal, y ten cuidado como digas lo contrario, que habrá consecuencias.
Lo se de primera mano.
#93 Si justificas que Rusia invada Ucrania porque hay ucranianos que son muy malos, entonces si, eres putinista. Ni unos son buenos ni los otros son malos, pero la invasión de ucrania no tiene justificación y cualquier intento de justificación te convierte en putinista con razón.
Me parece muy bien que suban noticias de las maldades que cometen ucranianos, pero no es normal que en una noticia del tipo "rusia bombardea ucrania" venga nadie a decir que hay un ucraniano violando niñas por ahí. Otra cosa son los que se la cogen con papel de fumar, que hay días que abundan.
#19 De hecho la misma UE. Un país en el que muchos apoyan a los nazis/neo-nazis, donde el gobierno actual se está cargando derechos de los trabajadores, va, luego, la UE y les dice "aceptamos vuestras intenciones de sumarse a la UE"...
#13 No solo eso, pero quién puede pensar que Almeida es gay friendly
#13 yo lo he leído de varios otanistas, que los ucranianos eran como nosotros, en cambio los rusos eran bestias del averno
Luego les explicas lo que hay en toda esa zona, como polonia y demás y te lo niegan mientras sollozan que no puede ser.
PD: De momento no he visto a nadie atado a una farola y que le hubieran pegado una paliza, ni algún turista despistado
#1 #3 #2 #34 #81 #106 #6 #13
No sé si habéis visto el vídeo completo. Es mucho más lamentable de lo que se ve en este fragmento.
Carapolla se jacta de no haber leído ningún libro de Almudena Grandes, y deja claro que ese asunto fue cosa de "la izquierda".
Pero lo mejor no es eso, lo mejor es cuando el humorista ruso le dice a Almeida que (el ruso) le puso la polla en la boca (a Almeida). El alcalde dice que no entiende, los asesores no parecen pillarlo a la primera, pero cuando el humorista insiste, da la sensación de que, por fin, alguien se da cuenta, el Almeida mira a alguien que está detrás de la cámara (le estarán haciendo algún gesto), y ahí es cuando se corta el vídeo.
Este sujeto no es tonto, es realmente...... Y es el alcalde de Madrid.
Sin comentarios.
#6 ¿Esto lo pondrán en los telediarios o es demasiado grave/esperpéntico como para que le den visibilidad?
#34 ha sido pi? No? Pues circulen
#34 No hombre, a quién le interesa que uno de los políticos más relevantes del país se ofrezca desde su cargo para enviar a refugiados a primera línea de batalla? Con lo importante que es lo último de Rafa Mora...
#6 añade los balticos a la lista
#6 Sobre tu primer párrafo, hombre, se ve claramente cómo justo antes de "bastard russians" la entrevista ha sido cortada, y traducirlo como "bastardos rusos" no es lo mismo que "rusos bastardos". Ese cambio del orden en castellano es importante, no sé en inglés cómo se maneja ese matiz. No es lo mismo referirse a los rusos, que son todos unos bastardos, que referirse exclusivamente a los rusos que son bastardos. Aunque, independientemente de ello, no sé quién es Almeida para "castigar".
Sólo planteo la duda. Antes de que se me ataque con determinadas etiquetas, por mi perfil... se puede ver claramente de qué pie cojeo ideológicamente.
#44 De "clonismo", de eso padeces.
#46 Antes de responderte con un chascarrillo, agradecería que te explicaras con argumentos.
#6 Como menciona #44, es para tener muy en cuenta que la entrevista justo empieza en esa parte. No me extrañaría que los humoristas hayan encauzado la conversación para llegar a esas declaraciones y sacarlas de contexto. Por ejemplo, podrían haber estado hablando de empresarios rusos que financien de alguna forma el conflicto y luego les pregunta inocentemente "tenéis pensado hacer algo contra estos rusos?"
#49
Puedes defender a Almeida todo lo que quieras. Pero todos sabemos qué tipo de ser vivo es el actual alcalde de Madrid.
Te puedes ahorrar tu tiempo.
#76 ¿Dónde encuentras esa defensa en mi comentario? Me veo a Almeida capaz de decir esas barbaridades, pero es una realidad que el vídeo está plagado de cortes, tanto el de este envío como el completo. No quiero que el hartazgo hacia un personaje nuble mi capacidad de juicio.
Tampoco quita que el vídeo deje en evidencia lo cenutrio que es en muchísimos aspectos, solo me he centrado en lo que me parece más fuerte sobre arrebatar la propiedad de "todos los rusos". Porque también, en este punto, habla de cómo lo estaba trabajando con el gobierno central, cosa que me parece bien complicada.
#81
El vídeo deja claro que es un cenutrio, pero también es verdad que eso ya lo sabíamos.
Y que el tipo no sepa quién fue Stepan Bandera, es más que vergonzoso. Que le digan que luchó contra la Unión Soviética y le parezca bien, ya da pistas sobre sus simpatías hacia los nazis.
¿Se sabe si ha intentado justificarse por toda la entrevista o no ha dicho nada?
Por cierto, yo no he percibido cortes en el vídeo.
#89 Cuando le preguntan sobre las medidas a tomar contra los ciudadanos rusos hay un corte donde procede a explicar que están haciendo todo lo posible para castigar a "los rusos bastardos" y que además están trabajando en conjunto con el gobierno central.
#92 No logro encontrarlo y tú tampoco consigues especificar.
#96 Entera no, hay bastantes cortes y están los mismos cortes que me inquietan del fragmento en este envío.
#89 Bueno hubo otro (stephen king creo) que sí sabía quién era y lo vanaglorió... si al final el apoyo a nazis no les incomoda.
#81
Encuentro la defensa en todo tu comentario. Te sugiero que lo leas como si lo hubiera escrito otra persona y lo valores nuevamente.
#49 En #62 tienes la entrevista entera...
#49 es el alcalde de madrid, debería mostrar cautela y hablar como una persona normal.
#44 En #62 tienes la entrevista entera...
#95 Gracias, pero no está completa, precisamente, se aprecia al menos un corte muy evidente justo antes de esa frase (1:50-2:00, por si lo quieres verificar). Ojo, que no se malinterprete mi comentario como una defensa, era más bien una duda. De hecho, la parte de los cortes la comentaba de soslayo, mi duda era principalmente lingüística sobre cómo traducir lo de "russian bastards", si como "todos los rusos, quienes son bastardos de por sí" o como "todos los rusos que, además, sean bastardos". Mi comentario únicamente hacía referencia a esa parte del vídeo.
#6 Y dando invitaciones a la cumbre de la otan como si fuera alguien. Lo del gay parade en Madrid, Mira..
El típico que a todo jiji jaja y después nada
Coincido con #7 (y no leo más que me caliento)
#6 ¿Os acordáis de los del "pilla-pilla" que montaban trampas a homosexuales con la excusa de supuestamente cazar pederastas? Fue cosa de un ucraniano. Imitando a grupos rusos que hacían lo mismo.
#6 Dicen que Stephan Bandera es un icono Gay como forma de mancillar su nombre. No es que piensen que los ucranianos son gay-friendly, es que para ellos mismos ser Gay es lo más bajo y ruin que puede ser una persona. Comparar a los ucranianos con gays no deja ser su particular forma de denigrarlos de la forma más humillante posible.
Todo son risas hasta que uno ve qué catadura moral tienen los muchachos.
#6 los ucranianos han puesto a un humorista de presidente, los rusos llevan poniendo gente que viene de las fuerzas de seguridad de presidente desde que se acabo la URSS
#3 Después de medio año de conflicto, no saber quiénes fueron Stepan Bandera o Roman Sujievich es propio de una incultura rampante. Da vergüenza que este fulano sea el alcalde de Alpedrete.
Mmm. ¡Oh, wait!
Por si el carapolla se decide a pasarse por aquí, para que aprenda algo de historia:
https://es.wikipedia.org/wiki/Step%C3%A1n_Bandera
https://es.wikipedia.org/wiki/Rom%C3%A1n_Shuj%C3%A9vych
Hay que ser muy gilipollas para que te la cuelen a estas alturas.
#4 a estas alturas no sabe ni quién es Bandera...
#11 Capaz que todavía le pregunte a la secretaria que cuando va a llegar el mariquita* ucraniano en bolas que luchaba contra la URSS.
* En boca de un ficticio Almeida.
#11 Claro que lo sabe... Antonio.
#11
O peor aún, lo sabe y lo admira, como hace con el general Francisco Franco y sus cómplices. Ahí tienes el asunto de la placa destruida de Largo Caballero y la recuperación de nombres franquistas en varias calles.
#11 Creo que no saber quien es Bandera puede tener su pase... pero cuando le dice que fue un tipo que lucho contra la URSS y los judíos y el otro ahhh que guaysss haremos un festi gay...
Lo que me pregunto es ¿con quíen se pensaba Almeida que hablaba? Al final del video le dicen carapolla y que se comió una polla que si no se acuerda y Almeida sigue diciendo que hablará con el embajador para lo del festival... De traca... Mañana seguro abren todos los informativos con esto.
#11 A mi lo de homenaje a Bandera en el festival Gay me ha sonado rollo a esto.
#4 También es muy cruel hablar de alturas en una noticia de Almeida.
#24 No es para tanto... No nos chupemos aún las pollas.
#4 fino, muy fino , has usado polla y altura en la misma frase
#4 o tener cara de polla..
Menudo subnormal.
Es increíble.
ALMEIDA SUBNORMAL
#7 Es la elegancia y el saber estar del que presume la derecha. Diplomacia, moderación, buena educación, españoles de bien.
#9 Almeida =/ la derecha.
Es un progre, perteneciente al Partido Progresista y lleva pin de la Agenda 2030.
#16
Buen chiste
#16 Tururú, tururú, turuleto.
Relájate un poco.
#16 lo que nos faltaba ya, el psoe para alguien como tú será de extrema izquierda y vox de centro moderado
#54 Por eso Podemos es el comunismo extremo... manda cojones toda esta gentuza que tiene el eje de coordenadas tan desvariado y encima presumen de ello en publico...
#16 yo creo que llegará el 2030 y todavía seguirás diciendo pamplinas
#7 Poco me parece
#7 Mi positivo, pero ten cuidado que a mí me metieron 2 strikes por llamar estafador a un famoso magufo que se gana la vida engañando gente.
No sé si he sentido más vergüenza ajena en mi vida.
Así, por encima:
- insulta a todos los rusos.
- colabora en un "asalto" a las delegaciones de la OTAN (o no se entera de la fiesta).
- es partidario de deportar inmigrantes para mandarlos a la guerra.
- le dicen que el covid no existe y que es su negocio y oye ... "son puntos de vista"
- le confiesan delitos (falsificar pasaportes covid) y se ríe
- se ríen su puta cara por su mote
- se ríen aún más con lo de mi poya en tu boca y ... quiero creer que no lo entendía, aunque igual que no se acordaba de qué polla era.
Que un humorista te cuele una llamada un momento vale, pero no pillarlo hasta el final y soltar todas la burradas que dijo es para dimitir ahora
mismo de cargos y de la vida pública. Por no hablar de que podría generar incluso un conflicto diplomático con Rusia (y con razón).
Y este sujeto es alcalde de una ciudad con varios millones de habitantes y capital de un país. De pena.
#73 "Y este sujeto es alcalde de una ciudad con varios millones de habitantes y capital de un país. De pena."
Representa a muchos ejpañoles perfectamente, por desgracia.
Jojojo qué heavy!
#1 #2
Hablando en inglés tampoco da para mucho, al nivel de Emilio Botín y Francisco Franco.
#86 Ya estamos con el complejo español con los idiomas.
A Almeida se le puede criticar por muchas cosas de ese vídeo. Pero se defiende en inglés con bastante dignidad. A ver si os creéis que cuando otros dirigentes extranjeros se expresan en español al nivel que Almeida lo hace en inglés se ríen de ellos en su país.
#86 ¿¡Cómo!? Tiene un nivel realmente medio-alto, es capaz de mantener una conversación con distintas temáticas a través de una videoconferencia e incluso se permite el lujo de hacer ciertos chistes. Estoy seguro de que está en el top 5% de españoles, basta ya de complejos.
#1 la verdad es que da verguenza y penica a partes iguales.
Que un idiota semejante ocupe un puesto de responsabilidad es la prueba fehaciente de que la democracia representativa elige los peores entre la sociedad y los coloca a liderar
#1 que vergüenza ajena madre mía
Este señor hace que Irene Montero parezca Eleanor Roosevelt en comparación.
#10 Yo lo que no se en que lugar queda a los madrileños, porque a mi me cae mal Bonilla o feijo pero la dupla madrileña no tiene comparación Almeida y ayuso quien hubiera imaginado a estos dos en la cumbre, si es que la botella a su lado es digna de Cervantes
Conversacion completa
Se muestra partidario de deportar a refugiados ucranianos para que vayan a la guerra...
#62 Se supera con cada pregunta. Pero ahí seguirá, como quien oye llover.
#62 Vergonzoso…
Broma aparte, es completamente inaceptable en un cargo como el que ocupa. Debería dimitir inmediatamente. Y su partido, el PP, cesarle de todos los cargos que ocupe.
Evidentemente, esto no ocurrirá y quedará como una tontería de agosto. Pero es gravísimo.
Una imagen de como va él por a la peregrinación contraria hasta Ukrania
#39 Venga ya... se hará la víctima y dirá que era una conversación privada, y pondrá querellas en algún tribunal moskovita.
#39 Si esto se lo hacen a alguien de Podemos sería portada durante semanas en todos lls periódicos y televisiones.
#48 pero es que esos son rojos problemáticos, no compares con españoles de bien con banderitas en el coche, la pulsera y el alma
#48 Mira la turra que dieron con las putas coca colas de Espinar.
#39 Es una tontería de agosto.
Y no, no va a dimitir, lo siento.
da para lo que da
Que no es mucho
#2 Va con las luces un poco apagadas por el tema del ahorro.
"Te puedo invitar a la cumbre de la Otan o al orgullo gay"
Para el que no entienda el contexto de "Bandera":
Stepán Andríyovich Bandera (en ucraniano, Степан Андрійович Бандера) fue un activista político ucraniano y uno de los más destacados personajes del movimiento nacionalista e independentista ucraniano, líder de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) aliado de los nazis:
Para preparar su ataque a la Unión Soviética, los nazis reclutaron a los seguidores de Bandera para actuar como policías de habla ucraniana para servir en dos batallones voluntarios ucranianos. Bandera esperaba una Ucrania libre del gobierno soviético a cambio de trabajar con los nazis y establecer su propio Gobierno allí.
#51 Mas contexto: los nazis y seguidores de Bandera mataron a 800.000 judíos en Ucrania, y las tropas del líder ultranacionalista participaron en una masacre de civiles polacos en el oeste de Ucrania.
No es casualidad que en Ucrania los ABIERTAMENTE NAZIS, abiertamente idolatren a Bandera.
Según Grzegorz Rossoliński-Liebe, "la cosmovisión de Bandera estaba formada por numerosos valores y conceptos de extrema derecha, incluidos el ultranacionalismo, el fascismo, el racismo y el antisemitismo; por la fascinación por la violencia; por la creencia de que solo la guerra podría establecer un estado ucraniano; y por la hostilidad hacia democracia, comunismo y socialismo. Al igual que otros jóvenes nacionalistas ucranianos, combinó el extremismo con la religión y usó la religión para sacralizar la política y la violencia".[66]
El historiador sueco-estadounidense Per Anders Rudling dijo que Bandera y sus seguidores "defendían la cría selectiva para crear una raza ucraniana "pura"[67] y que "la OUN compartía los atributos fascistas del antiliberalismo, el anticonservadurismo y el anticomunismo, un partido armado, totalitarismo, antisemitismo, Führerprinzip y adopción de saludos fascistas. Sus líderes enfatizaron con entusiasmo ante Hitler y Ribbentrop que compartían la Weltanschauung nazi y el compromiso con una Nueva Europa fascista".[68]
Estas declaraciones de Rudling se convirtieron en objeto de atención internacional en 2012 cuando un grupo de organizaciones ucranianas en Canadá entregó una protesta firmada a su empleador, acusándolo de traicionar los principios de su propia universidad.[69][70]
El historiador estadounidense Timothy Snyder ha descrito a Bandera como un fascista.[71]
#64 Más contexto aún:
El 22 de enero de 2010, el presidente saliente de Ucrania, Víktor Yúshchenko, otorgó a título póstumo a Bandera la condecoración de Héroe de Ucrania. La concesión del premio fue condenada por el Parlamento Europeo, el ruso y el polaco, y por organizaciones judías, y fue declarado ilegal por el nuevo presidente, Víktor Yanukóvich, y una decisión judicial de abril de 2010; en enero de 2011, el premio fue oficialmente anulado.
De los que hay ahora en el PP este es de los listos
#12 No, en absoluto.
Además es un mentiroso. Lo que ha hecho con Madrid Central no es olvidado. Mentiroso Almeida.
Tú eliges.
😂
No reírse de los sunnormaleh!!!
#14 No se está hablando de Iglesias ahora.
#20 no, se está hablando de un tío de casi 50 años que queda en ridículo casi cada día.
Menuda imagen!
#20 Al final, sois todos iguales.
PD. Se ve que aun escuece....
¿Y con qué cara se quedó? De polla, de polla
#15 Casi me meo encima
Menudo imbécil... y acalde de la ciudad más grande de España
#22 Alcalde de la Capital de España, en una conversación oficial, en el ejercicio de sus funciones, desde su despacho con las banderas de España y del Ayuntamiento de Madrid detrás.
Con dos cojones (y cara de polla)
Si este desecho humano es lo mejor que puede ofrecer el PP como alcalde de Madrid, me imagino qué clase de seres infectos tienen más abajo en las listas. Esto es para dimitir. Pero no lo hará, como siempre con gentuza como él. Ha podido hasta causar un incidente diplomático.
Con dos cojonazos hablando de "castigar" ciudadanos rusos. Acusando a todo un pueblo de lo que hacen sus líderes.
No se si es posible condensar más tonterías en menos palabras.
Se le ha iluminado la cara cuando le han dicho que iban a venir desnudos.
De todas formas hay que ser muy imbécil para dar a elegir entre la cumbre de la OTAN o el orgullo gay.
Este es el nivel politico de España 😂 😂 😂 . El Alcalde de la capital del país eh? No estamos hablando de ningun pueblo ni de una capital de provincias. Esa es la gente que os dirige, como va a ir el país?
El nivel de manipulación de la masa aborregada durante esta guerra yo creo que sera estudiado en el futuro como uno de los mejores y mas brillantes ejemplos de manipulacion masiva. Ya parece que ni siquiera importe la paz, Ukrania o la perdida de vidas humanas, solo importa el odio a Rusia, sus ciudadanos y cualquier cosa que tenga que ver con ellos.
#99 Ese era el plan.
#99 bueno, la capitalidad solo la aceptan los siervos, media España periférica quiere darse el piro.
Insultar a todo un pueblo, con miles de sensibilidades, por los atropellos de sus dirigentes. No se puede ser más vil y desde luego, no debería de representar al pueblo madrileño. Al menos a aquel que no grita "vivan las caenas".
Según Almeida, Dostoievsky, un bastardo; Tchaikovsky, otro; Gagarin, más que ninguno: el peor de todos, Vasili Arkhipov.
¿Alguien no sabe quién es este último? Pues recomiendo su búsqueda por la internet.
Me gustaria haber visto con que cara se quedo.
#5 Podría afirmar con casi un 100% de certeza que se quedó con cara de polla.
#30 100% de certeza
#5 con la cara dura
Tiene el coeficiente intelectual de una ameba, con perdón para las amebas.
Joder que me desorino toa.
buena representacion de la derecha muy española....
караполла алмейда
#35
караполлакарапоЯ¡Almeida
carapollatontopolla!.Tiene que ser un fake... Menudo inútil, a todos los niveles.
Enhorabuena madrileños...
#87 Lo que demuestra este video es que los politicos del PP son unas putas marionetas que no tienen ni puta idea de nada, que lo unico que saben decir es lo que les dicen en el argumentario diario que tienen y que como se salgan de su guion ya estan perdidos. Y que sus votantes son aun mas tontos porque siguen aupando a esta panda de inutiles al poder y dando el poder a los que realmente manejan todo por detras, que por supuesto no dan la cara...
#94 negativo por el insulto gratuito. A ver si aprendemos a respetar las opiniones y elecciones de otras personas. Parece que la crítica política ahora se reduce a eso, a las verdades absolutas y el desprecio de quien no las comparte.
Pandereta's country.
Al menos ya sabemos que si nos mandan una ojiva nuclear tendrá como objetivo Madrid
Este retrasado profundo e inculto supremo se supone que es de los mejores...
Increíble.
¿Esto es real o es un montaje?
Rusos no es igual a su gobierno, a ver si se entera la gente de una vez.
Haces 50 palos e, iluso de ti, piensas que se te ha quitado lo de la vergüenza ajena... Pero no
#67 Si, yo he tenido que parar el tube varias veces de la vergüenza que he llegado a sentir. Pero algo como muy grande, se me formaba una bola en la boca del estómago y tenía que parar el vídeo. No había visto nada tan imbécil desde las películas de Sacha Baron cohen, de hecho parece la tercera entrega de esas películas.
Brutal sin paliativos. Inculto un rato, también.
Alucinante que Madrid no haya colapsado, viendo la lista de alcaldes que ha padecido. Los madrileños son incapaces de autodestruirse, aunque lo intentan con denuedo. Y no sé si esto es algo bueno o malo, la verdad.
#55 Que lo intenten es bueno. Lo malo es que no lo consigan.
#55 Claro que aun se sigue sin autodestruccion en Madrid con todos los intentos que lleva haciendo los ultimos 30 años, porque mientras se autodestruye esta succionando al resto de autonomias de España... por eso se mantiene a flote. Para que caiga Madrid primero tienen que caer el resto de autonomias, es como el PP-PSOE ha montado el sistema en España los ultimos 40 años...
#55 Una explicación probable es Madrid es gobernada por humanos que no son el alcalde... o que ni siquiera estaban en las listas electorales...
"Yo no soy racista pero...son todos unos hijos de puta."
Almeidatoday
como puede salir de esta ? como puede justificarlo ? diciendo que estaba borracho ?
Que vigile lo que vaya a beber estos próximos días
Alcalde nuevo va a salir este año
¿Otra vez la gentuza de humoristas rusos que se ríen de las víctimas en vez de criticar a su líder fascista que asesina ucranianos? Que vergüenza y asco da que se suban estas noticias de propaganda...
#63 El vídeo no hace ninputa gracia. En el sale un deficiente mental al que los madrileños han puesto de alcalde y que no debería tener en su poder ni el mando de la tele.