Portada
mis comunidades
otras secciones
#12:
Este partido demuestra a diario que es el más corrupto de Europa.
Siguen añorando el totalitarismo y el franquismo.
No tienen argumentos, ni programa, su único cometido es ganar dinero para unos pocos, a costa de privatizar, robar y parasitar el sistema
Siguen añorando el totalitarismo y el franquismo.
No tienen argumentos, ni programa, su único cometido es ganar dinero para unos pocos, a costa de privatizar, robar y parasitar el sistema
#1:
Almeida ya es el tradicional ejemplo del ridículo antes de empeñarse en seguir haciéndolo. Hay pocas fronteras del patetismo que le queden por explorar.
#18:
#15 El todos son iguales es su único argumento.
#7 Espero que en ese cajón de sastre que estás llamando "engañar usando recursos públicos" no estés metiendo tanto a los que usan recursos públicos para enriquecerse ellos o sus allegados como a los que usan recursos públicos para funciones publicas que a ti no te gustan ¿Verdad? Porque son cosas muy distintas.
Lo primero es corrupción, lo segundo no.
#7 Espero que en ese cajón de sastre que estás llamando "engañar usando recursos públicos" no estés metiendo tanto a los que usan recursos públicos para enriquecerse ellos o sus allegados como a los que usan recursos públicos para funciones publicas que a ti no te gustan ¿Verdad? Porque son cosas muy distintas.
Lo primero es corrupción, lo segundo no.
#16:
#11 pepepep... pero Irene Montero...
pepe...pep... pero las feministas...
#YTodoElDíaAsí
#SinPararEnTodosLosCanalesYPerióidicos
#AhBuenoYLasMencionesAETATambién
pepe...pep... pero las feministas...
#YTodoElDíaAsí
#SinPararEnTodosLosCanalesYPerióidicos
#AhBuenoYLasMencionesAETATambién
Comentarios
#7 En Madrid obviamente se puede empezar por no votar a los que llevan 20 años de robos ya conocidos y sentenciados.
#11 pepepep... pero Irene Montero...
pepe...pep... pero las feministas...
#YTodoElDíaAsí
#SinPararEnTodosLosCanalesYPerióidicos
#AhBuenoYLasMencionesAETATambién
#11 "pefriero que me roben los mios antes que los rojos"
¿Puede haber algo mas tonto que eso? Es el mantra que se repiten los pepetarras a todas horas para tratar de autoconvencerse de que no estan haciendo nada malo... de que no estan participando en el desmantelamiento y destrucción de este país.
Llega un punto en el que el esto ya no se trata de izquierdas o derechas y forofos apoyando a su equipo de politicos favorito, no. Se trara de apoyar a aquellos que defienden al pueblo, la salud, la vida... y se trata de mandar al guano a aquellos que la destruyen y se benefician con ello. Ya no se trata de conservadores o progres, se trata de elegir y dar poder a aquellos que no roban, o en todo caso a los que menos roban.
Volver a votar partidos corruptos hasta el tuétano como el PP, es tropezar con la misma piedra por enésima vez. No puede haber algo mas estúpido que esto. Decir que todos los partidos son iguales, es una demostración de ignorancia, garrulismo y manipulación supinas. No todos son iguales. Ninguno roba y destruye tanto como el PP. Cualquier otra formación politica lo va a hacer mejor, incluso con los ojos vendados y a la pata coja, porque es fácil hacer las cosas mejor que el PP. Lo dificil es abrir las mentes primitivas y medio vacias de sus fanáticos forofos. Y estirpar al PP a estas alturas estando sus tentaculos tan extendidos en todas las instituciones también es complicado, pero se logrará. Se hará justicia. A todo cerdo le llega su San Martín.
Si amais vuestro pais, dejad de votar escoria corrupta de una puta vez. Hacerlo por la salud de vuestros hijos. Hacedlo si quereis llegar a viejos y vivir vuestros ultimos años con dignidad. Hacedlo si no quereis morir abandonados como perros. No voteis "muerte". No voteis PP.
Este partido demuestra a diario que es el más corrupto de Europa.
Siguen añorando el totalitarismo y el franquismo.
No tienen argumentos, ni programa, su único cometido es ganar dinero para unos pocos, a costa de privatizar, robar y parasitar el sistema
Almeida ya es el tradicional ejemplo del ridículo antes de empeñarse en seguir haciéndolo. Hay pocas fronteras del patetismo que le queden por explorar.
#1 no le subestimes que en cualquier momento suelta un "sujétame el cubata..."
Menudo payaso está hecho.
#7 ¿Esto es el nuevo todos son iguales? Espabila!!! No se puede ir por la vida haciendo siempre de tonto.
#15 El todos son iguales es su único argumento.
#7 Espero que en ese cajón de sastre que estás llamando "engañar usando recursos públicos" no estés metiendo tanto a los que usan recursos públicos para enriquecerse ellos o sus allegados como a los que usan recursos públicos para funciones publicas que a ti no te gustan ¿Verdad? Porque son cosas muy distintas.
Lo primero es corrupción, lo segundo no.
#18 Para mí es corrupción todo, es más cuando se usa para no enriquecerse directamente me parece peor, porque usas el dinero de todos para conspirar bajo tus intereses.
#15 Decidlo como queráis pero explicarme a quién puedo votar si no quiero votar a mierdas.
#19 ¿Como va a ser corrupción emplear dinero público en funciones públicas sin sacar beneficio tu ni tus allegados?
Si es esas funciones públicas no hacen su trabajo o no están bien gestionadas puedes ser un inutil, pero no un corrupto.
Corrupción es usar tu poder político para beneficio personal. Y no, no todos los partidos en este país hacen eso.
#20 #21 #23 Me parece corrupción y os explico porqué: Que un político se lleve 100.000 públicos a su cuenta privada en las Islas Caimán a través de malversación (por poner un ejemplo) y otro invierta 100.000 públicos en su campaña ideológica particular o mejorar la infraestructura de su territorio sin aprobación del gobierno, me da igual, me parece malo igualmente, es desviar dinero para otros intereses que no son los supuestos generales y eso implica que nos han ROBADO dinero público para otros fines (independientemente que te parezca bien o mal ese fin).
Además, cómo que no hay beneficio? De verdad creéis que el que no se lo lleva al bolsillo y lo invierte en otra cosa que no le beneficia directamente no obtiene beneficio? Yo creo que sí, otra cosa es que el beneficio no sea monetario.
#22 Vettel te mereces una respuesta aparte:
Gracias por aconsejarme, la última vez voté a podemos y me siento timado, lo peor es que me están intentando quitar uno de los mayores alicientes de mi vida: mis mascotas, pero eso es otro tema al que entraré en una entrada sobre esa ley.
Yo ya me he leido casi todo y me informo lo suficiente, por supuesto no decido qué es corrupción, digo que a mí me lo parece, os pido consejo a ver si hay algo nuevo de lo que me pueda enterar que haga que cambie mi perspectiva actual de que ya no me conformo con la mediocridad, con el menos malo, que conformarse con lo que hay es indignante y que no nos merecemos los representantes que tenemos, de hecho ni siquiera creo que nos representen y votándolos seguro que no cambiamos nada.
#33 está claro que no has entendido el comentario #18 .
#35 #37 A ver... puede que haya englobado demasiadas cosas bajo la palabra corrupción
pero lo que quiero decir es que, que desvíen dinero público para otra cosa que no sea la establecida me parece robar, a veces me parece robar incluso cuando es para la causa establecida así que imagínate.
Sobre Yolanda Díaz me parece una estratega política pero ya te digo que estoy en el punto de "van a lo que van" y me parece que simplemente está utilizando los recursos que tiene sabiamente, no como otros de Podemos, además me gusta ver a Pablo Iglesias echar espuma por la boca .
La ley animalista no sé hasta donde es correcto que nos pongamos a hablar de ella aquí 😂 , no puedo subir entradas todavía si no hubiera subido unas cuantas. Como resumen la ley no tiene ni pies ni cabeza científicamente hablando, es muy emocional y la sostiene un discurso sensacionalista donde el que está en contra de ella es porque le gusta maltratar galgos o traficar con animales claro , el caso es que los responsables de esta ley (Ione Belarra y Sergio Garcia Torres) no tienen mucha idea ni han querido escuchar colegios de veterinarios, biólogos, gente del campo, empresarios de mascotas ni consumidores; han querido escuchar únicamente a grupos animalistas como Eurogroup for Animals que es un grupo de presión en Bruselas que va repartiendo una plantilla de ley.
Por supuesto cada ley nacida de esa plantilla se tiene que adaptar a cada país y aquí por ejemplo pues hay que dejar fuera los toros y los perros de caza que para nada son víctimas de posibles maltratos no no no...
#39 Nada. Pues ya saldrá la noticia en que se pueda hablar del tema...
#33 Por la definición que das en tu primer párrafo todo, absolutamente todo, lo que haga un político es corrupción.
) no me parece justo llamar a eso corrupción. Es incapacidad.
Si un político te dice, en campaña, que va a impulsar una ley para conseguir tal y, ya en el cargo, utiliza recursos públicos para ello y sale mal (por ejemplo por problemas en la redacción de la ley
Por centrar más el tiro, personalmente considero que lo que está haciendo Yolanda Díaz en su ministerio es muy positivo hasta el punto de compensar, incluso, lo que otras personas de su actual grupo parlamentario están haciendo. Yo no me estoy viendo beneficiado directamente por ninguna de sus medidas por tener una situación laboral algo mejor de lo que es habitual. Aún así, por empatía por la gente que he visto que si han mejorado notablemente su situación, votaré al partido en el que vaya esta persona.
No estoy especialmente informado de la ley de bienestar animal pero no me ha llegado nada que suponga quitarle las mascotas a nadie, solo más control sobre ello. Si que me gustaría que profundizases... De hecho, para mi, lo que no me está convenciendo de esa ley es lo que se están dejando fuera, como perros de caza y toros. (PSOE mediante)
#33 Me aburres.
Como te han dicho por ahí.
Estás comparando corrupción con hacer el trabajo para el cuál fueron votados.
A partir de ahí todo lo que dices pierde el sentido.
Te puedo asegurar al 100% que si no votas seguro que no consigues ningún cambio. Si votas ese porcentaje aumenta o disminuye dependiendo a quién votes (si ganan las elecciones).
Si votas al PP hay un 0% de posibilidades que haya menos corrupción.
Si votas al PSOE hay un 10% de posibilidades que haya menos corrupción.
Si votas a VOX hay un 0% de posibilidades que haya menos corrupción.
Si votas a Cs hay un 0% de posibilidades de que haya menos corrupción.
Si votas a Podemos hay un 99% de posibilidades que haya menos corrupción.
Te quejas porque te quieren quitar a tus mascotas... ya me dirás tú qué tiene que ver la Ley de Protección Animal con la corrupción.
Tú verás chaval.
#38 Joder chaval espero que te salga rentable la campaña, mae mía.
Podemos se ha vendido como cualquier partido que quiera pintar algo en España igual que ha vendido los toros y los perros de caza en su superley, ese es el problema, no somos soberanos, no elegimos una mierda, eligen ellos en base a sus intereses y de los que les nutren financieramente, te lo he dicho antes, a mí me engañaron, crees que me ha hecho gracia darle la razón a mi padre cuando me decía "va a hacer lo mismo que Felipe González" ?
Que creas que votando a uno u a otro va a cambiar algo se llama esperanza, está muy bien, pero yo no tengo esperanza en el sistema español de partidos en el que estamos sumidos, y si no estoy de acuerdo con el sistema votarlo en el es perpetuarlo, no puedo perpetuar algo que no quiero.
PD: Siento que lo que digo te aburra, al menos es más original que lo que dices tú.
#42 Me quieres mostrar dónde han hecho lo mismo que Felipe González?
Felipe González fue Presidente del Gobierno con el PSOE. Me quieres explicar cómo han hecho lo mismo siendo que Podemos NUNCA ha Gobernado en solitario? Ya ni si quiera en solitario o no, Podemos es la pata del PSOE. Podemos NO Gobierna. Gobierna el PSOE y Podemos hace fuerza para que algunas medidas sean realmente de izquierdas.
Cómo pueden hacer LO MISMO que Felipe González. Explícamelo.
Por cierto no votar es estúpido en el momento en que los resultados electorales son válidos independientemente de la cantidad de votantes.
Vienes a enmierdar haciendo un "todos-son-iguales" y llamando a no ir a votar, cuando eso no sirve de absolutamente nada.
Mete la cabeza bien hondo como las avestruces y prepara lubricante para cuando venga la derecha a darte por culo.
Podemos ha demostrado que el SMI se puede subir sin que eso repercuta negativamente en las contrataciones, ha demostrado que se pueden salvar a los trabajadores y no sólo a las grandes empresas, ha demostrado que se puede luchar por lo público y que es más eficiente que lo privado.
Pero no, vienes tú aquí por tus santos cojones a decir que son lo mismo que Felipe González, que se dedicó a privatizar junto con Aznar.
#45 No sé cuántos años tienes pero discute mejor con este
#46 ¿Qué pasa que no puedes contestarme?
Si tú ves tan claro eso de que Podemos y Felipe González son tan iguales no sé qué haces que no estás acribillándonos a todos con tus pruebas.
Lo que ocurre es que has soltado una parida y ahora ya no puedes retractarte.
Tranquilo, no pasa nada, todos hemos estado ahí.
Lo de huir hacia adelante es lo que te retrata.
Has venido a soltar el "todos-son-iguales", te hemos pillado y ya está.
No hay más que hablar.
Siguiente.
#47 Oye, tu eres el mismo que en el primer comentario puso que yo iba de sobrado? 😂
No te he contestado porque no hace falta, das por hecho las cosas, es evidente que Felipe González no ha hecho lo mismo que Podemos, es una forma de hablar, de hecho ese comentario no lo hice yo si no mi progenitor, prefiero no contestarte y ver la película que te montas tú solo, se ve que tanto tiempo poniendo excusas para los del partido que te gusta te ha vuelto creativo .
#48 Es la referencia que has puesto. Aún no has dicho nada sobre ello más que "todos-son-iguales" porque me lo ha dicho mi padre.
Como siempre, los que usáis esa expresión no tenéis argumentos porque todo lo que soltáis se os rebate fácilmente.
Seguro que lo primero que se te viene a la cabeza es el tema del chalet (una gilipollez que sólo demuestra la falta de criterio), lo siguiente serán bulos y mentiras a medias.
Como he dicho, siguiente.
#49 Perdona Vettel, no volveré a decir nada malo de Podemos, nuestro salvador.
No volverá a pasar, ni lo compararé con otros partidos políticos, al menos mientras estés tú en la conversación, no me denuncies por acoso por favor 🙏
#50 Tranquilo, tampoco esperaba que lo hicieras. Te he desmontado antes de que pudieras lanzar ningún argumento.
Siguiente.
#51 Me has desmontado el que tengo aquí colgado.
Siguiente.
#52 Qué maduro eres.
#53 Me estás haciendo la tarde 😂 , hace 5 años yo tenía un discurso más o menos como el tuyo sobre Podemos, pero de todo se sale, es cuestión de tiempo que lo veas, al final los acabarás votando por "lo menos malo", es triste.
#54 "Yo antes votaba a Podemos pero..."
A diferencia de ti yo entiendo que el argumento de que "El poder acaba corrompiendo" es la razón perfecta para votar nuevas formaciones y políticos.
Lo demás son argumentos tan flojos como el que has intentado esgrimir.
No ir a votar no es rebeldía, es estupidez. Ya que no importa si vota sólo un 10% del censo electoral, las elecciones serán válidas.
#19 creo que no has entendido el comentario 18 porque tú respuesta carece de toda lógica. Cómo va a ser corrupción usar el dinero para funciones públicas? En qué cabeza cabe eso?
#19 "cuando se usa para no enriquecerse directamente me parece peor, porque usas el dinero de todos para conspirar bajo tus intereses."
Me quedo esperando a que expliques esta tontería que acabas de soltar.
De primeras "tú" no decides lo que es corrupción o no. Eso para empezar.
Tienes el ego muy hinchado y encima exiges que nosotros te expliquemos a ti a quién puedes votar. Porque se ve que pensar e investigar por tu cuenta se te hace un mundo. Es normal cuando estás acostumbrado a que te dicten todo lo que tienes que decir y pensar.
Te voy a contestar lo que estás esperando: Puedes votar a Podemos.
Ahora es cuando empezarás a echar mierda con cada bulo que se ha dicho sobre ellos para que te tenga que explicar que todo es mentira y tú lo ignorarás y soltarás cada vez más tonterías porque no te interesa saber la verdad sino desviar el tema y marcarte un "no me podéis convencer de lo contrario".
Tengo curiosidad por dónde vas a salir ahora.
#19 ah y en cuanto a tu pregunta, como entiendo que estamos hablando de Madrid, que te parece votar a más Madrid? No los conozco mucho porque no vivo allí, pero no recuerdo que tengan casos de corrupción.
#19 Tio, tu razonamiento es 100% erroneo desde el momento que dices que no quieres votar al PP por que ES una mierda pero no quieres votar a otros por que PUEDEN ser una mierda, y eso te lo esta diciendo el PP. Un partido politico corrupto y condenado multiples veces te dice que les votes a ellos por que la alternativa es ¿peor? Un partido que privatiza servicios por que son incapaces de gestionarlos bien? Y claro, no los gestionan bien por que asi al privatizarlo se llenan los bolsillos con un servicio que es inferior al anterior... Y aun asi, justificais a la puñetera derecha corrupta
#27 No no, yo no he dicho que no voy a votar a un mierda porque puede que otro lo sea. He dicho que NO VOTO A MIERDAS, no he dicho que puedan serlo, lo son, ambos, cada uno con su rollo, pero estoy seguro 100% que son mierdas de distinto color, unos la cagarán en una cosa y otros en otra, según convenga.
Me es indiferente cómo malinviertan el dinero, el caso es que son pésimos gestores ya sea por desconocimiento o por intereses. Puedo entender que te caiga peor la derecha, pero no me saltes con que le he comprado el discurso porque otro que prefiera la derecha te podría decir "ves? Esque le estás comprando el discurso a Pedro Sánchez" y se entraría en un bucle totalmente inútil.
#18 También existe el argumento de los que dicen "estos lo que quieren es un quítate tú para ponerme yo"
De verdad se puede ser tan ridículo de votar a gente que quiere engañarnos usando así nuestros recursos públicos? Apagar las cámaras de tráfico ya es de traca...
#2 A quién puedo votar que no me engañe usando recursos públicos?
#7 Entra en https://sede.mir.gob.es/nfrontal/webpartido_politico.html y recorre la lista con el siguiente algoritmo:
1- ¿Se presenta a las elecciones en Madrid? No: salto al siguiente. Si: paso al punto 2
2- ¿Conozco ya a este partido? Si: salto al siguiente. No: paso al punto 3
3- Me leo su programa electoral e investigo sobre el partido
4- Tomo una decisión
O la versión para vagos:
Del punto 1 al 2 igual, y luego elegir uno al azar.
Será por partidos...
#28 Eso estaría genial si creyese que algún partido iba a cumplir lo que pone en su programa electoral .
Pero no soy un hombre de fé, preferiría un sistema donde pueda controlar que nuestros representantes hacen su trabajo.
#30 Me sorprende lo extendida que esta la idea de que los partidos no cumplen sus programas electorales.
Sobre todo porque prácticamente nadie se lee los programas electorales. ¿Para que mentir en algo que nadie se lee?
Yo me he leído un montón de programas electorales y aunque es cierto que obviamente no se cumplen al 100% si que se cumple un porcentaje bastante alto. Lo que no se cumple en absoluto es la publicidad, es decir, el folleto de dos páginas con slogans, los titulares, el articulo patrocinado en el periódico, los cartelotes, etc. Pero es que eso no es un programa electoral, eso es una campaña de publicidad.
Es como con todos los demás productos, nunca hacen lo que dice el anuncio, pero lo que pone en el manual de instrucciones y en las especificaciones de producto que nadie se lee si que lo suelen hacer.
Un programa electoral es como los 'Términos y condiciones de uso' de una app o red social. No van a poner en negritas, mayúsculas y con palabras llanas de la calle "¡te vamos a robar los datos y vendérselo al mejor postor! ÑEK ÑEK ÑEK" ni de la caja de texto va a salir un brazo que te agarre de la solapa y te diga "¿te has fijado bien? has visto esto, ¡léelo otra vez! no te distraigas con mi publicidad sobre lo guay que es esta app" , pero un escueto y poco llamativo "se permite la cesión de datos a terceros" lo pone todo el mundo, es una verdad como un templo y se cumple cual promesa electoral santificada, no hay ninguna razón para ocultarlo, la gente va a darle a aceptar sin leerlo.
Ahora bien, eso no invalida lo que dices de "Pero no soy un hombre de fé, preferiría un sistema donde pueda controlar que nuestros representantes hacen su trabajo.". Yo en absoluto soy un defensor del sistema de representación actual ni pienso que mediante el mero votar esto o aquello se pueda controlar algo. Pero simplemente quería dejar constancia de lo poco practico que sería mentir en un documento que nadie lee, lo practico es precisamente lo contrarío.
#41 Me ha gustado tu símil, es como la propaganda frente al prospecto.
Como dices donde mas se miente es en la publicidad, en lo que sale por la tele casi siempre 😂 .
#28 Ostras, nada más entrar en la url que has puesto, me ha pedido que me identifique con mi certificado digital ¿no es un poco raro si es solo para ver info?
#31 Te lo ha pedido porque el servidor debe tener algo mal configurado. Si usas un explorador en el que no tengas instalado el certificado digital veras que te deja entrar sin problemas. Es más, si cuando te pide el certificado le das a cancelar no te va a echar, la página carga igual.
Es algo raro pero me ha pasado en más de una sede electrónica. Es como si la configuración de los tramites con login afectara a otras partes de la web que realmente no necesitan identificación (algo lanza la petición de certificado pero no hace nada con la respuesta a dicha petición, incluso si falla).
#36 Después de rechazarlo, he recargado y esta vez no me ha vuelto a pedir el certificado.
Otro ejemplo de noticia con comentarios en los que se puede criticar, e incluso insultar a un político sin necesidad de nombrar a quien se la chupa.
Lo de Almeida tiene un nombre, CENSURA. Algo que por cierto no casa muy bien con la tan pretendida imagen de "libertaz" que quieren exportar al resto del mundo
Tenía más interés en hacerse
fotopollasselfies en su despachoSi tan solo saliese en los medios en vez de Ana Rosa y otras basuras esta gente no volvería a pisar el ayuntamiento y la comunidad de Madrid en un tiempo.
Pero con los medios pagados y atados la difusión de los problemas reales es... escasa.
Aunque haya tanta gente en la calle, lo que importan son los votos.
Ya está la trepa de Rita tratando de sacar rédito político de la lucha de otros, mientras ella sigue super orgullosa de celebrar en Madrid la cumbre de la OTAN que tanto horror está causando... muy chuli tíiia!
Parece que se han estropeado, ¡no? ¡Que llame a su primo y le pague un pastizal por arreglarlas!
Tiene que aprovechar su cachito de popularidad en su servil vida para buscar novia y esta es su manera de seleccionarla.
Es otro de la colección de los que por si mismo solo saben hacer el ridículo y de marionetas también.
¿Pero la manifestación es en Madrid por ser la capital de España y defiende la sanidad pública de calidad en todo el estado o es una manifestación autonómica anti-ayuso? Si es lo primero me vale, si es lo segundo, como asturiano me la suda bastante más la política local de otra comunidad autónoma.
#25 y añado que si es, como debería ser, lo primero, Ayuso y Almeida deberían mostrar las imágenes con total tranquilidad en vez de tratar de ocultarlas.
Ay.....Almeida. Tanto empeño en agradar a los suyos, y cuando Ayuso tomo el control del PP, Almeida irá a visitar a Casado.
Solo le falta decir que se apropian del espacio público, para fines privados