Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Lo que tenían que hacer era cobrarles el rescate y se acababa la tontería. Y si en ese mismo momento se estuviese ahogando alguien de verdad y por culpa de estos se muere?
#4:
Acabo de leer el artículo 561 del Código Penal: parece que fue escrito pensando en el tonto babas de Nil Ojeda.
#30:
#21 El 561 tipifica el delito que cometen los "followers", para el yutuber tenemos el artículo 18 sobre la provocación e inducción al delito.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-18/
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-18/
Comentarios
Lo que tenían que hacer era cobrarles el rescate y se acababa la tontería. Y si en ese mismo momento se estuviese ahogando alguien de verdad y por culpa de estos se muere?
#1 Pues veo mejor el cierre de las redes sociales del lumbreras este. Ahí si que se va a joder y tener que trabajar de verdad.
#1 #3 Se pueden hacer las dos cosas a la vez
#5 Exacto.
#17 #5 hombre hay cosas de personas humanas que somos extremadamente monotareas. Mejor una detras de otra.
Tonterias a parte, cierre y pasta
#3 Me parece muy bien pero igual también es el momento de educar a nuestros jovenes -y no tan jovenes- para que no hagan la primera tontería que les piden por internet y a que aprendan a asumir la responsabilidad de sus acciones.
#12 va a ser complicado. Es escuchado a bastantes personas mayores (y en consecuencia lo harán sus hijos) justificar la valía de un youtuber o lo que sea porque tiene muchos seguidores. Algo así como:
-un tiktoker ha dicho no sé qué
+ese tío no tiene ni idea…
-si pues tiene no sé cuantos mil seguidores…
Y ya está, ya se le da toda credibilidad solo por sus seguidores
#19 mientras no seas tú el que piense así estarás en el bando de la gente con criterio propio
#56 no es mi caso, pero joder, es que los de el otro bando son mayoría. La sociedad cada vez más embobada
#12 es lo que nos pasaba antes (y aún pasa) cuando les ponían una cámara delante al transeúnte medio. Se pierde la dignidad a cambio del famoseo instantáneo y fugaz. Ahora es otra herramienta la que lo logra y llega a más gente
#12 Mi suegra de mas de 70 años enganchada al TikTok. Los mismos que te decian que no escucharas a extraños por la calle cuando eramos pequeños.
#38 tu suegra está enganchada al porno y disimula con tiktok
#3 o se hace otras y se muda a Andorra
#3 los funcionarios no pierden su trabajo. Por qué lo tiene que perder este?
#40 Ser youtuber no es un trabajo.
#42 y un presentador de televisión si? O un malabarista circense? O un payaso?
Cuantos años tienes?
#_40 «los funcionarios no pierden su trabajo. Por qué lo tiene que perder este?»
Además de que mientes, no tiene nada que ver. Si el funcionariado no tuviera algunas de las garantías que tiene contra el despido, una gran parte serían expulsados con cada cambio de gobierno y sustituidos por otros más afines (como ya ocurre con los puestos a dedo), entre otras lindezas que puede provocar nuestra clase política si no se ponen ciertas trabas. No veo que Nil Ojeda pueda estar en una situación ni remotamente similar.
Pero vamos, que eso tú ya lo sabes de sobra y vienes a lo que vienes...
Me cuelgo de #3
Acabo de leer el artículo 561 del Código Penal: parece que fue escrito pensando en el tonto babas de Nil Ojeda.
#4 por lo que veo habla de quién simule, no de quien le anime a hacer el gilipollas
#21 Promover ejercer delitos, estoy seguro que también es un delito.
#26 pues ni idea la verdad, pero no recuerdo muchos detenidos por animar a saltarse el confinamiento
#30 gracias, tienes razón
#21 El 561 tipifica el delito que cometen los "followers", para el yutuber tenemos el artículo 18 sobre la provocación e inducción al delito.
https://www.conceptosjuridicos.com/codigo-penal-articulo-18/
Un grupo de gilipollas haciendo caso a uno más gilipollas todavía.
#2 Un grupo de gilipollas provocando un mal uso de los servicios de urgencias que podrian haber provocado dejar emergencias reales sin atender. Espero que les empuren ejemplarmente.
#2 Sí existen lo influencers es por que existen los gilipollers
#2 pues multita educadora... esto tendría que aplicarse ya no a esta gente si no a todos los niveles, desde el que decide irse de ruta en bici por montaña a pesar de advertencias y prohibiciones, hasta los que suben sin cadenas y con mocasines a ver la nieve.
Vas de botellon? Sin problema, no recoges? Multa al canto... solo así aprendemos
Llevo desde pequeño luchando contra una idea, pero la vida me sigue demostrando que es cierta: si tiene cara de gilipollas, ES gilipollas.
Lo de este tío me parece una gilipollez, pero cuidado, tendría que haber simulacros de ahogamiento para ver como responden esos servicio de rescate....Que a veces cuando veo al socorrista me da la "risa" al verlo.
#14 ¿Y eso en qué está relacionado con la noticia?
¡Nil! Ya lo dice el nombre.
Atentado a la salud pública. Si en una simulación de estas se restan recursos y una persona que los necesita de verdad muere que pasa??
Prohibicion de usar redes sociales, que sea mas que publico que la gente pueda denunciar si lo ve de nuevo en redes, a la carcel no lo mandariamos pero con un mono naranja a limpiar las playas durante bastantes semanas seria lo idoneo
Siempre hay alguien asi , por eso hay leyes , que se apliquen y rapido para evitar males mayores.
¿Pero cuántos años tiene esta gente? Una cosa son las ideas de bombero que pueda tener un crío de preescolar y otra un adulto, además, haciendo publicidad.
IMBECIL!!!!!!!! a más no poder
En Andorra no caben más mermados. Y los que los ven, otro tanto.
El tipo este es gilipollas, pero los que le siguen y le hacen caso son peores.
En este país ya no cabe un tonto más. Tenemos exceso de cupo.
Salud !!!!
Nil Ipollas
Una manta palos
#37 Ya ves, creo que nadie llegó a lamentarse por el parte de lesiones del caranchoa ese. Una hostia pero bien merecida...
#60 yo creo que una de esas a tiempo evita gilipolleces mayores o de mayor.
#61 Ya ves, de las miserias de ese mentecato que nos libró, esa galleta, bien tirada, a tiempo.
Pues esto parece la continuación de aquello. Propongo una hostia similar, bien física o económicamente...
A estos imbeciles lo que hay que hacer es ponerles una multa astronómica que tengan que pasarse el resto de su vida pagándola.
¡¡Ataque a la libertad de expresion!!
¡¡Ya lo dijo orwell!!
¡¡Así empezó Venezuela!!
¡¡Agenda 2030!!
#28 Sí claro por eso me has respondido dos mensajes... tú te crees lo que te han contado, yo no.
Cuando leo "reto viral" ya se que es un eufemismo de "hacer el subnormal"
¿Para ser influencer es obligatorio tener cara de retrasado? No se salva ni uno.
#10 En cambio tu palabra es la de Dios.
¿Y nadie va a comentar nada sobre el cartel: "Haya al profesional del socorro..."?
Por lo que veo nadie se ha puesto a leer el cartel de lo que el chico este proponía....
Os lo dejo aquí por si alguien quiere hacer el esfuerzo de leer...
"Haya al profesional del socorro. Ponte delante y comienza a actuar, al suelo ahogado FUERA DEL AGUA ( luego creo que pone algo tipo si lo mereces el premio te dará)"
Es decir. ANDANDO TE PONES DELANTE DE ÉL Y HACES EL GILIPOLLAS FUERA DEL AGUA COMO SI TE ESTUVIERAS AHOGANDO.
Creo que es muy diferente a métete en el agua y finge que te ahogas.....
#51 Es un poco menos grave, pero también te digo, los socorristas están ahí para evitar que muera gente y para eso tienen que estar atentos a posibles situaciones de peligro. Que haya gilipollas distrayéndolos sigue siendo un problema no menor.
nadie va a estudiar por qué es tan fácil ser influencer cuando eres un descerebrado hijo de puta?
Este debe ser colega del Cara anchoa ese, que cree que el humor discurre por donde lo hace su escasa inteligencia...
Yo me suelo ver sus videos y la verdad que es la primera vez que hace algo similar, si os veis su canal suele ser responsable, no es malhablado
Que la haya liado con esto? Si
Que se merezca los comentarios que está poniendo aquí la gente? Pues no
Que se le tenga que juzgar? Si, que la pena sea cerrarle todas las redes sociales... No se lo han cerrado a alvise, al Llados y a la cantidad ingente de gentuza que el 100% de lo que publican es pura mierda y no he visto ni una noticia similar.
Un ejemplo para los jóvenes.
Fingían ahogarse en tierra, delante del "socorrista" en un punto concreto donde estaban haciendo un evento de una marca comercial.
Líbreme nadie de defender a un influencer, pero esto es una soplapoyez de denuncia que no va a ningún lado. Y lo de los falsos avisos que han puesto en jaque a los servicios de salvamento no se lo cree nadie.
#8 A ver tío listo, si lees los comentarios de la propia noticia, en vez de quedarte en el titular, verás el de un ciudadano que vio con sus propios ojos como acudían al mar los servicios de salvamento y un kayak para rescatar a dos de estos tontos que fingían ahogarse por el reto.
#9 Oh claro, los comentarios de las noticias esa fuente de conocimiento e información. Tú si que eres un tío listo.
#8 Te puedo asegurar que sí que provocaron movilización innecesaria de medios.
#11 O sea que según tú, lo que hacían los chavales era irse al agua lejos, y empezar a hacer como que se ahogaban.
Mira, es que no me lo creo. Tu sí, felicidades. Ojalá haya juicio y se aclaren las tonterías.
#16 Sinceramente, me importa muy poco lo que creas.