Actualidad y sociedad
22 meneos
221 clics
Un aliado de Putin habla sin tapujos sobre la posibilidad de una guerra de Rusia con Europa

Un aliado de Putin habla sin tapujos sobre la posibilidad de una guerra de Rusia con Europa

Dmitri Medvédev, actual vicepresidente del Consejo de Seguridad de Rusia y expresidente ruso, ha cambiado su tono habitual.

| etiquetas: putin , rusia , europa
#5 que algún rico se forre más, si. Que la economía de un país que sufre una guerra en su propio territorio mejore, es absurdo. Al primer misil ruso sobre Berlín la economía Alemana (bueno, y la europea y las demas de rebote) se va a tomar por el culo.

De hecho, destruir la economía de tu enemigo es objetivo militar prioritario, porque su capacidad bélica depende de eso directamente.
#7 Yo no he defendido la guerra y ni mucho menos de la ventaja económica de las guerras. Solo he explicado la realidad de pegarse tiros entre civilizaciones... Y más cuando se hace fuera del territorio y tienes carne de cañón desechable.

Tú economía en general se va obviamente a la mierda por tener que gastar recursos en fabricar cosas que su objetivo es ser destruido y más con la pérdida de capital humano. Pero, los ricos siguen siendo ricos y da la casualidad que suelen acabar igual o mucho…   » ver todo el comentario
Tanto Rusia como Alemania necesitan reactivar su economía y una guerra es rápido, efectivo y sólo cuesta unas cuantas vidas sin valor como son las de cualquiera de nosotros.

Habrá guerra.
#1 las guerras no reactivan ninguna economía, la hunden completamente. Y menos la tercera guerra mundial que es una amenaza existencial.
#3 Como misantropo, discrepo
#3 Las guerras son otra crisis más que fuerza la redistribución de riqueza. Con la salvedad de que el país en general que más pierde es el que la pierde y más si la guerra se hace en su territorio. Y el ganador, suele además ganar recursos a medio/largo plazo. Solo hay que ver el caso de EEUU tras la segunda guerra mundial que después de estar ranqueando después del crash del 29... salio con fuerza y encima como la primera potencial mundial. Y por desgracia para ellos con la URSS pisándoles los…   » ver todo el comentario
#5 Así es.

Además, hoy por hoy los muy ricos ya tienen preparados sus super-bunkers para vivir a todo lujo unos años, con sus casinos y furcias incluidos.

Por si fuera poco, con sus fábricas subterráneas de todo tipo para mantenerse y para cuando toque salir.

La Humanidad no se extingue, pero la inmensa mayoría sí.
#14 esto no es una serie de Netflix, nadie quiere vivir el resto de su vida en un búnker bajo tierra por muy rico que sea.
#15 Solo unos dos o tres años... ellos ya tienen sus cálculos hechos y, de lo poco que quedase de Humanidad, ya la estarían testeando y controlando desde búnkers.
#19 tras una guerra nuclear el planeta quedaría inhabitable por siglos. Esto no es Hiroshima.
#20 No, para nada. En apenas dos o tres años o, incluso menos, se podría restablecer de nuevo toda clase de vida.

Lo que no sé es si tendrán ya preparada toda la tecnología e ingeniería que se precisa para ello. Puede que sí.

Y está claro que hay muchas variantes e imprevistos que estarán teniendo en cuenta.
#21 pues todavía no es habitable Chernobil y fue en 1986. Una guerra nuclear son todas las centrales nucleares reventando mas todas las bombas nucleares, refinerias, industria y toda la mierda en la atmósfera, capa de ozono liquidada y un largo etcétera.
#23 Sí, así es.

Pero hay tecnología (y nanotecnología) armas, robótica y demás que ellos saben pero la inmensisima mayoría no.

No puede explicarse de otro modo el pulso peligrosísimo, absurdo, estúpido... que estamos viendo.
#27 se te ve convencido.
Enlaces ? O son afirmaciones dd la universidad de tus cojones morenos?

Por qué lo que dices es muy gordo.
#32 Sí, sé que es muy gordo y bastante increíble y loco, muy loco, loquísimo.

Llámame loco, pero es lo que ya vengo soñando desde hace tiempo y no sé por qué.
#33 pues nada. Al la basura.
Vamos que son delirios tuyos.

Ciao.
#35 Sí, así es, he de reconocer que no tengo pruebas para afirmar lo que digo: son delirios míos, mera intuición o... es que no sé cómo definirlo (y ojalá me equivoque y sean, eso, meros delirios)
#14 Esos ricos muy ricos tienen que tener un ejército que sigan trabajando para el y sus fábricas y un ejército privado que le defienda de esos trabajadores, que crees que va a pasar ahí abajo en el bunker encerrado con gente con armas? Crees que van a respetar a los ricos? O va a ser la ley de la selva? Yo la verdad preferiría quedarme fuera y morir en el primer nuke que aterricé por aquí. A mí edad ya no estoy para luchar en la cúpula del trueno. Aunque confieso que me gustaría llevarme a unos cuantos hijos de puta por delante primero.
#29 Cierto. Es muy importante lo que comentas.

Ya tienen la posibilidad de una legión de robots de todo tipo para mantenerse.

Luego, ese es el gran problema; un ejército de humanos para protégerlos, porque no tienen las completa seguridad de evitar la traición.

Pero para ello, saben de sobra que pueden tener ejércitos por capas, como ya se hace, por niveles, de modo tal que el escalón más íntimo sea completamente seguro y esto puede ser así porque tienen tecnología de espionaje externo e interno increíble.

Sé que es bastante complejo y esa es la clave de seguridad para ellos, pero tienen sistemas muy muy avanzados.
#30 Nah, la condición humana en estos casos es la ley de la selva, los militares son los que tienen la lealtad de sus subalternos, solo hay que mirar para atrás en la historia y verás que lo que digo es lo cierto, los pretorianos ponían y quitaban emperadores al gusto, los chinos, los mongoles, los turcos, persas etc etc etc. Ya te digo yo que los grandes multimillonarios tendrían que vivir en jaulas de oro y que no pudiesen entrar en ella ni su círculo más íntimo. Solo con verlos no duran ni uno una semana.
#34 Pero jamás en la historia de la humanidad los muy poderosos tuvieron a su alcance miles de cámaras y oídos no ya solo en las ciudades, vías, edificios... sino también a nivel personal, inteligencia artificial, superodenadores, sensores, satélites, control efectivo hasta el más mínimo detalle, de manipulación y censura si se quiere...

Basta observar un poco para darse cuenta... y lo que ni vemos ni sabemos.

Ojo, porque todo esto es algo inaudito, pero ahí está.
#37 No se Rick, pero cuandon estén encerrados en su jaula dorada, no daría ni un euro por estar dentro de ese lugar. Como se dice en la obra, no me fío de la mitad de la cuadrilla, y eran padre e hijo.
#14 suena un plan que apetece para un domingo por la tarde. Hacer explotar el mundo y encerrarte bajo tierra, rodeado de personas que es imposible que tengan familiares que hayan podido fallecer y no tengan ganas de despellejarte vivo
#3 depende la guerra, a EEUU la II Guerra Mundial le salio extraordinariamente rentable.
#9 no fue una guerra en propio territorio con el enemigo tirando misiles sobre su población y sus industrias, que sería este el caso.
#3 las empresas armamentisticas, que son las que lo deciden, no aprueban tu comentario
#16 incluso a ellas les perjudicaría una guerra nuclear. Ningún humano se beneficia de una guerra nuclear, las cucarachas puede que sí.
#18 no piensan en los efectos, piensan en el bonus de fin de año y en llegar a ser socios de la firma, les da igual todo lo demas.
Esa gente son yonkis del dinero
#3 Netanyahu iba a ser echado del poder hasta que atacó Gaza, mira tú....
#1 Rusia esta atacando Ucrania, tanto uno como el otro estan en Europa,ergo llevamos 3 años en guerra en Europa.
#1 ¿Por qué necesita reactivar Rusia su economía? Llevan tres años en guerra en Ucrania, tras tres años de guerra, ¿no se ha reactivado su economía?
#10 siempre vienen muy bien unos cuantos rublos de más.
#1 A mí ya no me cabe duda de que habrá guerra bastante jodida para la inmensisima mayoria, puede que en principio por partes para testearse (como ya estamos viendo) y luego a nivel global y más intensa, porque los muy poderosos ya tienen sus espaldas cubiertas y prácticamente tienen los conocimientos en sus manos para salvarse ellos y reactivar la vida luego.
#25 yo no iría a algo tan distópico, simplemente si no se venden coches en Alemania pues acordamos una guerra y fabricamos tanques, que se maten los pobrecitos, que los bancos presten para el reinicio y volvemos a empezar.
#26 Yo voy un poco más allá y digo que lo que están es preparándose para cuando toque reiniciar, después de haberse cargado a la inmensisima mayoría de la Humanidad.
#1 pero tu te das cuenta de lo que dices ???
La guerra si hay será la tercera y no reactivará nada.
Solo caerán nukes.
#1 Si te metes en Reddit en los comentarios de las noticias en las que dicen que Trump le da misiles nuevos a Chelensky para atacar cualquier parte de Rusia, verás al average yankee descojonado de la risa con la guerra que se va a montar en Europa.

Que ojalá que el hijoputin sea consecuente y llegado el caso también les mande algunos regalitos a ellos, que sería la hostia que se fuesen de rositas tras haber apaleado tan duramente el avispero en nuestro patio trasero.
#1 Una nuke en Berlin, Moscú o Frankfurt reaniman la economía que te cagas.
#41 a las constructoras seguro :-D
Qué tontada de noticia, además el redactor evidentemente no sabe de lo que habla. Medvedev es un don nadie que lleva años provocando a Europa y EEUU diciendo barbaridades para ver si se gana el favor de Putin. Esta es una no noticia.
share.google/uFnNrxMX4z41t8nN1
#8 xD xD xD

¿Cuánto te paga Elenita por hacer el ridículo de ese modo? xD
#12 Gran aportación, sí señor. No das para más, no? xD xD xD

Cuando tengas un rato nos cuentas cuál es ese puesto de muchísimo poder que ostenta Medvedev y que hace que nos podamos tomar sus barbaridades medio en serio.
Pues estamos sobrados en la UE de idiotas así que creo que los dados están echados.

"El riesgo de un accidente fatal siempre existe. Y el factor de los idiotas hiperactivos y descerebrados tampoco ha desaparecido. Un conflicto de este tipo conlleva un riesgo muy real de escalar a una guerra con armas de destrucción masiva. Por eso debemos permanecer alerta", ha advertido el expresidente ruso.
El 99% de los europeos menores de 40 años no ha cogido una arma en su vida. De los de 60 años, dudaría que supiera cargar un rifle y tocar un blanco en movimiento a más de 30 metros.

La gente del este nos lleva una ventaja terrible en lucha cuerpo a cuerpo.

Yo que tengo buen tiro, me negaría en rotundo a luchar. Como mucho jugaría a la rata, a esconderme e ir a por los que vienen a por mí. Pero hoy en día este juego está difícil con los visores y drones térmicos.

Entrar en batalla es enviar a un pueblo al matadero.
Por desgracia algo así cada vez es más posible. A ver que pasa con Transnitria.
La tercera mundial, ya la esperamos. Lo quee puede fastidiar es tener bronca con los rusos gracias a los ucranianos.
Saldra mejor que la cagada especial :shit: :troll:
Pero ojala que los europedos pierdan
Que ha cambiado su tono? Llevan años amenazándonos con lanzarnos una bomba nuclear.

menéame