Publicado hace 1 mes por Verdaderofalso a eu.recordnet.com

Al ejecutar una orden de registro válida, los agentes del FBI llegaron por la mañana para registrar la oficina. La palabra "sin precedentes" estaba en boca de todos. Se apoderaron de registros comerciales, ordenadores y otros documentos relacionados con posibles delitos. Un enfurecido Donald Trump denunció al FBI y al Departamento de Justicia, diciendo no que hubieran acatado la orden emitida por un juez federal, sino que los agentes habían "irrumpido" en la oficina.

Comentarios

Verdaderofalso
autor

#16 es una cosa que llevo diciendo desde hace mucho

Natxelas

#27 Ahora hay que ganar clicks para vender publicidad, que es de lo que comen los "periodistas". Eso hace que lo importante en el corto plazo sea visibilizarlos, por aquello del amarillismo informativo.

J

#27 Los medios hacen lo que les mandan sus amos. Solo hay que escuchar algunos programas de La Base para entender cómo funciona la cloaca mediática en españa u otros países de sus Amarica.

ccguy

#16 no hay que darles difusión pero si terminar con el peligro rápida y discretamente.

Se puede hacer todo.

deprecator_

#16 A los valientes luchadores contra el fascismo les tacho no se de que.... No habia vox y tanto hablar de ellos ahora hay hasta en la puta sopa
Ahora que? Seguimos haciendoles caso?

sauron34_1

#16 es muy complicado eso, eh? Por una parte te entiendo, por otra si entras a discutir estás legitimando el fascismo como algo discutible. Ufff no sabría decirte...

Guanarteme

#94 ¿Discutir? No, más bien es: "mira lo que dice el zopenco este"

sauron34_1

#99 pero crees que eso sirve? O sea, mira la presidenta de la X. de Madrid o los millones de votos que ha tenido Vox. No es tan sencillo, creo.

Guanarteme
editado

#100 Tenemos el factor de que tenemos a los medios blanqueando, pasando por alto todas y sus innumerables contradicciones, intentando tapar sus cafradas y dándoles masajitos en vez de entrevistas.

Si a Ayuso, en vez de presentárnosla como a una "locuela simpática muy madrileña ella" nos la muestran como la tarada títere de grandes lobbies que es, ni dios la votaba, si los medios hicieran su trabajo....

h

#8 Si hubieran sido cuatro militares solamente no hubieran llegado tan lejos.

bitman

#8 utilicemos el término correcto: “traidores”

F

#8 Bueno, de frikis nada. Eran altos cargos del ejército (amparados por una gran parte de las clases dominantes) lanzando amenazas dentro de un contexto pre-guerracivilista total. San jurjo, la Revolución del 34, casas viejas, etc. el país estaba en llamas.

sonixx

#8 lo dices por la guerra civil, teníamos un gobierno putrefacto de raíz, que se habría limpiado si los republicanos hubieran ganado, pero se perdió.

#2 Otro refrán: "quien a hierro mata, a hierro muere".

#2 deberíamos vender armas a ambos bandos

#5 No seas cruel, las armas matan. Equipo defensivo y municiones es suficiente.

PauMarí

#5 diría que allí de armas están más que sobrados...

sonixx

#48 hombre de armas si, pero un pelotón de soldados de 200kilos, no lo veo yo muy eficaz, a estos le quitan la luz y el agua, o el internete y caen como moscas

J

#5 Lástima que no puedo votarte positivo. Si alguien lo hace por mi se lo agradezco.

coderspirit
editado

#6 Si se dan la suficiente prisa en montar una guerra sangrienta allí, lo tendrán complicado en el resto del planeta para exportar sus mierdas ultras. Ahora bien, si consiguen mantener una guerra de baja intensidad, estamos listos.

totope

#6 correcto 😢

borteixo

#6 en el resto del mundo no están tan armados.

p

#2 Putin tendrá que desnazificar EE UU.

ChukNorris

#12 Ya lo hizo poniendo a Trump.

par

#2 Claro, que podría salir mal?

(y eso sin entrar en desear una guerra civil a nadie...)

r

#2 yo creo que también encaja el de "si os parece cara la educación, probad con la ignorancia"

F
editado

#2 Vas listo si crees que no van a forzar un conflicto internacional de calado con tal de salvar la integridad de la nación. Una guerra civil americana puede suponer la ruina para todos.

sonixx

#50 no exactamente, si a la par se da una en China, podemos salir ganando

W

#2 para evitar un conflicto interno y conseguir un frente común, antes empezarían una guerra abierta en el exterior.

Así que cuidado con lo que deseáis.

slainrub

#2 Como haya una guerra civil en EEUU o si quiera se planteé, preparate por que viene gorda.

m

#2 es un país muy belicoso, no sería raro que acabaran a palos

Yonny

#3

La edad en Estados Unidos importa poco o nada. No es Europa.

Senaibur

#7 En España tampoco importa. Lo que se tiene en cuenta es el estado de salud que, claro, es peor habitualmente en gente de edad avanzada.

HerlockSholmes

#17 Es cierto, gente muy enferma como Zaplana, Muñoz y otros, salieron de la cárcel por eso mismo

Senaibur

#44 la cara de adamantium de presos y jueces no tiene que ver con lo que indique el código penal

ChukNorris

#3 Posiblemente es el primero que no acepta que le amañen las elecciones.

ChukNorris

#55 Se cargan la confianza ciega en las elecciones ... Me parece normal viendo la mierda de sistema electoral que tienen.

Eibi6

#91 pero si ese sistema electoral le favorece completamente a Trump y a todos los presidentes republicanos... Si no recuerdo mal llevan desde Bush padre sin ganar la presidencia con el voto popular (vamos siendo los más votados)

La única excepción fue la reelección de Bush junior

ChukNorris
editado

#96 Creo recordar que en estas elecciones Trump sacó más votos.

* Pues no, lo que hizo fue sacar mas botos que en las elecciones anteriores.

j

#26 El problema es más país . Por eso sacaron más votos que podemos en Madrid.

Jakeukalane
editado

#53 A nivel estatal puede hacer mucho daño perder esos votos. Y sí, en las primeras elecciones que se partió podemos y más Madrid fue un problema. Seguramente por eso Gabilondo no fue presidente de la comunidad.

p

#54 si se parte un partido es porque hay diferencia de ideas. Lo que tú ves como un problema yo lo veo como algo bueno, la pluralidad por lo general es buena y hace avanzar.

Jakeukalane
editado

#68 el problema fue la forma y el momento en el que se hizo. Además de contar con apoyos concretos mediáticos que se ha visto que son lo que son...

slainrub

#54 Lo de las elecciones de Madrid no funciona así, es circunscripción única, ninguno de los dos partidos qué nombras se quedaron sin representación parlamentaria, una vez pasas el porcentaje para entrar, cuentan prácticamente todos los votos, hubiesen ido juntos o no.

slainrub
editado

#79 "podemos y más Madrid" "Seguramente por eso Gabilondo no fue presidente de la comunidad."

O te has explicado muy o no he entendido nada, pero estabas hablando justo de las elecciones de la C. de Madrid. Y te repito, aunque Más Madrid y Podemos hubiesen ido juntos, Gabilondo no hubiera sido presidente.

Jakeukalane

#92 en #26. Estaba haciendo un paralelismo entre ambas situaciones. Las elecciones donde Errejón descabezó a Podemos haciendo que se perdieran muchísimos votos porque hay gente que no traga con estas cosas (habría que sumar votos de MM, votos de Podemos y votos perdidos por culpa de Errejon) y la situación actual donde si no se unen a Sumar habrá un problema en cuanto a número de escaños.

sauron34_1

#53 pero no está diciendo que Más País saque más o menos votos, sino que fragmenta. Ojalá Sumar acabe en buen puerto.

Eibi6

#53 En las generales?

borteixo

#24 hay un trasvase muy importante de votos pp - vox que sumado al sistema de reparto de escaños puede hacer cambiar las cosas.

Jakeukalane

#57 ¿y cómo ves ese cambio? ¿Mejor resultado para toda la derecha o peor resultado?

borteixo

#64 its very difficult todo esto.

Jakeukalane

#74 ok

Ehorus

#24 no es por decir "y tu más.. pero lo mismo se puede decir de prácticamente todo partido político"

themarquesito

Welcome to Fort Sumter

t

#1 Pues se lo quieren quitar de en medio. Ni tan raro, oye. Que puñaladas traperas en política hay mil, entre competidores del mismo partido.
¿Nadie se acuerda ya de las putadas para quitarse del medio a Pedro Sanchez por parte de su partido? Coño, si lo llaman el superviviente, o el renacido.
O las que le hicieron al Casado, que ese si está muerto y enterrado, por lo que parece.

Mosquitocabrón

#13 Yo me acuerdo de una a la que dieron cremas de las buenas...

Jakeukalane

#13 la verdad es que es una pena que mataran a Casado porque con ese no iban a ganar las elecciones ni de coña.

silencer
editado

#20 uhm, entonces hubiera sido peor, Vox hubiera tenido un papel muy relevante en el gobierno.
Ahora, desde q está Feijoo, mucho votante ppro ha vuelto al redil y Vox esta pasando a la irrelevancia de la q nunca tendría q haber salido.

El PP es malo, pero Vox hubiera sido terrible.
Y recordad, q a alguien tienen q poder votar los votantes de derecha españoles...

Jakeukalane

#61 la cuestión es que dividir el voto de la derecha quizás les hubiera restado escaños. El PP y vox no se diferencian tanto en cuanto destruir lo público. Si bien es cierto que en vox la mayor parte son criminales pero en el pp también así que...

l

#61 A mi me encanta Feijoo que quiere mano dura con los antivacunas y multar a los no vacunados con 60.000 euros, solo por eso le voy a votar.

l

#13 Y que tiene de malo que se quieran quitar de en medio al puto gorila naranja? Un tipo peligroso y loco qu epodria llevarnos a una guerra con Rusia de dimensiones catastroficas. Ojala lo enchironen o lo ejecuten.

CarlosGoP

#1 los imperios en decadencia corren el riesgo de entrar en guerras civiles por las corrientes populistas y el descontento ciudadano. Ray Dalio lo explica muy bien aquí.



Está todo inventado

Harkon

Es lo que pasa cuando las democracias toleran frikadas de fascistas en vez de fusilar los directamente

Hitman

Yo solo espero que si se matan entre ellos lo hagan dentro de sus fronteras. Que dejen de exportar miseria y guerra en otros países.

BM75

#87 Mi comentario no iba por ahí.
¿Crees que esa hipotética guerra no nos iba a afectar? En muchísimos sentidos...

carakola

Los usanos estaban empezando a votar teniendo en cuenta la política internacional. No se puede permitir. Polarización interna para que se olviden.

D
editado

En lugar de escandalizarse porque un presidente haya robado impunemente numerosa documentación sin permiso, violando la ley de secretos oficiales, se escandalizan porque el FBI hace las cosas bien, con absoluta legalidad, por una vez... país de locos.

#89 y no solo eso, que algo gordo tiene que haber para que el FBI haya entrado a saco sin previo aviso, porque les hace quedar como que juegan de parte de los democratas, pero precisamente son muy conscientes de ello y si han decidido arriesgar su credibilidad ante la opinión pública, algo hay.

Por lo que he leido, lo mas probable es que tengan indicios de que Trump este escondiendo grabaciones de llamadas que realizó siendo presidente, porque desde el escandalo del Watergate, hay una ley que obliga a que se tenga un registro de todas las llamadas de los presidentes, y que dicho registro este en manos del Estado y que ningún presidente pueda poseer dicho registro y menos aún esconderlo de los servicios de inteligencia.

Jesuo

#90 ese algo ¿podría ser lo que los demás presidentes hubieran ocultado? harto estoy de ver películas donde los presidentes americanos se jactan de tener conocimientos que el resto del mundo no tiene, que si documentos clasificados por aquí, que si secretos militares por allá y un largo etc... no sé cuál será la verdad, pero las maneras con las que la presentan manipulando al mundo entero con los medios de comunicación no creo que sea el camino correcto.

Raúl_Rattlehead
editado

#98 ese algo es documentación que no se pueden guardar para ellos mismos, y menos aún un expresidente que a estas alturas tiene mas de lider de una secta. A parte que en el caso de las llamadas grabadas durante toda la duración de la presidencia estan al alcance de cualquier medio de comunicacion que se interese en tenerlas y demás.

No soy yo muy fan de la democracia estadounidense, pero en estas cosas es mas transparente que la nuestra, que tenemos una ley de desclasificación de documentación mas propia de una dictadura.

Aunque curioso que hay hasta el mas subnormal tenga un rifle de asalto pero esta gente todas las balas son de fogueo, unos parguelas

#9 hay ahí

a
editado

#9 los fundadores de EEUU creian que un pueblo armado era un contrapeso efectivo contra un golpe de estado que intentara acabar con la democracia. De ahi que su idea fuera dar armas a todo la poblacion. Obviamente hablamos de una epoca donde no existian tanques ni aviones de combate, ahora ya ha perdido un poco de efectividad la idea.

Por otro lado, hablamos de una sociedad que desconfian del gobierno por defecto, y por eso prefieren defender su casa con sus propias manos en vez de depender del gobierno.

Reiner

Prefiero una guerra civil en suelo del mayor cáncer del mundo a que nos metan a los europeos aún más en la mierda a poner muertos sobre la mesa.

Caballadeoro

La historia se repite...

G

A ver si hay suerte y se lian a tirarse nukes entre ellos....

BM75

#70 ¿Crees que eso sería una suerte?

AubreyDG

No seré yo quien me ponga contengo por una guerra civil.

AubreyDG

#39 *contento

r

La Pelosi debería viajar a EEUU para declarar que hay democracia en ése país...

FunFrock

Los republicanos tendrían q haber ido en frente de la casa de Trump, bloquear la investigación. Y subirse a los coches del FBI.

Asi ya tendrían su Process

R

bueno, si algo pasa al menos tienen armas, estan protegidos.

oh, wait.

m

Igual así dejaban de dar por el culo al resto del mundo

BM75

#28 Menudo inocente eres...

Me49

Que el destino nos depare una buena y definitiva guerra civil para el final del Imperio Anglosajon

Mark_

Una guerra civil en cualquier país occidental no nos viene bien a nadie. Esperemos que calmen los ánimos, que no está el horno para más bollos.

Dadrio

#69 Si con eso conseguimos que dejen de ser la policía del mundo, ni tan mal...

spirito

G

Una EEUU debilitada es un trampolín para China.

nospotfer

Son capaces de usar armas nucelares contra ellos mismos

M

Fuente: Creeme Hermano y mis cojones,
Del canal Recordnet.com 🙈 , propafanda de guerra anti EEUU.

Dadrio
editado

#34 Tranquilo Sullivan, los jodidos malos perderán porque tenemos la liga de la justicia, no tan rápido jovencito.

Dios salve a AMÉRICA de los burócratas del gobierno.

El comentario más votado habla de alegrarse de una guerra civil en EEUU.

Quién te ha visto y quién te ve meneame

d

#35 se lo han ganado a pulso.

Si Rusia invade un país es muy malote, pero si lo hace EEUU todo vale?

Deberíamos condenar a ambos por igual

#51 para nada de acuerdo, pero esto es meneame ahora.

Eibi6

#35 desde que entró en Menéame probablemente sea el momento más pro Usa/OTAN que he visto por l guerra de Ucrania

#97 pues no debes entrar mucho... Por ejemplo esta noticia es un ejemplo, solo tienes que leer los comentarios

1 2