Kelly Vaughan, de Brooklyn, es una lectora de The New York Times que vivió un año en Estambul por lo que ha seguido con mucho interés la cobertura mediática sobre la violencia en Turquía. Ella me escribió la semana pasada, después de los ataques terroristas de Bruselas, con una preocupación: “No puedo evitar preguntarme por qué el Times da el nombre de cada víctima de los ataques de Bruselas, ofrece los datos biográficos de algunos, pero no se hizo lo mismo (hasta donde he podido averiguar) con las víctimas de Ankara y Estambul”, escribió.
Comentarios
No, pero cada etnogrupo valora más a sus víctimas. Siguiente pregunta.
"Kelly Vaughan, de Brooklyn, es una lectora de The New York Times que vivió un año en Estambul por lo que ha seguido con mucho interés la cobertura mediática sobre la violencia en Turquía. "
¿Y por qué Kelly no ha seguido con el mismo interés la cobertura sobre la violencia en Mali? ¿eh? ¿acaso no son todos los humanos iguales y merecen el mismo interés?
¿Por qué en menéame las noticias sobre atentados en Europa suben a portada con 1000 meneos y 600 comentarios, mientras que otras sobre atentados en África languidecen en pendientes? ¿Es culpa del algoritmo? ¿O es culpa de una sociedad que muestra interés sobre ciertos temas (y no sobre otros) y demanda información sobre las mismas (y no sobre las otras)?
#6 Tan dificil es entender que uno se preocupa y le afectan mas las cosas qeu le rodean? ¿No te importa mas el fallecimiento de uno de tus amigos que el fallecimiento del primo segundo de aquel chaval que conociste en aquellas colonias de verano y que vivia en un pueblo que acabas de descubrir que esta en la provincia de Soria? Es mas, te disgustaste mas con la muerte de la madre de bambi, que al recibir la noticia de la muerte de aquel señor.
No es que las vidas de las personas valgan menos, pero obviamente no puedes general un vinculo empatico con algo o alguien que te es completamente desconocido y con el que ni si quiera compartes lugares comunes.
Llamame monstruo, pero mi dolor por las muertes de la gente del atentado de Bruselas es mucho menor que el de las victimas del 11M.
#9 No es que las vidas de las personas valgan menos
Eso lo dices por quedar bien, ¿no?, a continuación lo niegas.
#13 "No es que las vidas de las personas valgan menos, pero obviamente no puedes general un vinculo empatico con algo o alguien que te es completamente desconocido y con el que ni si quiera compartes lugares comunes."
En ningun momento lo niega. Si crees que el valor intrinseco de algo depende de tu relacion emocional con el, haztelo mirar porque eso tiene pinta de ser una sociopatía.
#16 ¿Qué es el valor intrinseco?
A mi normalmente es mi sicario habitual el que me dice quienes valen más y quienes valen menos. Y no vale lo mismo una persona cualquiera de Nigeria o México que de Europa occidental.
#17 Lo siento por ti, tio.
#13 Yo no creo que una persona valga menos que otra ya sea en funcion de su origen, lo que estudiara o los medios economicos, que es lo que tu estas planteando y quieres poner muy equivocadamente en mi boca.
Yo lo que te puedo describir es el vinculo afectivo hacia una persona, la cual es mayor hacia las personas con las que estoy vinculados y comparto lugares comunes, que con aquellas personas que desconozco si quiera su existencia. Eso siempre tendra un gran valor para mi persona. Esto mismo ademas no es solo hacia los seres humanos.
Una perdida con mayor calado afectivo, siemrpe me afectara y dolera mas, que otra con menos vinculo afectivo, pero me pasa a mi y le pasan al resto de seres humanos.
#18 Yo no creo que una persona valga menos que otra ya sea en funcion de su origen, lo que estudiara o los medios economicos, que es lo que tu estas planteando y quieres poner muy equivocadamente en mi boca.
No, es en función del sitio donde esté, no es lo mismo atentar contra alguien (o un grupo) en un país con relativa seguridad que en otro sin ninguna seguridad.
Por otra parte, obviamente das mas valor a unas personas que otras, según la relación que tengas con ellas.
#22 Ahora aclarate, porque dices que lo importante es dividir a las personas dependiendo de lo dificil que es atentar contra ellas...
#24 --> #8 En el caso de atentados/repercusión noticiable.
Sobre la valoración de las victimas es algo subjetivo de cada uno.
#25 y la repercusion sobre ti mismo de que depende? Por que si ahora me dices que de la valoracion subjetiva que le das, podriamos pensar que los medios de comunicacion harian una estimacion sobre aquello que creen que afecta mas a la valoracion subjetiva de mas personas...
#26 No entendí la pregunta, los medios harán la valoración del tipo de información que dan según sus potenciales lectores. Normalmente por zonas/regiones donde ocurran los atentados.
#28 Pues ya esta. Nadie intenta poner precio a la vida humana, simplemente creen que ciertas cosas generan mas impacto porque se empatiza mas con unas personas que con otras.
Y por ultimo, cuantificar objetivamente el valor de la gente se podria hacer desde distintos puntos de vista, lo cual seria horrible, lo cual por suerte, esta muy lejos de la inmensa mayoria de la gente.
#13 Ah! Y por eso mismo, siempre te hablan de las especies en peligro de extincion que tu conoces, para que te afecgte emocionalmente, no las 150 que desaparecen dia a dia, porque pasan a ser un numero o una clase de invertebrado y no un mamifero de gran tamaño.
Por supuesto que sí, si son de míos valen el doble, o el triple.
Sí. También pasa entre hombres y mujeres.
No se trata de que tengamos la obligación de empatizar con todo ser humano sin conocerlo, pero otro tratamiento distinto por parte de los medios podría hacer mucho para desmontar determinados discursos que hacen pasar por seguridad lo que no es sino ser curiosamente selectivo según etnia o religión.
Todo esto contribuye a alimentar el discurso de quienes están encantados de pintar esto como si fuera una guerra contra occidente, cuando no es así.
Es del NYTimes en español, que ahora tienen edición así. Una reflexión que en periódicos de España posiblemente no vayáis a ver, no sea que sean ETA.
#1 Una reflexión que en periódicos de España posiblemente no vayáis a ver
Pues eso que nos ahorramos, porque vaya sarta de perogrulladas.
#11
Ya ves, un periódico diciendo perogrulladas.
Son mucho mas cómodos los cuñadeos de barra de bar, palillo en la boca. Para eso hemos venido a Menéame.
#21 El artículo son cuñadeos de barra de bar de unos pedantes que se creen reporteros universales y omnipresentes (o que trabajan en un medio que ellos creen que debería ser de esas características).
¿No se preguntan cuantos lectores tienen en USA, Europa y Oriente Medio?
Lo relevante es el lugar donde ocurre el atentado, no la etnia/nacionalidad de las victimas.
Los muertos son como la liga de fútbol
Juas, se nota que esta tia no conoce Ejpaña.
Valoramos mas a las personas cercanas, como familiares o amigos, que a los desconocidos? Nada, que ahora somos culpables de nuestros sentimientos.
Porque los negros y los musulmanes se están matando entre ellos todos los días. Los occidentales, no. Punto.
Hombre en españa si, si no que se lo pregunten a la asociación de victimas del 11M y luego comparen con la AVT
Sobre todo las que tienen seguro de vida