Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Es acojonante el coñazo que nos dan con Kate Middleton por ejemplo y como ocultan los envenenamiento a la población de los desaprensivos que manejan el cotarro agrario. ¡Tractoristas, quiero veros manifestandose contra esas mafias !
#46:
#34 He trabajado durante 10 años en el mundillo de la fruta y la verdura, hasta hace poco que me he mudado y he tenido que cambiar de trabajo dedicándome a un medio completamente distinto
En la fruta me dedicaba al control de calidad y me ocupa de los análisis de pesticidas, en mi caso era una empresa importadora, por lo que únicamente realizábamos el control en recepción.
Puedo decirte lo siguiente:
- Los controles son mucho más exigentes y exhaustivos ahora que antes, pero mucho mucho más. Cuando comencé en la empresa hacíamos una veintena de análisis al año. 10 años después se hacen más de una veintena de análisis a la semana. (en 2021 pasamos de los 1200 análisis)
- Estos análisis no los realizan todas las empresas, la nuestra no quería tener problemas de pesticidas con nuestros clientes, especialmente uno que exige 1/3 de la LMR (es decir si el límite máximo legal es 100 esta empresa te devuelve la fruta si detecta 34) y esta empresa realiza muchos, muchos análisis. (para no andarme con rodeos se trata de LIDL aunque en general los supermercados alemanes son muy exigentes, pero Aldi, por ejemplo, aunque igual de exigente no realiza apenas análisis, LIDL hace muchísimos anállisis.
- Los análisis de la fruta se hacen con la piel, hemos realizado pruebas y una gran detección con piel se queda en nada sin piel. Recomendación, lavar la fruta y retirar la piel (siempre que se pueda)
- Las exigencias de pesticidas dependen de la fruta, si una fruta se exige un límite de 0.07 mg/kg (el mínimo) en otras el límite a lo mejor es 2 mg/kg y se cambia de tanto en tanto, no creo que se deba tanto a medidas científicas como políticas)
Los pesticidas prohibidos en algunos países no lo son en otros (en la UE vamos todos juntos aunque hay países que pueden prohibir un pesticida en concreto)
No todos los pesticidas prohibidos son dañinos al ser humano, hay varios que es porque son dañinos a la flora o fauna o porque no se producen aquí.
- Personalmente, después de haber trabajado en ello, me quedo más tranquilo comprando en grandes cadenas que a pequeños productores, dado que un análisis cuesta unos 120 € y no todos los productores están dispuestos a pagarlos, en cambio un gran productor si. la empresa distribuidora también y el gran distruibuidor también. Si se detectan principalmente en grandes distruibidores es porque en los pequeños apenas se hacen análisis. Además un pequeño distruidor poner un plato en la mesa depende de que pueda vender su fruta, no se arriesga a realizar un análisis si este puede ser malo para él.
Espero que te haya servido de ayuda.
En la fruta me dedicaba al control de calidad y me ocupa de los análisis de pesticidas, en mi caso era una empresa importadora, por lo que únicamente realizábamos el control en recepción.
Puedo decirte lo siguiente:
- Los controles son mucho más exigentes y exhaustivos ahora que antes, pero mucho mucho más. Cuando comencé en la empresa hacíamos una veintena de análisis al año. 10 años después se hacen más de una veintena de análisis a la semana. (en 2021 pasamos de los 1200 análisis)
- Estos análisis no los realizan todas las empresas, la nuestra no quería tener problemas de pesticidas con nuestros clientes, especialmente uno que exige 1/3 de la LMR (es decir si el límite máximo legal es 100 esta empresa te devuelve la fruta si detecta 34) y esta empresa realiza muchos, muchos análisis. (para no andarme con rodeos se trata de LIDL aunque en general los supermercados alemanes son muy exigentes, pero Aldi, por ejemplo, aunque igual de exigente no realiza apenas análisis, LIDL hace muchísimos anállisis.
- Los análisis de la fruta se hacen con la piel, hemos realizado pruebas y una gran detección con piel se queda en nada sin piel. Recomendación, lavar la fruta y retirar la piel (siempre que se pueda)
- Las exigencias de pesticidas dependen de la fruta, si una fruta se exige un límite de 0.07 mg/kg (el mínimo) en otras el límite a lo mejor es 2 mg/kg y se cambia de tanto en tanto, no creo que se deba tanto a medidas científicas como políticas)
Los pesticidas prohibidos en algunos países no lo son en otros (en la UE vamos todos juntos aunque hay países que pueden prohibir un pesticida en concreto)
No todos los pesticidas prohibidos son dañinos al ser humano, hay varios que es porque son dañinos a la flora o fauna o porque no se producen aquí.
- Personalmente, después de haber trabajado en ello, me quedo más tranquilo comprando en grandes cadenas que a pequeños productores, dado que un análisis cuesta unos 120 € y no todos los productores están dispuestos a pagarlos, en cambio un gran productor si. la empresa distribuidora también y el gran distruibuidor también. Si se detectan principalmente en grandes distruibidores es porque en los pequeños apenas se hacen análisis. Además un pequeño distruidor poner un plato en la mesa depende de que pueda vender su fruta, no se arriesga a realizar un análisis si este puede ser malo para él.
Espero que te haya servido de ayuda.
#13:
#10 Con una simple búsqueda en el portal de la RASFF puedes ver que la gran mayoría de las alertas que se producen en España se deben a productos de terceros países.
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search
Comentarios
Es acojonante el coñazo que nos dan con Kate Middleton por ejemplo y como ocultan los envenenamiento a la población de los desaprensivos que manejan el cotarro agrario. ¡Tractoristas, quiero veros manifestandose contra esas mafias !
#1 Entre ellos no se atacan.
#2 No, se venden y tirando los precios, cada uno con su excusa
#4 ojo, que está vez no son productos marroquíes
#43 Eso no lo sabes; La noticia dice que son productos "procedentes de españa", no "productos producidos en españa", no dice de que empresa, donde se han vendido ni donde se han distribuido si es que lo han hecho.
Mas que una noticia sobre una alerta sanitaria es una alerta sobre la falta de datos en una alerta.
#2 No compares a los pringaos con las multinacionales que exportan a medio europa.
#1 Para esto las protestas, han conseguido que Europa y los grandes puedan disimular y seguir permitiendo los peligrosos pesticidas
#3 Cuando se pedía lo contrario.
Ha sido entrar los mayores sindicatos a negociar y hacer las leyes al gusto de los politicos.
Se pedía que todo lo prohibido en Europa también estuviese prohibida su importación.
Que aumentasen los controles en aduana, tanto por pesticidas y sanitarios y por piratas que venden producto de fuera como nacional.
#1 entre veneno en las frutas y verduras, la contaminación de las macrogranjas, la sobre pesca y la quema de monetes para regentar pastos, sin contar la mano de obra esclava… cuidao
#7 pobres monetes, con lo monos que son
#7 Pobres monetes
#1 habria que hacer un canal de tv solo para alertas RASFF si quisieran informar cada vez que salta una
#1 No sé que la pasa a la Kate esa.
Pero estoy viendo ya unas cuantas alertas sanitarias de productos españoles que yo consumo con bastante frecuencia.
Igual el etiquetado indicando procedencia de España, va a tener que dejar de ser una garantía para mí, a la hora de escoger verduras y frutas.
#10 Con una simple búsqueda en el portal de la RASFF puedes ver que la gran mayoría de las alertas que se producen en España se deben a productos de terceros países.
https://webgate.ec.europa.eu/rasff-window/screen/search
#13 En este caso en particular, los productos proceden de España, con riesgos detectados por las empresas distribuidoras en Francia y en Finlandia:
" El Sistema de Alerta Rápida para Alimentos y Piensos de la Unión Europea (RASFF, en sus siglas en inglés) ha emitido dos avisos en las últimas horas tras detectar niveles de residuos de pesticidas más elevados de los permitidos en pimientos amarillos y calabacines procedentes de España, según ha informado FACUA-Consumidores en Acción."
Sí se ha dado también el caso, desgraciadamente ya varías veces, que el etiquetado de procedencia no es el correcto.
Y con alta probabilidad de que no se detecten todos los casos, de ahí que los productores abusen de ese fraude.
Eso sólo me crea gran incertidumbre como consumidor a la hora de adquirir el producto.
Ya que la misma RASFF califica el riesgo como "serio".
Añado, de hecho desde la misma FACUA, destacan la falta de información existente, creando sospechas generalizadas por esto mismo:
"Esta alarma ha sido recogida por FACUA-Consumidores en Acción, organismo desde el que han criticado la "escasa información" que aparece en estas alertas alimentarias a nivel europeo hace que el consumidor vierta una "sombra de sospecha" sobre todos los productos independientemente de que puedan o no estar afectados. Y es que aseguran que "no se da detalles sobre las empresas productoras ni las las zonas del país en donde se han cultivado"."
Cc #10 #27
#14 Totalmente de acuerdo.
Pero es obvio que cuando se leen informaciones de existencia de restos de insecticidas y pesticidas en cantidades 7 veces superior al máximo permitido, como es el caso del análisis en Finlandia, sin duda eso no otorga tranquilidad al consumidor (o al usuario de la playa en el caso de alerta de la analogía que planteas).
Estas incidencias destacan que es necesario aumentar el nivel de inspecciones.
Es decir, hace falta crear un plan de acción que elimine en su totalidad el riesgo existente de sufrir intoxicación por productos que han sido tratados con pesticidas, e informar apropiadamente de estas acciones. No sólo retirando el producto, igual también intentando realizar una trazabilidad de dónde han sido consumidos tales productos.
Ahora, en el mismo artículo destacan la denuncia de FACUA, en dónde indican la falta de información por parte de la misma agencia que difunde las alarmas. Ya que no da información suficiente, ni de distribuidores ni de productores, otorgando una sensación de "alarma" y de inseguridad al consumidor, a la hora de adquirir cualquier producto de cualquier distribuidor en estos productos:
"Esta alarma ha sido recogida por FACUA-Consumidores en Acción, organismo desde el que han criticado la "escasa información" que aparece en estas alertas alimentarias a nivel europeo hace que el consumidor vierta una "sombra de sospecha" sobre todos los productos independientemente de que puedan o no estar afectados. Y es que aseguran que "no se da detalles sobre las empresas productoras ni las las zonas del país en donde se han cultivado"."
Y como destaco en #10, después de ya varias alertas sanitarias, y dudas más que legítimas a la hora de chequear la procedencia, como digo también #29, estas alertas "serias" inevitablemente llevarán al consumidor a sospechar de todos estos productos.
Ya menciono en #27 que yo personalmente tengo posibilidad de adquirir estos productos por otros medios que no son los supermercados tradicionales, eso sí a mayor precio. Lo cual estoy dispuesto a asumir por estas observaciones que hago.
Pero sin duda, ese es mi caso particular. Es posible que no todo el mundo pueda permitirse o no quiera estar a ese nivel de "selección" para evitar intoxicaciones por envenenamiento, así que al final, considero que debe ser más detallada la información que se proporciona.
Ya que al final, desgraciadamente, como bien advierte #19, limitarse a la procedencia (que es casi la única información que se destaca) simplemente va a reducir el número de opciones disponibles, complicando o incluso limitando el consumo correctamente controlado por las autoridades sanitarias de estos productos.
#34 He trabajado durante 10 años en el mundillo de la fruta y la verdura, hasta hace poco que me he mudado y he tenido que cambiar de trabajo dedicándome a un medio completamente distinto
En la fruta me dedicaba al control de calidad y me ocupa de los análisis de pesticidas, en mi caso era una empresa importadora, por lo que únicamente realizábamos el control en recepción.
Puedo decirte lo siguiente:
- Los controles son mucho más exigentes y exhaustivos ahora que antes, pero mucho mucho más. Cuando comencé en la empresa hacíamos una veintena de análisis al año. 10 años después se hacen más de una veintena de análisis a la semana. (en 2021 pasamos de los 1200 análisis)
- Estos análisis no los realizan todas las empresas, la nuestra no quería tener problemas de pesticidas con nuestros clientes, especialmente uno que exige 1/3 de la LMR (es decir si el límite máximo legal es 100 esta empresa te devuelve la fruta si detecta 34) y esta empresa realiza muchos, muchos análisis. (para no andarme con rodeos se trata de LIDL aunque en general los supermercados alemanes son muy exigentes, pero Aldi, por ejemplo, aunque igual de exigente no realiza apenas análisis, LIDL hace muchísimos anállisis.
- Los análisis de la fruta se hacen con la piel, hemos realizado pruebas y una gran detección con piel se queda en nada sin piel. Recomendación, lavar la fruta y retirar la piel (siempre que se pueda)
- Las exigencias de pesticidas dependen de la fruta, si una fruta se exige un límite de 0.07 mg/kg (el mínimo) en otras el límite a lo mejor es 2 mg/kg y se cambia de tanto en tanto, no creo que se deba tanto a medidas científicas como políticas)
Los pesticidas prohibidos en algunos países no lo son en otros (en la UE vamos todos juntos aunque hay países que pueden prohibir un pesticida en concreto)
No todos los pesticidas prohibidos son dañinos al ser humano, hay varios que es porque son dañinos a la flora o fauna o porque no se producen aquí.
- Personalmente, después de haber trabajado en ello, me quedo más tranquilo comprando en grandes cadenas que a pequeños productores, dado que un análisis cuesta unos 120 € y no todos los productores están dispuestos a pagarlos, en cambio un gran productor si. la empresa distribuidora también y el gran distruibuidor también. Si se detectan principalmente en grandes distruibidores es porque en los pequeños apenas se hacen análisis. Además un pequeño distruidor poner un plato en la mesa depende de que pueda vender su fruta, no se arriesga a realizar un análisis si este puede ser malo para él.
Espero que te haya servido de ayuda.
#46 Gracias por la valiosa información.
#46 Gracias!
#10 Alertas sanitarias en Europa hay prácticamente todos los días, la inmensa mayoría de los productos no llegan al público y la inmensa mayoría no son nocivas para la salud (puede deberse a un pesticida en exceso de lo permitido pero aún así que no sea nocivo para la salud del consumidor, o puede deberse a un error de etiquetado) de lo único que hay que preocuparse es de aquellas que si llegan a venderse y que son nocivas, en este caso si que hay una alerta en la que se informa directamente a los consumidores y se les pide que no consuman el producto y lo devuelvan.
En general el público es un poco... como decirlo... en una empresa en la que trabajé, una vez que tuvimos una alerta sanitaria en la que se pidió al público devolver el producto (alerta potencialmente seria) nos comenzaron a llover mails y cartas de todo tipo, el producto era de un lote y origen concreto, pues gente que había cogido enfermedades que no tenían nada que ver después de consumir el mismo producto de un país de origen totalmente diferente... Y principalmente se debió al sensacionalismo de los periodistas que en lugar de informar venden miedo en la población.
#13 En lo que llevamos de mes se han producido :
- 12 alertas con origen España (9 serias)
- 17 alertas de un producto que ha pasado por España (no quiere decir que se haya vendido en España, puede haber sido comprado en España para posteriormente venderlo a otro país, o simplemente circulado por España sin haber sido ni comprado ni vendido)... De esas 17 alertas en 8 el país de destino era España y 6 de ellas el origen era español
Para terminar 12 notificaciones han sido realizadas en España, de las cuales 6 eran de origen español.
Por lo que no veo que la gran mayoría sean de terceros países.
#32 "Y principalmente se debió al sensacionalismo de los periodistas que en lugar de informar venden miedo en la población."
Sin duda eso ocurre cuando se distribuyen alertas o información a gran escala.
Por eso la difusión de información altamente detallada y transparente en estas alertas "serias" es crucial.
Y básicamente es lo que echo en falta, según lo expreso en #10.
Y como se indica en la misma noticia, FACUA mismo está denunciando la poca información que se destaca en estas alertas, creando una sombra de sospecha sobre los productos según su procedencia.
Precisamente por no aislar apropiadamente el origen de estos productos con exceso de pesticidas.
#10 Al final no deja de ser un sesgo de "visibilidad". Más controles y más seriedad, se detecta más, lo que es bueno. Es como la contaminación de las playas que ocurre de vez en cuando. El verano pasado salió la noticia de que se cerraban playas en Mallorca (creo que fué ahí) y un conocido alemán me dijo que claro, en España se hacen controles pero que dudaba que en otros países se hicieran y que al final es un poco pegarte un tiro en el pié porque parece que las playas estuvieran mal cuando si las comparas con otros países están peor pero no te enteras. Esto es un poco lo mismo.
#14 Otros países, como Alemania no se juegan tanto PIB en el turismo.
#10 Pues a ver de qué procedencia las compras...
#19 Obviamente de Marruecos tampoco. Hace tiempo que descarté esa procedencia. Además de otras procedencias que tampoco me despiertan mucha confianza.
Directamente voy a tener que usar mejores criterios y más confiables que la mera procedencia.
Y de hecho estoy planteándome consumir menos productos de este tipo, sobretodo de los supermercados a los que voy.
Por mi zona tengo mejores opciones.
Obviamente más caras, pero que me ofrecen más garantías en lo que se refiere a pesticidas y a control del exceso de los mismos que signifiquen "riesgo serio", como destacan en la alerta.
#1 El problema principal básicamente es la poca formación técnica que hay en el sector agrario. El 75% es gente mayor de 55 años con muy poca o nula formación técnica que no es consciente del peligro a nivel de salud y medioambiental de los fitosanitarios.
El gobierno principal y los autonómicos dificultan muchísimo la incorporación de jóvenes. La presión con inspecciones burocráticas es abismal. Por otro lado el análisis en campo de fitosanitarios es nulo. Tengo que decir que el paper lo soporta todo! hecha la ley, hecha la trampa.
A unos conocidos les han multado por no pasar la inspección técnica a una atomizadora vieja que tienen en desuso. (es como si te multaran por no passar la ITV de un coche viejo que tienes aparcado en el garaje y no sacas a circular). Para que veáis el panorama.
Al final tenemos lo que votamos. Y no es cosa de derechas o izquierdas. El problema es que en la política hay gente que ha fracasado en su carrera profesional y buscan en la política un sueldo y una vía de acceso a un puesto de trabajo.
Sin mas, la directora del INCAVI era la que llevaba las redes sociales de la ex consellera de agricultura que salto para ganar mas pasta en el panorama nacional.
métenos a una relaciones pública a dirigir un departamento técnico sin formación ni criterio alguno.
así nos va!
#17 Es contradictorio lo que dices, por un lado te quejas que no tienen formación técnica sobre el uso de fitosanitarios y por otra que no hay relevo generacional porque las AAPP exigen burocracia para controlarlo ¿si no lo hicieran los agricultores jovty mayores respetarían la ley por altruismo?
Los jóvenes no quieren estar en el campo por la poca variedad de trabajos y la ausencia de ocio no digital, no porque las AAPP pidan un papel y otro.
#25 No hay relevo porque todas las subvenciones van destinadas a las grandes empresas y no a los pequeños agricultores. Cuando te incorporas las ayudas te las dan el 3er y 5 año y no al principio que es cuando necesitas hacer la inversión para empezar el proyecto.
La otra es que te piden dedicación exclusiva o bien tener alguien contratado las horas que trabajes fuera. Para arrancar un proyecto si no tienes un abalador te toca trabajar fuera para ir financiando tu proyecto.
La subvención a posterior de impuestos se queda en 3.500-4.000€ anuales durante 5 años. Sabes lo que cuesta un trabajador? Así que la gran mayoría de ocasiones es mejor no cojer la subvención porque si no cumples todo a tocateja te toca devolverla con intereses. Y con lo que te dan de ayuda no pagas ni la SS del trabajador.
De que sirve tant a burocracia si después no controlan lo que haces en campo? Muchas declaraciones te obligan a hacerlas por duplicado para el gobierno autonómico y otro para el estatal... Una perdía de tiempo bestial. Y lo que decía, el papel lo soporta todo.
Menos papeleo y más controles en campo.
#40 Los controles van con el papeleo
¿Sabes cuánta subvención tiene un trabajador en la ciudad o un autónomo que monta un negocio desde cero? Nada.
#17 no sabía que los políticos se dedicaran a inspeccionar granjas
#1 Sucede que una de las leyes o normas por las que protestan los agricultores es el re etiquetado de productos de importación, esto es, que llegue producto de fuera y se etiquete como español al reempaquetarlo (o al menos eso he escuchado de algún agricultor, lo mismo no es 100% así).
Eso no quiere decir que sea el caso, aunque bien podría ser.
#18 También piden que se rebaje la exigencia de echar menos pesticidas y abonos toxicos.
#22 Creo que no es eso lo que piden. Más bien que en los países exportadores tengan que cumplir con las exigencias de todo tipo que tienen los agricultores de aqui, para garantizar la seguridad de los alimentos y poder competir en igualdad de condiciones. Cláusula espejo la llaman. Lo que no tiene sentido es que se exijan unas condiciones sanitarias muy exigentes y una burocracia excesiva, y a un producto que viene de Marruecos, por ejemplo, no se le exija absolutamente nada.
#49 eso también lo pedirán, pero que piden bajar el listón en cuanto a seguridad de los químicos que se usan lo he visto yo con mis ojos, y puedes buscarlo en muchas noticias.
Por otra parte, aunque se igualen las condiciones para traer de fuera comida, siempre seguirá siendo mas barata que la de aquí, por lo que esa solución solo es un parche (y ojo, que estoy de acuerdo con que se exija lo mismo allí que aquí, pero me temo que esa no es la solución)
Y eso sin tener en cuenta quién defiende los tratados de libre comercio de la UE y quien se beneficia de ellos.
#52 Respecto a lo último que dices, parece que es público que las empresas que se encargan de los latifundios y cultivos en terceros países o bien tienen participación o interés de europeos o americanos, o directamente son empresas europeas o americanas que dejan de cultivar en Europa para hacerlo fuera (con muchos beneficios de todo tipo). Al final es la historia de siempre. Y cuando pase algo y no tengamos para comer o nos coman las enfermedades, vendrás los lloros.
#1 flipante no saber donde coño se venden. Nada. No se cuenta nada.
#1 Los propietarios de los invernaderos no se manifiestan porque están demasiados ocupados recogiendo los plásticos y envases de fertilizantes y pesticidas que amontonan en los solares y acaban desperdigados por toda la zona o en el mar
Los que no queman o tapan con tierra, quiero decir.
No dicen nada del origen real, solo que es originario de España, pero visto lo visto con las fresas bien puede estar en España la importadora y proceder de otro sitio
Como no empiecen a etiquetar en condiciones y dar más información no nos vamos a poder fiar de nada ni de nadie
#8 No se etiqueta porque ni los productores ni los distribuidores quieren, porque tecnológicamente es terriblemente sencillo. Basta con incluir una pegatina con un código QR con un número a una dirección web donde se registre todo. Quién lo produce, que pesticidas y abonos usa, quien solo compra y por cuánto, quién lo transporta y su coste, y por cuánto se vende finalmente. Pero no se quiere saber ni los márgenes de cada uno, ni si el cultivo es orgánico o se usan pesticidas, ni quieren que sepamos nada.
#12 exacto
La alerta alimenticia se ha producido después de que Francia emitiera una alerta por unos calabacines este 18 de marzo tras detectarse en uno de los análisis realizados por la propia empresa distribuidora de este producto vegetal un resultado de 0,75/mg de flonicamida, una cifra casi el doble de lo recomendado, dado que el nivel máximo permitido está situado en 0,5/mg.
Alerta matemática.
#37 Es de obligada posesión para todo profesional que decida aplicar fitosanitarios. Hay cuatro niveles: básico, cualificado, fumigador y piloto aplicador.
Cuando se compra un producto fitosanitario, el agricultor debe aportar su nº de carnet de aplicador, para completar la trazabilidad del químico en cuestión y saber donde acabará finalmente.
El agricultor es responsable de su correcta aplicación, conservación y posterior entrega a un punto autorizado para la recogida de envases usados/caducados.
Personalmente tengo carnet de fumigador desde hace casi 10 años.
En todo este tiempo he visto de todo y para nada alentador: envases mal cerrados, en lugares poco ventilados, usarlo sin medida de protección alguna, añadir las dosis "a ojo" o "un tapón" (con el consiguiente chorreo por fuera del bote), poco pasa para lo que se hace, la verdad.
Pregunta lo que desees que con gusto responderé
#39 pues muchas gracias!
No, era solo para tener una idea.
Gracias nuevamente!
Cc #11
Al final, acabarán mejor con un listado de alimentos que no lleven ningún tipo de pesticida o contaminante.
Yo quiero probar ese "pez escapada" del que hablan
Malditos productos marroquíes, que se exportan sin controles... Yo sólo voy a comprar productos españoles!... Ah, no, que hoy no toca...
Y que sigan mirando, porque ésto solo la punta del iceberg...
(Empresarios españoles y demás que se van a Marruecos a producir más barato, a pachas con Mohamed, y que allí no tienen que controlar una m.)
Leo en el artículo que 0,75 es casi el doble que 0,50.
Voy corriendo a repasar la tabla de multiplicar del 2.
Y ahora qué, dejo el vegetarianismo y me vuelvo carnívoro?
Estos errores pueden ser por simple desconocimiento o hacer mal “las cuentas”
)
Hace un montón de años compré un producto para unos insectos que tenía en casa (disculpadme que no recuerde ni qué era, ni el producto o las cantidades
Lo que sí recuerdo es que era una cantidad tan ínfima que me costó bastante rellenar donde lo iba a echar para no contaminarme y que muriera yo y todos los que había en casa
Al final rellené una garrafa de cinco litros porque era la que me permitía echar bien el producto sin errores en la cantidad (a lo mejor necesitaba medio ya diluido)
No me extrañaría que lo haya hecho siempre así o con el anterior producto que compraba (distinto a este) fuera otra dilución porque estos productos son carísimos: una cosa es un botecito para una casa y otra comprar litros y litros para un campo
O eso (o también) no lo removió bien que también puede ser
#11 Para evitar esas cosas existe el curso de aplicador de fitosanitarios y su correspondiente carnet que lo autoriza a usar esos peligrosos productos de forma adecuada.
#11 como dice #23 hay el curso de aplicador de fitosanitarios, que por ejemplo te explica, que para mezclar bien lo mejor es llenar harta la mitad de agua, tirar el líquido y luego la otra mitad. De todas formas, entre centilitros, litros, mm3, a veces es fácil equivocarte en las medidas
#23 claro! Pero tu crees que cientos de miles lo van a hacer (salvo que sea obligatorio y/o rellenen el expediente)
Si sabes algo más y no te cuesta mucho escribe algo porfis (cuélgate de alguien que es un tema serio)
Gracias!!
Procedentes de "España"
#38 Lo que no significa que sea producto español.
"un resultado de 0,75/mg de flonicamida, una cifra casi el doble de lo recomendado, dado que el nivel máximo permitido está situado en 0,5/mg"
Cuando ni multiplicar sabes...
¿Hay alguna manera de comprobar esto? Yo tengo un cargamento de calabaciones que hemos comprado esta semana para mi local
Derechianos una pregunta, en eso consiste la libertad?
#5 No, porque la libertad termina donde empieza la de los demas, y con mas razon cuando te engañan. Forzar a los demas a aceptar algo que no quieren es mas bien socialismo
Y luego los tractoristas llorando porque la UE les mira mal y esas cosas. Pues coño, no engañes con las cosas del comer, cabrón.
Con el trapajo de colores, unos alaridos y un par de golpes de pecho, se creen que está todo solucionado. Como la UE nos amenace con vetarnos todos los productos que vienen de este país, vamos a llorar de verdad, pero esta vez de puro dolor.
Y ahora qué hago on los 3 calabacines que compré ayer?
#30 No las dejes botando tan claras, que lo mío me cuesta mantener la mente limpia.
Bueno la fruta y verdura hay que lavarla si o si, pero entre fitosanitarios y mierda pura y dura....