Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Vamos, que nos toca a los europeos ahora pagar la fiesta para más gloria de Rhein Metal. Y todo eso mientras Alemania regala equipamiento que no tiene ni para si misma.
#21:
#15 Lo que digo es que hay un informe de cia que indicaba que Rusia iba a atacar a Ucrania si intentaba unirse a la OTAN. También hay una entrevista a Putin donde se le pregunta a si piensa atacar a Ucrania y contesta atacará si pretenden entrar en la OTAN porque no piensa permitir que le instalen misiles al lado de su frontera de la misma manera que USA no lo permitiría en la suya.
O sea. Que tenían dos fuentes diferentes que avisaban que ofrecer a Ucrania entrar en la OTAN iba a derivar en un ataque de Rusia.
Le ofrecieron entrar en la OTAN.
Rusia atacó.
Para mi eso es provocar una guerra intencionalmente. ¿Qué ganarían? Pues para empezar debilitar a Rusia. Y para continuar debilitar a la Unión Europea que por más amiguitos que sean, le hace "sombra" a Estados Unidos.
O sea. Que tenían dos fuentes diferentes que avisaban que ofrecer a Ucrania entrar en la OTAN iba a derivar en un ataque de Rusia.
Le ofrecieron entrar en la OTAN.
Rusia atacó.
Para mi eso es provocar una guerra intencionalmente. ¿Qué ganarían? Pues para empezar debilitar a Rusia. Y para continuar debilitar a la Unión Europea que por más amiguitos que sean, le hace "sombra" a Estados Unidos.
#25:
#12 Aplicando tu vara de medir, Putin ha forzado a todas las democracias occidentales a que apoyemos con armas y dinero a Ucrania.
Finlandia acaba de entrar en la OTAN, y va a montar bases militares conjuntas con la alianza y con EEUU, y te recuerdo que Finlandia tiene la frontera a un poquitico menos de 140km de San Petersburgo.
Finlandia acaba de entrar en la OTAN, y va a montar bases militares conjuntas con la alianza y con EEUU, y te recuerdo que Finlandia tiene la frontera a un poquitico menos de 140km de San Petersburgo.
#16:
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM completamente indignados con el programa de Préstamo y Arriendo de la Segunda Guerra Mundial.
Siempre siguiendo la senda que les señala su amado líder, Vladimir Putin:
Dado que los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania, y fueron demasiado lejos, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué la guerra que comenzó el 1 de septiembre de 1939 era contra Polonia? Polonia resultó ser intransigente, y Hitler no tuvo más remedio que empezar a poner en práctica sus planes con Polonia.
¿O debería decir Führer? ¿O caudillo?
Siempre siguiendo la senda que les señala su amado líder, Vladimir Putin:
Dado que los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania, y fueron demasiado lejos, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué la guerra que comenzó el 1 de septiembre de 1939 era contra Polonia? Polonia resultó ser intransigente, y Hitler no tuvo más remedio que empezar a poner en práctica sus planes con Polonia.
¿O debería decir Führer? ¿O caudillo?
#47:
Alemania me da tanto asco últimamente. Pero muchísimo asco!
Pro-genocida: no sólo perpetrándolos sino apoyando y defendiendolos. Mucho museo y mucha "mea-culpa" al final demuestran que sólo era un paripé para quedar bien con EEUU y le dejen comerciar nuevamente...
hipócrita a más no poder: (apoya a Ucrania, cuando jamás apoyó a Iraq durante la invasión ilegal para robar petróleo y deponer un mandatario, donde se cargaron miles de civiles inocentes) y metiéndose en una guerra que no le va ni le viene, de hecho le perjudica meterse, pero países que llevan invadidos de hace años, no hace ni dice nada.
cobarde: (jamás dijo nada cuando EEUU literalmente amenazó destruir el NS2... y luego lo destruyeron, siendo Alemania el máximo beneficiario del NS2, jodiendo, así, a sus ciudadanos)
sumisa: hace lo que EEUU o israel les digan
Idiota: todo lo que hace perjudica a sus ciudadanos y a su futuro, pero están tan idiotizados que se creen cualquier cosa... y eso es peligrosísimo... no hay más que ver no sólo a la sociedad yankee de hace décadas, sino a los propios alemanes de hace décadas...
Pro-genocida: no sólo perpetrándolos sino apoyando y defendiendolos. Mucho museo y mucha "mea-culpa" al final demuestran que sólo era un paripé para quedar bien con EEUU y le dejen comerciar nuevamente...
hipócrita a más no poder: (apoya a Ucrania, cuando jamás apoyó a Iraq durante la invasión ilegal para robar petróleo y deponer un mandatario, donde se cargaron miles de civiles inocentes) y metiéndose en una guerra que no le va ni le viene, de hecho le perjudica meterse, pero países que llevan invadidos de hace años, no hace ni dice nada.
cobarde: (jamás dijo nada cuando EEUU literalmente amenazó destruir el NS2... y luego lo destruyeron, siendo Alemania el máximo beneficiario del NS2, jodiendo, así, a sus ciudadanos)
sumisa: hace lo que EEUU o israel les digan
Idiota: todo lo que hace perjudica a sus ciudadanos y a su futuro, pero están tan idiotizados que se creen cualquier cosa... y eso es peligrosísimo... no hay más que ver no sólo a la sociedad yankee de hace décadas, sino a los propios alemanes de hace décadas...
#26:
#23 Moldavia seria la siguiente, despues intentarian hacer un corredor terrestre con Kaliningrado.... esto no es ningun secreto, los propagandistas del Kremlin lo dicen bien claro en sus canales de difusion estatales.
No se le paró los pies a Putin cuando se anexionó Crimea por la fuerza, y estas son las consecuencias de la nefasta politica occidental de apaciguamiento con en psicópata de Putin.
No se le paró los pies a Putin cuando se anexionó Crimea por la fuerza, y estas son las consecuencias de la nefasta politica occidental de apaciguamiento con en psicópata de Putin.
#35:
Mira que bien, más chips para las lavadoras rusas.
Llama la atención la escasez de miras de los otaneros. Se piensa que esto empezó en febrero del 22 a pesar de que hasta los propios dirigentes de occidente han declarado que ya se hizo un acuerdo falso en 2014, lo del Maiden, etc.
Lo de no tragarse la propaganda enemiga está bien, pero la garganta profunda que hacen con la occidental ... Cualquier día se atragantan, pero claro, hay que solicitar el gallinero porque la cosa no va bien para occidente, ni una puta noticia del frente, solo gilipolleces de que dentro de tres años una alianza militsr armada con miles se armas va a swr atacada sin ningún sentido ... Vete a saber por qué.
Mientras EEUU revienta la economía europea y los tontos aplauden,
Llama la atención la escasez de miras de los otaneros. Se piensa que esto empezó en febrero del 22 a pesar de que hasta los propios dirigentes de occidente han declarado que ya se hizo un acuerdo falso en 2014, lo del Maiden, etc.
Lo de no tragarse la propaganda enemiga está bien, pero la garganta profunda que hacen con la occidental ... Cualquier día se atragantan, pero claro, hay que solicitar el gallinero porque la cosa no va bien para occidente, ni una puta noticia del frente, solo gilipolleces de que dentro de tres años una alianza militsr armada con miles se armas va a swr atacada sin ningún sentido ... Vete a saber por qué.
Mientras EEUU revienta la economía europea y los tontos aplauden,
#75:
#64 Porque han conseguido lo que buscaban, enemistar Berlín con Moscú y romper su comercio.
Lo que no han conseguido es quebrar Rusia ni aislarla al nivel que querían; y como saben que la guerra va a acabar mal para sus intereses (los EEUU no pierden las guerras, pierden el interés) pues dejan el marrón a sus súbditos europeos.
Lo que no han conseguido es quebrar Rusia ni aislarla al nivel que querían; y como saben que la guerra va a acabar mal para sus intereses (los EEUU no pierden las guerras, pierden el interés) pues dejan el marrón a sus súbditos europeos.
#42:
#12 Ya habían bases militares de la OTAN en su frontera.
La importancia de no tener bases cerca me parece sobre estimada. Rusia tiene suficiente armamento nuclear para destruir el mundo.
No tiene nada que temer. Lo demás son cuentos chinos.
Además de que nadie forza a ningún país a unirse a la OTAN. Los países del este de Europa piden unirse para evitar que les invadan.
La importancia de no tener bases cerca me parece sobre estimada. Rusia tiene suficiente armamento nuclear para destruir el mundo.
No tiene nada que temer. Lo demás son cuentos chinos.
Además de que nadie forza a ningún país a unirse a la OTAN. Los países del este de Europa piden unirse para evitar que les invadan.
#56:
#38 Me alegro por ellos, pues yo conozco de todo.
Los que trabajan dando clases universitarias en Novosibirk, siguen con lo suyo.
Ahora, los que se quedaron sin trabajo porque se marcharon sus empresas, no tanto. Algunos han tenido que mudarse de país para seguir trabajando. Georgia está plagada de "nómadas digitales".
Y los que ya estaban antes en España, ya no viajan todos juntos para visitar a la familia de allá. Sólo vuelven las mujeres y los abuelos a partir de cierta edad. Por no hablar de las comisiones para enviar dinero a sus familiares.
Ignorar que la Operación Militar Especial como la llaman allí ha trastocado la vida de mucha gente no evita los hechos.
Los que trabajan dando clases universitarias en Novosibirk, siguen con lo suyo.
Ahora, los que se quedaron sin trabajo porque se marcharon sus empresas, no tanto. Algunos han tenido que mudarse de país para seguir trabajando. Georgia está plagada de "nómadas digitales".
Y los que ya estaban antes en España, ya no viajan todos juntos para visitar a la familia de allá. Sólo vuelven las mujeres y los abuelos a partir de cierta edad. Por no hablar de las comisiones para enviar dinero a sus familiares.
Ignorar que la Operación Militar Especial como la llaman allí ha trastocado la vida de mucha gente no evita los hechos.
Comentarios
Vamos, que nos toca a los europeos ahora pagar la fiesta para más gloria de Rhein Metal. Y todo eso mientras Alemania regala equipamiento que no tiene ni para si misma.
#1 En una guerra azuzada por nuestros queridos amigos y protectores de EEUU.
#2 claro claro, no han sido los rusos los invasores.
#5 Por supuesto, lo que tampoco contradice que EEUU estuviera deseando y fomentando entre bastidores esta guerra.
#6 Entonces Putin es un agente de EEUU?
#7 Putin hizo lo que lo llevaron a hacer. Estados Unidos sólo le ofreció dos opciones: o atacar Ucrania o aceptar una base militar de la OTAN pegada a su frontera.
#12 A Putin le han cogido la medida y le están dorando la píldora con sus delirios de grandeza, mientras los rusos de a pie sufren las consecuencias y los ucranianos ya ni os cuento lo que están padeciendo.
#14 Los rusos de a pie? La economía florece aún a pesar de las sanciones más drásticas de las que se tenga registro reciente, sólo comparables con Iran y Venezuela, sólo que estos países son del medioevo en comparación a Rusia. Obvio que una guerra no es el camino para lograr ese fin, pero aún a pesar de la guerra logra eso, junto al doloroso costo de vidas humanas.
Un tipo que gobierna Rusia de una forma mucho más "civilizada" que cualquiera de todos sus predecesores, hay mucha gente que juzga al tipo como sí los anteriores hubiesen sido mejores, que poco análisis crítico y abundancia de simplismo que tienen algunos, el es un personaje más de un largo linaje que tuvieron esas tierras, hay que contextualizar mejor los procesos y el estado en el que se encuentra cada país del mundo, damos por hecho muchas veces que todos los paises están en la misma sintonía de valores, creencias, dogmas, costumbres, formas sociales de existir y expresarse, entre muchas otras cosas, ubicarlas en un espacio temporal, para entender que cada país tiene un camino muy distinto desde las raices.
Para entender los días modernos hay que hacer un estudio muy profundo antes de emitir una opinión seria, porque sino estaríamos cometiendo los mismos errores que sucedieron desde siempre o encontrar las mismas soluciones finales, depende de qué color sea nuestro crayón.
Acá no hay bandos buenos o malos, hay disputas de recursos, hegemonía y poder. Quien cargará la llama de la historia por los próximos 100 años y qué relato dejamos para los que vengan es lo que se juega ahora mismo. Hasta ahora se los vé más preparados a ellos que a los que estamos de esta parte del globo. Eso es ser realista y lo más objetivo posible.
#33 Ser realista es lo contrario a idealista.
Dicho esto, ni Elvira Nabiullina es tan triunfante cuando habla de la economía rusa.
No ha colapsado, como pensaban las mentes que prepararon las sanciones, pero eso no significa que no hayan dañado su economía.
Un par de artículos de muestra:
https://ngs.ru/text/economics/2023/11/07/72885632/comments/
https://novayagazeta-ru.turbopages.org/turbo/novayagazeta.ru/s/articles/2023/09/14/ostorozhno-stulia-pod-pravitelstvom-razezzhaiutsia
#71 si nadie duda que las sanciones han perjudicado la economía rusa PERO LO QUE NOS VENDIERON QUE NO PASARÍA Y AHORA SE NIEGAN A RECONOCER es que esas sanciones han perjudicado aún más a Europa y este debería ser el tema de conversación.
Peri vosotros seguid a los vuestro y vuestra cortina de humo para que no se hable de los perjuicios que han sufrido los ciudadanos de a pie no de Rusia, sino de España y resto de Europa.
#71 No se pero parece que los que hemos acabado mas jodidos somos los europeos pagando el petroleo al cuadruple. (quien dice perotleo dice fertilizantes tambien) Esto va a acabar con toda la industria Europea, Tu proximo coche no va ser aleman. La verdadera batalla ahora es si va a ser Estadounidende o chino.
Europa la ha cagado por no mirar que se cumplan los acuerdos de Minks, y mirar por sus intereses, no puedes controlar a Putin ni a EEUU, pero puedes controlar lo que esta en tu ambito.
#71 Por supuesto que se vió dañada, pero como un buen boxeador, sigue en el ring y no baja los brazos mientras este parado.
#14 pues yo tengo amigos rusos en Rusia y están viviendo bastante bien.
#38 Y yo tengo un amigo millonario, y por tanto en España somos millonarios...
Menudo manejo de la estadística...
#38 Me alegro por ellos, pues yo conozco de todo.
Los que trabajan dando clases universitarias en Novosibirk, siguen con lo suyo.
Ahora, los que se quedaron sin trabajo porque se marcharon sus empresas, no tanto. Algunos han tenido que mudarse de país para seguir trabajando. Georgia está plagada de "nómadas digitales".
Y los que ya estaban antes en España, ya no viajan todos juntos para visitar a la familia de allá. Sólo vuelven las mujeres y los abuelos a partir de cierta edad. Por no hablar de las comisiones para enviar dinero a sus familiares.
Ignorar que la Operación Militar Especial como la llaman allí ha trastocado la vida de mucha gente no evita los hechos.
#56 Y Meneame esta plagada de nómadas digitales y curritos manuales, en otros países, ¿será que son anti monarquicos, porque aquí no hay sanciones aunque media España pase dificultades.
#56 -En georgia hay mucha gente de rusia
-- Evitando ser llamados a filar.
-- Haciendo negocios, ahora de repenente Georgia compra un monton a Rusia.
-Viajar a Rusia es complicado ahora y lo se por rusos nacionalizados en otros paises, aunque los chiguitos son nacidos en el pais. No es cuestion de dinero.
- Georgia esta plagado de nomadas digitales, pero no todos son rusos.
-Ucrrania podia haber sido la puerta entre Rusia y la UE, el problema era la OTAN no la entrada en la UE, que igual Putin ha cambiado de idea, pero hasta entonces era una asociacion economica.
-REcordemos que tantos rusos en Georgia, hubo una guerra alli, (en los tiempos de los atentados de las torres gemelas y esas cosas, cuando Putin apoyaba a Bush en la guerra contra el terrorismo. Recordar el atentado del teatro.
-Ahora los georgianos estan muy felices con los rusos, que les estan bombardeando con dinero (literal) en vez de con bombas.
- Como data curioso Stalin era georgiano, por comentar la relacion amor/odio de Georgia con Rusia.
#38 yo también tengo amigos viven bien en Cuba y vivieron muy bien con Franco
#38 Y si tuvieses amigos que lo estuviesen pasando mal tampoco querría decir que todos los rusos lo están pasando mal, creo que no se puede generalizar nunca, rusia no es cuba o venezuela.
#14 En las posiciones elevadas de poder, a nadie le importan esos padecimientos de los que hablas. Ni en Estados Unidos, ni en Rusia, ni en Alemania. Cuando juegas al Risk no te interesa si las piezas sufren.
#12 La realidad es que todo el mundo actúa condicionado por lo que su contexto y circunstancias le fuerzan a hacer.
Si tu argumento/visión es que dentro de eso, en realidad Putin está mas "forzado" que los demás a actuar, entonces es que opinas que los demás son superiores a Putin, y le "controlan" como a una marioneta.
Entonces o bien Putin es un invasor en Ucrania, o una marioneta de los Estados Unidos. No hay mas opciones.
Aceptar que Putin es un invasor, no gusta.
Aceptar que EEUU es superior a todo el planeta y que incluso Putin es su marioneta, gusta aún menos.
#15 Lo que digo es que hay un informe de cia que indicaba que Rusia iba a atacar a Ucrania si intentaba unirse a la OTAN. También hay una entrevista a Putin donde se le pregunta a si piensa atacar a Ucrania y contesta atacará si pretenden entrar en la OTAN porque no piensa permitir que le instalen misiles al lado de su frontera de la misma manera que USA no lo permitiría en la suya.
O sea. Que tenían dos fuentes diferentes que avisaban que ofrecer a Ucrania entrar en la OTAN iba a derivar en un ataque de Rusia.
Le ofrecieron entrar en la OTAN.
Rusia atacó.
Para mi eso es provocar una guerra intencionalmente. ¿Qué ganarían? Pues para empezar debilitar a Rusia. Y para continuar debilitar a la Unión Europea que por más amiguitos que sean, le hace "sombra" a Estados Unidos.
#21 En tu relato, Putin es un pelele dominado por los EEUU. Si lo piensas, y lees tu propio comentario, lo verás.
#22 Así funciona el poder. Si hay mucha diferencia de poder entre dos jugadores, el más poderoso influye en los movimientos del menos poderoso más que al revés.
#21 Y porque no invade Lituania que está más cerca de Moscú y está en la OTAN.
#43 Porqué Lituania es un paisito, digerible de un bocado
#43 Porque ya está en la OTAN y forzaría a los demás países de la OTAN a unirse a la guerra.
#43 Porque invadir un país que ya está en la OTAN sería una declaración de guerra a la OTAN.
#21 es decir Rusia decide lo que un país soberano ha de hacer. Como te unas a la OTAN te atacó. Gran argumento acorde al derecho internacional
#68 Algo así. Es como si tu vecino decidiera si puedes o no montar una fábrica de armas en tu casa. Sí. Es tu casa. Pero lo que haces a veces pone en peligro al vecino y ahí es cuando él se siente con derecho a "quejarse".
#99 Rusia sufre de una paranoia existemcial de ser invadidos que le viene desde los mongoles, polacos, Napoleon y alemanes. Y claro quieren tener su buffer zone, su zona colchon Y la OTAN le viene muy bien como chivos expiatorio
De ahí la,URSS crea la órbita de paises satellites que se lo facilitaban a través del Pacto de Varsovia. Y la invasion de Ucrania es parte de esa Estrategia. Y tras Ucrania vendrán los Bálticos a continuación. Putin se cree el nuevo zar y esa política expansionista es parte de su estrategia. Desde España nos pilla lejos pero si te vas a Tallin, Riga o Vilna, y he estado hace poco, te aseguro lo ven de otra forma.
#68 El derecho internacional pinta poco si hablamos de geopolítica.
#68 es decir la OTAN decide hasta donde te puedo poner misiles apuntándote, literalmente haciendo la vista gorda con acuerdos que fueron firmados hace unos pocos años atrás. Como no me dejes ponerte misiles apuntándote a la jeta te lleno de sanciones y te humillo ante la comunidad internacional, te tildo de dictador y muchas otras cosas. Gran argumento acorde al derecho internacional.
#21 Pero a Ucrania ¿cuándo dices que le dieron el "sí" para entrar en la OTAN? Porque lo que tenía era un "no" de varios miembros y eso pensando a varias décadas vista, y sin unanimidad no hay nada que hacer.
Y en segundo lugar, lo de los misiles es una pura invención. ¿Dónde se dijo que se iban a poner misiles nucleares en Ucrania? Si no los hay en los países bálticos, ¿por qué Ucrania?
Pues eso, de provocar nada. Rusia ha atacado a Ucrania en un momento de debilidad, para anexionársela.
#73 Parece que ignoras adrede, no creo que lo lo sepas, como se desarrollaron los hechos.
2002 - EE.UU. abandona unilateralmente el Tratado sobre Misiles Antibalísticos, socavando el control global de armamento nuclear y de misiles.
2003 - Invasión de Irak bajo la justificación de poseer armas de destrucción masiva y vínculos con el terrorismo; ninguna de las alegaciones se confirmó.
2006 - La OTAN despliega un contingente en Crimea para ejercicios militares, violando los acuerdos entre Ucrania y Rusia. Militares estadounidenses se retiran tras protestas.
2007 - EE.UU. impulsa la instalación de sistemas antimisiles en Europa central y del este, apuntando 'de facto' a Rusia.
2014 - Intervención militar en Siria sin un mandato claro de la ONU o invitación del Gobierno sirio.
2018 - EE.UU. se retira unilateralmente del Plan de Acción Integral Conjunto sobre el programa nuclear iraní, clave para la seguridad regional y la no proliferación nuclear.
2019 - EE.UU. abandona unilateralmente el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, e inmediatamente después prueba modificaciones prohibidas del misil Tomahawk.
2020 - EE.UU. se retira unilateralmente del Tratado de Cielos Abiertos, debilitando el control de armas y elevando los riesgos de conflicto.
2024 - Informes indican los planes de EE.UU. para desplegar armas nucleares en Reino Unido.
¿Hasta cuándo continuará Rusia afectando la seguridad internacional? ????
#95 Pues si es EE.UU. el que provoca todo eso que Rusia invada Alaska o Hawaii. ¿Pero Ucrania? ¿Qué tiene que ver Ucrania en todo eso? Porque no me dirás que hacer un ejercicio militar con la OTAN es un casus belli, ¿verdad?
#163 ¿Te has dado cuenta de que me has vuelto a contestar copiando tu comentario #95?
#73 no le dieron el si porque realmente no hacía falta. Según lo que se sabía de antes, comenzar las tratativas era suficiente para que Rusia atacara.
#97 Claro que no hacía falta, para Rusia es suficiente poder invadir a su vecino para hacerlo, como bien hemos visto. No hace falta ningún casus belli, simplemente se invade y se buscan excusas que lo justifiquen, por ridículas que estas puedan ser.
#21 De acuerdo con lo que dices tambien una cagada tactica a largo plazo para EEUU que no penso que iba a lanzar a Rusia a los brazos de China.
Pero a corto plazo los que vamos a poner el culo, somos los Europeos.
#15 Es un buen punto el que planteás.
Putin es un invasor si, de la misma forma que la OTAN es expansionista pasandose por el arco del triunfo todo lo que dijeron tanto verbalmente sus presidentes en el pasado como los acuerdos de Minks que fueron firmados.
Estados Unidos no es superior a todo el planeta, lo fue, ahora es viento de cola lo que estamos viendo, por algo perdieron Vietnam, por algo perdieron Afghanistan, por algo se van humillados de distintos lugares que INVADEN también, en complicidad con el resto del mundo que tiene capacidad de reacción. Ergo, los 7 locos que se juntaban a hacer bullying en el colegio, eso es tener superioridad? Si, física, pero no mental, y el mundo al que vamos se gana más por lo que pasa en la mente, desde nivel colectivo hasta nivel individual, por algo tantas empresas metidas en estos campos de inteligencias artificiales, lecturas de mente, etc. Por algo ya no existen tanto los castigos corporales en la sociedad moderna como sí abundaban en los siglos pasados.
Estas siendo demasiado simplista con algo que tiene muchas aristas, como quien sólo quiere o puede ver una cara de un cubo.
Lamentablemente en el tablero 4D que se juega hoy día, cada casillero esta atado con hilos invisibles, que desbloquean o bloquean otros casilleros en cada movimiento. Todo movimiento tiene sus pros y sus contras, puede beneficiar en ciertas areas y complicarte en otras, hacerte retroceder o avanzar simultáneamente en distintas areas. Esto no significa que Estados Unidos o Rusia sean superiores, significa que nadie gana por completo en un mundo tan globalizado, podes ganar en ciertas areas de interés y perder en otras que sean clave para el desarrollo social o avances de tu economía.
Sino no se explica como el país "más poderoso de la tierra" pueda poner contra las cuerdas a Venezuela, Iran, Rusia y China simultáneamente pero no pueda darle servicios de calidad como la salud o la seguridad a sus habitantes dentro de su propio territorio como sucede en Estados Unidos de America en pleno siglo XXI. Son incongruencias muy grandes en esa cosmovisión del mundo.
Por último, muchas relaciones de poder global son muy sencillas por más profundas que puedan parecer, acción-reacción.
Como bien dice #21, sí Putin invadió Ucrania, entonces Estados Unidos bombardeó económicamente a la Unión Europea, mismo conflicto, distintas formas de causar daño.
#12 Aplicando tu vara de medir, Putin ha forzado a todas las democracias occidentales a que apoyemos con armas y dinero a Ucrania.
Finlandia acaba de entrar en la OTAN, y va a montar bases militares conjuntas con la alianza y con EEUU, y te recuerdo que Finlandia tiene la frontera a un poquitico menos de 140km de San Petersburgo.
#25 vamos a ver si montan las bases ahí. Las consecuencias pueden ser graves dependiendo de cuan debilitado o no esté el ejército ruso.
#25 No veo a los militares finlandeses muy contentos con la entrada en la OTAN, parece que lo ven como una decisión política, no militar... el último que cierre la puerta:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-finlandia-registra-oleada-renuncias-reservistas-despues-defensa-abogara-impedirlas-20240206164307.html
#89 Acabas de mezclar churras con merinas. Esas renuncias, no tienen absolutamente nada que ver con el proceso de entrada en la OTAN.
https://www.swissinfo.ch/spa/finlandia-defensa_ee-uu-cierra-un-acuerdo-de-defensa-con-finlandia-que-le-dar%C3%A1-el-uso-de-bases-militares/49059992
15 instalaciones va a montar EEUU en Finlandia, aprobado hace casi dos meses.... exitazo de Putin!
Por cierto, el ingreso de Finlandia se hizo con una abrumadora mayoria de 184 votoas a favor, y 7 en contra, y creo recordar que 3 de los que votaron contra el ingreso en la OTAN, pocas semanas despues perdieron su escaño en las elecciones parlamentarias.
https://es.euronews.com/2023/03/01/el-parlamento-de-finlandia-aprueba-por-abrumadora-mayoria-la-adhesion-del-pais-a-la-otan#:~:text=Los%20diputados%20finlandeses%20votaron%20184,d%C3%A9cadas%20de%20no%20alineamiento%20militar.
#89 Finlandia entró en la OTAN oficialmente hace casi un año. Pero desde el inicio de la guerra ya lo solicitó. ¿Y es ahora cuando los reservistas se quieren ir? Si que son tranquilos esos finlandeses. ¿Y no será porque el ministro de defensa salió en la radio diciendo que quiere hacer que los reservistas no puedan renunciar y por eso se piran antes de que lo consiga? Seguro que el periodista está tan loco como yo.
#12 Te falta la tercera opción que le ofrecieron: La caja sorpresa.
Ya puestos a simplificar escenarios, hazlo con algo de gracia.
#12 Ya habían bases militares de la OTAN en su frontera.
La importancia de no tener bases cerca me parece sobre estimada. Rusia tiene suficiente armamento nuclear para destruir el mundo.
No tiene nada que temer. Lo demás son cuentos chinos.
Además de que nadie forza a ningún país a unirse a la OTAN. Los países del este de Europa piden unirse para evitar que les invadan.
#12 Pues si te ponen una base cerca te jodes, ¿no?, busca tú donde poner las tuyas cerca del otro.
#49 Si, era la otra alternativa.
#12 Lo que ha hecho Putin es confirmar que la decisión de los vecinos de Rusia de poner bases militares de la OTAN en su territorio era la correcta.
#51 No, ejemplo justamente pésimo sobre cómo manejar las relaciones geopoliticas. Las relaciones no deberian manejarse como se vienen manejando hace siglos, debería manejarse de una forma distinta ya que la globalización implicaba eso, un cambio de paradigma nunca visto gracias a la era de las comunicaciones, de la revolución del transporte, etc.
Lo que debe hacerse es generar vínculos, beneficios mutuos entre sociedades, puentes, no alambres de púa, balas y armas de destrucción masiva apuntándonos entre nosotros. Un puente era el gasoducto que volaron entre Rusia y Europa, lo que permitiría un beneficio mutuo entre la UE y Rusia, unos ganaban energía barata y los otros productos europeos "subsidiados" por esa energía barata. Y así con otras areas de la economia, pero no.... mejor la forma yankee de ver el mundo, donde todos tienen que estar armados hasta los dientes y así les va.
#12 Ya hay muchas bases de la OTAN pegadas a su frontera. Ese argumento no se sostiene.
Además, ha ganado 1500 Km de frontera directa con la OTAN más en Finlandia.
#12 #57 llámale argumento o pretexto pero es lo que dijo Putin y lo que habían avisado los analistas de la CIA.
#12 o aceptar una base militar de la OTAN pegada a su frontera.
Como las de:
- Lituania
- Letonia
- Estonia
- Polonia
- Rumanía
Próximamente:
- Finlandia
- Suecia
- Ucrania????
Qué gran jugada, Putin
#62 Diría yo que la idea de Putin fue sentar un precedente y aprovechar a anexar alguna que otra zona que ya quería ser parte de Rusia. ¿Que le salió malA? Puede ser. Pero la alternativa era no hacer nada y mostrarse más débil todavía.
Ahora lo que ha conseguido es que países que no apoyaban a Rusia como China se lo hayan pensado mejor y dijeran "el enemigo de mi enemigo...".
#100 no lo van a reconocer, pero la jugada les ha salido de culo
Pero el dictador Putin no va a pagar, desde luego
#7 Trabaja para Trump, ¿No te has enterado?
#7 eso es mentira...
#7 entonces nada, tu comentario anterior y la respuestas son ciertas....y este último una chorrada karmawhore
#7 Putin es el oligarca de una potencia local. ¿Crees que EEUU prefiere a Rusia en su estado actual, o como aliado activo de Irán y China?
#6 por qué entonces ahora los abandona? Inconsistente argumento
#64 Porque han conseguido lo que buscaban, enemistar Berlín con Moscú y romper su comercio.
Lo que no han conseguido es quebrar Rusia ni aislarla al nivel que querían; y como saben que la guerra va a acabar mal para sus intereses (los EEUU no pierden las guerras, pierden el interés) pues dejan el marrón a sus súbditos europeos.
#75 esto último te lo compro
#6 ¿Entonces por qué no les da un suministro constante y efectivo de armas? Esto para los EEUU no es más que una distracción para su rival verdadero que es China y Trump lo está dejando claro.
#5 por menos razones han invadido y destruido paises. Rusia está copiando el marcó de juego que le hemos demostrado durante años
#9 que quieres decir, que la invasión de Ucrania está justificada?
#10 ¿Y porqué no va estar justificada?. Hemos invadido países, porque nos caía mal el gobernante y no era de los nuestros, hemos invadido países, porque decíamos que habia armas de destrucción masiva, hemos invadido países para robar los recursos, etc. Ahora se inavde porque hay nazis.
Y eso en los últimos cuarenta años, así que esta invasión es como todas las anteriores, ni más ni menos.
#19 ¿Y todas las anteriores también las justificabas diciendo que era una invasión más como las previas?
#30 Lo que entiendo es que el quiere transmitir que las invasiones de occidente fueron malas pero que Putin pobrecito fue forzado a invadir en contra de su santa voluntad.
Osea que occidente tiene la culpa de lo que hace y de lo que hagan los demás. Si China invade Taiwan también me imagino que será culpa de EEUU.
#44 Es pretender igualar todo hacia lo malo. Es una de las tácticas de desinformación actuales. Y mucha gente se lo traga sin ni siquiera pensar.
#19 ¿Hemos?, yo nunca, ¿tú si?
#50 Cómo que no, la UE parece que habla en nombre de todos (lo dice Borrelo y Virgine) y por eso dicen que tenemos que mandar armas, recursos y lo que se tercie proque así lo hemos decidido.
Ellos nos han metido en el bando de los buenos nos dicen y por lo tanto tenemos que obedecerles en todo, porque por ahí fuera debe estar la selva nos dice Borrelo y como somos los buenos como el séptimo de caballería, debemos matar a los otros.
Y por sino te ha quedado claro, yo estuve en las manifestaciones de "OTAN no, bases fuera" que el traidor del chaqueta pana se pasó por el forro de los cojones y nos vendió al enemigo.
#19 ¿Entonces justificas todas las invasiones previas de las que hablas?
#59 ¿Y porqué no?. Si desde hace cuarenta años me han dicho que todas esas invasiones eran de las buenas y estaba permitido hacerlas y como estamos en el bando de los buenos, pues eso. Fíjate que nadie de la UE ha dicho nada de todas estas invasiones (salvo por lo bajini y poco más).
Ahora resulta que hay otra invasión (casualidades de la vida la hacen los malos que me lo han dicho ellos) y resulta que tenemos que poner límites a las invasiones y dar gritos y alaridos como si nos fuese la vida en ello.
Los muertos de todas las invasiones son iguales, muertos. Si antes estaban permitidas y cuatro gatos decían algo, ahora también deben estar permitidas, aunque las hagan los del otro lado.
Porque sería de una hipocresia de la hostia, que justo ahora que las invasiones las hacen del otro lado, es cuando nos pongamos firmes y marquemos la línea y digamos que las invasiones no valen por los miles de muertos. Cuando hemos tenido los últimos cuarenta años y decenas de miles de cadáveres para haber trazado esa misma línea.
#9 Exactamente, los EEUU se pasaron por el forro el derecho internacional con varias invasiones y bombardeos ilegales, los rusos no iban a ser menos. de estos barros estos lodos o como se diga
#5 en Menéame no importa quienes son los invasores, sino los azuzores
cc #2
#5 lo rusos son los invasores de Ucrania pero Irak, Siria, Libia, Afganistán por poner solo algunos ejemplos no ha sido invadida por nadie de la Tierra, sino por extraterrestres y reptilianos.
ESTE ES EL VERDADERO MOTIVO por el que reaccionamos ante una invasión de una manera y en las demás invasiones de otra bien distinta: verdad verdadera
#79 Yo he reaccionado igual ante todas las invasiones: con rechazo. Siempre que ha habido protestas por una invasión, ahí he estado.
Para mi, una invasión requiere de un estado soberano reconocido por una mayoría, siendo atacado por estado soberano reconocido por una mayoría.
#5 Los invasores de Ucrania, tienes una limpieza étnica en Azerbaiyán-Armenia por ejemplo, y no han movido un dedo. Así que, que se invada a alguien es irrelevante para que la UE empiece a regalar material militar.
#1 #2 no puede ser...
Si Berlín y la UE son unas marionetas que solo hacen lo que quiere EEUU...
Y además son unos Maricas Yonkis demoníacos débiles arcoíris cobardes que morimos a cientos de miles de frío con cartones en las ventanas y comiendo hamster porque no tenemos comida...
Además la Rusia imperialista no ha invadido ucrania, los tanques Rusos imperialistas son de la cía, está clarísimo... incluso los tanques de dentro de Rusia que atacaban en el 866 eran de la cía...
#1 Prepárate para la próxima subida del aceite de oliva y demás productos alimentarios, hay que financiar el complejo militar industrial.
#1 Buenos días,
Alemania está en decadencia sino ya en recesión, pronto lo estará.
Históricamente estos ciclos se suelen pasar usando siempre el mismo sistema para recuperar al economia poe la incapacidad / ineptitud de los politicos de encontrar otra forma:
Guerra.
#1 Las armas que les ha dado Estados Unidos no son gratis. Seguramente han calculado que Ucrania ha llegado al límite de lo que va a poder pagar y por eso dejan de mandarles.
#11 Dejan de mandarles porque los senadores republicanos cercanos a Trump lo están bloqueando de momento a pesar de los intentos del gobierno, los demócratas y otros republicanos.
Las películas que os montáis algunos por no tener la información.
#31 Las películas que os montáis algunos por obedecer al grupo terrorista más grande, la OTAN.
#83 Menudo conspiranoico estás hecho. Mal apuntas acusándome a mi.
Solo he escrito lo que está pasando en EEUU. ¿O eres defensor de Trump?
#85 Ni de Trump ni de Biden, al contrario que tú que te crees lo que éste dice.
#96 Que sí pesado, que eres un adivino y sabes lo que pienso sin que lo haya escrito.
#1 Alemania no, su gobierno, porque seguro que si le preguntan a su población no envían tanto presupuesto así por las buenas. Que si está en muchas regiones el partido nazi subiendo es por algo. Pero como en la guerra de Irak y el gobierno de Aznar, una cosa es lo que haga el gobierno y otra cosa es que la gente esté de acuerdo.
#1 "Alemania regala"
La industria armamentística regalando
Aiiiiinsss, lo que tiene que haber ahí por detrás. Seguro que más de un interesado de muy alto perfil quiere SEGUIR dando el pelotazo en bolsa con Rheinmetall AG como llevan haciendo desde que empezó la guerra
#1 Encima supuestamente fueron los Ucranianos los que volaron el Nord Stream 2. Pagafantas nivel Dios.
Resumen de comentarios de este envío: zazis de MNM completamente indignados con el programa de Préstamo y Arriendo de la Segunda Guerra Mundial.
Siempre siguiendo la senda que les señala su amado líder, Vladimir Putin:
Dado que los polacos no habían cedido el corredor de Danzig a Alemania, y fueron demasiado lejos, empujaron a Hitler a iniciar la Segunda Guerra Mundial atacándoles. ¿Por qué la guerra que comenzó el 1 de septiembre de 1939 era contra Polonia? Polonia resultó ser intransigente, y Hitler no tuvo más remedio que empezar a poner en práctica sus planes con Polonia.
¿O debería decir Führer? ¿O caudillo?
#16 nooooo
Tampocooooo
Si lo paga Alemania, que haga lo que quiera, pero que no diga luego que todo a medias....
#3 Alemania, siendo esbirra judía, no dará nada gratis a Ucrania: o le cobrará bien los intereses a pagar en siglos o les pedirá pagar en especie(alimento) a precios imbatibles por los siglos de los siglos. El negocio está hecho.
#39 "esbirra judía"
A los Trolls Rusos IMPERIALISTAS se os está yendo la pinza...
Mira que bien, más chips para las lavadoras rusas.
Llama la atención la escasez de miras de los otaneros. Se piensa que esto empezó en febrero del 22 a pesar de que hasta los propios dirigentes de occidente han declarado que ya se hizo un acuerdo falso en 2014, lo del Maiden, etc.
Lo de no tragarse la propaganda enemiga está bien, pero la garganta profunda que hacen con la occidental ... Cualquier día se atragantan, pero claro, hay que solicitar el gallinero porque la cosa no va bien para occidente, ni una puta noticia del frente, solo gilipolleces de que dentro de tres años una alianza militsr armada con miles se armas va a swr atacada sin ningún sentido ... Vete a saber por qué.
Mientras EEUU revienta la economía europea y los tontos aplauden,
Alemania me da tanto asco últimamente. Pero muchísimo asco!
Pro-genocida: no sólo perpetrándolos sino apoyando y defendiendolos. Mucho museo y mucha "mea-culpa" al final demuestran que sólo era un paripé para quedar bien con EEUU y le dejen comerciar nuevamente...
hipócrita a más no poder: (apoya a Ucrania, cuando jamás apoyó a Iraq durante la invasión ilegal para robar petróleo y deponer un mandatario, donde se cargaron miles de civiles inocentes) y metiéndose en una guerra que no le va ni le viene, de hecho le perjudica meterse, pero países que llevan invadidos de hace años, no hace ni dice nada.
cobarde: (jamás dijo nada cuando EEUU literalmente amenazó destruir el NS2... y luego lo destruyeron, siendo Alemania el máximo beneficiario del NS2, jodiendo, así, a sus ciudadanos)
sumisa: hace lo que EEUU o israel les digan
Idiota: todo lo que hace perjudica a sus ciudadanos y a su futuro, pero están tan idiotizados que se creen cualquier cosa... y eso es peligrosísimo... no hay más que ver no sólo a la sociedad yankee de hace décadas, sino a los propios alemanes de hace décadas...
Esto me recuerda a lo de la puta y la cama.
Alemania toma el relevo con Ucrania para que EEUU pueda centrarse en Israel.
Cuando EEUU tenga que centrarse en Taiwán, ¿quién tomará el relevo con Israel?
PD: tendrá que ser Reino Unido. Y Japón quien eche una mano con Taiwán cuando EEUU no dé para más.
Qua Alemania mande armamento al país que le ha reventado el gasoducto en qué parámetros se puede explicar: estulticia?
#32 No creo que el NordStream lo hayan reventado los ucranianos pero es cierto que Alemania dice que ha sido así (para no culpar a los verdaderos responsables). En consecuencia, desde su punto de vista están armando al país que ha destruído una de sus infraestructuras estratégicas. Por simple y llano servilismo.
#48 está claro que fueron buzos ucranios firmados y armados por Iuesei
#32 estado fallido germánico
España está bien intervenido por USA pero lo de Alemania ya es de traca. Se la han metido que solo puede mover los ojos. Resulta que le joden el Nord Stream y ahora encima paga la fiesta.
Que nos influirá a toda Europa otra vez, por supuesto.
Al final, el resumen, es que si esto iba a pasar se podía hacer por las buenas, claudicando. Ha pasado toda la vida, o pagando y después claudicando. Y no me refiero "solo" económico, si no humanitario.
No veo por aquí a los adalides de la justicia echando mierda a Israel y Usa por Palestina.
#46 Yo empiezo a pensar que están acorralados. Su industria se hunde sin esas materias y con la energía a precios especialmente altos. Ven como única salida un hundimiento de Rusia que les permita de nuevo el acceso a todos esos insumos a un precio que les vuelva a hacer competitivos. Al resto de Europa también nos va mucho en ello. Así es como la actuación de la dirigencia europea pasará a la historia como la más desastrosa o traicionera jamás registrada.
Me pregunto si por ahí arriba alguien ha pensado en lo que puede pasar si Ucrania es completamente derrotada y anexionada por Rusia...
#23 Moldavia seria la siguiente, despues intentarian hacer un corredor terrestre con Kaliningrado.... esto no es ningun secreto, los propagandistas del Kremlin lo dicen bien claro en sus canales de difusion estatales.
No se le paró los pies a Putin cuando se anexionó Crimea por la fuerza, y estas son las consecuencias de la nefasta politica occidental de apaciguamiento con en psicópata de Putin.
#23 polonia y hungría también quieren su parte
#23 Ucrania nunca sería anexionada por Rusia, hay terrenos polacos, húngaros y rumanos que volverían a sus países, ahí se ve que Ucrania es un país mínimo.
Si necesitan enviar más tanques, pueden enviar estos dos Leopard:
https://www.hola.com/actualidad/galeria/20171129102709/alaska-mario-vaquerizo-aniversario-boda/1/
#29 esta pareja de Vox es de la España que madruga.
#29
Es como el AOE cuando sabes que vas a perder y mandas hasta los aldenaos para hacer bulto y aguantar todo lo
posible (sabiendo que la vas a palmar igual).
Alemania entra en guerra contra Rusia, mientras Rusia sigue vendiendo gas y demás recursos a Alemania.
Pero llegará un momento, cuando a Rusia le venga bien y que seguramente coincida con que a Alemania le venga terriblemente mal, que esas exportaciones se detendrán en seco.
Es lo que tiene tener gobernantes que no son sino simples lacayos y con agenda propia alejada de los intereses de sus ciudadanos.
Lo siento por Ucrania pero han elegido ser
los tontos útilesel peón sacrificable.#_41 si, los Rusos IMPERIALISTAS, donde están, solo saben jugar al parchís...
Desde hace años....
#67 eso es porque habia nazis, les provocaron, se querian hacer amigos de no se quien... depende del dia
#67 chechenia, danguenstan y el resto de obras musulmanas cuando interesa son rusia y cuando interesa son países?
La industria siderúrgica alemana está de capa caída, le puede venir bien un empujoncito, aunque enviar los tanques no sirva para mucho.
Buenas antorchas mientras alemania se sigue desangrando
La próxima vez que elija ser soberana en vez de sierva del senil biden y compañia
105 carros Leopard A5 de los años 70s... estuvieron ocupados los alemanes buscando en los deguaces
Ante la inacción de los USA no, ante los 50.000 millones aprobados por la UE. Lo único que hace es intentar copar al máximo ese dineral, que paga Europa (UE), es decir todos los países en función de su PIB. El gobierno español, una vez aprobado el regalar dinero, tendría que sacar toda la chatarra para hacer caja.
Después de haber dejado los alemanes más de 20 millones de muertos rusos, en la IIGM, como los rusos vean que éstos están ahora detrás de Ucrania... volverán a llegar a las puertas de Berlín. Qué se anden con cuidado, los germanos...
#36 No creo, aquello fue Alemania contra todos los demás, ahora sería justo al revés
#52 Perdona, pero Rusia conserva numerosos aliados, no te confundas... Y todo el mundo recuerda lo que sucedió en el Donbás, tenemos memoria...
Que no pare la guerra!
#20 Rusia podría acabar con la guerra ahora mismo.
#60 Estados Unidos de inmediato.
Lo curioso es que mientras USA no envía los M1 como prometió (que los reventarán igual) Alemania continua enviando los suyos que no han tenido un protagonismo como esperaban al principio.
Alemania se vale sola para esos muertos de hambre. Ojalá se hubiese hecho antes.
#34 "Viven de ilusiones..."