Hace 8 meses | Por Actualité44 a rtve.es
Publicado hace 8 meses por Actualité44 a rtve.es

Alemania ha dado un paso más hacia la legalización de la marihuana. Hasta ahora, fumar marihuana era legal en el país, pero solo con receta médica.

Comentarios

millanin

#6 Solo por fastidiar al Mohamed 6º había que legalizarlo.

Trigonometrico

#6 Pues es importante llevarse bien con Marruecos pero, lo de ser compradores en lugar de ser productores es bastante estúpido. Un arancel a la entrada del producto marroquí es lo que más nos conviene.

D

#6 yo pensaba que del moro solo venía el hachis. Dudo mucho que la matuja de mi aso venga de Marruecos.

s

#68 El hachis es el producto estrella porque es el que mejor sirve para el transporte y no se estropea, pero todo el cannabis de Europa, quitando el que se produce de forma ilegal en la propia Europa, viene de Marruecos.

D

#95 yo hace diez años que consumo de un club cannabico y nada de lo que fumo ahí viene de Marruecos ni de coña

malajaita

#2 Yo fumo tabaco, pero suscribo todo lo que dices.

D

#24 "pero bebes mejor". Me has recordado aquel anuncio de Diésel gustazo, diéselo.

o

#16 No te creas que tendría un sobre coste tan enorme el hacerlo de forma legal, es un cultivo relativamente sencillo y con una especialización ya muy probado durante décadas, con una rentabilidad muy alta para el agricultor. Quita que en el momento que sea legal no manejas los márgenes de las partes que van a quitarte, la violencia o las guerras entre mafias.

Y todo esto sin contar lo que te ahorras en fronteras cuando empiece a ser legal la venta interna y a quitar mercado a la venta ilegal que venga de fuera, si ya me sumas que se prohíba importar no te digo el negocio para el país

C

#33 #20 #26 El precio del cannabis esta marcado por el mercado ilicito. Sus costes de producción estarian por debajo de 1eur 70cents el gramo en España siendo legal.

Efectivamente, o existe cannabis en un circuito legal para adultos al mismo precio que en el mercado ilicito o la afeccion al mercado ilicito sería limitada.

Por otro lado el proposito debiera ser atraer al mercado legal a todos esos productores, genetistas, cannasieurs, artesanos... pacificos y no relacionados con otras actividades delictivas que ya viven del cannabis de una u otra forma.

A mucha gente le puede resultar conveniente los clubs, perfecto. Para otras personas no lo son. Para muchos usuarios medicinales puede que un club no sea el lugar mas apropiado donde obtener su medicina. Y agradezco que muchas lo hagan pero estan haciendo algo que no les corresponde.

Me ocurre que conociendo los costes de cultivar en exterior e interior que en los clubs se "aporte" 10 eur, o mas, por gramo me inclina a pensar que no se mantienen de las cuotas de los socios si no del precio del gramo.

Aun asi la ley alemana va a ser muy light. pírrico Autocultivo y "clubs". Es lo minimo para acabar con una parte importante de las injusticias judiciales que vivimos sus usuarias y usuarios. Pero para afectar al mercado ilicito, establecer una boyante industria etc etc es necesario regular de manera mucho mas ambiciosa.

A lo que la UE ya respondió a Alemania que no es posible en la actual legalidad europea.
Pero esto los parlamentarios alemanes lo saben y comentan German Cabinet approves bill to liberalize cannabis use | DW News

i

#39 Que el coste de producción sea menor solo implica una cosa: un mejor margen de beneficio.
Hay mucho consumidor que se piensa que el cannabis legal va a estar al mismo precio que el ilegal e incluso por debajo. No va a ser así, ni mucho menos.
Te invito a que te des una vuelta por los productos con CBD y verás que son artículos premium. Pues así va a ser con todo lo demás.

C

#72 cuando se legalice tb se legaliza el autocultivo. Es el autocultivo, masivo en España, lo que tensionará los precios a la baja.

i

#80 Eso no te lo crees ni tú.

C

#89 Lo creo en serio. Hay que ser muy suelto o muy lelo para pagar 12eur el gramo.
Como tb creo que existe margen de sobra para que, con impuestos incluidos, haya cannabis en dispensarios y clubs a 5 eur gramo que de verdad compita con el mercado ilicito. Si es eso lo que se quiere lograr.

E

#33 El sobrecoste prácticamente se va a ir en impuestos realmente. Allí donde el Estado mete la mano, no deja títere con cabeza...

a

#16 Como cultivador te garantizo que es como comparar una nevera rota llena de chapapote con un atardecer en Bora Bora y un daiquiri en la mano.

m

#16 saber que en las asociaciones fumas bueno y con horarios compensa la subida de precios. Al menos por mi parte.

deathcorekid

#2 No creo. La marihuana en España está muy barata en el mercado ilegal. Demasiado como para que los fumetas aceptemos pagar más por marihuana legal menos potente y siendo controlados y contabilizados. Yo creo que la marihuana no se legaliza en España porque no saben como controlar el negocio.

Harkon

#20 A mi me da igual, no la fumo, y os ibais a dejar la pasta para las arcas públicas y crear empleo lol

deathcorekid

#22 uyyy, ya ves, me debo de dejar el 0,000001% de mi pasta más o menos.

Harkon

#54 Bueno pues entonces no sé qué te preocupa dejarte, si la legalizan ,el 0,000002% ?

deathcorekid

#64 es que lo me preocupa de la legalización no es el dinero sino que la gc pondrá miles de controles de carretera sabedores de que el número de fumetas aumentará temporalmente (luego bajará). De momento en 25 años de fumeteo he conseguido esquivarlo siempre pero nunca se sabe...

Harkon

#77 Spoiler: ya ha controles en carretera, los mismos que con el alcohol y de drogas y el primero es legal.

Spoiler 2: Si fumas no conduzcas, que yo no tengo por qué aguantar que un fumeta vaya hasta atrás para estrellarse conmigo, igual que no se pueden sobrepasar los límites de velocidad ni beber si vas a conducir. Y ojo que estoy a favor de que los controles sean más serios y que no sean esos que das positivo 1 mes más tarde de fumar que tampoco es lógico.

deathcorekid

#100 Gracias por el aviso.

DayOfTheTentacle

#20 la gente joven ni idea la verdad, pero los de mi quinta creo que vamos a la "asso" para aportar entre 6 y 10€ por gramo.

Entiendo q en la época en que uno fuma 2 o 3 gramos al día, pues no puede permitirse gastar 20€ al día claro... Pero cuando eres "viejo" y el dinero no es problema y además un gramo te dura una semana, o más, pues se ve diferente.

deathcorekid

#26 El problema que le veo a lo de la asso es que la policía también sabe que hay una asso y te espera en la puerta.

D

#55 10 años llevo yendo a la mia unas tres veces a la semana, y como mucho ha entrado la policía a pedir papeles legales a los dueños.

B

#55 Siempre he pensado lo mismo pero en 2 assos que he estado durante años jamás he visto a la policía por los alrededores (Barcelona y Hospitalet).

Mark_

#2 y te cargas una mafia entera del tirón, y toda la inversión que hay que hacer en perseguir esos delitos.

DayOfTheTentacle

#2 un gritón de dolares seguro

Harkon

#29 no, para ser exactos 1.250 millones

Un informe del Ministerio de Hacienda español concluyó que la legalización del cannabis podría generar hasta 1.250 millones de euros en ingresos fiscales cada año. Este dinero podría utilizarse para financiar servicios públicos, como la educación y la sanidad.


https://entomelloso.com/2022/noticias/sociedad/beneficios-de-la-legalizacion-de-la-marihuana-en-espana/414813/#:~:text=Un%20informe%20del%20Ministerio%20de,la%20educaci%C3%B3n%20y%20la%20sanidad.

De nada, señor "gritones", eh?

voidcarlos

#65 "Este dinero podría utilizarse para financiar servicios públicos, como la educación y la sanidad." Pues como todo el dinero público, vaya estupidez.

Harkon

#97 La estupidez es intentar desprestigiar una información porque la noticia añade una obviedad.

voidcarlos

#98 Desprestigio la obviedad, no digo nada del resto de la información. Que sería también bastante discutible, pero bueno, no he dicho nada al respecto.

Harkon

#99 Por qué hay que desprestigiar una obviedad? Lo que para ti parece obvio a alguno o se lo pones en la puñetera jeta o no lo pilla y por aquí vemos ejemplos a diario ya no mencionar que, que es que hay que desprestigiar que se use ese dinero para esos fines, tampoco se puede decir porque patatas?

En serio tu planteamiento es ridículo, puedo entender que menciones que es una obviedad y que el comentario sobra pero no el desprestigio de ese hecho que no tiene lógica ninguna.

C

#2 Pero no te confundas. En alemania van a regular el autocultivo y dispensarios controlados. Olvidate de ninguna gran industria. A eso la UE ya le ha dicho a los alemanes que naranjas de la china. Nada de una regulacion integral.

Fausto_Faustino

#2 Eso decían los ingleses a China

c

#2 yo tampoco fumo y apruebo la legalización de la marihuana para uso científico y terapéutico... Podríamos ser potencia europea, si no mundial... Pero no se si aprobaría el uso lúdico, porque colocar, coloca y luego vienen los accidentes.
Si es por cuestiones médicas o científicas, totalmente; pero si estoy en contra de fumar y del tabaco, no me parecería lógico estar a favor de fumar hierba, que huele igual o más fuerte que el tabaco y además se suele mezclar con este.

tableton

#2 y en el que somos buenos, aquí hay excelentes cultivadores en el sentido de hibridizar variantes. A muchos les han hecho ofertas de trabajo en Canadá en lo q es otra fuga de cerebros en toda regla

yocaminoapata

#2 Aquí ya se recaudan 1000 millones pero a base de multas y la criminalización de los que fumamos de forma regular, social o esporádica.

En los pueblos pequeños los policías no tienen nada que hacer y claro, hay que llegar al cupo de multas a base a los que fumamos.

e

#2 Los puestos de trabajo ya existen, solo que en negro.

javierchiclana

#8 Para la sociedad son las más dañinas por el % de adictos y de muertes que causan.

javierchiclana

#19 No. La gente moría por adulteración y miseria por no poder adquirirla.

La experiencia dice que con la regularización se palían los problemas sociales de las drogas, unido a la educación en las mismas. Para comprarlas no haría falta entrar en el mundo delictivo y te aseguras de la no adulteración del producto... además la sociedad gasta muchísimos recursos en su persecución y castigo.

D

#27 anécdota un poco lateral... En Islandia estaban haciendo un trabajo estupendo con el alcoholismo juvenil gracias al deporte en grupo. 

imaga

#19 La gente cayó por el caballo precisamente porque estaba prohibida. Cuando ha sido legal y se daba a niños no generó ninguna mortandad.

KevinCarter

#28 Aquí es mejor el uso de mortalidad en vez de mortandad.

imaga

#50 Tantas veces he escuchado la expresión epidemia de caballo que no me planteé la duda cuando lo escribí.

Leo en la fundeu que "la mortalidad es la tasa de muertes producidas en una población durante un tiempo dado, en general o por una causa determinada, mientras que mortandad es gran cantidad de muertes causadas por epidemia, cataclismo, peste o guerra". https://temas.sld.cu/traducciones/2015/03/20/mortalidad-y-mortandad-no-significan-lo-mismo/

No veo la inconveniencia de usar indistintamente mortandad o mortalidad en este caso concreto, si se entiende epidemia de caballo de manera figurativa. Sin embargo, en tanto que el caballo no es una epidemia (en todo caso lo sería la prohibición, y también de manera figurativa), quizá, por ser más precisos, sí sea mejor usar mortalidad.

imaga

#93 #50 Quería decir de manera figurada, no figurativa. Esto sí es un error de bulto.

C

#8 Lleva razón el alcohol es la droga mas dañina. Irreal es mucho decir para algo que es una obviedad. Otra cosa es que se normalice el alcohol y se exageren los perjuicios del resto de drogas. Son muchas decadas de propaganda y desinformación sensacionalista.
https://www.drugscience.org.uk/drug-harms-in-the-uk/

https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/alcohol
Datos y cifras
El uso nocivo de alcohol es un factor causal en más de 200 enfermedades y trastornos.
Cada año se producen 3 millones de muertes en el mundo debido al consumo nocivo de alcohol, lo que representa un 5,3% de todas las defunciones.
En general, el 5,1% de la carga mundial de morbilidad y lesiones es atribuible al consumo de alcohol, calculado en términos de años de vida ajustados en función de la discapacidad (AVAD).
Más allá de las consecuencias para la salud, el consumo nocivo de alcohol acarrea importantes pérdidas sociales y económicas a las personas y a la sociedad en general.
El consumo de alcohol provoca defunción y discapacidad a una edad relativamente temprana. Entre las personas de 20 a 39 años, aproximadamente el 13,5% del total de muertes son atribuibles al alcohol.
Existe una relación causal entre el consumo nocivo de alcohol y una serie de trastornos mentales y comportamentales, además de las enfermedades no transmisibles y los traumatismos.

Dunnotheman

#35 Tiene ese estudio, en su muestreo, el número total de personas que consumen alcohol en el mundo vs número de personas que consumen jako en el mundo?
Dicho de otro modo si en España por ejemplo hubieran 10M de bebedores ocasionales, se compara el daño a la salud si hubiera una proyección de 10M de consumidores ocasionales de heroína o cocaína?

No estoy banalizando o minimizando los males ocasionados del alcohol.

C

#78 Comentaba Escohotado que en lati existian casi una decena de palabras para referirse a los borrachos pero ninguna para referirse al opiomano. Similarmente decia que no existieron heroinomanos hasta que se prohibio la heroina.

Quizas debieras leertelo antes de preguntar memeces sobre lo que tiene o deja de tener el estudio.
Por eso de entender su metodologia, al menos, antes de charrerar.
https://canamo.net/cultura/entrevistas/las-personas-toman-drogas-porque-las-disfrutan

Dunnotheman

#81 Aquí el único que dice memeces eres tú. Yo he preguntado una cosa, tú vienes a hablar de tu libro.
No he visto disfrutar a ninguno de los yonkis que se dejaban olvidadas las jeringas en el patio de un colegio. Pásate por una reunión de afad y les cuentas eso. Pareces de la escuela de Epicuro.
Lo que dices de la heroína es de cajón, se sintetiza a finales del s. 19, no tardan mucho en darse cuenta de lo perjudicial que es.
Sobre lo que dices que comentaba tu amado filósofo, el uso como sustancia lúdica ( no como curativo, que data de los sumerios 3500 a.c) de los opiáceos data más o menos del s. Xviii, por lo que dudo que existiesen yonkis de derivados de la adormidera en la antigua Roma.
Alguna palabra en latín para MDMA?,
Tilda algo anda, que me duelen lohrojoh, charraor.

D

#8 Tienes un punto, pero... El alcohol es la única droga cuyo síndrome de abstinencia te mata. #7 no va mal desencaminado.
P.s.: Aunque pienso en el fentanilo y no sé cómo va..

D

#8 son las que más vidas se llevan.

thorin

#70 Porque hay más gente que la consume.

C

#74 y por que es muy toxico
Mata por el uso, cirrosis, cancer...
Mata por su abuso, coma etílico y posible muerte
Y mata por su abstinencia.

Que se te olvida la causa principal.

El cannabis al contrario es una sustancia NO LETAL, su DL50 estimada, ergo desconocida.

thorin

#82 Me estás diciendo cosas que también hacen un montón de drogas.

No enumerado en ningún momento al cannabis.

C

#85 específicamente lo hace el alcohol.

¿Que otras drogas conoces que maten por su abstinencia? ¿De que monton hablas? ¿Te das cuenta del "sujetame el cubata" que te estas marcando?
https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/alcohol

thorin

#87 Me has dicho un listado de cosas y te quedas con la que te conviene.

Moviendo la portería...

C

#88 ¿Que lista de cosas? Fui muy especifico respecto al alcohol en #82

Mata por su uso, abuso y hasta abstinencia.
No existe consumo seguro de alcohol.
Es neurotoxico.

Mortalidad en el síndrome de abstinencia alcohólica
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-71992006000700001

Te lo pondré de otra manera.
Con alcohol puedes decir cosas que preferias reservarte.
Hacer cosas que deban recordarte. Y hasta despertar a saber donde o con quien.

El alcohol es de las drogas mas duras de todas. Por mucho que en España sepamos beber mejor que en otros paises.

thorin

#90 Empezamos por la lista " y por que es muy toxico".

El crack es tóxico, la heroína es tóxica y toda droga dura per se.

No sigo con la lista que con eso es suficiente.

Trigonometrico

#7 Hablando de compras, ir de compras también puede ser una droga.

Y el tabaco es muy adictivo, y por ello es tan dañino. El alcohol no me parece tan peligroso, al menos para quien bebe un vaso de vino o dos con la comida.
También tengo colegas que se toman una cerveza algún día después del trabajo, y no por eso tienen que tomarse una cerveza todos los días.

n

#1 Aquí los últimos, cuando todos los demás países hayan monopolizado todo el negocio. Cuando el lobby extranjero de turno decida, se creará la ley en España.

inventandonos

#5 Y si inhalo el humo sin malas artes y el agujero no es natural? jaque mate, iglesia

anteojito

#15 una perforación por aquí, otra por allá y ZACATÉ

EmuAGR

#15 ¿Tienes un catéter directo a los pulmones para inyectar el alquitrán directamente a los alveolos?

D

#15 offtopic. Lo del agujero no natural me ha recordado al sacerdote africano que ae tira pedos en la cara de las personas para curarlas porque dice que por ahí le sale el espíritu santo.

DayOfTheTentacle

#5 cualquiera de sus orif.... lol

Trigonometrico

#5 No iba desencaminada la Iglesia. Fumar es muy adictivo y es muy beneficioso no empezar a fumar.

E

A todos los que apoyáis la legalización, deberíais ir a dar un paseo por alguna ciudad de EEUU en estados donde se ha legalizado. Ir por la calle es tragarse esa peste una y otra vez sin remedio.

c

#58 es que no tiene mucho sentido prohibir fumar tabaco y permitir fumar hierba (que se suele mezclar con tabaco).
Apoyo el uso terapéutico al 100%, pero el lúdico no tanto, porque no deja de ser una droga que perjudica los sentidos (y bastante, según la variedad que sea) y luego pueden venir los sustos, los accidentes y los "no se podía adivinar que iba a pasar". A parte que sigue siendo "fumar" y fumar no es bueno para la salud (otra cosa es su uso en aceites, pastillas, etc)

C

#58 A ti decirte que madures y seas mas serio. Hablar de lo que ocurre en EEUU es en realidad hablar de por que no hacen como España. Descriminalizar y tener programas asistenciales para personas con drogodependencias, en lugar de permitir y promover con malas politicas prohibicionistas esas dantescas situaciones sociales.
https://energycontrol.org/energy-control-senala-no-evidencias-fentanilo-en-espana/

C

#46 no conduzco.
España es el país europeo que más multas pone relacionadas con el cannabis pese a no ser el más consumidor
Es el único estado europeo que supera las 300.000 multas anuales por tenencia o consumo personal de cannabis en la vía pública pese a ser el cuarto por nivel de consumo, según datos del Ministerio del Interior: La recaudación del Estado por esta causa se ha multiplicado por 3,5 desde que entró en vigor la ley mordaza https://www.eldiario.es/sociedad/espana-pais-europeo-multas-pone-relacionadas-cannabis-pese-no-consumidor_1_7904961.html

España impone el 43% de las sanciones que se aplican en Europa por uso de cannabis
La Ley Mordaza y la falta de una regulación propician que sea con diferencia el país con el mayor número de multas, pese a ser el tercero en consumo. https://www.publico.es/politica/espana-impone-43-sanciones-aplican-europa-cannabis.html

Tenencia y/o consumo en publico es el articulo 36.16

D

#47 Te agradezco los datos, además son nuevos para mí. Qué salvaje la situación.

Anoto también que no me burlaba de ti, sino que intentaba compadrear.

Mis simpatías.

Alakrán_

De mientras en España, seguiremos patrocinando el narcotráfico, las mafias, el consumo de sustancias adulteradas en vez de crear trabajo, impuestos, riqueza y destinar los recursos judiciales y policiales a cosas más útiles.
La realidad es que para este tema, la izquierda es muy cobarde y a la derecha no se le ha perdido nada en esta causa.

o

#17 Más bien el PSOE es muy cobarde, los otros ya presentaron iniciativas que se bloquearon esta legislatura

https://www.elmundo.es/espana/2021/10/19/616eb26d21efa077588b45eb.html

rafaLin

#17 Si la derecha fuera liberal, tendría mucho que decir en esta causa... pero no lo es, aquí son conservadores rancios a secas, de liberales no tienen nada por mucho que digan.

D

Existe un mercado del delito demasiado jugoso del que dependen muchísimas personas.
Si el cannabis deja de ser ilegal eso afecta al número de funcionarios necesarios en el país: desde policías, a abogados, procuradores, jueces, funcionarios de prisiones y todo el ecosistema generado alrededor de éstos.

Por otra parte consumir cannabis suele dejar a la persona en un estado de apatía y de conformismo. Esos son valores diametralmente opuestos a los del mercado. Se busca tener trabajadores especializados y productivos que se conviertan en buenos consumidores. Para eso es mejor la cafeína, que es la droga que tenemos puntualmente y a muy buen precio en todos los supermercados del país.
Y para aliviar el stress producido por todo esto, el alcohol y su ecosistema económico de bares, pubs y discotecas.

Legalizar y promover el consumo de cannabis es tirar torpedos en la línea de flotación de la economía del país.

Y a pesar de lo que he dicho, estoy a favor de su legalización. Que cada uno haga lo que le dé la santa gana y que la sociedad se amolde a la nueva situación.

C

#62 Obvio supondrá un ahorro en recursos policiales, administrativos, judiciales y penitenciarios.

Quizas no seas consciente de la inseguridad juridica y las injusticias judiciales que vivien usuarias y usuarios de canabis incluso aqui en España donde vivimos en un regimen despenalizado de drogas.
Aunque el autocultivo sea atípico, no tipificado, y carezca de relevancia penal segun jurisprudencia de TS. A falta de normativa clara, te incautan y empapelan inmisericordemente, otra cosa sería prevaricación.
Cacheos q son registros, a veces abusivos.
Sanciones desproporcionadas por tenencia, 600€ a 30.000€ falta grave LSC, 10.400€ en caso de ser multado por segunda vez antes de dos años.
Incautaciones sin indicios o prueba de delito. Atestados de fantasia. ¿Presunción de inocencia? Inversión de la carga de la prueba sistemática teniendo que justificar el autoabastecimiento, cada utensilio, la suficiencia económica.
Abundan las incautaciones sin indicio ni prueba de delito, por la mera presencia de las plantas, asi como un incesante goteo de sentencias absolutorias.

Por esa otra parte esa mitologia choca con la evidencia
https://canamo.net/noticias/mundo/un-estudio-rebate-el-mito-de-que-los-consumidores-de-cannabis-son-mas-sedentarios

Results
Fully adjusted regression models indicated that current cannabis users’ accelerometer-measured sedentary behavior did not significantly differ from non-current users. Frequent cannabis users engaged in more physical activity than non-current users. Light cannabis users had greater odds of self-reporting physical activity compared to non-current users.

Conclusions
This study is the first to evaluate the relationship between cannabis use and accelerometer-measured sedentary behavior and physical activity. Such objective measures should be used in other cohorts to replicate our findings that cannabis use is associated with greater physical activity and not associated with sedentary behavior in order to fully assess the potential public health impact of increases in cannabis use.
https://harmreductionjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12954-021-00496-2

Y por otra parte ¿Quien habla de promocionar el consumo?
Ni si quiera se trata de legalizar si no de regular y muy poquito. Un pírrico autocultivo y clubs.

xyzzy

Ojo: no se podrá ir a una tienda a comprar. Sólo se ha legalizado el cultivo (max. 3 plantas), tenencia de semillas (max. 7), que haya asociaciones de cultivo (max. 25 gramos por entrega, max. 50 gramos al mes)

KevinCarter

Portugal hace AÑOS que va por delante de toda Europa en materia de este estilo.

KevinCarter

#12 #36 Esperad, pruebo con un titular a ver si así...

https://elpais.com/sociedad/2019/05/02/actualidad/1556794358_113193.html

C

#4 Portugal despenalizó. exactamente igual que en España donde el consumo nunca ha sido delito.
Aqui y en Portugal desde 2001 se sanciona administrativamente, fuera del ambito penal, la tenencia y/o el consumo en publico.
Son delito la producción y tenencia para la venta o promocion del consumo. es decir el trafico.

En España siempre hemos vivido en un regimen despenalizado de drogas. Con programas asistenciales a drogodependientes... España si que va por delante de la mayor parte del planeta.

Y aun asi nos frien a multas.

D

#36 qué traerás bandido para que te cosan a multas. Deja de esconderlas en el cenicero.

Ergo

#0 ¡Hola! Esta gran noticia sería un magnífico aporte para la comunidad cáñamo.
Si te parece bien colaborar, puedes solicitar el cambio de sub en comentarios mencionando a @ admin.
¡Gracias!
(El cambio no afectaría ni al karma de usuario ni a la visibilidad del meneo)

Enésimo_strike

#0 un icono de vídeo iría bien al envío

DayOfTheTentacle

Controlada por ... ¿Y cómo?

D

#21 tu nick me trae grandes recuerdos...

Relacionada y MUY RECOMENDABLE:

El científico (The Scientist) - Subtitulos en Español:



El Científico es un documental que narra la historia de Mechoulam, desde sus primeros días como hijo del Holocausto en Bulgaria, pasando por su inmigración a Israel y su carrera como jefe investigador de la química y la biología de la planta más incomprendida del mundo.

Janssen

Joder... los alemanes dejarán de venir a los Países Bajos a fumarse su porrito... mal para el negocio neerlandés. Ya ven, todo es capitalismo puro, la salud, etc., es puro cuento.

Metabron

Y nosotros seguimos relegando a la marginalidad a los consumidores, por que lo dijo el tío Sam ...

malajaita

Primero tomaremos Berlín Navarra.

Kateter

Bueno, hace unos años ya se habló de esto... Hasta que los alemanes no lo legalicen, el resto no lo harán... y mira que castillo de naipes.

PD: prepararse para 20k de trampas.

Lagunas_M

Ya basta de criminalizar los consumidores de esta planta. Dejadnos fumarla en paz. El alcohol pa' vosotros.

1 2