Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
The German parliament on Friday approved the implementation of a global minimum corporate tax, as part of an international deal to ensure large companies pay a minimum tax rate of 15%.
Sigue siendo muy bajo, pero puede ser un primer paso.
Sigue siendo muy bajo, pero puede ser un primer paso.
#2:
Malditos comunistas alemanes, en nada son la Venezuela europea, ya verás!
#28:
#1 Está medida es muy potente, debería ser de obligado cumplimiento, y si un país se niega, excluirlo del comercio.
No puede ser que haya países dentro de la UE, por ejemplo Irlanda, que se dediquen a parasitar (mendigar) impuestos a sus vecinos, hay más ejemplos.
También me hace mucha gracia los puto youtubers que se quejan de que se pagan muchos impuestos y se van a Andorra, y lo ponen de ejemplo... Pedazo de imbécil, ponme el ejemplo de un micro país que no se dedique a parasitar al resto, porque esa es la principal economía de Andorra.
No puede ser que haya países dentro de la UE, por ejemplo Irlanda, que se dediquen a parasitar (mendigar) impuestos a sus vecinos, hay más ejemplos.
También me hace mucha gracia los puto youtubers que se quejan de que se pagan muchos impuestos y se van a Andorra, y lo ponen de ejemplo... Pedazo de imbécil, ponme el ejemplo de un micro país que no se dedique a parasitar al resto, porque esa es la principal economía de Andorra.
#16:
#11 Eso es un bulo que montaron en algún medio y todos los mamporreros ideológicos lo difundieron sin molestarse en su veracidad. Cogieron todos los beneficios globales y lo dividieron entre los impuestos pagados en España.
La realidad es que si fuera así España sería la aspiradora mundial de multinacionales, casi al nivel de que vendría EEUU a "democratizarnos". Es como si sumamos todas las ventas mundiales Siemens pero las calculamos sólo con los impuestos pagados en Alemania y de conclusión es que Alemania es un paraíso fiscal.
La realidad es que si fuera así España sería la aspiradora mundial de multinacionales, casi al nivel de que vendría EEUU a "democratizarnos". Es como si sumamos todas las ventas mundiales Siemens pero las calculamos sólo con los impuestos pagados en Alemania y de conclusión es que Alemania es un paraíso fiscal.
Comentarios
Malditos comunistas alemanes, en nada son la Venezuela europea, ya verás!
The German parliament on Friday approved the implementation of a global minimum corporate tax, as part of an international deal to ensure large companies pay a minimum tax rate of 15%.
Sigue siendo muy bajo, pero puede ser un primer paso.
#1 Está medida es muy potente, debería ser de obligado cumplimiento, y si un país se niega, excluirlo del comercio.
No puede ser que haya países dentro de la UE, por ejemplo Irlanda, que se dediquen a parasitar (mendigar) impuestos a sus vecinos, hay más ejemplos.
También me hace mucha gracia los puto youtubers que se quejan de que se pagan muchos impuestos y se van a Andorra, y lo ponen de ejemplo... Pedazo de imbécil, ponme el ejemplo de un micro país que no se dedique a parasitar al resto, porque esa es la principal economía de Andorra.
#28 tendrías que excluir medio mundo entonces.
Sobre el ejemplo de un micropais próspero: Linchestein, vive de la industria.
#28 #33 Se podía haber ido a Dinamarca o Países Bajos pero se va a un país del tamaño de una ciudad
Y luego a dar charlas de sostenibilidad y liberalismo.
#35 él ha preguntado por un microestado explícitamente...
Si quieres países más grandes productivos y eficientes. Tienes Singapur. Y si quieres aún más grandes, la mismísima China. Obviamente hablamos de la esfera económica, en la esfera social no son ningún ejemplo.
#38 La mayoría de ciudadanos de Singapur son chinos, es como España y Andorra
#33 Liechtenstein
#1 como cuando pusieron el IVA y poco a poco ha ido creciendo el hdp
#37 Sí ... todos los hdp crecen y algunos hasta se multiplican
#1 Bajo? Gravar la creación de riqueza sale muy caro y no aprendemos.
#16 No es ningún bulo, mi mujer es directora financiera de una empresa de tamaño medio, tampoco grande, y el último año han pagado entorno a un 6% de impuestos. Sólo tienes que contratar a buenos asesores que sepan cómo hacerlo, todo legal. Y hablo de España.
#17 ¿Cómo? Porque venía justo de repasar los estados financieros de unas cuantas empresas españolas y el IS es 25% clavado. Que las empresas en bolsa tienen esas cosas públicas, precisamente para poder estar en bolsa. Y no me vengas a decir que aumentar el capex o cosas así "baja los impuestos".
#16 #20 La tributación real de las grandes empresas está muy lejos de ese 25%, y tienen 1000 maneras de eludir el pago de impuestos, es lo que dicen los técnicos de hacienda, que apoyan estas medidas de tributación mínima a nivel internacional.
"Gestha aboga por un pacto entre las fuerzas políticas en el Parlamento europeo para promover una modificación del artículo 4 de la Directiva Matriz-Filial para sustituir el régimen de exención de los dividendos por una deducción del impuesto realmente pagado, "
https://www.gestha.es/index.php?seccion=actualidad&num=697
#32 Aunque el tipo medio efectivo sea inferior que el tipo original, es normal ya que el 25% es el "peor de los casos", sin nada que desgravar.
Probablemente habrá chanchullos, pero es una barbaridad decir lo del comentario al que respondía, que las multinacionales pagan un 5% de IS en España. Seríamos uno de los mejores paraísos fiscales para establecerse, a la altura de los Saint Kitts & Nevis.
#52 En malta el tipo efectivo que me comentaron gente de finanzas de allí es practicamente del 0
#52 El tipo efectivo sobre la base imponible en el Impuesto sobre Sociedades fue en 2021 del 21,4%, un 4% mayor que el estimado para 2020 (Cuadro 3.1). Si el tipo se calcula sobre los beneficios, el resultado es un tipo casi igual al del año anterior (9,15% frente al 9,17% de 2020).
Y esto es en general, si coges el segundo es inferior al 10%, si coges el primero por suerte está por encima
#20 Si no sabes cómo, es porque no eres asesor fiscal de PWC, habla con ellos y te lo afinan...
#20 Mismamente, creas entidad en Luxemburgo o algún otro paraíso fiscal, que todos tus productos sean manejados por esa entidad. Todo lo que vendes lo vendes desde esa entidad. Voilà!
Otra opción (no excluyente a la anterior) es pagar derechos desde la entidad española a la entidad del paraíso fiscal (por ejemplo, derechos por usar la marca X que ya es de tu propiedad), y así puedes tener tantas pérdidas en tu entidad española y beneficios en la del paraíso como te de la gana.
#17 y lo que te estamos diciendo esque si eso fuera cierto, vendrían empresas del todo mundo a España a aprovecharse de ese tipo real al 6%.
#21 Las empresas grandes usan todo tipo de trucos posibles para pagar lo menos posible. Un ejemplo de Google pagando un 7%:
#21 Pues lo es, habla con PWC y sus asesores fiscales te lo afinan.
#47 supongo que las empresas son retrasadas y prefieren pagar un 12,5% en Irlanda entonces.
#49 Por ahí han puesto ejemplos de que ese 12,5% de Irlanda tampoco es real, en la práctica Google paga un 7%, por ejemplo.
Yo sólo cuento lo que he visto de primera mano por mi mujer.
#50 En el campo tic, las verdaderas expertas esquivando impuestos son microsoft y oracle. Esto según la agencia tributaria.
#51 Te creo...
#50 pero esque no cuadra con lo que observamos.
Si todas las empresas grandes pagaran un 7% en toda Europa. Entonces no tendría sentido hablar de paraíso fiscal... Cuando en la práctica se pagaría lo mismo.
#17 Yo fui director financiero de la marca local de una multinacional, en Canarias, durante veinte años y la empresa nunca pagó un duro. Cierto que reinvertía todo lo que ganaba y podía acogerse a RIC y DIC., pero....
¿Lo ha aprobado EEUU? Esperad sentados Delaware es el mayor paraiso fiscal y con esto solo pretendían conseguir el monopolio.
#3 Ya veremos cuantos prefieren no venderles a los 80 millones más ricos de Europa.
#12 la OPEC de momento ahí sigue
#34 En los últimos 60 años, el partido que mas a participado en la formación de gobiernos en Dinamarca ha sido el "Socialdemokratiet", algo tendrá que ver.
O también es un mito la social democracia en Dinamarca.
#45 te lo he dicho ya. Te copio los impuestos daneses si me copias el resto del sistema también.
Quiero burocracia mínima, administración eficiente, legislación laboral flexible, etc...
Los países de fiscalidad alta, como Alemania o España, tienen un IS sobre 25%. Le afectaría a países como Irlanda (12.5%) o algunos de Europa del Este en la UE (sobre el 10%). Pero supone apenas que Irlanda se vea obligado a incrementar del 12.5% actual al 15%, todavía muy lejos del 25% por lo que seguiría siendo sin problemas el gran hub de empresas tecnológicas que venden en la UE.
#5 El tipo real de las multinacionales y grandes empresas en España es del 5% o menos. El 25% es para los pringados que se creen multinacionales y no tienen más que un bar en la vuelta de la esquina..
#11 Eso es un bulo que montaron en algún medio y todos los mamporreros ideológicos lo difundieron sin molestarse en su veracidad. Cogieron todos los beneficios globales y lo dividieron entre los impuestos pagados en España.
La realidad es que si fuera así España sería la aspiradora mundial de multinacionales, casi al nivel de que vendría EEUU a "democratizarnos". Es como si sumamos todas las ventas mundiales Siemens pero las calculamos sólo con los impuestos pagados en Alemania y de conclusión es que Alemania es un paraíso fiscal.
#5 Irlanda puede poner 2 tramos.
Uno del 15% para empresas con sede en Alemania y otro del 12,5% para el resto.
Problem?
#13 normalmente sería un 15% y una deducción del 2,5% que se deniega a las empresas con sede en Alemania
#24 si bueno, lo mismo es.
#13 Sí, claro. A juzgar por lo que dice el artículo, eso que comentas no podría hacerlo Irlanda, tendría que tener una tasa impositiva de, como mínimo, el 15% para empresas nacionales y transnacionales, idependientemente del domicilio social.
#26 una empresa Colombiana que establezca una sede en Irlanda. Que le impide pagar un 12,5%?
Alemania no tiene forma de enforzar nada mientras no tenga una sede allí.
#13 si lees el artículo verás que es una directiva de la unión europea, todos los países tiene que trasponerla a una ley como la alemana antes de fin de año. Lo que no sé es que les hace la EU si se niegan.
#39 eso ya son palabras mayores. En ese caso, la competencia vendría de fuera de Europa.
¡¡Ya era hora!!
#7 Esto es papel mojado.
Habría que contar las ayudas que se le da a la empresa para ver cuál es el impuesto real que están pagando.
Esto es como cuando un funcionario dice que también el estado le cobra impuestos de la nómina.
#15 fácil: no dar ayudas.
¿Los que no suscriban el acuerdo serán tratados como paraísos fiscales? Porque si no podría ser un buen tiro en el pie.
Que hay que enfrentarse al poder y a los privilegios de las multinacionales está claro que es una obligación y además acuciante, pero veo a la clase política europea actual demasiado incompetente como para hacer una jugada maestra. Parece más probable lo del tiro en el pié.
#4 si fuera así, medio mundo sería un paraíso fiscal. Lo que haría desvirtuar el término por completo.
Los carteles/acuerdos de precios no suelen funcionar bien a largo plazo.
¿Ahora Alemania me obliga a pagar 0.9362€ para ayudar a Israel?
Eso de global, suena chulo, tendré que estudiar más lenguas germánicas.
Rápidos, he leido la noticia, guardad las pistolas.
sería una buena noticia si no fuese pq todo eso irá a la malversación y la corrupción
Esta última oleada de socialismo va acabar con todo el bienestar que hemos construido en occidente, es horrible
#6 mientras algunos piensan como ser más eficientes (China), Europa piensa como cobrar aún más impuestos.
#14
No entiendo..dices que el comunismo es más eficiente que el capitalismo?
O que en china no hay impuestos?
#42 me ha pedido ejemplo de países productivos que no tenga impuestos altos. Yo he dado Liechtenstein.
Como no le gusta ese ejemplo. Pues le he dado uno más grande: Singapur.
Y si no le gusta tampoco, pues all-in, le doy el país más poblado del mundo.
China no es comunista. Es un país muy capitalista y con impuestos bajos para estándares occidentales.
#14 Las dos cosas no son mútuamente excluyentes.
#58 meh, puede ser. Pero me cuesta ver el caso.
Cuando ha sido la última vez en la historia reciente que Europa le ha facilitado las cosas a la industria europea? Porque yo lo veo son más regulaciones e impuestos más altos cada año.
#6 Solo alguien que desconoce como se ha construido el estado del "bien estar" en Europa, especialmente en escandinavia, dice semejante gilipollez.
Debe desconocer personajes importantes de la socialdomecracia Europea como Tage Erlander, Olof Palme, Ingvar Carlsson, Helmut Schmidt o Kalevi Sorsa por poner algunos ejemplos.
#30 que daño ha hecho ese eslogan publicitario "estado del bienestar".
En todo caso, yo te compro el sistema de Dinamarca si quieres. Impuestos altos, pero muy poca burocracia y una legislación flexible.
#6 Si fuera por los liberales ni siquiera existiría.
Hay que cobrar impuestos a estas grandes empresas según el volumen de facturación. Es la única forma de que no se escapen. Evidentemente se verán obligados a subir los precios de sus servicios para hacer frente a esos impuestos. Pero serán impuestos que paguen los más acomodados
#31 eso afectaría desproporcionadamente a las empresas con márgenes estrechos y tendría un efecto bajo en empresas con márgenes más amplios.
Para que te hagas una idea. Supone que Mercadona factura 1000€ y saca 20€. Mientras que una empresa de tecnología a lo mejor factura 100€ y saca 20€.
Mercadona pagaría mucho más que la empresa tecnológica a pesar que tiene los mismos beneficios.