Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me parece bien. Los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
#34:
#32 Mi madre y mis tias conservan el velo en casa de cuando lo tenían que llevar a misa.
¿Y? ¿Hace cuanto de eso? Por cierto, se llamaba "mantilla", y anda que no hubo gente que tuvo que luchar para poner fin a semejante despropósito como para ahora normalizar comportamientos importados de otras culturas igual de barbaros o más de los que tuvieron que sufrir nuestros antepasados. ¿No te parece?
¿Y? ¿Hace cuanto de eso? Por cierto, se llamaba "mantilla", y anda que no hubo gente que tuvo que luchar para poner fin a semejante despropósito como para ahora normalizar comportamientos importados de otras culturas igual de barbaros o más de los que tuvieron que sufrir nuestros antepasados. ¿No te parece?
#40:
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#261:
#41 Isabel II era la gobernadora suprema de la iglesia anglicana.
https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
#136:
#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.
#113:
#98 Te hablo de la vestimenta. La vestimenta es solo para el puesto de trabajo o cuando están ejerciendo como monja o sacerdote. Cuando no lo están visten como cualquier otra persona. No están obligados a llevarlo.
No te hablo de si lo que creen es real o no. Te hablo de que su vestimenta se lleva solo cuando "trabajan". Mezclas churros con manzanas.
A mi personalmente me molestan los que se tapan la cara (en general) y sobre todo por cuestiones religiosas. Pero dentro de lo malo, lo de las monjas, como he dicho es una traje de puesto de trabajo. Al igual, que alguien debe llevar traje y corbata, o llevar un mono de trabajo. Las monjas y sacerdotes tienen una vestimenta específica para cuando trabajan. Cuando son civiles, visten como les sale de la gana.
Sin embargo, las mujeres musulmanas se les exige en muchas ocasiones vestir exclusivamente esa mierda de prendas, siempre que salgan u otro hombre las pueda ver. Eso es mucho más degradante que el caso de las monjas.
No te hablo de si lo que creen es real o no. Te hablo de que su vestimenta se lleva solo cuando "trabajan". Mezclas churros con manzanas.
A mi personalmente me molestan los que se tapan la cara (en general) y sobre todo por cuestiones religiosas. Pero dentro de lo malo, lo de las monjas, como he dicho es una traje de puesto de trabajo. Al igual, que alguien debe llevar traje y corbata, o llevar un mono de trabajo. Las monjas y sacerdotes tienen una vestimenta específica para cuando trabajan. Cuando son civiles, visten como les sale de la gana.
Sin embargo, las mujeres musulmanas se les exige en muchas ocasiones vestir exclusivamente esa mierda de prendas, siempre que salgan u otro hombre las pueda ver. Eso es mucho más degradante que el caso de las monjas.
#107:
#32 Primero: si las musulmanas solo llevaran el velo en la mezquita, anda que habría mucho menos lio. Se vería como algo anticuado pero bueno, en el lugar de culto cada cual que haga lo que su dios le de a entender.
Segundo: yo tambien tengo la mantilla de mi madre. Que es un triangulo de encaje que no tapa apenas. Y que yo no he usado en mi vida a pesar de que ya tengo unos años. NO es obligado des del Conc Vaticano II, o sea, los años 60... En mis fotos familiares antiguas la unica vez en que salen mujeres con mantilla es porque estaban/salian de una ceremonia religiosa.
Tercero: las monjas incluso en sus mejores tiempos cuantas han sido? el 5% de las mujeres como mucho? En el Islam es el 100% de mujeres (teoricamente) a partir de una cierta edad. Y la mayoria de monjas actuales van mas destapadas que las musulmanas practicantes. Es mas facil ver un habito monacal "tradicional" en carnaval que en una monja real.
Segundo: yo tambien tengo la mantilla de mi madre. Que es un triangulo de encaje que no tapa apenas. Y que yo no he usado en mi vida a pesar de que ya tengo unos años. NO es obligado des del Conc Vaticano II, o sea, los años 60... En mis fotos familiares antiguas la unica vez en que salen mujeres con mantilla es porque estaban/salian de una ceremonia religiosa.
Tercero: las monjas incluso en sus mejores tiempos cuantas han sido? el 5% de las mujeres como mucho? En el Islam es el 100% de mujeres (teoricamente) a partir de una cierta edad. Y la mayoria de monjas actuales van mas destapadas que las musulmanas practicantes. Es mas facil ver un habito monacal "tradicional" en carnaval que en una monja real.
#118:
#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
#28:
#16 El islam tiene mezquitas, una comunidad que no tolera la disensión, una influencia muy profunda en la educación de los menores de edad, imanes vinculados con estados extranjeros, redes clientelares y de filiación mucho más fuertes que el catolicismo y la necesidad continua de imponer su visión del mundo a sus fieles y en las sociedades donde es mayoritario. Creo que debería preocuparte bastante más que el catolicismo. Imagina que en España, actualmente, todo el catolicismo fuera del estilo Opus Dei y declararte ateo te costara tus relaciones con la familia, para empezar.
Comentarios
Me parece bien. Los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión no deberían tener cabida en ningún acto público.
#1 Quitando las monjas supongo (y los curas con vestido, claro)
#7 Sin entrar a valorar si son cosas comparables, no recuerdo ningún cartel o acto institucional que promocione a las monjas o a los curas.
#11 No lo veo como promoción en este caso, ahora, la mayoría de nuestras fiestas son católicas (no en su origen, son fiestas apropiadas y manipuladas) aunque los ateos seamos mayoría.
#11 El cartel de Batman, de Tim Burton.
#11 Pues yo he visto carteles institucionales de semana santa a montones hace unos días y había representaciones de mujeres con velo.
#44 #0
Se usa "velo" incorrectamente. No sé si es algo premeditado en los medios de
comunicaciónmanipulación.#44 En ningún país cristiano te meten en la cárcel por no llevar velo.
Siguiente pregunta.
#11 Pues hay para aburrir.
De semana Santa, no solo monjas sino las mantillas y demás,
Pero vamos, que en San Isidro se plantan carteles con chulapas cubiertas en Madrid.
Pero es que puedes ver carteles de vírgenes para dar y tomar y lo que no recuerdo es una virgen con el cabello al aire.
En los carteles de las actuaciones de coros de monjas salen monjas. Carteles que anuncian los dulces de no sé que convento: monjas.
Etc.
Y si quieres entrar a valorar si es lo mismo, la mujer en la Iglesia es claramente sumisa a la figura del hombre en general y en particular es una organización jerárquica en la que arriba no puede haber mujeres. Entiendo que ser "Esclava de Cristo Rey", pues algo de sumisión debe de incluir. ¿Que lo han elegido ellas? Sí, la sumisión femenina es elegida en muchas ocasiones, también entre las musulmanas.
y lo digo teniendo un gran debate interno de si se deben de prohibir los símbolos religiosos (y culturales donde puede representar esa sumisión o diferenciación) en sitios públicos. ¿Una cruz, un Kipá o un pañuelo deben evitarse en las universidades? no está claro, pero pensemos que es muy parecido.
#81 me hace mucha gracia (en realidad no) los que ponen al mismo nivel el hecho de que las monjas lleven velo (unas miles de mujeres que lo eligen voluntariamente) con el hecho de que en varios países islámicos si eres mujer así en general, te metan en la cárcel si no llevas el velo.
#11 A ver si no quieres entrar a valorar si son cosas comparables pq eres un poco racista
#7 No, sin quitarlos.
Y fíjate, que aunque en ese caso y a estas alturas de la vida todos los curas y monjas que visten como en el S/XIX lo hacen libremente y como elección personal y aún con eso y todo me molesta verlos por la calle, ya no te digo nada en un acto institucional.
#12 No conoces musulmanes sin velo? Hay países musulmanes donde no lo usan
'Por su parte, la mayoría de las mujeres de varios países no usan el velo islámico, caso de Albania, Chipre del Norte, Uzbekistán, Tayikistán, Turkmenistán, Yibuti y Gambia. Sin embargo, en el pasado hubo otros países en los cuales la mayoría de las mujeres tampoco usaban el velo hasta las últimas décadas del siglo XX.'
https://es.wikipedia.org/wiki/Uso_del_velo_en_el_mundo_isl%C3%A1mico
#20 Te has dejado Francia: Francia: Una niña sale del coma tras sufrir una agresión: "Mi hija viste al estilo europeo,solo veo ese motivo" dice su madre [FRA]
Francia: Una niña sale del coma tras sufrir una ag...
cnews.fr#30 No me he dejado Francia, he hablado de paises musulmanes y como el velo es una opción personal como en la religión católica.
Mi madre y mis tias conservan el velo en casa de cuando lo tenían que llevar a misa.
#32 Mi madre y mis tias conservan el velo en casa de cuando lo tenían que llevar a misa.
¿Y? ¿Hace cuanto de eso? Por cierto, se llamaba "mantilla", y anda que no hubo gente que tuvo que luchar para poner fin a semejante despropósito como para ahora normalizar comportamientos importados de otras culturas igual de barbaros o más de los que tuvieron que sufrir nuestros antepasados. ¿No te parece?
#34 ¿O sea que la mantilla está prohibida en nuestra cultura moderna?
La mantilla es un velo
#39 No ha hecho falta, la sociedad ha evolucionado. ¿Puedes decir lo mismo del velo o de las normas de vestimenta que impone el Islam a las mujeres?
Sigue comparando churras con merinas.
#42 No conoces nada el mundo musulman ni los países y culturas que lo componen.
#39 No es que esté prohibida, es que se dejó de llevar hace muchísimos años por voluntad de la propia sociedad, que evoluciona. De hecho, nadie de nosotros lo ha visto en la vida a excepción de casos excepcionales si tal. Tu discurso es un discurso trampeado con a saber qué objetivo.
Por otro lado, si lo que ha dicho la ultrafacha de Ripoll lo dice cualquiera del PP o cualquier partido español, aquí arde Troya, pero claro, como es catalana habrá que perdonarla, pobrecilla (más allá de que tenga más o menos razón, como dicen en los comentarios).
#39 La mantilla siempre la he visto con peineta y se te ve la cara y el cuello de sobra, incluso escote.
#32 Ahí está la diferencia, se lo ponían una hora a la semana y ya, el resto del tiempo no. Era una prenda de respeto al entrar en la casa de dios. Que sin querer defender eso, lo veo muy diferente a tener que cubrir tu pelo permanente para no despertar deseos en los hombres.
#32 Primero: si las musulmanas solo llevaran el velo en la mezquita, anda que habría mucho menos lio. Se vería como algo anticuado pero bueno, en el lugar de culto cada cual que haga lo que su dios le de a entender.
Segundo: yo tambien tengo la mantilla de mi madre. Que es un triangulo de encaje que no tapa apenas. Y que yo no he usado en mi vida a pesar de que ya tengo unos años. NO es obligado des del Conc Vaticano II, o sea, los años 60... En mis fotos familiares antiguas la unica vez en que salen mujeres con mantilla es porque estaban/salian de una ceremonia religiosa.
Tercero: las monjas incluso en sus mejores tiempos cuantas han sido? el 5% de las mujeres como mucho? En el Islam es el 100% de mujeres (teoricamente) a partir de una cierta edad. Y la mayoria de monjas actuales van mas destapadas que las musulmanas practicantes. Es mas facil ver un habito monacal "tradicional" en carnaval que en una monja real.
#32 Mi abuela también conserva el velo que llevaban a misa, en una época en la que las mujeres no sólo llevaban velo para ir a misa, sino que tenían que pedir permiso para tener una cuenta corriente o era vergonzoso mostrar su barriga de embarazadas porque... bueno, porque cualquier cosa que pudiese estar relacionado levemente con la sexualidad femenina, como enseñar la rodilla, era motivo de vergüenza, y la mujer tenía el imperativo social de ser discreta y pasar desapercibida porque sino ya te miraban mal. Una época que ya hemos dejado atrás y a la que muchas mujeres (y hombres) no queremos volver.
#32 Y mi abuela llevó velo y luto desde que se quedó viuda hasta que murió. Es una opción personal muy religiosa pero protegida por la constitución española. Igual que el velo musulmán.
O cualquier otra ROPA. Es que ya me harta este tipo de noticias. Parece que haya gente que quiera empezar a legislar que prendas de ropa son permitidas y cuales no. Es que ni en Corea del Norte pasa eso.
#20 En Malasia e Indonesia tampoco y son musulmanes.
#93 En Indonesia sí que se usa.
#7 Si saliera, también estaría mal. Además es teóricamente un traje de trabajo. Cuando no están en su puesto de trabajo visten como cualquier otra persona.
Yo he conocido monjas, que no sabía que eran monjas hasta que lo dijeron. Salen de marcha, beben,... Lo único que no hacen es follar (al menos abiertamente) como los demás.
#47 Me hablas de unicornios y quieres que te tome en serio?.
Si tù supieras de la falta de personal en la iglesia y de la pérdida masiva de las vocaciones religiosas.
#98 Te hablo de la vestimenta. La vestimenta es solo para el puesto de trabajo o cuando están ejerciendo como monja o sacerdote. Cuando no lo están visten como cualquier otra persona. No están obligados a llevarlo.
No te hablo de si lo que creen es real o no. Te hablo de que su vestimenta se lleva solo cuando "trabajan". Mezclas churros con manzanas.
A mi personalmente me molestan los que se tapan la cara (en general) y sobre todo por cuestiones religiosas. Pero dentro de lo malo, lo de las monjas, como he dicho es una traje de puesto de trabajo. Al igual, que alguien debe llevar traje y corbata, o llevar un mono de trabajo. Las monjas y sacerdotes tienen una vestimenta específica para cuando trabajan. Cuando son civiles, visten como les sale de la gana.
Sin embargo, las mujeres musulmanas se les exige en muchas ocasiones vestir exclusivamente esa mierda de prendas, siempre que salgan u otro hombre las pueda ver. Eso es mucho más degradante que el caso de las monjas.
#7
Vaya, no sabía que las obligasen a ser monjas o curas.
#69 Y tampoco sabes que el velo islámico tampoco es de obligación a no seer que vivas en unos pocos sitios donde cambian las cosas se una década para la otra.
#69, el de la libertad de elección es mal camino para argumentar, la mayoría de mujeres musulmanas lo llevan porque quieren, ahora bien, no hay que normalizarlo desde las instituciones, es una tradición bárbara fruto de supersticiones religiosas.
#7 cuando fue la última vez que viste una monja? Pues eso. Se llama evolucionar y no vivir en el medievo.
#71 Y avanzamos igual? Sabes como eera Turkia, libano, egipto en los 80? Has visto muchas palestinas con velo? Indonesias? Malasias?
#7 ¿Estás diciendo que ves igual a una monja que a TODAS las mujeres de una religión? Qué fantasía es esta la nuestra...
No hijo no... una monja escoge se monja, una mujer musulmana NO.
#76 Cual es la diferencia? donde y quien pone el limite?
Conoces alguna musulmana? Las musulmanas que no queren llevarlo no lo llevan. Deberias de aprender un poco de respeto.
#7 las monjas lo hacen libremente, las musulmanas muchas no tienen elección (o por lo menos sin consecuencias). Asi que ya esta bien con la tonteria de esa comparación… y mira que me gusta la iglesia poco a mi
#7 Sois los tontos útiles que el Islám necesita para medrar. En un país islámico TODAS las mujeres deben llevar velo. En España, las monjas y ciertas señoras en determinadas festividades. Os agarráis a un clavo ardiendo para justificar el velo islámico.
#7 por supuestos a todos. Judaísmo, cristianismo e islamismo tiene absolutamente las mismas bases, que la mujer es un objeto y una propiedad del hombre. Nos olvidamos continuamente que las religiones, a lo largo de los años, también evolucionan en su moral religiosa, que hasta ahora junto a la sociedad en general, al menos en el occidental, siempre ha sido de relajar las prohibiciones o sesgo femenino (además de otras cuestiones).
Solo hay que mirar un poco a todas ellas que son más ortodoxas (judaísmo, cristianismo, islamismo, etc.) todas son patriarcales y con un gran sometimiento. Hasta hace poco (Nuestras abuelas), iban a misa con pañuelo en su juventud, y más aún antes con pañuelo siempre. Eran mujeres y la moral religiosa lo exigía.
Ahora estamos involucionando, las mujeres islámicas sobre todo con el velo y eso de, en nuestro país, que nadie sera discriminado por razón de nacimiento, raza, sexo, religión o cualquier otra circunstancia personal o social significa que el velo no puede estar permitido porque claramente hay una gran presión “voluntaria” por la moral religiosa. Y eso es un gran problema de hacer pasar mi libertad de acción por mi subyugación a una moral religiosa impuesta por una masa de personas. La igualdad y libertar de acción es otra cosa.
#7 El tocado de las monjas es mas uniforme de trabajo... Mientras que el velo islámico es obligatorio para todas las mujeres en espacios públicos.
Las monjas se pueden quitar su velo fuera del convento y no les pasa nada. ¿Y que pasa si una mujer en, por ejemplo, Irán se la quita? Pues...
#1 Suscribo totalmente.
#7 ¿y por qué lo supones? ¿videncia innata o incapacidad de ver más de dos opciones?
#7 Las monjas con cofia y los curas con sotana representarían diversidad, como las musulmanas con velo. Hay quien le gusta de lo primero, hay quien le gusta de lo segundo, y luego estamos quienes no nos gusta lo misógino, sectario y rancio.
#1 Si no hubieran cambiado el cartel por uno donde ocupa la casi totalidad la imagen de un santo católico (religión igual de machista que la musulmana) casi que tu justificación tendría sentido. El nuevo cartel es este.
#33 igual de machista, si. Sobre todo porque los cristianos son conocidos por lapidar a las mujeres promíscuas, por ejemplo.
Estás muuuuuuuuuuuuuuy empanado si piensas que el cristianismo es igual de machista que el islamismo. Que conste que woy agnóstico, pero las tonterías que se pueden llegar a leer claman al cielo.
#40 Tienes razón.
Todos conocemos mujeres obispos, mujeres sacerdotes, etc.
El cristianismo en realidad es una religión feminista, seguramente lo próximo será escoger una papisa.
#41 No te vayas al "todo o nada", el cristianismo, con todo lo mal que huele, ni de lejos es igual de vejatorio y machista con la mujer que el Islam.
Joder, me has hecho ser abogado del diablo y ahora me siento hasta sucio...
#51 Te veo comulgando el domingo.
#68 Mirar higos se te dará bien... Pero con la gente no aciertas, no.
#51 ¿O sea que si hay misoginia pero no mucha ya no hay problema?
Le veo algún fallo a ese razonamiento.
#85 No, el razonamiento es que tú has dicho que son igual de machistas y él te dice que no, que es machista pero no tanto. Ni bueno ni malo. Sigues creyendo que son igual de machistas?
#85 A ver, es como un pais donde no existe el matrimonio homosexual, y otro donde hay pena de muerte para los homosexuales. A ver, el nivel de homofobia es algo distinto....
#51 Porque no les dejamos. Hace menos de un siglo, las mujeres básicamente estaban sometidas a unos niveles similares de control por la Iglesia. Pregúntale a mujeres de más de 80 años y oirás las excusas religiosas que se usaban para forzar la sumisión.
#41 No te pases de listillo.
Aquí no te matan en la calle por no llevar un velo como en Irán, ni existe policía de la moral.
Ni te encierran en tu casa sin derecho a educación ni a libre elección de tu pareja, etc...
Tampoco hablemos de la ablación del clítoris, ...
No sé porqué usas la palabra feminismo si no tienes ni idea de lo que hablas.
#41 Eso no es una característica del cristianismo, lo será en todo caso del catolicismo. En otras confesiones cristianas como la iglesia anglicana no tienen ningún problema en tener mujeres en cualquier cargo, una muy conocida Isabel II era la máxima representante de dicha confesión en Inglaterra hasta su fallecimiento hace un par de años.
#41 Isabel II era la gobernadora suprema de la iglesia anglicana.
https://www.eldebate.com/religion/20220909/reina-isabel-ii-inglaterra-mujer-profunda-fe-cristiana_58972.html
https://www.eluniverso.com/entretenimiento/gente/cual-era-la-religion-de-la-reina-isabel-ii-diferencias-entre-anglicanismo-y-catolicismo-nota/
https://es.wikipedia.org/wiki/Gobernador_supremo_de_la_Iglesia_de_Inglaterra
#40 el que tiene la empanada Maheso eres tú.
#40 Estamos destarrando (lentamente...?) el cristianismo de la sociedad, fenomenal...? y nos la vamos a dejar colar con el Islam en pocos años, magnífico.
#57 Así es;
yo soy de los pocos (al menos no conozco a muchos) que no creen en Dios, pero a la vez aprecia la cultura cristiana; no hay más que comparar la ética y moral resultantes de otras religiones, te das cuenta de que las libertades, derechos etc que tenemos provienen en última instancia de valores y costumbres cristianas.
Y luego te vienen unos cuantos progres feministas a decirte que es peor que el islam. A esos los mandaba yo a Afganistán;
Hay otros progres a los que mandaría a Cuba, y a otros los mandaría a Ucrania a luchar por su amado Putin.
Qué coño les pasa a los progres de menéame?
#40 El cristiamo lo es. Al menos en los textos.
Otra cosa son los cristianos actuales.
#70 Pásame esos textos cristianos que dicen que hay que cortarles el clítoris a las mujeres y lapidar a las que sean promiscuas.
#40 Hombre ni machista ni racista ni clasista, hace 70 años les daba igual si eras mujer, hombre, rico o pobre, pero si eras negro te clavaban en una cruz y te metían fuego, creo que era por ese país tan avanzado, los uesei. Y me dirás que tiene que ver la religión en eso, solo porque era una cruz?
#84 Sinceramente,
Dónde vas? Patatas traigo.
Hasta luego
#40 A ver de dónde crees que viene lo de "el que esté libre de pecado, que tire la primera piedra". Pues de seguidores de Jesús lapidando a una adúltera.
CC. #33
#91 Técnicamente no eran seguidores de Jesús. Si no que Jesús, con esa frase, abortó la lapidación, dejando libre a la adúltera. Los de las piedras eran judios.
Aunque, después, la iglesia cristiana (católica o no), no ha sido tan partidaria de dejar en paz a las adúlteras hasta hace pocos años.
Fdo. Un ateo que se leyó la biblia (además de otra ciencia ficción).
#91 Ya ves, el cristianismo ha evolucionado y el islamismo está como el cristianismo hace 2000 años, ergo... hace falta que lo escriba?????
Venga va... EL CRISTIANISMO NO ES IGUAL DE MACHISTA QUE EL ISLAMISMO
Perdón por las mayúsculas, es que he leído que a personas con dificultades cognitivas los estímulos visuales les ayudan a comprender conceptos.
#40 Puede haber argumentos válidos contra el hiyab o la cultura islámica, pero vamos, lo de la pena de muerte por adulterio, que se hace en cuatro países mal contados, no me parece uno de ellos. El rollo este de extrapolar las cosas que se hacen en los creo que son cuatro estados islámicos, de los que ademas hay muy poca gente en España, es un poco sensacionalista. No digo que no haya cosas que criticar del islam, pero busquemos cosas que se hacen en el norte de África, que son el 90% de los musulmanes que tenemos por aquí.
#40 Siempre que soltais estas cosas os recomiendo mirar a los ortodoxos, porque el catolicismo solo se ha adaptado a la sociedad porque no le quedaba otra para sobrevivir, no porque su dogma sea distinto, que la base es la misma ????
#33 Bueno, teniendo en cuenta que precisamente es la fiesta de ESE santo, yo diría que no es lo mismo. Pero cada uno ve lo que quiere ver.
#59 Lo que critico és que se sustituya un cartel con un símbolo de una religión por un cartel con el símbolo de otra religión, está claro que el motivo no es desvincular la fiesta mayor de la religión sino la islamofobia.
#33 justamente la fiesta es de Sant Eudald
y tmb fue delos 10 finalistas más votados por el pueblo.
La retirada del cartel no es por motivos religiosos, sino para no normalizar la misoginia del velo islámico impuesto a niñas menores
pero tienes razón la religión católica es igual de machista, por eso las niñas católicas van con cofia de monja al colegio a partir de que les venga la regla, no se deja entrar a las mujeres a la iglesia si hay hombres, y no se les deja salir solas o relacionarse con otros hombres sino es con el consentimiento de su padre
#74 ¿O sea que si hay misoginia pero no mucha ya no hay problema?
Le veo algún fallo a ese razonamiento.
#86 partiendo de la base que juego con la ironía en el comentario (que seguramente eso es lo que te ha hecho perderte )
el razonamiento es desvirtuar el "y tu mas", para justificar actos misóginos y machistas, cosa que tu empleas
y entrando en tu juego, el islam gana de carrerilla
yo soy ateo así que no me vas a ver defendiendo el catolicismo
#92 Yo también soy ateo y por eso critico que se sustituya un cartel con un símbolo de una religión por un cartel con el símbolo de otra religión, está claro que el motivo no es desvincular la fiesta mayor de la religión sino la islamofobia.
O todos moros o todos cristianos
#33 Te ha faltado lo de todos los políticos son iguales.
#78 Todos los políticos no son iguales, todas las religiones sí.
En España sabemos muy bien lo que significa que la iglesia católica detente el poder político como pasa en algunos países musulmanes, centenares de miles de de asesinados en cunetas nos lo recuerdan todavía ahora
#33
La religión igual parece la misma, pero su influencia o supremacía sobre las sociedades no.
Mira la influencia que tiene la Iglesia Católica en España en temas sociales o políticos o judiciales, y date un garbeo por las teocracias islámicas a ver si notas las diferencias.
#33 pero si sale una mujer con velo! increible
#33 Eso de que es igual de machista lo cojo con pinzas. Ambas son machistas, pero no sé si existe alguna ley cristiana que impida salir a la mujer de casa si no le da permiso su marido, o alguna ley que estipule cuántos kilómetros puede recorrer una mujer sin su guardián ( son 80km, por cierto), si es que existe la figura del guardián en el cristianismo, que lo dudo.
#1 Yo opino al contrario, me parece muy mal lo que ha hecho la cacikilla esta, es un cartel con voto popular.
#1 Hay aquí unos troyanos que dicen que les abras que te traen un regalo.
#1 No eran los de la Libertad
Luego se ponen a llorar porque se persigue a los cristianos.
#1 Pueden quitar los crucifijos de los edificios oficiales y especialmente de salones de plenos, como el de Valladolid, o del salón de grados de la misma universidad.
.
#1 La ilustradora se llama Ivonne. Sólo con eso ya hay razón para vetar su cartel
#1 Habria que quitar tambien monjas y demas, pero claro la hipotenusa.
#1 Ale, ya has soltado la tonta del día.
Menos mal que estamos en la Europa de la libertad y no bajo una dictadura árabe que dice como tiene que ir la gente vestida.
#1 Un argumento razonable, pero uno también podría argumentar que las decisiones correctas tomadas por los motivos equivocados pueden acarrear a la larga consecuencias negativas.
Porque con sinceridad, no creo que ese argumento, de nuevo muy valido, sea el que ha propiciado la medida.
Si lo aceptamos a ciegas porque el resultado es el correcto sin cuestionar el proceso podemos encontrarnos mañana con otro resultado basado en el mismo proceso que ya no es tan correcto.
Si planteas un problema y el niño contesta 5 y acierta, aunque sea de chiripa no deberías dar la respuesta por buena. No puedes asumir que el niño ha llegado a ese resultado, lo mínimo es preguntarle como ha llegado a esa respuesta.
#1 Que gran numero de comentarios en este meneo sean de apoyo a la nazi de la Orriols por una medida racista, es algo que no me esperaba.
#1 Hay que hacer un inciso: si se trata de símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión cristianas, entonces sí tiene cabida en cualquier acto público, porque se trata de lo nuestro. La prohibición solo se ha de aplicar para los símbolos machistas que representan la sumisión de las mujeres lograda durante siglos de tradicionalismo y represión que no formen parte de nuestra cultura ni de nuestras religiones ni de la cultura o religiones de otros que sean "compatibles" con la nuestra.
#1 Exacto. Las mujeres en países islámicos están luchando contra la imposición del velo (por ejemplo en Irán) mientras que aquí se intenta normalizar
El mundo al revés.
#1 ¿También crees que no se deberían de proyectar películas con carácter machista en actos públicos?
#1 Mejor que sean invisibles. Que desaparezcan de los carteles. Metidas en su casa mejor, no?
#1 Comentario gilipollas de turno que muchos aplaudirán porque va "en contra de la religión" y con eso ya se puede decir cualquier subnormalidad que va a ser bien recibida.
Luego miras el cartel completo y el historial de la alcaldesa que veta el cartel. O el cartel que han elegido en vez del otro. Esto no va de combatir el machismo ni sus símbolos, esto va de atacar a una religión concreta porque no es la que a esta señora le gusta, porque "no es la nuestra".
#16 El islam tiene mezquitas, una comunidad que no tolera la disensión, una influencia muy profunda en la educación de los menores de edad, imanes vinculados con estados extranjeros, redes clientelares y de filiación mucho más fuertes que el catolicismo y la necesidad continua de imponer su visión del mundo a sus fieles y en las sociedades donde es mayoritario. Creo que debería preocuparte bastante más que el catolicismo. Imagina que en España, actualmente, todo el catolicismo fuera del estilo Opus Dei y declararte ateo te costara tus relaciones con la familia, para empezar.
#28 actualmente el opus del tiene infinito más peso en este país que el islam, solo el opus, ya ni hablo de toda la iglesia católica.
#37 Sin duda, y aún así tenemos un estado de bienestar y libertades mucho mejor que el de cualquier país donde el islam tiene más peso.
#38 No gracias a la iglesia, si por ella fuera no sabrías ni leer.
#49 En ningún lado he dicho que sea gracias a ella
#38 para tristeza de la iglesia.
#37 Los amigos del emérito pueden sentirse ofendidos por tu comentario.
#28 Recuerdo que había un imán que explicaba a los fieles que si pegaban a las mujeres con una toalla mojada no quedaban marcas y no les podían denunciar.
#16 Todo lo que sea que el Islam sea la religión hegemónica es malo, SIEMPRE.
Para entonces ya no habrá oportunidad de preocuparse.
#19 eso no va a ocurrir, mientras que el catolicismo siendo hegemónico ha ocurrido durante más de mil años.
Hay un problema serio encima de la mesa, y no es inteligente centrarse en un problema potencial que por ahora solo debilita al problema real
#27 ¿Y exactamente cual es problema real del catolicismo salvo echarlos de las instituciones y acabar con sus privilegios? Porque no veo que una solución para acabar con los privilegios de la iglesia católica sea normalizar el uso de símbolos religiosos de otras religiones y además defender el derecho de estas a tener los mismos privilegios que la iglesia católica que precisamente son los que hay que erradicar.
#19 Hagamos cruzadas, pues.
#75 No jodas, si hay algo que no soporto es el colonialismo cultural eurocentrista. Cada uno que se las arregle. No seré yo el que vaya a Irán a explicarles como tienen que vivir, o a Afganistán, o a Arabia Saudí. ¿Tú si?
terrible esa polarización: no puedo apoyarla, por todo lo anterior que ha hecho, pero me molesta que el velo, una prenda de sumisión y religiosa, se potencie
claro, que somos un estado laico y la iglesia arrasa con todo y sale en procesiones sin pedir permisos y con ayudas públicas
#4 que no te engañen, el problema con el velo no tiene nada que ver con la sumisión de la mujer, el problema con el velo es que los católicos ven amenazada su hegemonía en España(y si nos ponemos finos, los cristianos se ven amenazados en Europa) y tienen que generar rechazo y enfrentamiento como y donde pueden.
Porque no es que el papel de la mujer dentro de la iglesia católica ses muy libre que digamos. Hasta los obispos se dan el lujo de tener monjas como sirvientas gratuitas.
#4 #8 A ver estoy de acuerdo con los dos, pero la alcaldesa se ha pasado tres pueblos.
Estamos hablando de un cartel de fiesta mayor. Si es el que ha ganado porque los vecinos así lo han querido, a no ser que hubiera algo extremadamente grave o manifiestamente ilegal, si eres mínimamente democrático, te comes tus gustos y lo aceptas.
#8 No. No tiene que ver con la beatería. Yo soy ateo y respaldo la decisión.
#14 Pero era el que habia ganado la votacion.
Te veo poco democrata.
#73 la democracia no es la tiranía de las mayorías.
#8 Coño, lo dices como algo bueno que el cristianismo vea amenazad su hegemonía en Europa por el Islam.
Yo pensaba que se trataba de conseguir una sociedad laica no de islamizar europa.
#15 todo lo que sea destruir la hegemonía de una religión es bueno, SIEMPRE.
Ya me preocuparé por el islam cuando tenga beneficios fiscales y empiece a infiltrar gente en los 3 poderes del estado. Mientras tanto se quien es el enemigo peligroso, el Islam solo es el tipo que pone nervioso al problema enraizado en nuestra sociedad.
#16 Qué pena dais.
#16 Que buena manera de afrontar los riesgos. "Ya me preocuparé cuando suceda". Mae mía
#16 NO. Se debe destruir la hegemonía de "LA religión". No de "una religión". Reemplazar una religión por otra nunca es bueno. Es malo, muy malo. Y más, si la que se va a reemplazar es mucho más radical y sin haber recibido ninguna ilustración.
El islam tiene mucha gente en España. Por lo tanto, cada vez más cerca de obtener lo que tú dices como beneficios fiscales que por cierto, ya tiene. Porque es una religión, y las religiones están exentas en ciertas cosas.
#16 Un plan sin fisuras. Apoyar el reemplazo de una religión intolerante por otra muchísimo más intolerante
#8 No me parece que esto sea cierto, o al menos no como algo general. En mi caso, y como tantos otros (quizá no se ven en los medios ni en la política) no debería haber elemento religioso (prendas, eventos, programas en TV, etc) en los espacios públicos, ni trato especial (camposantos, dietas específicas) ni beneficios (exención de IBI). Anularía el concordato con la iglesia católica, esperaría que la iglesia católica devolviese lo inmatriculado, y en definitiva, quitaría tratos especiales a todo culto.
Eso, por supuesto, incluye el velo; un símbolo de sumisión (ocultación) de las mujeres. Si una mujer quiere (o su entorno le impone) llevar velo lo puede hacer en su intimidad. Antes de la comparación arquetípica, si una mujer decide (o sus circunstancias le imponen) ser monja de clausura, lo puede hacer dentro de su entorno. Si un evangélico o un musulmán quieren ir a su culto, tienen edificios privados para ello.
Eso sí, todo lo que se dice dentro de esos muros, al ser potencialmente polarizador, tendría que estar de alguna manera controlado. Recordemos que el imam de Terrassa sugería la mejor manera de pegar y doblegar a una esposa sin que se notase fuera; y aquellos que hemos conocido a ciertos evangélicos sabemos que operan como una secta que aleja a sus fieles de su familia y amigos, anulando su contacto con el resto. Vemos algunos casos de la iglesia católica porque hay todavía quienes asisten y lo comparten, pero seguro que hay casos mucho peores en todos estos espacios que no nos llegan, en ocasiones hasta que es demasiado tarde.
#23 En los espacios públicos, para ser justos con la neutralidad, tampoco debería haber símbolos políticos? Porque se parece. Quedaría una distopía bastante chunga, donde no podría llevar un colgante con la cruz, una chilaba?, una camiseta antimilitarista o del encuentro de las Juventudes del partido tal, un arcoiris en defensa de los derechos LGBTIQ... La gente tiene una identidad política y religiosa, es absurdo prohibir que se vea en público.
#8 Bueno, de todo habrá, supongo. Yo si tengo un problema con los velos musulmanes y a la iglesia católica no puedo verla.
#8 Será porque han intentado invadirnos toda la historia, quizás. No sé, creo que también los pueblos naturalizan herramientas defensivas de este tipo ante su pasado. Llámame loco.
#80 pues como ingleses y franceses, también perdimos muchas de nuestras colonias gracias a EEUU y los ingleses.
Y aquí estamos, comiendoles los huevos.
#8 Coño, pero entre no dejar a la mujer acceder a cargos religiosos, y azotarlas y encerrarlas en un armario hay unos cuantos grados de diferencia, ninguno de ellos agradable, por descontado, pero unos mas desagradables que otros
#8 Pues ser ateo y estar a favor del velo, es de estar mas perdido que un percebe en el desierto.
#8 Se ven amenazados por los musulmanes los católicos y los no católicos.
#4 España no se constituye en un estado laico sino aconfesional, lo que implica que apoya activamente la libertad religiosa de sus ciudadanos, sin decantarse por una religión oficial
Otras perlas de la susodicha:
La alcaldesa de Ripoll achaca la inmigración a una conspiración española para acabar con el separatismo
La alcaldesa de Ripoll achaca la inmigración a una...
elliberal.catLa alcaldesa de Ripoll pide retirar de las escuelas un menú halal que no se sirve en ningún centro
La alcaldesa de Ripoll pide retirar de las escuela...
lavanguardia.com#2 Votas mierda, obtienes mierda.
#3 y lo que nos queda por ver.
وماذا بقي لنا أن نرى.
#3 Buenos días,
Desde el desconocimiento porque yo de teología poco, si el velo es un símbolo religioso quizás sea correcto. Entiendo que sería como poner un crucifijo.
La pregunta es ¿El velo es un símbolo religioso?
Buscando en Google.
https://es.aleteia.org/2013/05/10/el-velo-islamico-simbolo-religioso-tradicion-cultural-o-instrumento-de-discriminacion/
https://www.elmundo.es/elmundo/2010/04/21/madrid/1271853528.html
#6 independientemente de que sea religioso o cultural, nunca debiera ser obligatorio y en muchas de esas comunidades lo es y las mujeres que no lo quieren poner tienen problemas. Suficiente motivo para que se procure erradicar y no normalizarlo.
#17 Conozco muchas musulmanas de Ripoll y alrededores que no lo usan. No es algo de la "comunidad", ya que esta es diversa. Alguna família seguro que les pone problemas por no llevarlo, pero la solución tampoco pasa por vetar cualquier representación de ello. Y a la señora alcaldesa también le molestan los musulmanes hombres, que no suelen llevar ningún atuendo con connotaciones religiosas. Lee los tweets, está obsesionada.
#96 es intentar que no se obligue a ninguna mujer. La que quiera que lo lleve, pero también hay que educarlas para que tengan una visión más amplia de la vida y de lo que son las religiones.
Sé algo de esa alcaldesa, pero eso no impide la idea que tengo sobre imponer religiones nuevas cuando se trata de sacar las que había aquí y de promover la igualdad.
#96 Se comprende su obsesión dado lo que pasó.
#6 Si no lo interpreté mal el enlace, entiendo que no es necesariamente un símbolo religioso, hablan de recato, demanda implícita de respeto y protección de su dignidad femenina, pertenencia a una comunidad religiosa...
#6 es un símbolo opresor de las mujeres. Lo quita por el motivo equivocado, pero mola que lo quite.
#46 justo lo quita por opresión a las mujeres, en su tweet dice exactamente eso" No normalicemos la misoginia islámica"
#58 pues me corrijo, el motivo es correcto.
La libertad no puede incluir la libertad de oprimir.
#6 Dejando claro que me parece perfecto prohibir la representación publica de tradiciones culturales / religiosas anacronicas (de todo tipo). No entiendo demasiado bien tu comentario.
¿Es correcto porque el velo es un símbolo religioso y crees que la Fiesta Mayor no deberia ser representativa de algo religioso? ¿Crees que la fiesta mayor de Ripoll no implica crucifijos?
Solo por aclarar. La Fiesta Mayor de Ripoll se celebra por San Eudaldo, patron de Ripoll.
Igual el primer paso antes de prohibir representaciones graficas de simbolos religiosos … el primer paso seria dejar de celebrar fiestas religiosas.
#2 Ayer mismo defendía en TV3 la existencia de una "Etnia catalana diferenciada" y de la necesidad de una Catalunya étnicamente pura,
Está ahí con el apoyo de Junts x C. Son como Vox y PP,
Pregunto, sin querer ofender a nadie: ¿Nos guste o no nos guste el velo, no es una realidad de ese pueblo que hay chicas que lo llevan? ¿No dejarían de estar representadas si lo quitas del cartel? ¿No las estarías discriminando de esa forma? Mi opinión sobre el velo es irrelevante aquí, me refiero a que simplemente existe en las calles de Ripoll y considero que si aparece en un cartel, no debería extrañar a nadie. Además no veo en absoluto que fomente su uso.
#35 Hay muchas realidades de mierda que no deberían ser normalizadas a nivel institucional. El velo obligatorio es una de ellas.
#50 #35 Aunque estoy de acuerdo con #50, he tenido que votar también positivo a #35 porque es raro últimamente ver un comentario educado dando un punto de vista que, quizás, los que estamos en contra de esta prenda no habíamos previsto. No lo comparto, pero es un inicio se discusión constructivo...alejado de un "racistas de mierda" que suele ser lo que se estila...
Supongo que el debate sería si en España el velo es obligatorio. O si lo es en determinadas zonas bajo unas "leyes" populares.
No se...el otro día escuché que en Francia unos adolescentes habían pegado una paliza (hasta dejarla en coma) a una compañera de clase por no vestir conforme mandan ciertos canones musulmanes...
https://www.20minutos.es/noticia/5233575/0/brutal-agresion-una-menor-musulmana-un-colegio-francia-por-vestir-europea-escupieron-ataron-dejaron-coma/
En Francia está claro que no es obligatorio ciertas prendas...pero realmente con noticias como esta podemos intuir que en ciertas zonas hay una presión activa para que así sea...
Por eso yo, personalmente, estoy más cercano a la postura que propone #50
#35 #67 ¿Como verían ustedes que las mujeres maltratadas, que perdonan a el maltrato a sus parejas y quieren seguir con ellas, tengan su espacio en la escena publica?
Es una realidad que existe ¿Por que no debería ser representada?
#82 por supuesto que hay más, y si los ponemos todos luego se podría decir de inclusión forzada. Que hay en Ripoll mogollón de chicas con velo y que quien haya hecho el cartel ha representado lo que ve, no creo que hiciera propaganda de ellos, digo yo.
#50 Gracias pero a eso me refería, que no es que lo esté normalizando. Si el cartel hubiera sido una foto del pueblo a vista de pájaro y salen ciudadanos en la foto, vas a borrar el velo con photoshop? Puede que sea una falacia esto que digo (no lo tengo claro) pero creo que la técnica usada debería dar lo mismo para representar una misma realidad (o una realidad subjetiva diferente vaya).
#67 Gracias, mis preguntas son con afán de comprender. Me encantaría saber qué opina de esto una chica con velo, una chica musulmana que no lo lleve y una chica no musulmana. Su opinión me serviría un poco más para tratar de formarme una opinión.
#35 También hay gente que lleva simbología fascista o nazi en ese pueblo y no por ello los vamos a poner en un cartel para que se sientan representados.
El velo representa la total y absoluta sumisión de las mujeres a los hombres, que parecéis bobos mirando para otro lado.
#35 Hay muchas realidades que seguro que tampoco salen en el cartel y no las echas en falta.
Nada de normalizar velos.
Antes de leerme la noticia, por no hacerme spoiler (ni los comentarios), apuesto que es un tema de:
- Mujer en bikini, mujer que. vende su cuerpo, machista, solo lo apoyan los puteros.
- Burka, mujer empoderada, solo los fachas lo vetan, el feminismo tiene que apoyarla.
#36 intuyo que se refiere a barrio con mayoría de inmigrantes de algún origen concreto.
Por ejemplo en Madrid hay una gran presencia de chinos en Usera y hay hasta fiestas populares por el año nuevo lunar
información falsa o tendenciosa.
No veta el cartel, se pide a la autora que quite la niña con velo islámico.
La autora se niega y eligen a otros de los candidatos
no era elegido por los vecinos
de los 10 más votados, un grupo de expertos eligieron este.
por tanto se elegirá otro igualmente votado por los vecinos
como dice la alcaldesa en el tweet lo quitan para no normalizar la misoginia que representa llevar velo (y mas en menores) , no pq sea un símbolo de otra religión
más info en el tweet de la Alcaldesa
El problema del velo islámico es su imposición, no el velo en si mismo. Es decir, el problema es que las mujeres no puedan elegir en total libertad si llevarlo o no llevarlo. Y, por fortuna, en España, pueden elegir. En el cartel, creo que resulta tan obvio que sonroja tener que explicarlo, el pañuelo representa la diversidad de culturas (y/o creencias) de Ripoll al identificar la religión musulmana (que no el islamismo, que es una ideología política) con dicha prenda de vestir. Pero la alcaldesa de Ripoll, de extrema-derecha, una fascista de libro, está usando la polémica del pañuelo para ocultar dicha diversidad. Que quiera hacer pasar su xenofobia como una progresista postura en contra de la misoginia sólo puede engañar a los desinformados o a los imbéciles.
#95 El problema es el velo islámico en si mismo, por lo menos en Europa.
#95 ¿Te suena el iman de Ripoll? Eso te puede explicar mucha de la xenofobia de Ripoll
"Orriols les ha contestado acusándoles de normalizar que se imponga el velo a las niñas"
Esto está prohibido no? Se lo está inventando, verdad?
#10 Lo de imponer es algo que requiere de matices. Pero te aseguro que por Barcelona ciudad y en alrededores he visto a niñas de 10-11 años con hijab, y una vez una que tendría unos 7. Y no salgo mucho por ahí ni por zonas de mayor inmigración. Y tampoco digo que sea lo común, que se suele ver más niñas con el pelo suelto; al menos hasta que llegan a la adolescencia. Pero en todo caso sí que hay entornos que ponen el hijab a niñas especialmente pequeñas.
#24 Yo vivo en zona Latam, no en zona Magreb por eso lo preguntaba. No tengo referencias de primera mano.
Buscando por google veo que cuando pasa ha sido noticia, o sea que parece más invent que otra cosa.
#26 Zona Magreb es, todavía a día de hoy, algo más al sur
. Ahí te has pasado un poco . Además, estos inmigrantes vienen también de otros países musulmanes; como Pakistán.
En todo caso sí que se ve por la calle en ocasiones (no es raro verlas, quiero decir). Desconozco qué grado de coacción hay o si lo hay en la mayoría de los casos, ni de si las envían así al colegio.
#36 Cómo se nota que no sabes de qué zonas hablo. En Hospitalet hay barrios Latam (Torrassa) y barrios Magreb (Florida) de la misma manera que en los setenta había barrios Andalucìa/Extremadura (Bellvitge)
#65 Claro que no sé, si usas alias que no usa el resto de la gente que conozco. Latam lo usamos para Latinoamérica, sin más. Torrassa es Torrassa, por mucho que esté llena de latinos (aunque no creo que sólo de eso, tiene especial mala prensa ese barrio). Collblanc de hecho también está llena de latinos, y no he escuchado a nadie de esa zona decir "Latam" para hablar del barrio. Y eso que viví por allí brevemente.
Y ya que hablas de barrios cercanos, entonces te doy un ejemplo: por la zona de estació del nord es donde coincidí más veces con las niñas que indico.
Qué vergüenza ver comentarios de nazis en este agregador de noticias.
Pues me parece de putísima madre.
Pero procesiones y subidas de NIÑOS a vírgenes y santos, por supuesto obligandoles, muchas.
#22 No vale lo de querer normalizar algo negativo a base de señalar que existen otras cosas negativas.
#83 Cosas NORMALIZADAS que parece que ni las veis.
La derecha defendiendo sus símbolos religiosos y la izquierda defendiendo todos los símbolos religiosos.
Izquierda mainstream española >>>>>>>>>>>>>> Laicismo
A los perros babosos nazis no les parece bien una mujer con velo.
Creo que ya hay normativa o resoluciones en contra del velo islámico, al menos en la escuela.
La idea es la misma, erradicar todo aquello que vaya contra los derechos humanos, sin atender a identidades culturales.
Te suena talibanismo, integrismo islamico?
Pero no encuentro el velo en el cartel...
Bien hecho.
La prohibición esta, en qué amparo legal se fundamenta?
#45 ¿Qué prohibición? Supongo que en el mismo amparo que la censura del cartel retro por las quejas de algunos ofendiditos: Polémica cartel RetroBarcelona 2024
Polémica cartel RetroBarcelona 2024
elperiodico.comEspero que NADIE vaya a misa en esas fiestas ni rece nada públicamente, por aquello de igualdad entre religiones.
#21 No se trata de igualdad entre religiones sino entre sexos.
El velo es una imposición a las mujeres por su responsable masculino.
#87 Creo que conoces a pocos islamistas y mezclas países y grupos, NO, no todas las mujeres que lo llevan lo hacen obligadas.