Hace 4 días | Por eaglesight1 a eldiario.es
Publicado hace 4 días por eaglesight1 a eldiario.es

Ángeles Muñoz considera que las informaciones desveladas por este medio sobre el procesamiento de su marido y su hijastro o acerca del abultado patrimonio de la política del PP son “calumniosas, injuriosas y ofensivas.

Comentarios

Filombuchi

#2 Na, 40000€ se los ha reclamado en B

elTieso

#2 qué va, si para ella es calderilla, por la nasal en un par de fiestas

nemesisreptante
editado

#2 con 50000€ no la da ni para limpiar la grasa de las motos acuáticas que hay en su piscina

sotillo

#1 Y ella contra el honor de todos, corruptos

e

#17 Como lías todo no???? Que ansias...Yo no acuso a nadie lo digo en general...como votar irrelevante y que acabe en portada debería quitar karma y otros votos negativos innecesarios y totalmente arbitrarios.No hace bien al sitio.S2.

t

#39 Si, claro, en general
En una noticia en la que solo un usuario ha votado muro de pago.

A mi me ha parecido un tirar la piedra y esconder la mano. Perdona si estoy equivocado, quizás soy muy directo.

e

#42 En general y en particular porque vaya personaje el amigo.

thorin

#10 #17 ¿Y cómo sabéis que no era muro de pago en el momento en el queZoidborgZoidborg votó?

El diario publica exclusivas sólo para socios, que luego libera a todos los lectores.

t
editado

#41 ¿eres su alter ego?
Porque decir que ha sido la única persona que se ha encontrado a la hora que ha votado con un muro de pago solo puede significar que quieres defender algo que está muy claro, ya que otros han votado a la misma hora.
Ni que te pareciera bien ir liándola por aquí y que a rio revuelto ganancia de pescadores...

thorin

#43 Vamos, que no lo sabes y por eso tiras de ataque personal.

Gracias por intentarlo.

t

#44 Claro, si aquí los que llevamos tiempo no sabemos nada.
Nada de nada, de hecho.
Como el hecho de que ciertas cuentas sigan saltándose las normas del sitio una y otra vez, con distintos usuarios reflejándolo en comentarios cuando pasa.
Como te decía, me resulta curioso que salgas en defensa de este caso en particular. Muy curioso.

thorin
editado

#45 Sigues sin contestar a mi pregunta.

Y usas tu antigüedad cómo pseudo argumento cuando mi usuario es anterior al tuyo.


Precisamente por mi antigüedad sé que no es la primera vez que alguien se queja de ese voto con El diario, cuando el negativo era legitimo porque se mandó antes de estar disponible a todo el mundo...

t

#46 No, pero si te equivocas. No hablaba de mi. Precisamente por tu antigüedad te he dicho lo que te digo.
Porque llevas tanto tiempo aquí que nos hemos leido mutuamente muchísimas veces.

thorin

#47 Hijo mío, con ese avatar para mí no eres más que un Hacendado más.

t

#48 Mejor me lo pones entonces, si total era en lo que basaba mi argumento.

thorin

#49 Te entiendes tu...

Zoidborg
editado

#45 Tranquilo, la cuenta que sigue "saltándose las normas del sitio una y otra vez, con distintos usuarios reflejándolo en comentarios", ya ha sido despachada.
Mientras tanto, los usuarios que leen las noticias que se envían pueden votar muros pago o duplicada si eso es lo que son, aunque haya hordas de clones y niños rata intentando saltarse las normas básicas de convivencia o incluso las normas del sitio aprovechándose de lagunas.

t

#52 Jajaja!
Positivo por tu humor.
Pero no te preocupes, si somos bastantes los que sabemos que tienes bula papal en este sitio.
Con quién te habrás acostado...

KevinCarter

#10 Apoyo la moción. 

s

#10 Igual tienes que tener un poco más de empatía. A mi en Firefox me salta el muro de pago muchas veces cuando paso de 10 noticias. Y entonces, es muro de pago. Y no, no voy a poner modo incognito ni bajarme ningún parche. Si el medio dice que te da 10 y no permite verlo, es muro de pago. ¿O que quieres que vote?

No se puede atentar contra algo que no existe, buenos días.

Jesulisto

Yo también los voy a demandar por robarme my virginidad

cromax

Honor no sé si tiene, honradez ninguna. Pero, oye, sus paisanos encantados porque bien que le votan, como hacían con Gil.
Marbella, que simpático estercolero político.

Bley
editado

Yo creo que es bastante pertiente que intente defenderse la alcaldesa.

Tambien creo que el periodico no tiene nada que temer si todo lo publicado es cierto, la señora es de evidente relevancia pública y su marido está claro puede saca tajada de ello y hay demasiadas cosas que chirrian y más de una ayuntamiento con la trayectoria corrupa como el de Marbella.

frg

#12 Se le ve a Escobar muy preocupado por la demanda ...

Un Streisand en toda regla parece van a conseguir.

Elmojóndelcamino

¿Una pepetarra robando? Habrase visto.

P

¿Que honor?

sauron34_1

¿Honor? ¿Qué honor?

Cehona

La cantera sigue dando mármol y granito de mala calidad.

frg

#6 ¿Mala calidad? Al revés, duro e indestructible.

p

Que le pregunten sobre ok diario y sobre el panfletista subnormal que ahí escribe de su familia

Magog

Marbella debería estar controlada por el gobierno central, es un lugar que solo ha demostrado su incapacidad absoluta para tener un gobierno propio que no cometa irregularidades.
Ahí si que hace falta un 155

imagosg

Vosotros sabéis mucho de medios que inventan bulos y atascan los juzgados..

cocolisto

¿, Atentado contra el olor?

Bolgo

Poco me parece

c

#5 para lo guapa que es

ElTioPaco

Marbella, de todos los pozos infectos de este país, el más infecto con creces.

Pacman

Dista mucho desde que alguien con honor ocupó el puesto de alcalde de Marbella

que huevos tiene esta tipa

soyTanchus

#33 Sí, de Fabergé. Le da para comprar muchos con todo lo que rob... Perdón, quiero decir con todo el dinero que gana trabajando honradamente.

bufetalmeida

PP Marbella, demanda por honor. Un clásico en Menéame:

Hace 7 años | Por bernabe a elconfidencial.com


" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/06">

M

Parece mentira que esa mujer siga siendo alcaldesa.

f

50.000 € no da ni para pagar los sobres.

Joder ¿Le han escrito un poema?

m

"honor", a ver si quería decir "horno"...

Doctor_Krapp

Esta señora no es digna de sus ilustres predecesores porque haciendo lo mismo, es más cutre y chabacana.

JaelMoon

Es lo correcto, llevarlos ante el juez y que demuestren si es cierto o no.