El alcalde de A Coruña pierde la cuestión de confianza vinculada a la aprobación del presupuesto municipal

El alcalde de A Coruña, Xulio Ferreiro, ha perdido la cuestión de confianza vinculada a la aprobación del presupuesto de 2017, a la que se ha sometido en un pleno extraordinario, tras el voto en contra de PP y PSOE.

[#11 Desactivado]

A Coruña es el banco de pruebas. Si les sale bien la siguiente es Manuela Carmena. De hecho en Madrid ya están haciendo exactamente lo mismo con los presupuestos.

[#66 Toxo_Gh]

#11 vaya, qué sorpresón! Resulta que la nueva política no tenía mayoría absoluta!

[#100 marioquartz]

#11 Cosas distintas son distintas.

[#10 Sectario]

#7 No, en realidad solo hay cambio de alcalde si en el plazo de un mes se presenta una moción de censura y la ganan, si la presentan pero no se aprueba o directamente no la presentan seguirá el mismo alcalde y se dan los presupuespos por aprobados

[#12 Pancar]

#10 Cierto, había visto esto (LOREG 197 bis):

4. En el caso de que la cuestión de confianza no obtuviera el número necesario de votos favorables para la aprobación del acuerdo, el Alcalde cesará automáticamente, quedando en funciones hasta la toma de posesión de quien hubiere de sucederle en el cargo. La elección del nuevo Alcalde se realizará en sesión plenaria convocada automáticamente para las doce horas del décimo día hábil siguiente al de la votación del acuerdo al que se vinculase la cuestión de confianza, rigiéndose por las reglas contenidas en el artículo 196, con las siguientes especialidades:

a) En los municipios de más de 250 habitantes, el Alcalde cesante quedará excluido de la cabeza de lista a efectos de la elección, ocupando su lugar el segundo de la misma, tanto a efectos de la presentación de candidaturas a la Alcaldía como de designación automática del Alcalde, en caso de pertenecer a la lista más votada y no obtener ningún candidato el voto de la mayoría absoluta del número legal de concejales.

Pero no me había fijado en esto:

5. La previsión contenida en el número anterior no será aplicable cuando la cuestión de confianza se vincule a la aprobación o modificación de los presupuestos anuales. En este caso se entenderá otorgada la confianza y aprobado el proyecto si en el plazo de un mes desde que se votara el rechazo de la cuestión de confianza no se presenta una moción de censura con candidato alternativo a Alcalde, o si ésta no prospera.

[#92 srskiner]

#12 y lo que no viene en la Loreto es que la aprobación a la que se refiere este artículo es a la inicial,así que se podrían presentar alegaciones y provocar una segunda votación.

[#3 martins]

Ahora se abre un plazo para que PP y PSOE se pongan de acuerdo y propongan un nuevo alcalde. En el caso de llevarlo a cabo creo que sería un punto de inflexión, por lo menos en Galicia, el PSOE se dejaría de disimulos y alcanzaría por primera vez un acuerdo de gobierno con el PP.

[#5 Pancar]

#3 Al PP le da un poco igual, si no hay acuerdo la alcaldía sería para ellos.

[#6 martins]

#5 Para eso el PP tiene que ponerse de acuerdo con el PSOE, en caso contrario sigue el alcalde actual.

[#7 Pancar]

#6 Si no me equivoco, aunque los resultados provisionales dieron como lista más votada a la Marea por unos pocos votos, el recuento final dejó al PP como la lista más votada. Si se pierde una cuestión de confianza se debe elegir un nuevo alcalde por el procedimiento habitual: que alguno de los cabezas de lista (excepto el del partido del que fuera el alcalde cuyo puesto lo ocuparía el segundo) obtenga mayoría absoluta. Si no hay mayoría absoluta, el cabeza de la lista más votada ocuparía el puesto por designación automática.

[#8 dudo]

#3 lo del PSOE poniendo a Rajoy de presidente ¿no ha sido un punto de inflexión?

[#13 martins]

#8 En el caso de Rajoy el PSOE ha adoptado una actitud pasiva de dejar que siga gobernando el PP, les ha bastado con abstenerse. En el caso de Coruña el PSOE ya no podría alegar que ellos no han hecho nada para que el PP entre en el gobierno, tienen que votar a favor de cambiar de alcalde, o bien consiguen un alcalde con el apoyo directo del PP o bien apoyan un alcalde del PP, lo cual me parece menos probable.

[#27 Nomegna]

#13 Quien piense que la abstención del PSOE no es un voto a favor de Rajoy también disculpara esto...

[#61 ewok]

#13 #27 #37 No es no, salvo algunas cosas...

[#37 Desactivado]

#13 Un golpe de Estado interno y la total negación de los principios con los que se presentaron a las elecciones no son una actitud pasiva. Si alguien se sigue creyendo que el PSOE no hizo nada para que el PP gobernara necesita atención psiquiátrica urgente.

[#67 dudo]

#37 un falso y teatral "golpe de estado” para justificar lo injustificable, con un segundo acto de redención, espero que la gente no se trague la política-ficción del PSOE

[#51 Desactivado]

#8 mmm pero ese no fue pablo iglesias?

[#34 Desactivado]

#3 Paco Vázquez, del PSOE, o el anterior alcalde del PP, que creo que se llamaba Negreira pero no estoy seguro porque se pasó toda su legislatura escondiéndose, son claros ejemplos de acuerdos de gobierno PSOE+PP. En Coruña y en Vigo el PSOE siempre ha renegado de su ideario y se ha entendido muy con toda la plana de la derecha.
Esto no es una novedad, solo otra de sus maniobras para ganar con sus leyes lo que no consiguieron ni con sus urnas. Su manejo de a maquinaria de Estado es coordinado e implacable.

[#2 mmlv]

¿La Gran Coalición iniciando la reconquista?

[#52 sempredepor]

#2 No es una cuestión de colores, realmente la gestión de La Marea en A Coruña está siendo penosa!!!!

[#60 ewok]

#52 ¿Por?

[#62 sempredepor]

#60 No se ha hecho ni una obra básica para la ciudad por discusiones con el Ministerio de Fomento como la ampliación de Alfonso Molina, Estación Intermodal.
Otras ya aprobadas antes de que entrasen en el Concello como el CIDEA, recuperación del antiguo Remanso en cuatro caminos, etc, etc.
Sigo?

[#64 ewok]

#62 Sigue.

[#78 Khirs]

#62 Sigue por favor.
Yo no conozco el caso de A Coruña pero aqui en Valladolid que también hay gobierno alternativo. El ministerio de fomento y Adif estan saboteando todo lo que pueden e incluso haciendo chantaje al ayuntamiento.
Han cerrado un paso a nivel encerrado a un barrio. Prometieron hacer un tunel por el paso a nivel y estan dando largas.
El soterramiento plan del PP parece que se le va a la mierda. Dentro de eso hay unos talleres de Renfe que van dentro del conjunto de la obra. Y ahora fomento y adif dicen que el ayuntamiento debe pagar 100 millones de € si queiren que esos talleres se abran. Estan jugando con el empleo de la gente.
Un colegio que se pedia su rehabilitación para uso del barrio, fue derribado a toda prisa y ahora solo hay los escombros y no tienen pintas de que vayan a construir el edificio que corria tanta prisa para la seguridad social.
Aqui en Valladolid el gobierno central esta boicoteando todo lo que puede. Asi que me da que en A Coruña el problema sera el mismo. No les conviene que los ayuntamientos alternativos lo hagan bien porque a lo mejor la gente acaba despertando y echando a la mierda a estos del PP que solo velan por sus intereses no por los ciudadanos.

[#81 bernalillo]

#62 Alfonso Molina, proyecto al gusto de audasa que llevaba la autopista hasta el centro de la ciudad, 5 carriles en cada sentido que aislaba ofimático y matogrande, se sustituye por proyecto con menos carriles, carriles bici y senda para pasear,humanizando la entrada de la ciudad.
Intermodal, fomento exige el pago de la obra casi completa, algo que no hizo con otras obras similares. Es comprensible que el concello no acepte gastar el dinero de todos en algo que es injusto y que claramente tiene tinte partidista.
Remanso, obra declarada ilegal. El concello tuvo que modificar el plan general hace un par de meses para no tener otro conde de Fenosa u ofimático y poder empezar la obra.
¿Sigo?

[#83 Marco_Pagot]

#81 no escribir desde 2015 para dejar semejante pieza. Las entradas a Portugal están repletas de carriles bici y muy bien asfaltadas. Ahora dime para qué narices hace falta una carretera de diez carriles (qué uso realmente útil y práctico, sin excesos). Ya hay que tener pocas luces y ser fanático como para no estar a favor, venga de quién venga, de una carretera que ofrezca espacio a ciclistas y senderistas sin entorpecer la circulación (diez carriles solo sirven para especular y repartir con amiguetes).

[#88 bernalillo]

#83 o yo escribo muy mal o aquí un problema serio de comprensión lectora, ¿en qué momento he defendido yo que sea necesario una carretera de 5 carriles y que esté en contra de sendas para peatones y carril bici?.

Por cierto, ¿qué problema hay porque no haya escrito desde 2015, es como de coña, ahora se critica al escribir en meneame si no se escribe habitualmente.

[#84 Desactivado]

#81 El proyecto de ampliación de Alfonso Molina propuesto por Fomento sólo llegaba hasta el enlace de la Avenida de San Cristóbal, y precisamente para favorecer las comunicaciones tanto del ofimático como de matogrande. Además también contaba con carril bici. ¿De dónde sacas eso de los cinco carriles hasta el centro de la ciudad? La propuesta de La Marea era una aberración desde el punto de vista del tráfico. No haría más que congestionar inmediatamente una vía clave para la ciudad. Algo previsible, habida cuenta de que quien se encargó de su diseño no tiene ni puta idea de gestión de tráfico.
Comparar un proyecto serio con sus estudios de tráfico, sus planos, sus estudios de normativa y todo el trabajo que conlleva como era el de Fomento con cuatro puñeteras infografías y montajes fotográficos (para colmo falseados) que presentaron los de La Marea, y exponer que esta última opción es mejor es un completo despropósito.
Por no hablar de las formas. Sentí auténtica vergüenza cuando vi las fotos del que se supone fue al Ministerio de Fomento a representarme, vestido como si fuese a un botellón a los Jardines. Desde luego que no los vuelvo a votar si sigue por ahí el impresentable ese del concejal de urbanismo.

[#89 bernalillo]

#84 mira lo aberración que era que gran parte de lo que proponían van en el proyecto actual. No sé si has intentado alguna vez ir andando o en bicicleta hasta la universidad o matogrande, es un hecho que en esa zona hay un problema serio de incomunicación y el proyecto que presentaba fomento no arreglaba esos problema. Un caso más de Coruña para los coches sin pensar en sus habitantes. Por cierto me dices que no sabes de donde saco lo de los 5 carriles pues yo te digo que no sé de donde sacas tú lo del carril bici en el proyecto de fomento, juraria que en el proyecto inicial no había ni trazas de ese carril bici que comentas.

Por cierto, con un comentario como este "Por no hablar de las formas. Sentí auténtica vergüenza cuando vi las fotos del que se supone fue al Ministerio de Fomento a representarme, vestido como si fuese a un botellón a los Jardines. Desde luego que no los vuelvo a votar si sigue por ahí el impresentable ese del concejal de urbanismo." te retratas.
Hasta ahora nos ha ido de puta madre representados por gente muy bien vestidos con sus trajes y su gomina.

[#93 Desactivado]

#89 Lo saco de que trabajo en eso y me ha tocado estudiarlo. Te vuelvo a repetir ¿de dónde sacas tú que el proyecto de fomento no arreglaba ese problema de incomunicación? No conozco los casos de la intermodal y del remanso, pero lo que dices de ellos ¿tiene el mismo rigor que lo que dices de Alfonso Molina?
Y respecto a lo que replicas de la vestimenta, hay toda una escala de grises entre el blanco y el negro, ¿eh? pero de toda la vida la vestimenta es una forma de expresar también educación y respeto. Por ejemplo, se considera de mala educación estar con la cabeza cubierta bajo techo. Te sorprendería el número de gente que lo considera importante, y el número de votos que podrían ganar esos partidos de izquierdas si se pusiesen para según qué ocasión una simple chaqueta de sport. Haz la prueba, sino. Haz un sondeo entre gente de 40 para arriba y pregúntales si votarían al del fondo a la izquierda de esta foto de marras.
http://www.abc.es/Media/201509/16/reunion-ferreiro-pastor--644x362.JPG
Después os preguntáis por qué pierden las elecciones! porque no son capaces de guardar su ego con cosas tan sencillas como ponerse una puta chaqueta.
Nos ha ido como nos ha ido con los de traje y gomina, como tú dices... porque robaban. ¿No?
Pues mira qué casualidad que éste tío también adjudica contratos a sus amigos:
http://www.elidealgallego.com/articulo/coruna/marea-otorga-contratos-menores-firmantes-manifiesto/20161026225912307268.html
http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2016/10/14/alcalde-defiende-adjudicacion-contrato-cuestiona/1115545.html
Me vuelvo a ratificar en que con un tío así nunca volverán a tener mi voto: a pesar de plantear las mismas sospechas que "los de traje y gomina" en cuanto a su honradez, no tiene ni educación ni capacidad técnica para desarrollar correctamente su función.
Y una última pregunta, me he retratado espero que en bonito, ¿no? Como el cuadro del "embajador" que costó una pasta...

[#96 bernalillo]

#93 creo que aquí hay un problema personal con ese concejal y yo ahí no te puedo ayudar. Decir que no tiene ni educación ni preparación técnica es como de traca. Un arquitecto con años de experiencia en el sector no es válido para el puesto, pues nada, tú me dirás a quien hay que poner.

La que comentas de si lo que te digo del remanso e intermodal tiene el mismo rigor que lo que digo de alfonso molina, hay que tenerlos cuadrados. Te recuerdo que en tu primer mensaje acusabas al concello de hacerlo mal en esos dos casos también. Te puedo preguntar yo lo mismo sobre lo que dices de alfonso molina, porque tu primer mensaje no es que fuese demasiado riguroso.

Por otra parte también decías que el primer proyecto de fomento incluía carriles bici, si rebuscas un poco en la hemeroteca podrás ver que igual no has hecho demasiado bien tu trabajo.

También repites mucho que no los vuelves a votar. En tu derecho estás de no hacerlo aunque si te soy sincero dudo mucho que los hayas votado nunca.

Y en cuanto a lo de la honradez, me duele en el alma que pongas un enlace al ideal. Es un panfleto que me permitirás no tomármelo como medio serio.
Se ha asignado un proyecto a gente con la que el concejal había trabajado antes pero de forma totalmente transparente. Si no fuese así y tienes pruebas de que hay irregularidades te animo a ir al juzgado a denunciar. Algo que todavía no ha hecho nadie de la oposición, será que no hay ninguna irregularidad.

[#97 Desactivado]

#96 Te confundas en varias cosas, pero dudo mucho que valga de nada que te corrija así que me molestaré lo menos posible en hacerlo.
- No lo conozco de nada. Sólo juzgo la prepotencia con la que ha negociado con Fomento para la ridícula propuesta que plasmó.
- La traca está en creerse que un arquitecto tiene formación y competencias en el estudio de tráfico que requiere una vía como Alfonso Molina. Aquí te pongo el programa de estudios de arquitectura, para que te entretengas buscando asignaturas relacionadas con gestión del tráfico: http://www.udc.gal/ensino/detalleEstudio/index.html?language=es&codigo=630G01V01&curso=null . No hace falta poner a nadie. Bastaría que se bajase de la nube y consultase con los muy competentes ingenieros municipales del ayuntamiento. Alguno le diría que el reducir la anchura de carriles provoca una brutal disminución del nivel de servicio, con la consecuente congestión de la vía.
- A ver si prestas atención a con quien debates, revisa la conversación porque no he sido yo quien ha criticado la intermodal ni el remanso.
- Un tío que no sabe ni con quien habla no es nadie para juzgar mi trabajo.
- Tampoco eres nadie para poner en duda mi palabra. Pero es típico que los fanáticos de estos nuevos partidos automáticamente etiquetar como votantes del PPSOE a aquellos que ponen en tela de juicio su gestión. Te equivocas: precisamente las críticas vienen de los votantes desencantados que vemos que la nueva política se parece bastante a la vieja política con la que nos prometieron acabar. Ahora voto en blanco.
- Claro que es perfectamente legal. Adjudicar contratos menores a colegas es perfectamente legal. Como meter a parientes como cargos de libre designación. Como pasar gastos comunes a cargo de todos... Me remito al punto anterior: eran cosas con las que prometieron acabar porque por muy legales que sean, no son éticas.

[#98 bernalillo]

#97 pues nada entonces. Si por no fijarme en que el usuario del primer mensaje no era el mismo que el que respondía al mío ya no puedo rebatir pues se ha acabado la conversación.

Vuelvo a repetirte que puedes votar a quien quieras y puedes criticar lo que quieras pero lo que estás haciendo supera la crítica y llega a parecer algo personal. Estás defendiendo tu posición tildando de inútil al concejal y a su grupo de trabajo, al que dices que no le ha consultado. Por cierto una afirmación bastante alegre.
Tan locura no puede ser el proyecto si fomento ha aceptado parte de las modificaciones.

En fin, podemos estar así siglos y siglos y no llegar a ningún sitio. Habrá que ver en el futuro si el proyecto es beneficioso para la ciudad o no.

[#82 Al-Khwarizmi]

#62 La ampliación de Alfonso Molina lleva en el limbo desde tiempos de Paco Vázquez allá por 2003.

Con Losada, 2009 (mencionando el compromiso de Vázquez, 2003): http://www.lavozdegalicia.es/noticia/coruna/2009/10/16/fomento-encarga-proyecto-ampliar-alfonso-molina/0003_8040538.htm

Con Losada, 2011: http://www.laopinioncoruna.es/coruna/2011/02/03/fomento-aplaza-ampliacion-alfonso-molina-concluya-tercera-ronda/463740.html

Con Negreira, 2013: http://www.elidealgallego.com/articulo/coruna/alfonso-molina-crecera-en-un-carril-por-sentido-entre-palavea-y-ponte-da-pedra/20130320225016118314.html

Pero claro, después de 14 años de promesas ahora tendrá la culpa Xulio Ferreiro de que no se haga en año y medio de legislatura. Como con el Ofimático, que es la primera legislatura en la que se está haciendo algo después de que los anteriores dejaran unos marrones del quince en los tribunales y no pusieran ni un ladrillo, y aún el PPSOE tiene cosas que decir.

Lo que ha hecho el ayuntamiento es plantear modificaciones al plan de Fomento, muy bien planteadas porque no tiene ningún sentido ampliar aún más carriles en una autopista que parte en dos la ciudad, mientras la Tercera Ronda está inutilizada. Opinión con la que por cierto coincide el PSOE como se puede ver en su programa y declaraciones, así que la moción de confianza no tiene nada que ver con esto.

Respecto a la intermodal, la de Coruña está igual de avanzada que las de Santiago, Orense, Vigo o Pontevedra, con distintos gobiernos. O sea, nada, porque las otras administraciones no sueltan la pasta.

Por otra parte, sí hay obras que son municipales (no promesas rotas de Fomento como esas dos) que están paralizadas, y es gracias a que el PSOE se dedica a bloquear los presupuestos. Los del año pasado se aprobaron en junio.

Y fuera del ámbito de las obras, la deuda se ha reducido y de momento no se conoce que este ayuntamiento robe, cosa que es un progreso considerable respecto a los chanchullos de todos los anteriores. Y está peleando por la ciudad en temas como los terrenos del puerto, que en ciudades como Valencia se cedieron gratis para uso público y aquí Negreira quería que se vendieran a particulares, sin que la ciudad viese un duro (el puerto es de Fomento). La recuperación de la antigua cárcel, la privatización de la Solana, etc.

Y ojo, no voté a Marea Atlántica. Pero las cosas como son. Con sus defectos (carriles bici y bus que se retrasan, cambio de líneas de bus que se retrasan, lo que comentas del Remanso, etc.) el mejor gobierno municipal de los últimos años con mucha diferencia.

[#15 Ovlak]

#14 de acuerdo, manzana tres

[#19 themarquesito]

#14 #15 Yo soy más del enfoque práctico, acabar con el artículo y que la ciudad se llame Coruña . De hecho, al hablar no uso el artículo, digo Coruña, y creo que no soy el único ni por asomo.

[#20 xabier_dos_mallos]

#19 Además del enfoque práctico te respalda el etimológico.

[#26 Dalavor]

#19 vamos a London a por una relaxing cup café con leche?

[#36 Desactivado]

#19 Si no dices neno al final lo estás haciendo mal de cualquier manera.

[#49 themarquesito]

#36 Una cosa es ser de Coruña y otra ser koruño, neno.
#47 Y la primera vez que aparece una denominación parecida se usa el topónimo Crunia. Sin artículo ni zarandajas.

[#55 dolphinziyo]

#49 Yo prefiero decir "La Coru", neno!

[#57 themarquesito]

#55 Aún serás del 15004.

[#58 dolphinziyo]

#57 Jaja No gracias!

[#63 themarquesito]

#58 Era por picar, no te hagas mala sangre. Yo solía vivir en el 15005.

[#70 xabier_dos_mallos]

#49 Certo Crunia en 1208 http://revistas.udc.es/index.php/rgf/article/view/1873

[#73 themarquesito]

#70 Por iso o dicía. Lin onte o artigo. E chámame moito a atención que Navaza use ben o infinituvo conxugado, que non se ve moito, aínda que sexa o gramaticalmente correcto.

[#75 xabier_dos_mallos]

#73 Gostei moito del. Xa era tempo de termos unha explicación aquelada para o topónimo. A pesar de que inda vemos exemplos de elementos que tentan deturpalo.

[#47 porto]

#19 De hecho en castellano, lo lógico sería así, Coruña. Lo del artículo es algo típico del gallego no del castellano (véase Coruña del Conde).

[#56 martins]

#47 del gallego y del portugués. Sin embargo la ciudad portuguesa de Porto en castellano insisten en llamarla Oporto y no Elporto, veo ahí una contradicción

[#76 chinpin92]

#19 Yo soy de Coruña y lo decimos así, menos los pijos que dicen "La Coru". Pero la mayoría de gente si le preguntas por ejemplo , a donde fuiste? Contesta: Fui a Coruña/ Fun a Coruña ( Galego).

[#46 kucho]

#15 uiuiuiui....

[#39 kodinho]

¿Qué se podría esperar del PSOE coruñés con gente como Mar Barcón? Recordemos que su padrino político no es otro que el gran Paco Vázquez.

Lo más triste de todo es que con esta táctica de NO a todo de PPSOE , la ciudad está que da pena , bloqueada . Volveremos pronto al viejo régimen . Oportunidad perdida , pero es que tienen el negocio muy bien montado empezando por medios de comunicación con tanta influencia como La Voz de Galicia . De cada 5 noticias 4 son palos a las mareas / podemos .

[#44 alecto]

#39 Precisamente citar a Mar Barcon como ahijada de Paco Vázquez, que en cuanto empezó a despuntar se dedicó a darle martillazos con Moreda y apartarla de todo... si por los militantes fuera, hace años que sería diputada, o candidata a la alcaldía en lugar del anestesista Losada en su día... y fue Vázquez quien lo impidió. Se me ocurren otras personas en el PSOE de Coruña que responden mejor a esa descripción.

[#87 kodinho]

#44 Desconozco sus rollitos internos . Pero la tipeja esa lleva metida en los ""socialistas"" coruñeses desde que tengo uso de razón . Por no hablar de ser parte importante de las cajas gallegas y todo su desmantelamiento. Y si no quisiese tanto al gran Paco no le importaría que se investigasen todas sus mafias pasadas como la del Relámpago , pero claro , ella está hasta el fondo también , y perro no muerde a perro . El PSOE coruñés es un nido de corrupción de aupa .

[#22 Bernard]

En Marea 10
PP 10
PSdG 6
BNG 1

Así está el ayuntamiento.

[#53 Maelstrom]

En Cataluña se paralizaron los presupuestos durante dos años y no fue noticia, ¿por qué esto sí?

Ah, porque resulta que hay una cuestión de confianza a la que se ha sometido el Verdadero Representante del Pueblo y los Grandes Enemigos de la Humanidad, que fueron votados por las fuerzas del Mal, han dicho que nanai.

Sin duda, estamos ante una afrenta a la democracia y al Amor.

[#69 ccguy]

#65 Bueno, pues nunca nos llevaremos bien. Yo digo "la coruña" porque es el nombre en mi idioma, y cuando una ciudad tiene un nombre traducido en mi idioma y lo conozco lo uso. El nombre oficial en la propia ciudad me es irrelevante. Si hay una traducción la uso, y nada más.

No tiene nada que ver con arrogancia, nacionalismo, etc. Intento hablar correctamente en mi idioma.

[#71 xabier_dos_mallos]

#69 A Coruña en español también es correcto. Olvidas pereza y cabezonería.
Yo, según tu teoría, debería de decir "Terra de coellos" en vez de España (la traducción existe y es correcta)

[#72 ccguy]

#71 Sinceramente el cabezota eres tú intentando que YO lo diga como tú quieres. ¿tú me ves a mí diciendote algo? No me des el coñazo.

[#74 xabier_dos_mallos]

#72 Si no eras tú el que me decía "algo" debía ser el fantasma del 5º con el que debatía. Quedo más tranquilo.

Sigo intrigado en como encajaríais lo de "Terra de coellos" en vez de España. Intento no pensar en el gentilicio.

[#4 Desactivado]

La Coruña parece que está con marea baja...

[#9 Ovlak]

#4 LLa Coruña, con dos eles por si roban una.

[#14 Desactivado]

#9, tú llámalo como quieras, yo lo hago en mi lengua materna. http://lema.rae.es/dpd/?key=La+Coru%C3%B1a

[#17 xabier_dos_mallos]

#14 Aquí el iluminado de turno que llama Jorge Arbusto a George Bush cuando habla en su lengua materna. Supongo que actualizará el nick (ups, mote) a manzana3 en cuanto pueda.

[#21 curaca]

#17 Y tú cuando hablas de Pekín dices Beijing, o Deutschland cuando te refieres a Alemania ¿a qué si?

[#23 xabier_dos_mallos]

#21 Sip, también New York. ¿Tú no verdad? eres de los de nueva york.

[#24 curaca]

#23 Y China, ¿cómo lo dices? por curiosidad, y Rusia, y Marruecos, y Arabia Saudí, y Japón....

[#28 xabier_dos_mallos]

#24 Intento mantener su nombre original con la mierda de pronunciación que poseo en esos idiomas, si desconozco su nomenclatura, por respeto a una cultura, intento enterarme y mantenerla dentro de mis limitaciones. Tal y como se hace en el resto del mundo salvo aquí.
Por otro lado, si quieres buscar los argumentos de los extremos comentarte que no ha lugar. La pronunciación entre gallego, catalán, euzkera y castellano apenas difiere más allá de unos fonemas. Tampoco puedes argumentar desconocimiento, solo cabezonería nacionalista y pocas ganas de aprender.

El conocimiento no ocupa lugar, lo vuestro es puñetera pereza y arrogancia.

[#38 curaca]

#28 Aquí no te refieres a Polonia como Polska estos-son-33-idiomas-europeos-peligro-extincion/c083#c-83

Estos son los 33 idiomas europeos en peligro de ex...

[#42 xabier_dos_mallos]

#38 Es que ni puta idea de polaco tu! (y si escribo ese tipo de nomenclatura es debido a desconocimiento manifiesto, olvido en algún caso) Y aunque el interés existe soy un ser limitado. Creo recordar que lo más cerca que estuve del polaco fué con un esguince de glotis intentando pronunciar warclau (o algo así).
Ni pretendo, ni puedo pretender el conocimiento total en estos temas. Pero tu sigue buscando el extremo en vez de acometer la realidad. Reitero que quien no sabe, a estas alturas, la nomenclatura (correctamente pronunciada) de las capitales de provincia de España (incluso poblaciones importantes, diría) es un ignorante debido a la pereza, arrogancia españolista o ambas.
Por lo demás tu mismo (tampoco controlo el masai así que puedes tirar de ese hilo)

[#43 ccguy]

#28 "Tal y como se hace en el resto del mundo salvo aquí."
Algunos os inventais unas tonterías que cualquier razón que tengais se pierde. A ver, ¿en qué parte del mundo dicen España salvo en los paises donde se habla español? ¿en qué parte del mundo dicen Suomi para Finlandia salvo en Finlandia?

[#65 xabier_dos_mallos]

#43 Mira, en lo de suomi me pillas. Asumía que finlandia era tierra de los finis (los que viven en Laponia). Bien visto.
Para lo de España hay razones etimológicas que explican que España o espagne o spain. son la misma palabra pero con las adaptaciones fonéticas propias del idioma que lo pronuncia (piensa que no tienen ñ y la tienen que substituir por nh, gn, ni u otra suerte de artificios fonéticos para intentar imitarla. Como un español con la tz euzkera o la h velar del gallego en la palabra unha p.ej.). Tu pon a un español a decir un palabro que lleve una fonética que no exista aquí y verás que a partir del término correcto pero mal pronunciado derivan cosas que se asemejan.
De todos modos reitero que llevar el argumento hasta esta tensión, por lo extremo, no tiene sentido dentro del contexto de la discusión (Ciudad española con fonética propia e igual, en este caso al idioma español). Mantengo lo evidente, esos posicionamientos obedecen a posturas arrogantes y nacionalistas españolas, por no decir perezosas.

[#79 Desactivado]

#65, puedo entender tu punto de vista en este tema, pero creo que estás totalmente equivocado, al menos en lo que a mi respecta. No es ni arrogancia ni nada similar, es simplemente costumbre y coherencia con el idioma que hablo, y me explico, según que frases con la denominación oficial en gallego queda bastante rara la composición, no digo que mal formado, pero sí raro (como no se gallego no se si el problema será extensible a dicho idioma).
Si dices "Voy de viaje a A Coruña" a mí, y supongo que a otros castellanoparlantes nos suena raro ya que con la preposición queda un poco redundante el artículo en gallego.
Y esa es la historia de por qué me refiero a La Coruña como La Coruña.
Y con respecto a Jorge Arbusto, como dijo Josep Lluís, se llama así aquí y en 中华人民共和国

[#94 xabier_dos_mallos]

#79 Acepto lo de costumbre, no lo de coherencia, tal cual lo argumentas: la composición a+a... está presente, y solucionada tambien en castellano. De manera que ante una situación de Voy a hacer (p.e) y en registro informal oral se contraen ambas aes, dando una a larga (á fonéticamente). Ya no te digo nada si dices "vaya a hacer".
Como ves la composición existe y tiene facil, para nada rara, solución y, por supuesto, no suena nada raro decir "cuando vaya a hacer el viaje a A Coruña...". De todos modos y si no quieres romper la cabeza usa solo la forma "Coruña" sin A ni la. Es menos agraviante para la cultura gallega y tiene respaldo etimológico a parte de ser más económica por la ausencia del artículo.

[#99 Desactivado]

#23 Pues no veo que cumplas mucho con eso. Por ejemplo en este comentario haces un triple combo cc #21

Estos son los 33 idiomas europeos en peligro de extinción/c81#c-81

[#102 xabier_dos_mallos]

#99 En lo de Alemania (Deutchland?) tienes razón, para lo demás mira el resto de explicaciones donde vienen detalladas las razones de porqué unos si y otros no. Por ende puedes leer tambien que escribo sobre una argumentación oral (puntualizo como informal). Yo, a nivel particular no se escribir Suiza, tampoco estoy seguro de si acabo de escribir bien Alemania (si aproximo la pronunciación) y como entiendo que escribir la interpretación fonética llevaría a malos entendidos opto por lo seguro.

Por último, repetir que tampoco se suomi o masai así que puedes intentar argumentar por ahí.
El problema está en la actitud arrogante, si, lo reitero, de gente que para salirse con la suya en base a posicionamientos tan pobres intenta sacar la argumentación por un extremo.

El caso, si és este y no otro, es que la fonética gallega es igual (un poco más rica, pero en este caso no afecta) que la española. El resto ganas de marear la perdiz. Quién quiera entenderlo bien y quien no que siga perdiendo tiempo buscando las excepciones (sin leer la base argumental) que consideren. Yo por mi parte intentaré seguir manteniendo la postura que defiendo con todos los errores que cometo e intentando que estes vayan a menos.

[#30 xabier_dos_mallos]

#21 No vale editar despues de tener la respuesta. Pillín!

[#33 curaca]

#30 Claro que vale, eran solo ejemplos para demostrarte que la gente usa los nombres en su idioma de paises. Yo no sabía como se escribía exactamente y lo he mirado, ¿qué problema hay? Yo creo que es peor mentir diciendo que tu "intentas mantener su nombre original" cuando hablas de China, Japón o Kenia. Que me lo digas de Nueva York o London, bueno, si eres un snob...

[#45 xabier_dos_mallos]

#33 Tienes razón

[#32 Yoryo]

#21 Si

[#18 lameiro]

#14 Aínda por riba de facha loista.

[#25 colipan]

#14 me encanta cuando dices "guasinton" y "sexpir"

[#35 yarkyark]

#14 Ya sabes, ciertos colectivos nacionalistas son de libertades si haces las cosas como ellos dicen. Sino eres un facha.

[#40 Desactivado]

#14 Pues nunca vayas a As Pontes, que igual te explota el cerebro.

[#31 Yoryo]

#9 Oficialmente es A Coruña, puedes poner las L's como sujetalibros

[#50 borteixo]

#9 Oie

[#85 Desactivado]

#9
vaya estupidez pensar en poner dos eles por si pensamos robar una.
He perdido la cuenta de las eles robadas en Coruña.

A Couruña,
Coruña a secas pa los amigos, neno. ¿Lo pillas?

[#68 Desactivado]

PP y PSOE , ya son un matrimonio feliz, solo necesitaban un enemigo en común para ver que en realidad no se distinguen en nada, que son la misma empresa. De nada a todos los viejunos que no lo sabían y pensaban que votar a uno de los dos era votar en contra del otro.

[#101 marioquartz]

#68 No son un matrimonio. Si alguien lo hace mal, se le echa.

[#16 Desactivado]

A Coruña hemos de ir, con una media con une mediaa

[#29 Desactivado]

Yo empezaba por paralizar las nóminas de los políticos en caso de que en Marzo no se tengan los presupuestos, un mes sin cobrar seguro que les pone otro punto de vista.

[#54 borteixo]

Una pena, Xulio me parecía un buen alcalde, cercano a la gente y tal; para las siguientes elecciones que anoten los votantes a quién prefieren.

[#41 Desactivado]

Aun así les será mucho más difícil justificar hacer lo mismo en Madrid, si llegado el caso se echase a la marea del gobierno de Coruña. Carmena lo esta haciendo infinitamente mejor que Ferreiro.

[#90 Gordito]

#41 Carmena está haciendo muy poco y lo que hace está bastante mal. Y ya ha empezado con las adjudicaciones directas y las recalificaciones... Se niega a explicarlo. Compras millonarias de edificios para que el dueño privado se ahorre hacer reformas. Hijos, exparejas, padres... Colocados a dedo.
El caos del tráfico, el caos de la poda, las subvenciones a amigos, si hasta consiguió que su nieto fuera al palco del fútbol!

[#1 Desactivado]

Esta se autodescartó por ser AEDE: El alcalde de A Coruña pierde la cuestión de confianza vinculada a la aprobación del presupuesto municipal

El alcalde de A Coruña pierde la cuestión de confi...

[#59 slender_1]

Perfecto, otro Negreira,

[#91 Desactivado]

El psoe como siempre en su espacio natural con sus amigos

[#48 Kuruñes3.0]

Al que le cueste entenderlo, aquí este croquis del argumentario político del PSOE en A Coruña...

https://www.facebook.com/671713669674489/photos/a.672037716308751.1073741828.671713669674489/675776575934865/?type=3¬if_t=like¬if_id=1486239039874179

[#80 noapto]

Ganan el lado oscuro.

[#77 katarro]

Muy bien, que se joda, por suspender el partido,

[#86 Emperrao]

#77 ¿Mande? Creo que tienes un cacao mental de proporciones bíblicas.

[#95 katarro]

#86 Era un puto vacile hombre......donde vas, manzanas traigo.