Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
#7 Ahí Albert Rivera dice que no está a favor de llamarlo matrimonio porque genera tensión social, han pasado 10 años y se ha visto que no era así con lo cual podría cambiar de opinión sin que se le pueda acusar de incoherencia. Hay mucha gente que estaba en contra de la ley del tabaco y que ahora la apoya despues de demostrarse que las predicciones apocalipticas no eran para tanto ¿son incoherentes por cambiar de opinión?
De todos modos es que el argumento en sí (el tema filológico del matrimonio) carece por completo de coherencia, no es más que una pose política que estaba de moda defender en aquellos tiempos como última barricada contra el matrimonio homosexual. Se le podrá acusar de político.
De todos modos es que el argumento en sí (el tema filológico del matrimonio) carece por completo de coherencia, no es más que una pose política que estaba de moda defender en aquellos tiempos como última barricada contra el matrimonio homosexual. Se le podrá acusar de político.
#1:
Más que actualidad yo lo pondría en hemeroteca. Te arriesgas a ser crujido a negativos.
Comentarios
#7 Ahí Albert Rivera dice que no está a favor de llamarlo matrimonio porque genera tensión social, han pasado 10 años y se ha visto que no era así con lo cual podría cambiar de opinión sin que se le pueda acusar de incoherencia. Hay mucha gente que estaba en contra de la ley del tabaco y que ahora la apoya despues de demostrarse que las predicciones apocalipticas no eran para tanto ¿son incoherentes por cambiar de opinión?
De todos modos es que el argumento en sí (el tema filológico del matrimonio) carece por completo de coherencia, no es más que una pose política que estaba de moda defender en aquellos tiempos como última barricada contra el matrimonio homosexual. Se le podrá acusar de político.
Más que actualidad yo lo pondría en hemeroteca. Te arriesgas a ser crujido a negativos.
#1 Nada, para eso esta el karma, para gastarlo con gusto. Gracias
#4 Conforme se pusieron ayer las cosas entre seguidores de Podemos y Ciudadanos, me da en la nariz que esto va a portada.
#6 ¿Con lo cual se le podría acusar de incoherencia?
#7 No te creas, los fanboys de ciutadans son muy activos pueden cerrar esto en breve
#9 Preséntame alguna prueba del corte fascista de C's. Menudo nivel de debate hay en este país unos acusando de bolivarianos y otros de fascistas. La democracia se basa en la co-existencia de distintas ideas aunque a algunos de este país parece que no les gusta.
#12 Si a mi me parece estupendo que existan, jamás le negaria el derecho a formar ese partido ni a nadie el afiliarse a él, pero las cosas como son, es la marca blanca del pp.
#14 No es la marca blanca del PP, es un partido con un espectro ideológico similar al PP. Pero ataca al PP y propone cambios de verdad en el modelo político y económico de este país. Para mí sería un mejora sustancial que el PP fuese sustituido por Ciudadanos. Y si respetas su existencia no lo llames fascista.
#16 Les llamo lo que son, a mi me la suda que me catalguen como perro flauta bolivariano por ser simpatizante de podemos.
Mi abuela siempre decía que quien se pica ajos come.
#0 Esta el sub hhemeroteca
Meterse en la vida de los demás genera también tensiones.
No quiero defender a este señor ni mucho menos, pero si se lee la respuesta en su contexto está diciendo que lo que genera conflicto es la palabra en sí, puesto que el cree que los derechos deberían ser los mismos. No creo que eso le convierta en homófobo... igual en tiquismiquis.
P.- ¿Cuál es la posición de Ciutadans ante la Ley del matrimonio entre homosexuales? ¿Y ante la adopción?
R.- Hasta hace poco,las parejas homosexuales se veían desprovistas de los derechos y los beneficios de que sí podían disfrutar las heterosexuales a través del matrimonio, en una clara discriminación por razón de orientación sexual. La construcción de una sociedad abierta pasa por la igualación de derechos entre ciudadanos, también entre homosexuales y heterosexuales, y por ello apoyamos la regulación de las uniones civiles entre homosexuales con los mismos derechos y beneficios que los matrimonios heterosexuales. No creemos, sin embargo, que estas uniones deban ser llamadas “matrimonios". La igualdad no pasa por subvertir el sentido de las palabras, sino por garantizar que las diferencias no implican discriminaciones. Llamar matrimonio a una unión homosexual genera tensiones innecesarias y perfectamente evitables en la sociedad, sin aportar ninguna mejora a las parejas homosexuales ni a la calidad de su ciudadanía.
#15 "Llamar matrimonio a una unión homosexual genera tensiones innecesarias y perfectamente evitables en la sociedad, sin aportar ninguna mejora a las parejas homosexuales ni a la calidad de su ciudadanía. "
¿y porque negar que se llame matrimonio? Solo una razón quiero
#20 A mí no me mires, yo no encuentro ninguna razón, me parece lógico que se llame matrimonio. Lo que digo es que tampoco es para tacharle de homófobo, sino de rasca-votos o de tiquismiquis... No sé, creo que es rizar el rizo y me parece más bocachanclismo que homofobia.
Supongo q es un comentario en un contexto determinado. Si alguno o alguna ha visto el gato cuando estaba en intereconomía, años después del 2007, solo había algunos tertulianos que hablaban con naturalidad del tema. Uno era Jiménez Losantos las pocas veces que fue y otro Albert Rivera
Muy bien
Albert_Rivera, ¿y como de llamara cuando seas presidente?
Respuesta: brupbrup,brupbrup,brupbrup
Este tío es tonto
Yo lo que veo es que el titular no tiene en cuenta el contexto y da una idea errónea de lo que es el cuerpo de la entrevista
En lo de la coherencia, bien explicado, te doy la razón, ahora, un miedo podría ser el concepto "pose" o "moda", ya que supongo que cualquier político debería tener algo más de "cintura" para no acabar haciendo leyes por "poses" o "modas" las cuales se han demostrado que son muy peligrosas... de todas manera supongo que al final no se puede llegar a saber nunca donde está la frontera entre ideales o ideario y pose o moda.
Otra razón por la que la tan hablada fusión no es posible http://www.ambienteg.com/integracion/upyd-e-iu-tambien-apoyan-el-matrimonio-gay-y-la-igualdad-de-derechos-lgbt/
Rápido, votad negativo no sea que se sepa que el prenda este es un puto homófobo de mierda.
#3 No creo que ese comentario le convierta en un homófobo de mierda. Le convierte en un político defendiendo una chorrada que le tocaba defender para pescar votos en su electorado. Seguramente si le preguntas ahora te dirá otra cosa.
#6 Ni que le pusieran una pistola en la cabeza para defender esa basura. Lo dijo porque lo siente, c's es un partido de corte fascista, no hay mas que ver a sus dirigentes y de donde vienen.
#3 Da igual, hay mierda para dar y regalar, todos los dias pondré una del nuevo heroe de los pescadores andaluces