Hace 10 meses | Por museal11 a lainformacion.com
Publicado hace 10 meses por museal11 a lainformacion.com

El ministro de Asuntos Exteriores ha tenido un fin de semana muy intenso por el movimiento del Grupo Wagner contra su propio valedor en Moscú, que a falta de evaluar los hechos con más datos y esperar su evolución en los próximos días, puede marcar un antes y un después en la guerra de Ucrania. José Manuel Albares recibió a La Información el pasado jueves en su cuartel general de Madrid, pero estos acontecimientos han obligado a hacer una actualización de las cuestiones relativas a Ucrania este domingo, por más cautos que haya que ser todavía.

Comentarios

Jesulisto

#67 Tranki, es que le dan esos jamacucos, no le hagas mucho caso que te puede afectar la mente

m

#6 No es una guerra civil, es una invasión de Rusia contra Ucrania.

D

#10 Revisa la historia reciente: golpe de estado en 2014, zonas de Crimea y el Donbas sacando a los manifestantes pro-golpe de las instituciones, milicias armadas y Kiev atacando esas zonas: guerra civil

D

#16 No, llamo golpe de estado a destituir al presidente saltándose la ley ucraniana vigente, asaltar su residencia oficial y otros tantos parlamentos regionales y dedicarse a pegarle tiros o quemar viva a la gente que se opone a todo ello

hoplon

#18 No sé saltó la ley, la Constitución de 2004 se había restaurado también con mayoría del Parlamento. Y a los que quemaron fueron a los pobrecitos paramilitares neonazis llamados Druzhina de Odessa.

D

#20 Sí se saltó la ley. Para realizar un impeachment al presidente se necesita un debate previo y, porsupuesto, asaltar el equivalente al Palacio de la Moncloa en Kiev no ayudó a maquillar el golpe.

Y a los que quemaron eran los mismos que estaban unos minutos antes manifestándose en la plaza bajo el edificio de los sindicatos de Odessa, gente a ti-maidan.

hoplon

#22 No. Según la Constitución de 2004 que se restauró con amplia mayoría, el primer ministro toma el poder si el presidente está en dejación de funciones. Esto también se hizo con amplia mayoría parlamentaria, habiendo hasta diputados del partido de Yanukovich que votaron por cesarlo.

Ese edificio era el cuartel de los Druzhina de Odessa.

m

#26 Es un fanatico del terrorismo ruso, miente en todo y le da igual, no hace mas que repetir las mentiras del Kremlin, llama golpe a una revolucion votada por un parlamento, pero mantiene el silencio cuando hombrecitos verdes entran con violencia y armados en el parlamento de Crimea, o asaltan las intituciones en Donbas, o derriban un avion con 298 pasajeros.
Canta a leguas que el vomises es un lacayo al siervo del Kremlin.

hoplon

#31 Llama civiles a los mercenarios de Wagner, ése es el nivel. No pretendo convencerlo porque es una batalla perdida, pero al menos hay responder para que no engañe a incautos.

m

#32 Lo peor de todo, se cree sus propias mentiras... y encima se piensa que el resto somos tan estupidos e ignorantes como el

D

#26 sí, para destituir es legalmente obligatorio el debate parlamentario. El presidente sólo está en dejación de funciones si, efectivamente está enfermo, muerto o incapacitado o deliberadamente no cumple las obligaciones de su cargo, aunque esta parte es muy opinable y, en ningún caso, autoriza a destituirlo por la vía express como a Yanukovich. El presidente estaba en suelo ucraniano cuando se dio el golpe, e incluso compareció ante la prensa: golpe de estado

El edificio de Odessa era la sede de la federación regional de sindicatos

hoplon

#35 Ahora estar huido no es dejación de funciones.

Y ese edificio lo usaban los Druzhina de Odessa como cuartel.

D

#37 Estar en suelo Ucraniano, en Jarkov, compareciendo ante la prensa es todo lo opuesto a dejación de funciones

Ese edificio lo usaba la federación de sindicatos como sede oficial, lo tienes indicado en la wikioefia

hoplon

#40 En la wikipedia también indica que los Druzhina lo utilizaban de cuartel.

D

#43 Y para ti eso justifica la matanza?

hoplon

#46 No. Pero hay que poner en contexto que los pobrecitos eran unos paramilitares a servicio de un país hostil.

Aunque según los simpatizantes de Rusia en esta guerra bombardear supermercados es un objetivo militar legítimo, así que también lo sería un cuartel de paramilitares.

D

#51 Diría que es bastante inverosímil que las manifestaciones anti-golpe que surgieron por toda Ucrania estuvieran integradas por paramilitares. Ucrania y Rusia no tenían relaciones hostiles en 2014, fue el golpe el que instaló un gobierno hostil en una parte de Ucrania
Hechos históricos.

hoplon

#53 Rusia ha sido hostil a Ucrania toda su historia.

D

#59 Claaaro...por eso echó a los nazis en 1944, la convirtió en república federal soviética, le añadió Crimea y otros territorios, instaló la industria más puntera de la URSS y tuvo a varios líderes del PCUS y secretarios de estado ucranianos porque, en el fondo, era hostil

hoplon

#70 Por eso la invadió en 1914 y envío a minorías étnicas a campos de concentración. Esto no es hostilidad, es vecindad amistosa. lol

D

#71 Ucrania ha sido parte de Rusia desde su fundación, y viceversa. Rusia no existiría sin el Rus de Kiev. De hecho en 1914 Ucrania era el Imperio Ruso así que no pudo ser invadida por Rusia

hoplon

#72 Quise decir 1919. Cuando la invadieron al poco de reconocer su independencia, empezando la tradición rusa de no cumplir sus acuerdos con Ucrania.

D

#74 Ok, 1919 entonces. La URSS no invadió al poco de reconocer su independencia sino que en Ucrania de declararon 3 estados diferentes apoyados por Polonia, Austria, Alemania, los anarquistas y los bolcheviques ucranianos. Naturalmente los soviéticos rusos lucharon a favor de una Ucrania socialista frente al Hetmanato y la influencia polaca de derechas

hoplon

#76 La URSS no invadió porque aún no existía, fue la República Federativa Soviética Rusa la que invadió la República Popular de Ucrania.

Aunque según tú Rusia nunca invade, sólo participa altruistamente en guerras civiles y luego casualmente se anexiona todo el territorio que puede.

D

#77 Siguiendo tu argumento, si la URSS no existía y Ucrania acabó formando parte de ella, Rusia no se anexionó nada.

La injerencia en las guerras civiles es una constante. México, la URSS, Alemania o Italia se implicaron en la Guerra Civil España y ningún historiador afirma cosas como "Italia quiso anexionarse España"

hoplon

#78 Mi argumento es que Rusia es un país históricamente hostil a Ucrania y apoyo ese argumento citando la invasión de 1919.

Es que Italia y Alemania no se anexionaron nada en España.

D

#79 Y tampoco lo hizo Rusia

hoplon

#80 Claro, claro, Ucrania siguió independiente después de ser invadida, ¿no?

¿Por qué tengo la sensación de que también eres negacionista de la anexión de las repúblicas bálticas?

D

#81 Ucrania no era independiente antes de la guerra, fue parte del Imperio Ruso hasta 1918

hoplon

#82 El gobierno ruso reconoció la independencia de Ucrania, luego decidió invadir en 1919.

D

#83 ¿Cuál gobierno? Rusia estaba en guerra civil en ese momento, e invadida por una coalición internacional de franceses, yankis, británicos, etc y ¿qué Ucrania independiente reconoció? ¿la de los polacos, la anarquista majnovista, la bolchevique?

hoplon

#95 La República Federativa Soviética Rusa y la República Popular de Ucrania. Ya te lo dije antes, pero parece que te da igual porque solo te interesa repetir el bulo de que Rusia no invadió Ucrania.

D

#97 La República Federativa Soviética Rusa no hacía ni un año que existía y estaba invadida por una coalición internacional. Ucrania estuvo en parte dominada por los imperios centrales, un conflicto civil entre facciones, incluida la de los bolcheviques y majnovistas, aliados de los bolcheviques rusos. Repito mi pregunta ¿Qué Ucrania invadió Rusia? ¿y qué parte de Rusia fue la invasora? ¿los bolcheviqued ucranianos fueron invadidos? ¿el gobierno provisional de Jarkov? ¿Cuál de las 3 o 4 partes en la que estaba dividida?

D

#17 Repasada está. Se destituyó a un presidente electo nombrado por el pueblo, no por el Kremlin, saltándose la ley ucraniana y se asaltó su residencia oficial. Lo que tu llamas grupos separatistas son la gente que no acató el golpe de estado que, teniendo en cuenta que desembocó en una guerra civil, no tiene nada digno de admiración. La intervención rusa a favor de esa gente está clara, como en muchas otras guerras civiles, desde 2014.

Canta a leguas que no tienes ni idea de la historia reciente de Ucrania ni de las revoluciones de colores

D

#23 Y hay pruebas de todo tipo de que los golpistas y terroristas ultraderechistas asaltaron edificios del gobierno en toda Ucrania y en el este y el sur los expulsaron a patadas. De ahí la especial predilección de los sucesivos gobiernos de Kiev por prohibir los partidos que más votos tenían en esas zonas, prueba de lo muy demócratas que son en Kiev.

Y yo tengo amigos con familia política en Jarkov, por eso sé que lo que dices es fruto de la ignorancia y la versión oficial de Kiev

m

#24 Eres un propagandista del Kremlin que miente en todo, y de forma compulsiva.

Tu lo que tienes, es familia colonizadora de Rusia, no ucraniana..

Ni te molestes en responder, a un pseudo terrorista que blanquea al regimen nazi de Rusia con todo tipo de mentiras, no lo quiero leer ni en pintura.

hoplon

#21 Que no se saltó la ley.

D

#28 Claro que sí, por eso fue un golpe:
-Destitución sin debate de un presidente electo en completo uso de facultades
-Asalto de su residencia
-Y todo ello en medio de violencia y ocupaciones

hoplon

#38 Estar huido y no aparecer por el Parlamento es dejación de funciones.

D

#42
El presidente no vive en el Parlamento ni trabaja en él, sino en la sede del gobierno y residencia oficial, la misma que asaltaron. Si te parece, lo más indicado era que se hubiera quedado esperando a que los golpistas le dieran matarile en Kiev. A ver si ahora cuando a Biden lo evacúan de la Casa Blanca por avisos varios está haciendo "dejación de funciones"

hoplon

#45 Podría, no sé, ¿comparecer en el Parlamento?

D

#52 Para eso primero el parlamento, tal como dicta la ley, debía abrir un debate que suele durar días para discutir la destitución, en paz, sin ocupaciones ni tiroteos en la puerta, sin invadir la residencia del presidente y, sobretodo, no expulsar a los diputados o prohibir sus partidos

D

#55 Llevas meses formando parte del grupo de neonazis prorrusos censurando mis comentarios no afines a vuestros relatos de puras mentiras alenatadas por el Kremlin, claro que eres un putinejo.

Al unico que hay que señalar, es a lestado terrorista de Rusia, que intento hacerse con Kiev en 3 o 5 dias, y no solo han fracaso estrepitosamente, sino que ahora lka puerta a que Ucrania recupoere Donbas y Crimea al completo, está totalmente abierta.

La realidad es bastante mas simple que la pelicula que os habeis montado los putinejos mediante la propaganda del Kremlin.. deja de culpar de todo a EEUU... tengo clarisimo qeu EEUU es un socio y un aliado, y lo prefiero mil veces antes que a la basura pseudo tercermundista, fascista y terrorista de Rusia. Que vivo en Melilla, tengo Marruecos a tiro de piedra, y tengo clarisimo que Marruecos es bastante mas rica y prospera que Rusia en todos los sentidos, que el Salario Minimo en Marruecos es de 288€ al cambio del Dirham, y el SMI en Rusia es de 155€ al cambio del Rublo. Vivis en una mentira creada por el Kremlin que se os va a desmantelar a hostiazos.

No te dan pena los rusos que van a morir por los palacios, yates y el poder de Putin? Si es que los prorrusos cantais a leguas con vuestros argumentarios de mierda, siempre criticando a todo el mundo menos al invasor que va con intencion de robar cpoblacion y exterminar a todo el que no sea afin...

Estos son los asquerosos valores de mierda que TU defiendes:
https://www.elmundo.es/internacional/2022/09/15/63239b33e4d4d8c91d8b4581.html
En Izyum, tu adorado Donbas, cuando los ucranianos liberaron la region, sacaron de fosas comunes los cuerpos de unos 450 ucranianos ejecutados, 194 cuerpos masculinos, 215 femeninos, 22 cuerpos de militares, 5 cuerpos de niños, 11 no identificados. Manos atadas, miembros amputados, heridas de bala o arma blanca, cuerdas alrededor del cuello.

Y si, esta gente son del Donbas, asesinados cruelmente por los rusos que tu intentas defender y blanquear.

Dakaira

#86 #85 #60 Para que se entienda lo que trato de decir y la embergadura del problema, estos son los acuerdos que menciono en mis intervenciones y en los que se basan mis alegatos (e insisto una vez más no es defensa, ni a favor ni en contra, es que no se entiende el asunto sin esto)

Es un pdf de 40 páginas con los acuerdos SALT son de la época de la guerra fría por eso rusia sale como URSS. Que cambiara el sistema de gobierno no invalida los acuerdos:

https://www.google.com/url?q=https://www.cepc.gob.es/sites/default/files/2021-12/34895rpi164027.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwjGp9r80uD_AhXlMewKHVI1DJYQFnoECAEQAg&usg=AOvVaw0SSbOXzUQBMhaTroX8mgEg

D

#87 Ese 'acuerdo' no sirve ni para limpiarse la mierda del culo. Rusia es muchisimo mas debil que la URSS, tiene menos de la mitad de la poblacion que tenia la URSS, y gran parte del tejido industrial que tenia fue desmantelado en los 90s por incompetencia... a dia de hoy rusia tiene menos capacidad industrial que España, y unos salarios y una calidad de vida mas propia de paises subdesarrollados que de cualquier pais europeo, que en Marruecos el salario minimo es mas alto que en vuestra adorada Rusia!

Rusia en el 1994 firmo el Memorandum de Budapest por el que se comprometia a respetar la integridad de Ucrania, y ya vemos para lo que sirven esos acuerdos para el Kremlin... por mi parte que le jodan a Rusia, es un estado pseudo tercermundista, fascista y terrorista, y muchos vamos a celebrar gustosamente el ver como desaparece ese pais de mierda tras la derrota en Ucrania. En el kremlin se pensaron que podrian tomar Ucrania en 3 o 5 dias, y lo van a perder todo, gracias al subnormal de Putin.

Dakaira

#88 si valen o no valen los acuerdos no lo decidimos ni tu ni yo. Tampoco como de grande tiene que ser el tejido industrial o militar de un país. Estados Unidos también es un país tercermundista.

No es mi adorada Rusia yo no tengo nada con Rusia, ni con la URSS dicho sea de paso aunque no tenga nada que ver. Explico de forma objetiva el problema, llegados a este punto y viendo tus otras interacciones conmigo creo que no se puede hablar de forma sosegada y razonable contigo.

(mi opinión política es de sobra conocida por estos lares. Como no tiene porque saber todo el mundo de mi existencia al igual que yo no conocía la tuya. Te digo que soy imparcial. Y que mi intervención es una visión objetiva de esto)

D

#90 El salario medio en EEUU supera los 4.000€ mensuales... en Rusia el salario medio baja de los 400€ mensuales al cambio... que el salario medio en Moscu y San Petersburgo, es inferior a la mitad del salario medio en Madrid o Barcelona, teniendo coste de la cesta de compra basica similar en las capitales rusas que en España.

En tu adorada Rusia, el salario minimo es de 155€ mensuales al cambio del Rublo.... aunque con la bajada del rublo, estará ya por debajo de los 150€ al cambio.
En Marruecos el salario minimo es de 288€ al cambio del Dirham.

Dato mata a vuestro ridiculo relato... y no, no cuela, tu no eres imparcial, tu le compras el relato de mentiras a Rusia, eres un belicista en favor del Kremlin!

Que no te quepa la menor duda de que Ucrania va a entrar en la UE y en la OTAN
Lo unico que pedimos, es que Rusia y sus colonos salgan de Donbas y Crimea... Putin prosigue con la invasion y los territorios robados, pues los ucranianos los expulsaran a bombazos.

Dakaira

#93 ajam...

ElenaCoures1

#41 Que simplificación más pueril hace . Rusia se ha querido apropiar de Ucrania como estado títere. Ni caminos, ni supermercados ni vallas.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania frente a los 4 países antidemocráticos que apoyan a Rusia.

ostiayajoder

#58 No hace falta que se vayan, con que se rindan vale...

Es tan de progrullo y de premio nobel de la paz como lo que ha dicho Albares.

Menos para #61, que dice que es... falso ?¿?¿¿?¿

hoplon

#64 Si se rinden, entonces llega la limpieza étnica. Como están haciendo en la Georgia ocupada.

ostiayajoder

#69 eso mismo digo, q si se rinden y se van habra una limpieza etnica.

Enésimo_strike

#64 vaya, otro “antifranquista” que a su vez es admirador del nacional ortodoxismo ruso.

ostiayajoder

Del mismo modo q por la voluntad de Zelensky.

O por la voluntad de Biden.

Si quisieran podria terminar hoy.

ostiayajoder

#2 #3 #5 Q hay de falso en lo q he dicho?

Nada, no?

Es perogrullo, como lo q ha dicho el de la noticia:

Si uno de los dos bandos se va no hay guerra.

Claro.

Dakaira

#14 Me gusta el símil de la casa... Y el por qué #1 tiene razón.

Tu tienes tu casa, está al norte del supermercado. Cuando la restauraste después de años de burocracia, pediste en el ayuntamiento que no te cerraran el paso al supermercado. Que no habría problemas con el vecino que se interponía en medio. Y así fue durante años, pero el ayuntamiento en su codicia decidió que el quería el supermercado para el solo, así que para evitar tu entrada al supermercado puso vallas en la finca del vecino y aledaños.

A ti eso te enfadó, así que dijiste o quitáis las vallas o me las cargo. El vecino sintiéndose arropado por el ayuntamiento dijo que no (al igual que el ayuntamiento en cuestión) así que te liaste a tirar vallas.

El ayuntamiento es estados Unidos, Ucrania el vecino, tu Rusia. Todos fascistas como ellos solos. Lo que no quita que una de las peticiones para poner fin a la guerra fría fuera: no se ponen bases de la otan en la frontera.

En realidad deberías estar enfadados con estados Unidos. Cuando le salió rana el invento maduro pasó a ser el presidente en evz del dictador. La guerra es por recursos en este caso petróleo.

sxentinel

#27 Dos cosas.

Tu símil no vale, estas hablando de caminos públicos, cuando Rusia, no tiene nada que decir dentro del territorio de otro país soberano.

Segundo, ilegales o no, si te cargas una valla, la pagas aunque deban quitarla.

Dakaira

#85 Emm era un ejemplo muy tonto... Entrar en sí hay cabida en mi ejemplo para lo publico o lo privado, pues no se... Es raro.

Aún así y con todo, uno de los puntos para acabar con la guerra fría fue ese: no se poenen bases de la otan apuntando a Rusia. Fue uno de los acuerdos.

Estados Unidos decidió unilaterlamente hacerlo (recuerdo que esos dos países eran los pilares de la guerra fría) Europa, decidió seguir con lo que diga Estados Unidos y no salió bien.

Se presupuso que habría apoyo incondicional de Estados Unidos que reculó rápido, rápido al ver el percal y dejó al descubierto a Ucrania y Europa. Y a Rusia muy enfadada.

Que Venezuela cambiara de estatus no es casual. Estados Unidos no fue capaz de conseguir lo que pretendía y se buscó la materia prima en otro sitio dejando aquí una mierda bien gorda.

No es tan sencillo como decir : Rusia no tiene nada que decir de un país soberano. Porque por esa regla de tres estados Unidos tampoco tiene nada que decir de Europa, ni de Asia. Ni de Afganistán, ni de Cuba, Israel, korea, etc. Y siempre dice cosas que acaban en una guerra.

De verdad que mi opinión no es a favor de unos incondicionalmente y otros el demonio. En absoluto, objetivamente entiendo las normas del juego y quien juega. Entiendo la importancia estrategica de Ucrania, así como de Turquía, España, Gibraltar (Inglaterra) son accesos a Europa desde Asia y África. Se mueve mucha mercancía, de todo tipo. Y si bloqueas uno de esos puntos o hay aranceles tendrás que pagar más por x cosas. Si controlas esos puntos entonces no pagas más.

Todo un poco simplificado, pero así funciona el mundo (por desgracia) las cosas importan más que las personas y el capital es el dios.

ostiayajoder

#14 Por supuesto q quiero q Putin conserve el Dombas y Crimea.

Tengo la impresion de q todo lo demas seran limpiezas etnicas y no me gustan las limpiezas etnicas.

D

#34 Asi que quieres que los nazis apoyados por el Kremlin, que llevan 9 años manteniendo el Donbas, sigan con sus limpiezas etnicas:
Pavel Gubarev: "No venimos a mataros, ucranianos, sino a convenceros. Pero si no queréis ser convencidos, os mataremos" [RO]

Hace 1 año | Por Vlemix a hotnews.ro
este es el primer gobernador del DPR

Por si no te has enterado, ya que parece que solo consumes propaganda del Kremlin.

Segun el responsable del FSB... Crimea y Donbas fueron robadas a Ucrania a punta de pistola, lo dice el mismo responsable de asesinar a 298 civiles en el derribo del MH17 sobre Lugansk.

Eres un ser miserable.

Espero que lo disfrutes, por que los nazis que tu apoyas, van a ser derrotados de forma humillante... Ucrania tiene voluntad de lucha por su pais, y Occidente tiene voluntad de ayudar al pueblo ucraniano.
Se te deberia caer la cara de la verguenza por comprarle el relato a los nazis rusos!

ostiayajoder

#36 no consumo nada.

Silo recuerdo como, en 2914, desoues del gilpe de estado y de quemar gente viva, a Crimea mandaron al ejercito y no entraron por los 'hombrecillos verdes' q les SALVARON LA PUTA VIDA. En el Dombas, q no habia 'hombrecillos verdes', DIRECTAMENTE LES BOMBARDEABAN, BOMBARDEABAN A PUTOS CIVILES Q ENTONCES NO TENIAN NI PUTO EJERCITO.

Y todo eso antes de que hubiera guerra, antes de q muchos les pusierais de heroes como ellos ponen a Bandera, el de las SS, antes de todo esto ya bombardeaban civiles y les trataban publivamente de 'subhumanos'.

Ahora con la excusa de la guerra, como Ucrania retome esa parte va a ser una LIMPIEZA ETNICA. De hecho ya se oyo al principio de la guerra hablar de 'limpiezas' en ciudades retomadas.

Y no, no me hace falta un gramo de propaganda rusa para saber lo q le tocara al dombas si cae.

D

#49 En 2014 no hubo ningun golpe de estado en Ucrania, mientes... todos vimos el golpe de estado en Crimea y en Donbas, golpe alentado por el Kremlin.

En Odesa murieron un grupo de nazis rusos que llegaron a Ucrania los dias previos, con la intencion de matar ucranianos y montar su novorrosiya.



En Donbas estába el puto ejercito ruso, apoyando y armando a terroristas y separatistas NEONAZIS que tu estas intentando blanquear

1 de Mayor del 2014, aqui tienes a unos simpaticos asaltando edificios publicos..

Todo tu argumentario es propaganda inventada por el Kremlin.


Quien ha estado bombardeando el Donbas durante 9 años, ha sido el estado terrorista y fascista de Rusia, no Ucrania... de verdad, no os cansais de mentir de forma asquerosa en todo? y siempre a favor del estaado terrorista y fascista de Rusia...
Llevais años con impunidad para mentira, y esa impunidad se os ha terminado.. vuestras mentiras y vuestros relatos inventados se combaten con pruebas... por que vosotros no teneis una puta prueba que demuestre las mentiras que defendeis.

Joder lo que me voy a reir de los putinejos como tu, cuando veais derrotado y humillado al estado terrorista de Rusia..

ostiayajoder

#54 En 2014 no hubo ningun golpe de estado en Ucrania, mientes

todos vimos el golpe de estado en Crimea y en Donbas, golpe alentado por el Kremlin.

La guerra es la paz,
la libertad es la esclavitud,
la ignorancia es la fuerza

j

#57 eso es lo que vienes a vender, pero vamos, que mucho les debe doler traer parafrasear de alguien que luchó contra el totalitarismo soviético...

En Crimea se hablaba ruso, tártaro y ucraniano antes de la invasión en 2014, ahora sólo se habla ruso... La diferencia de hablar propaganda y basarse en los hechos... Puedes encontrar un hecho aislado de alguien agredido por algún ultra en Ucrania, pero ni era lo común, ni era política de estado... Desde 2014 se persigue y se condena por traición a los que se sienten ucranianos, y respecto al idioma ruso, en todos los canales de tv y radio se les prohibió cualquier otro idioma, en la administración se prohibió cualquier otro idioma, en la educación se prohibió cualquier otro idioma.


Vienes a hacer un ejemplo viviente de "la guerra es paz", un empleado del ministerio del amor, vienes a contarnos que no quieres limpiezas étnicas, cuándo precisamente eso hacen a quienes vienes a tapar.

hoplon

#34 Ya sabíamos que apoyabas la invasión.

ostiayajoder

#62 No, lo que no quiero son limpiezas etnicas.

hoplon

#65 No quieres limpiezas étnicas y por eso apoyas a quienes las realizan. ¿O cómo crees que los rusos llegaron a ser mayoría en el este de Ucrania?

hoplon

#13 Literalmente todo lo que dijiste en tu comentario es falso.

ostiayajoder

#61 LOL Teneis una disonancia cognitiva brutal.

hoplon

#63 Y, sin embargo, eres tú quien cree que la invasión depende de la voluntad de los invadidos.

Tú la disonancia la tienes con la realidad. lol

y

#13 Falacia del hombre de paja: Yo no he dicho que fuera mentira. roll

sxentinel

#13 Es mentira desde el momento en que no tienes en cuenta las consecuencias en cada caso.

ostiayajoder

#84 q cojones tiene q ver las consecuencias con q sea cierto lo q digo?

El calor os esta jodiendo la cabeza

sxentinel

#100 Analiza lo que has dicho anda...

Como vas a comparar dos acciones iguales, cuando sus resultados son completamente opuestos.

Si yo como chocolate, engordo. Si como veneno, muero.

¿A que no se pueden igualar a la hora de compararlas?.

¿Entiendes porque no puedes comparar acciones iguales, con resultados opuestos?.

eithy

#2 si Zelensky no fuera provocando con esas minifaldas que se pone...

sxentinel

#1 Claro, que se dejen matar y así no hay guerra.

m

#1 Me pregunto si dices estas cosas también cuando estas con la familia, los amigos o tus compañeros de trabajo, no creo, aquellos que dicen estas barbaridades son unos cobardes en persona.

ostiayajoder

#7 .....

En serio: creo q te hace falta salir a la calle y tomar un poco el aire a ver si se te pasa la tonteria...

ElenaCoures1

#8 Os imagino diciéndole a Stalin que se rinda en 1941 y me entra la risa.

ostiayajoder

#92 Hitler tenia a los rusos por subhumanos, como los ucranianos a los del dombas.

Extermino a mas del 60% de los rusos q capturo y a el 1% de los americanos o ingleses.

De hecho a Stalingrado ni le permitio rendirse: solo querian cercarlos y matarlos de hambre a TODOS los q vivian alli

ElenaCoures1

#1 "Si Ucrania se rinde se acaba la guerra" El argumento absurdo coincidente con la propaganda rusa. Y la prueba la tienes en que te han votado positivo todos los de la camarilla de fans del fascista y criminal de Putin.
En realidad es el invasor el que debe dejar de invadir. El que agrede el que debe dejar de hacerlo.
Por eso el mundo libre apoya a Ucrania mientras que a Rusia le apoyan solo 4 países antidemocráticos y algunos fascistas llorones.

ostiayajoder

#89 no es menos absurdo q lo q dice el de la noticia

ElenaCoures1

#99 No importa porque tiene mas credibilidad, difusión y reconocimiento que tú y tu pandilla; porque es cierto. Rusia se tiene que retirar.

curaca

#1 esta violación podría acabar en cuanto la violada deje de quejarse y dejarse hacer y luego no denunciar por las amenazas del violador. Para que te quede claro, por si acaao, el violador es Putin ¿estás de parte del violador?

hoplon

#44 Te refieres a prohibir partidos colaboracionista con la invasión, ¿no?

En Rusia es legal votar al partido comunista porque son la muleta del imperialismo del gobierno ruso. ¿O ya nos olvidamos de que votaron a favor de la guerra? De lo contrario, ya estarían en la cárcel o envenenados.

D

#48 No hombre no, me refiero a prohibir a la oposición con excusas de mierda porque tu población está mezclada con gente de origen ruso y vota a partidos prorrusos desde hace décadas.

En Rusia es legal votar al partido comunista porque elngobierno de Moscú no está tutelado por la extrema derecha neonazi, como ocurre en Kiev. Por eso no hay homenajes a Stepan Bandera

Priorat

Una obviedad por otro lado que, como veremos en este hilo, hace falta recordar.

D

A las ruedas de prensa hay que ir sobrio, que luego pasa lo que pasa.

D

Sólo soy un español harto de comer la versión otanista que le perdona los ramalazos ultraderechistas a Kiev porque, como decía Roosevelt, Zelenski es nuestro hijo de puta. Tu lo que tienes es una gran necesidad de leer sobre historia contemporánea y enterarte de quién era Stepan Banders

hoplon

#30 ¿Sabes una de las primeras cosas que hicieron los que llamas ultraderechistas? Derogar las leyes homófobas que Yanukovich copió de Rusia.

Hasta los nazis ucranianos son menos chusma que los vasallos de Rusia.

D

#39 ¿Sabes una de las cosas que hacen los ultraderechistas de Svoboda y Pravy Sektor que se pusieron de ministros tras el golpe? Asaltar campamentos de gitanos.

¿Y después? Prohibir partidos de izquierda en Ucrania.
Hasta en Rusia es legal votar al partido comunista. Está claro que los nazis ucranianos son una chusma mucho más efectiva haciendo cosas de nazis

D

La realidad es tozuda, así que al final brillará la verdad.

ostiayajoder

Ejje

1 2